Отзывы на книги автора «Александр Дюма»

Как легко здесь жить. Ветер не срывает шляпы, а контекст не ломает шпагу. Льгота храбрецу – удача расстегнёт свою блузку в час пик. Я совсем отвык от таких ценностей в литературе, как героизм, честь и преданность недосягаемой королеве. Тут всё просто, пешки либо в тёмном, либо в светлом. Роли определены… Ты будешь моей возлюбленной, я проживу с тобой в радости до скончания дней своих. Да, и только смерть разлучит наши мизинцы. А ты, с бутылкой, отныне мой друг. Ну а ты, с тонкими губами и в углу, теперь в роли антагониста. Аминь.

На самом деле я доволен, что наконец-то перечитал "трех мушкетеров". Это стоило сделать хотя бы ради дьявольской женщины. Её аромат чувствовался на всех страницах романа. Но… о тебе в конце, миледи.

Атос.
Этот мушкетер, как туз в рукаве у пьяной компании. Он любит молчать, слушать мир и пить вино. В поведении Атоса присутствует что-то такое… чеховское… тонкое и надломленное. Но если он изрекает из себя слова – идеи эти обязательно кидают на весы. Пожалуй, из всех персонажей он наиболее мне близок. Если только не считать его национализма и патриотизма, которые прослеживаются в межстрочье и пуританских взглядах. Тут, разумеется, можно сделать скидку на временные рамки. Ключевое в образе Атоса – апатия, скрытность и шрам на сердце от когтей женщины, что добавляет печаль в улыбку. Личная атрибутика персонажа – роскошная шпага на стене в жилище.

Портос.
Если вкратце, Портос – это тот, кому ты объясняешь редкие шутки Атоса. Тем не менее, его шляпа нисколько не выпадает из отряда. Это актер, играющий роль заурядного героя, который помогает сонному зрителю не потерять сюжетную нить. Я бы даже сказал, что недостатки Портоса Дюма прячет меньше всех. Одно из заветных желаний Портоса – забрать шпагу со стены из жилища Атоса.

Арамис.
Духовник. Персонаж забавляет меня тем, что первым покидает весёлую компанию и шагает писать диссертацию на религиозные мотивы. Если Атос умеет выразить нужную мысль вслух, то Арамис элегантно нарисует её на бумаге. Он словно "писарь" в отряде, который нелепо затесался на службу к его величеству, хотя должен быть аббатом. В душе Арамис демагог, "философ" с молитвенником. Важный нюанс – вера в библейские страницы. Если бы я выбирал мушкетера для беседы – пошел бы к Арамису.

Д'Артаньян.
Гасконец. Парень, который раздражал больше всех в отряде. Дюма наделяет его таким карт-бланшем, что поневоле начинаешь переживать за "плохих" ребят. У гасконца какой-то невероятный уровень адаптивности, смекалки и удачи. А как он владеет шпагой? Только вчера Д'Артаньян появился на задворках города, а сегодня он уже укладывает на лопатки опытных сторонников кардинала. Просто юнец-убийца. Писатель рисует его шляпу в лучах гордости, отваги и преданности. При этом острые углы срезаются, благодаря чему глупость, тщеславие и неумение поддержать интеллектуальную беседу уже не бросаются в глаза. Ключевое в образе Д'Артаньяна – это инстинкты. Здесь нет склонности к рефлексии, тяга к действию преобладает над мыслью. Хотя, благодаря контрасту первой и второй части романа, становится заметна лёгкая трансформация персонажа. Навык владения шпагой прокачивается наравне с хитростью, проницательностью и коварством. Ну и к тому же, в его шляпе заключена та самая химера романтика – приехать из деревни на хромой лошадке и раздеть королеву бала. Классика будет жить долго.

Кардинал.
Паук. Комбинатор. Обладает убийственной проницательностью. Достаточно будет сказать так – я бы пошел на службу к Ришелье, а не к руководителю мушкетеров. Играл бы против королевы и её интриг.

Анна Австрийская, Констанция, Миледи.
Ирония…
Все беды в книге из-за женщин. И, по сути своей, если бы не интрижка (тайная любовь) королевы, то и Д'Артаньян бы не "случился". Посему, говорить об Анне и Констанции мне чертовски скучно. Первая крутит шашни с врагом государства, вторая – ей в этом помогает. Тоска. И они хорошие? Наверное, да, ведь любви плевать на интересы страны. В романе гораздо смешнее выглядит завязка. Король преподносит своей супруге алмазные подвески на день рождения. Королева в свою очередь передаривает их герцогу, которого втайне любит. Рациональность сего поступка зашкаливает. Или Анна отдавала ларец, забыв про подвески? Одно из двух, у Анны Австрийской либо что-то с логикой, либо с памятью. А теперь, оказывается, король устраивает бал, и желает видеть свой подарок. Незадача.

Но стоило открыть книгу только ради одной дамы. Дьявол в юбке, обольстительница, интриганка и шпионка кардинала. Белокурая женщина, которая встречает тебя блеском голубых глаз. Миледи настолько крута, что играет здесь одна против мушкетеров, религиозного фанатика и желаний мужчин.

Губы её прелестны - красные, как коралл.

Дай бог, чтобы эта женщина, едва успевшая войти в вашу жизнь, не оставила в ней страшного следа.

В её образе не хватает секса. Но даже без этого приходит понимание, что на тебя смотрит соблазнительная Цирцея. У неё грудной голос, а светлые волосы, словно сотни нитей, начинают оживать, окутывая ложной истиной и идеей. Эта женщина склонна к рефлексии, в одном абзаце она вспоминает Юдифь - девушку, которая отрубила мечом голову врага. В другой главе миледи попросила время у окружения, дабы подумать над нужной пантомимой.
Дюма определенно вложил в её взгляд две отсылки - Цирцеи и Юдифь. При этом миледи изменчива, словно маятник. Сейчас перед тобой куколка, которая ищет рыцаря, спустя мгновение - дьявол с когтями, срывающая с себя платье в свете дня и ненависти. К моей печали, Дюма изобразил её явным “плохим” персонажем, т.е попросту “врагом”. Миледи Винтер в романе мстительный, безнравственный и жестокий человечек. Тем не менее, она все-таки любила, терзалась ожиданием и тягой. Во многом благодаря этому в её образе ощущается какая-то недолюбленность.

Если Королева дарила атрибутику, то миледи награждала мужчину своим телом. Правда, поступала она так в исключительных случаях. Если встречались фанатики каких-либо идей, там хватало словесных манипуляций и надежды…

Вся вторая часть принадлежит миледи Винтер. Именно по этому я и скучал в первой половине книги. Ни одна женщина в "Трех мушкетерах”, ни Анна Австрийская, ни Констанция (читать про неё было вообще тоскливо) не выигрывают на контрасте со шпионкой кардинала. Такого сильного и разного персонажа я давно не встречал на страницах. Тем удивительнее его было увидеть в романе 1844 года.

Обязательно вернусь сюда лет через десять.

В самом начале книги, в предисловии, Александр Дюма честно признаётся, что не написал в данном произведении ни строчки (кто автор предстанет перед вами в самом конце). Это история написанная другим человеком, но по чьей просьбе он ее опубликовал от своего имени. Да, думаю, слог отличается от Дюма, больше встречается описаний города, его архитектуры, историй, быта и жизни, и очень мало диалогов! И самое-то главное, что описывается Санкт-Петербург! И это просто восхитительно!!!!
Я получила огромное эстетическое удовольствие от чтения! Петербург - мой любимый город, и каждая строчка данного романа была для меня как бальзам на сердце! Думаю, это лучшее, что я прочла за последние 2 года! Теперь этот роман - один из моих любимых!
Многим, думаю, он покажется скучноватым, так как в нем нет особо приключенческих линий, особенно в первой половине книги, но то как описаны события вызывает восхищение!
В романе печь идёт об учителе фехтования - французе, который приехал в Петербург подзаработать. И тут он сталкивается со многими необычными вещами, о которых во Франции и знать-то не знают! Это и морозная зима, и обморожения, и пожарные будки, и общественные бани, и трубочисты!!! Происходит своего рода сравнительный анализ жизни двух стран! А чего столько стоит история про Нос))) Это такая умора!!!
Очень интересно все написано!

— Затем, — продолжал Атос, — у нас есть еще другая причина; слушайте хорошенько. Все во Франции прогнило и пришло в упадок. У нас есть десятилетний король, который сам еще не знает, чего хочет; у нас есть королева, ослепленная своей запоздалой страстью; у нас есть министр, управляющий Францией, как огромной фермой, то есть занятый только тем, как бы выжать из нее побольше золота с помощью итальянского лукавства и интриг; у нас есть принцы, которые стоят в эгоистической оппозиции и добьются только того, что урвут у Мазарини немного золота или клочок власти. Я служил им не потому, что люблю их (Богу известно, что я ценю их не больше, чем они стоят, а стоят они немного), но по убеждению.

Порой до продолжений я добираюсь годами, так вышло и здесь, но в данном случае это не стало помехой, так как сюжет первой части в общих чертах сложно забыть, даже и не читая. Но вот впечатления у меня двойственные, вроде и понравилось, люблю исторические приключения, да и знала чего именно ожидать от автора, читала у него уже не одно произведение, а с другой как-то и придирок у меня много, да и под конец от объёма я что-то подустала, растеряв в последней трети книги весь свой энтузиазм. То ли не вовремя взялась за роман, то ли ещё что-то, но чувствую, что до завершающей трилогию истории я доберусь теперь ещё нескоро.

Собственно из названия ясно, что с событий первого тома прошло двадцать лет и известная всем четвёрка лихих друзей давным-давно разошлась в разные стороны. Д'Артаньян всё также служит в мушкетёрской роте, рассчитывая хоть когда-нибудь получить чин капитана. Атос в своих владениях растит сына, который лишь для соблюдения приличий назван приёмным. Портос обзавёлся солидным наследством, статусом вдовца и проводит время в своих замках за пирами, охотой и прочими увеселительными мероприятиями. Арамис же сделался аббатом, но не оставил старых привычек, что более подходят скорее мушкетёру чем лицу духовному.

Во Франции же тем временем некоронованным королём становится Мазарини - новый кардинал, по совместительству любовник королевы. Но до своего предшественника ему далеко, он баснословно скуп и жаден, не столь талантлив в интригах и уже настроил против себя уйму народу, которые объединились под именем Фронды. Именно для противостояния этой организации, Мазарини призывает на службу себе Д'Артаньяна, пообещав тому столь желанное повышение. Последнему удаётся соблазнить присоединиться к нему Портоса, который спит и видит себя бароном. Но вот двое других из их неразлучной прежде четвёрки уже выбрали себе другую сторону в этой борьбе. Дальше будет куча интриг, сражений, попытки спасти английского короля от плахи, противостояние с дьяволом в человеческом обличии - выросшим сыном Миледи, и участие в борьбе за власть во Франции то на одной, то на другой стороне.

И всё это довольно бодро и увлекательно, но что-то я подустала от всей этой приключенческой феерии, да и мысли современного взрослого человека мешали безоговорочно наслаждаться чтением, то было жалко лошадей, которых зачастую загоняли насмерть ради своих сиюминутных планов, то раздражало благоговение перед аристократией и монархами, которые при этом показаны здесь довольно посредственными личностями, Анна Австрийская так вообще дрянцо то ещё, выражаясь культурно, но зато Кромвель и его люди вызывают у наших гг лишь презрение, как же сын пивовара или бывший мясник, фу-фу-фу, люди низшего сорта, таких мимоходом и прибить не жалко, задавив, например, конём, если дворянин куда-то спешит. Вот такие мелочи постоянно отвлекали меня от сюжета, мысленно уводя куда-то вообще в другую сторону, и я ничего не могла с этим поделать. Да и главный злодей несколько раздражал, уж больно злодеистым он вышел, несмотря на попытки автора дать ему мотивацию, всё равно абсолютно чёрный вышел персонаж, совсем без полутонов.

Из плюсов же хочется отметить хороший исторический фон (это не нонфик, так что вольности, имхо, вполне уместны), лёгкость слога, несмотря на объём, и авторский юмор, который зачастую вовремя и вполне успешно разбавлял пафосность происходящего, например, врачебный консилиум у постели умирающего от пары синяков. В общем, обошлось без восторгов, но и разочарованием тоже не стало. Думаю, со временем добью трилогию, тем более, что, судя по названию, в последнем романе одну из главных ролей будет играть сын Атоса - виконт де Бражелон, а мне этот пока ещё совсем мальчишка, поступивший на службу в королевскую армию, пришёлся по душе, надеюсь, дальнейшая его судьба сможет меня увлечь и развлечь, но явно возьмусь не в этом году.

Вот и прочитала я продолжение Трех Мушкетеров. Книга мне понравилась, но всё равно первая часть была намного интереснее и лучше. Тем более, что меня очень сильно раздражала королева и кардинал Мазарини.

Приключения мушектеров очень интересны и хороши. Мне нравится, что их дружба ни чем не разрушается, что они готовы за друг друга отдать жизнь. Каждая глава очень интересна, а последние 200 страниц меня особенно восхитили.

Сын миледи мне тоже не понравился как герой, уж очень он жестокий и подлый. И вообще, конечно, нельзя радоваться горю чужому, но я была рада тому, что случилось.

Для меня литература Франции — это любимые книги, и любимое чтение, которое по своей эмоциональности и красочности не сравнится с другой литературой.

Я люблю книги Дюма. И планирую прочесть Виконт де Бражелон. А там три тома. И так как я буду слушать в аудио — это больше 80 часов. Надеюсь, книга будет столько же интересная как и первые две книги.

Дюма как всегда великолепен! Читается легко и приятно, действия романа разворачивается в эпоху правления французского короля Генриха II.
Здесь можно с головой погрузиться в мир придворцовых интриг, повстречаться с настоящими историческими личностями, пережить приключения, иногда угрожающие жизни, побывать на рыцарском турнире и прикоснуться еще ко многим деталям французского двора Франции 16 века.

Чем примечательны книги Дюма, как говорится в послесловии к книге, - они все основаны на реальных событиях, но автор-романист мастерски вплетает выдумку, в то же время не очень сильно изменяя настоящие исторические моменты, по крайней мере события, касающиеся королевских семей.
В частности, в романе "Две Дианы" описаны моменты предсказания гибели и самой гибели короля Франции Генриха II, при чем дело проходило на рыцарском турнире.
Как оказалось, прототип ГГ взят тоже из реальных персонажей - Габриэль Монтгомери действительно существовал на самом деле, хотя его судьба в реальности не совсем соответствовала содержанию романа. По крайней мере в той части, где описаны его сердечные переживания.

Но вот именно эта сюжетная линия и является главной! Габриэль полюбил юную Диану, незаконнорожденную дочь короля. Но тайна ее рождения не так проста. К глубокому сожалению и к неимоверному страданию Габриэля, Диана могла оказаться его сестрой. Так как настоящим отцом Дианы мог оказаться его родной отец. И об этой тайне он узнал от кормилицы в свои 18 лет! Что и говорить - клубок интриг и неразгаданных загадок.

Вторая Диана - родная мать прекрасной юной Дианы, была фавориткой короля на протяжении многих лет. Женщина коварная и влиятельная, кстати также является реальным персонажем в истории.

Книга длинная, насыщена событиями, сюжет развивается очень динамично, увлекает читателя с первых строк. Действия происходят не только во дворце, но и в некоторых городах и поселках Франции. Описаны некоторые события по борьбе за территорию Франции между испанцами и французами, завоевание городов, где смелость и отвага ГГ всегда помогают справиться с трудностями.

В итоге имеем приключенческий исторический роман, основной линией которого является романтическая составляющая.
Немного побаивалась конца, так как Дюма любит в конце добавить трагедии. В данном случае конечно же счастливого конца не оказалось, а жаль))). Но и трагедией назвать нельзя. Но если честно, концовка немного смазана. В эпилоге добавлено слишком много событий. Но вцелом неплохо, увлекательная книга.

Лихая мушкетерская история заимела продолжение 20 лет спустя и, как это в основном бывает, продолжение хуже первой части. И дело даже не в том, что вторая часть мушкетеронады несет собой некий налет житейского разочарования (герои имеют здесь конкретные, приземленные и мелкие цели) неудавшейся карьерой дАртаньяна, сомнительными достижениями его друзей, в конечном итоге – все мы стареем, все разочаровываемся, главное скорее сокрыто в самой идее произведения. Если «Три мушкетера» - учебник жизни, пособие для начинающих, гимн продуманной молодости, то «20 лет спустя» - труд больше исторический. Конечно, мы аплодисментами встречаем постаревших героев, как старых друзей, лишь только они появляются на сцене, мы рады видеть их просто так, даже если они еще ничего не сказали и не сделали.

Основа детской любви к четырем мушкетерам была заложена задолго в первой книге (применительно к нам – в первом фильме) и, если быть честными как Атос, она началась с того, что каждый из нашей знаменитой четверки был способен в одиночку отмутузить толпу врагов. А уж вчетвером уж, уххх. Батальон четверых. Дюма сохранил это их качество и в продолжении, более того – оно является основополагающим, ибо развязало руки мушкетерам, сделало их до крайности уверенными в себе, взирающими на людишек свысока. Сие особенно ценно, ибо читатель подобное любит – каждому хочется побывать супергероем хотя бы мысленно.

Киношники вообще не парились по этому поводу, сразу вываливали на дАртаньяна дикую тучу гвардейцев кардинала, чтобы тот, подобно компьютерному герою, гасил их направо и налево. К этому в итоге пришел и сам Дюма, хотя и действовал не так топорно, развивал тему постепенно и осторожно, но в итоге у него дАртаньян и Портос гоняются за какими-то невообразимыми толпами беглецов, пренебрежительно отмахиваясь «а, всего-то восемь человек». Если попасть в эту часть сразу, не читая предыдущих полторы книги, то создается полное ощущение художественного фильма. Вообще, достоинства знаменитой четверки сводятся в настоящее время именно к физической силе (даже не к умению фехтовать, ну, за некоторым арамисным исключением. Но у Арамиса были другие, скрытые достоинства, его любовницы могли бы подтвердить), потому как подобный факт никак не проверишь. При всем при этом лучше не вспоминать о том, что гигант-Портос был ростом 6 футов (1 метр 80 см), а дАртаньян – среднего роста, 5 футов (1 м 50 см). В 17 веке были иные антропометрические критерии, но представлять по нынешним временам коротышку-дАртаньяна, размахивающего шпагой и поющего "пара-пара-парадуемся", довольно забавно. Внутренние образы, кстати, которые создает собственное воображение, неотделимы от наших актеров, игравших в фильме «дАртаньян и три мушкетера» (СССР, 1979 год), что где-то мешает их адекватно воспринимать. Читающий аудиокнигу Чонишвили (часть книги прослушал, ибо текст знакомый, читал уже пару раз) тоже интонациями периодически косит под знакомое киношное. Голоса Смирнитского, Боярского, Смехова и Старыгина в исполнении Чонишвили.

Способность к анализу, хитрость и дипломатия мушкетеров и в первой части вызывала восторг лишь у детей, во второй части ситуация усугубилась, а при наличии тривиальных целей еще и опошлилась. Приторговывающий соломой Мушкетон вызывает добрую улыбку, чего не скажешь о дАртаньяне в этой же ситуации. Видно в этих эпизодах Дюма выместил всю свою радостную мелочную злобу на то, что любил и ненавидел гораздо круче большинства – деньги. Об их взаимоотношениях можно было бы написать тома по объему соизмеримые с "20 лет спустя". Когда-то в детстве я предсказуемо взялся за третью часть «Виконт де Бражелон», но грандиозный многостраничный размах автора заставил меня бросить подобную затею. О литературных неграх тогда ничего еще не было известно, но появились мысли типа «вот, раскрутил своих мушкетеров и началась длинная нудятина». Теперь читаю сей труд, не дождавшись тридцати лет спустя, вопреки сложившейся традиции читать трилогии. А читается примерно так. Первая часть проглатывается с удовольствием, вторая – более медленно со скептической усмешкой, а третью часть не читаешь вовсе.

Великий дАртаньян очень достоверно изображен Дюма человеком, способным на нешуточную работу мозга хотя бы потому, что в отношениях с людьми он сохранил либо нежно-розовую дружбу (что редко), либо довольно циничное желание всех использовать. Этот человек прямо-таки создан для военных действий, когда можно мыслить по-сталински, считая человеческую гибель статистикой и совершенно не заморачиваться – где враг, а где друг. Потому неудивительно, что 20 лет дАртаньян провел в безвестности, должна была начаться очередная заваруха, на смену осаде Ла-Рошели (война, которую Бэкингем якобы начал из-за королевы) пришла назревающая революция во Франции и смена власти в Англии. Такие вещи на случаются каждый год и в дАртаньяне просто не было надобности. Он по сути кризис-менеджер.

Разглагольствования Атоса по поводу того, что в Англии «быдло пришло к власти» были неосмотрительно пропущены советской цензурой. Сразу же вспоминается аналогичная ситуация после российской революции 1917 года. Сам же моральный облик Атоса пострадал еще больше, чем в первой книге, то он, видите ли, сначала за принцев и произносит гневные патриотические речи во славу них. Чуть позже он признается, что лукавил, ибо поддержка принцев – переходный период, чтобы заняться делами более важными. И этот тот самый благородный непогрешимый Атос? Впрочем, жертвенная сцена в лодке с великим прощением Мордаунта, все списала, хотя попытка стать вторым самым известным жертвенником у Атоса провалилась и не без вины самого Дюма. Что-то не в порядке было у писателя с собственными идеалами, если образ Атоса у него периодически хромает то достоверностью, то честностью. Впрочем, не нам, детям новых цивилизаций судить о 19 веке.

В общем, несмотря на кучу придирок, все это мелочь на фоне прекрасного романа, одного из лучших для летнего отдыха и отдыха постоянного. И какая разница – как там автору платили и кто там за него писал, ибо время расставило все по своим местам. Книги Дюма есть в каждом доме.

Дюма как всегда великолепен! Читается легко и приятно, действия романа разворачивается в эпоху правления французского короля Генриха II.
Здесь можно с головой погрузиться в мир придворцовых интриг, повстречаться с настоящими историческими личностями, пережить приключения, иногда угрожающие жизни, побывать на рыцарском турнире и прикоснуться еще ко многим деталям французского двора Франции 16 века.

Чем примечательны книги Дюма, как говорится в послесловии к книге, - они все основаны на реальных событиях, но автор-романист мастерски вплетает выдумку, в то же время не очень сильно изменяя настоящие исторические моменты, по крайней мере события, касающиеся королевских семей.
В частности, в романе "Две Дианы" описаны моменты предсказания гибели и самой гибели короля Франции Генриха II, при чем дело проходило на рыцарском турнире.
Как оказалось, прототип ГГ взят тоже из реальных персонажей - Габриэль Монтгомери действительно существовал на самом деле, хотя его судьба в реальности не совсем соответствовала содержанию романа. По крайней мере в той части, где описаны его сердечные переживания.

Но вот именно эта сюжетная линия и является главной! Габриэль полюбил юную Диану, незаконнорожденную дочь короля. Но тайна ее рождения не так проста. К глубокому сожалению и к неимоверному страданию Габриэля, Диана могла оказаться его сестрой. Так как настоящим отцом Дианы мог оказаться его родной отец. И об этой тайне он узнал от кормилицы в свои 18 лет! Что и говорить - клубок интриг и неразгаданных загадок.

Вторая Диана - родная мать прекрасной юной Дианы, была фавориткой короля на протяжении многих лет. Женщина коварная и влиятельная, кстати также является реальным персонажем в истории.

Книга длинная, насыщена событиями, сюжет развивается очень динамично, увлекает читателя с первых строк. Действия происходят не только во дворце, но и в некоторых городах и поселках Франции. Описаны некоторые события по борьбе за территорию Франции между испанцами и французами, завоевание городов, где смелость и отвага ГГ всегда помогают справиться с трудностями.

В итоге имеем приключенческий исторический роман, основной линией которого является романтическая составляющая.
Немного побаивалась конца, так как Дюма любит в конце добавить трагедии. В данном случае конечно же счастливого конца не оказалось, а жаль))). Но и трагедией назвать нельзя. Но если честно, концовка немного смазана. В эпилоге добавлено слишком много событий. Но вцелом неплохо, увлекательная книга.

Несомненный талант, мастерство и неиссякаемая фантазия Александра Дюма не перестают меня радовать. Прочитав его историко-приключенческий роман "Две Дианы", я вновь испытал колоссальный восторг и ни с чем не сравнимое удовольствие от столь красивой, невероятно интересной и трогательной истории любви двух любящих сердец (здесь это Габриэль Монтгомери и Диана де Кастро), воссоединению и взаимному счастью которых мешают придворные интриги французского двора, всякого рода тайны, а также коварство и козни недругов.

Как это практически всегда бывает у Александра Дюма его роман многогранен и всеобъемлющ. Он насыщен необычным переплетением судеб его героев. Здесь есть всё, что может заинтересовать и привлечь даже самого искушённого читателя – политические игры и дворцовые интриги, подлость и предательство, благородство и самоотверженность, изощрённое коварство одних и героические подвиги других. И на фоне всего этого великая любовь, такая чистая и невинная, такая, где каждый готов положить свою жизнь к ногам любимого/любимой, чтобы сделать его/её счастливым, и такая несчастная из-за постоянных преград, возникающих на пути влюблённых к своему счастью. Любовь и ненависть выступают здесь главной движущей силой разворачивающихся перед нами событий. Коварная судьба и козни фаворитки французского короля Дианы де Пуатье и её помощника коннетабля де Монморанси то и дело разлучают влюблённых, постоянно уводят Габриэля всё дальше от возлюбленной и от разгадки так мучающей его тайны. На протяжении всего романа он то находит свою Диану, то снова теряет её. Но его чувства так сильны, что ради любви к ней, он как самый настоящий рыцарь, человек слова и чести, совершает множество невероятных подвигов, которые кажется просто невозможно совершить самому обычному человеку. Но что не сделаешь ради любви!

Книга затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Довольно быстро втягиваешься во все эти придворные интриги, военные подвиги, истории любви и предательства. Дюма так искусно закрутил сюжет, наполнил его стольким количеством интриг и всевозможных событий (как реальных, которые действительно имели место быть в истории Франции, так и вымышленных), что каждая новая глава оказывалась увлекательней предыдущей. Все герои романа мне были очень интересны. Несмотря на то, что персонажей в книге довольно много, их образы настолько яркие и чёткие, что уже при первом их упоминании не вызывает сомнений то, какую роль они сыграют во всей этой истории. Уже сразу одних начинаешь любить и испытывать к ним искреннюю симпатию, а других – недолюбливать за их коварство и подлость. Очень быстро проникаешься историей любви главных героев – Габриэля и Дианы. Их жаль до глубины души. Иной раз думаешь, что вот-вот должно произойти что-то такое, что, возможно, положит конец их невзгодам и душевным страданиям. Но каждый раз возникает какое-нибудь новое препятствие, мешающее влюблённым быть вместе. А Дюма мастерски, играючи, переплетает судьбы всех своих героев, что невозможно догадаться, что же предстоит им впереди, какие ещё испытания, сюрпризы, подарки судьбы или крушение надежд готовит им новая глава. Происходящие в романе события переданы настолько тонко, красочно, и в то же время так захватывающе и интригующе (в какие-то моменты даже выдохнуть не успеваешь), что читать "Две Дианы" становится одно сплошное удовольствие.

История несчастной любви между главными героями, конечно же, стоит здесь на первом месте, но Дюма не ограничился лишь тем, чтобы показать нам, читателям, красивую историю с множеством тайн, интриг, переживаний. В романе отражены важные (и зачастую довольно трагичные) события из истории Франции XVI века: войны Франции с соседями, междоусобица между католиками и протестантами и последовавшие за ней религиозные войны и мятежи. Очень интересно описаны события тех лет, полные бедствий, страстей и славы. Описания полностью переносят в ту эпоху, к интригам и тайнам французского двора. Читая роман, ты как будто приоткрываешь завесу придворной жизни того времени и невольно становишься зрителем всех тех заговоров и политических страстей. Понятно, что для красочности, глубины и масштабности сюжета Александр Дюма что-то приукрасил, романтизировал, добавил от себя, но, думаю, всё происходящее в романе стало от всего этого только интереснее и увлекательнее и в итоге "Две Дианы" от этого только выиграли.

Читал с огромным интересом ко всему происходящему. Книга действительно захватывает. Трогательная история любви главных героев не оставляет равнодушным. Коварные интриги, отважные подвиги, красочные описания приключений и переживания за героев не дают заскучать. Превосходный роман, который держит в напряжении на протяжении всей истории, в которую так приятно погружаться. Думаю, тем, кто любит разного рода интриги, непредсказуемые повороты сюжета и авантюрные приключения, искусно вплетённые в канву исторических событий, роман "Две Дианы" определённо понравится.

Действительно замечательный роман.
С самого начала чтения язык повествования казался мне слегка высокопарным, но со временем привыкаешь. Интересная, многослойная книга.
Эта история о несчастном человеке, который растратил свою жизнь на ненависть. Три товарища совершили подлость и живут себе припеваючи дальше в своё удовольствие. А Дантес жил этой местью. И ведь не бросился сразу после побега из крепости с горячей головой просто переубивать их, нет, столько лет подготавливал своё отмщение, придумал такую многолетнюю многоходовку, с включением в свой план даже вполне невинных родственников обидчиков.
Вообще Дантес показался мне неким сверхчеловеком, слишком много знаний вмещала его голова. А ещё я совсем не согласна со страданиями несчастного Морреля. Чем он заслужил это испытание? Это какое-то изощренное издевательство над ним. И Дантес ещё оправдывал это своей любовью к нему. Зачем? Что он хотел ему доказать? Что бы через страдание он острее испытал своё счастье? Ну знаете ли, не всякий разум переживет такое не повредившись.

Несомненный талант, мастерство и неиссякаемая фантазия Александра Дюма не перестают меня радовать. Прочитав его историко-приключенческий роман "Две Дианы", я вновь испытал колоссальный восторг и ни с чем не сравнимое удовольствие от столь красивой, невероятно интересной и трогательной истории любви двух любящих сердец (здесь это Габриэль Монтгомери и Диана де Кастро), воссоединению и взаимному счастью которых мешают придворные интриги французского двора, всякого рода тайны, а также коварство и козни недругов.

Как это практически всегда бывает у Александра Дюма его роман многогранен и всеобъемлющ. Он насыщен необычным переплетением судеб его героев. Здесь есть всё, что может заинтересовать и привлечь даже самого искушённого читателя – политические игры и дворцовые интриги, подлость и предательство, благородство и самоотверженность, изощрённое коварство одних и героические подвиги других. И на фоне всего этого великая любовь, такая чистая и невинная, такая, где каждый готов положить свою жизнь к ногам любимого/любимой, чтобы сделать его/её счастливым, и такая несчастная из-за постоянных преград, возникающих на пути влюблённых к своему счастью. Любовь и ненависть выступают здесь главной движущей силой разворачивающихся перед нами событий. Коварная судьба и козни фаворитки французского короля Дианы де Пуатье и её помощника коннетабля де Монморанси то и дело разлучают влюблённых, постоянно уводят Габриэля всё дальше от возлюбленной и от разгадки так мучающей его тайны. На протяжении всего романа он то находит свою Диану, то снова теряет её. Но его чувства так сильны, что ради любви к ней, он как самый настоящий рыцарь, человек слова и чести, совершает множество невероятных подвигов, которые кажется просто невозможно совершить самому обычному человеку. Но что не сделаешь ради любви!

Книга затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Довольно быстро втягиваешься во все эти придворные интриги, военные подвиги, истории любви и предательства. Дюма так искусно закрутил сюжет, наполнил его стольким количеством интриг и всевозможных событий (как реальных, которые действительно имели место быть в истории Франции, так и вымышленных), что каждая новая глава оказывалась увлекательней предыдущей. Все герои романа мне были очень интересны. Несмотря на то, что персонажей в книге довольно много, их образы настолько яркие и чёткие, что уже при первом их упоминании не вызывает сомнений то, какую роль они сыграют во всей этой истории. Уже сразу одних начинаешь любить и испытывать к ним искреннюю симпатию, а других – недолюбливать за их коварство и подлость. Очень быстро проникаешься историей любви главных героев – Габриэля и Дианы. Их жаль до глубины души. Иной раз думаешь, что вот-вот должно произойти что-то такое, что, возможно, положит конец их невзгодам и душевным страданиям. Но каждый раз возникает какое-нибудь новое препятствие, мешающее влюблённым быть вместе. А Дюма мастерски, играючи, переплетает судьбы всех своих героев, что невозможно догадаться, что же предстоит им впереди, какие ещё испытания, сюрпризы, подарки судьбы или крушение надежд готовит им новая глава. Происходящие в романе события переданы настолько тонко, красочно, и в то же время так захватывающе и интригующе (в какие-то моменты даже выдохнуть не успеваешь), что читать "Две Дианы" становится одно сплошное удовольствие.

История несчастной любви между главными героями, конечно же, стоит здесь на первом месте, но Дюма не ограничился лишь тем, чтобы показать нам, читателям, красивую историю с множеством тайн, интриг, переживаний. В романе отражены важные (и зачастую довольно трагичные) события из истории Франции XVI века: войны Франции с соседями, междоусобица между католиками и протестантами и последовавшие за ней религиозные войны и мятежи. Очень интересно описаны события тех лет, полные бедствий, страстей и славы. Описания полностью переносят в ту эпоху, к интригам и тайнам французского двора. Читая роман, ты как будто приоткрываешь завесу придворной жизни того времени и невольно становишься зрителем всех тех заговоров и политических страстей. Понятно, что для красочности, глубины и масштабности сюжета Александр Дюма что-то приукрасил, романтизировал, добавил от себя, но, думаю, всё происходящее в романе стало от всего этого только интереснее и увлекательнее и в итоге "Две Дианы" от этого только выиграли.

Читал с огромным интересом ко всему происходящему. Книга действительно захватывает. Трогательная история любви главных героев не оставляет равнодушным. Коварные интриги, отважные подвиги, красочные описания приключений и переживания за героев не дают заскучать. Превосходный роман, который держит в напряжении на протяжении всей истории, в которую так приятно погружаться. Думаю, тем, кто любит разного рода интриги, непредсказуемые повороты сюжета и авантюрные приключения, искусно вплетённые в канву исторических событий, роман "Две Дианы" определённо понравится.