Дом на болотах

- Вы ведь в Доме на Болотах, да? Там давно никто не живет, я еще не родилась, а он уже пустой стоял. Мамка говорит, место это чудное. Всякое там бывает...

Люблю эпистолярный жанр. И странные дома тоже люблю. А уж если они еще на болотах или в иных глухих и мистических местах - это и вовсе вершина удовольствия. Аннотация все мне это обещала, но оправдались ли ожидания?

Главная героиня этой истории, Мэлори Кэвендиш, сбегает с дочерью от мужа в глухую деревушку в Норфолке и селится в Доме на болотах, в котором уже давным-давно никто не живет. Мэлори не знает, что делать со своей жизнью, мало представляет, как наладить общение с замкнутой дочерью Фрэнни, но верит, что Рождество в глуши как-то этому всему поможет. Как можно догадаться, все идет совершенно не по плану - в доме холодно, нет еды, Фрэнни требует елку и отца, а Мэлори едва сдерживается, чтобы снова не начать пить психотропные препараты. Совершенно случайно /а может быть и нет/ в руки Мэлори попадают записи Розмари Райт, что жила в Доме на Болотах  в 30-х годах.

В романе две параллельные сюжетные линии, которые к финалу тесно переплетаются, - это история Мэлори и история Розмари Райт. История Розмари была в разы интереснее - совсем юная, немного дикая девушка, что становится жертвой очаровательного городского красавца Фрэнка. История их отношений предсказуемо ужасна - я ждала трагической развязки практически с первых страниц - и все же за ней было интересно следить. Девочка, которая была лишена материнской любви, обделена любовью отцовской, в друзьях у которой была лишь соседская старуха,что все кликали ведьмой. Она просто хотела, чтобы ее кто-то любил, но, увы, этим кто-то оказался Фрэнк - мальчишка, который превратил Розмари в сельскую женушку для утех.

Мэлори мне показалась недостаточно прописанным персонажем, многие детали ее биографии остались окутаны тайной. Страшный и ужасный муж главной героини так и не появился на страницах, оттого переживать за положение, в котором главная героиня оказалась, было сложнее. Хвалить ее тоже не за что - женщина везет ребенка  в болотную глушь, не позаботившись о том, чтобы взять продукты, но не забыв при этом прихватить бутылочку хереса. Фрэнни тоже прописана и так, и сяк - я очень долго пыталась понять, сколько же ребенку лет. Она то вела себя совсем как малютка, то слишком по-взрослому. О реальном возрасте девочки автор поведала уже ближе к концу.

Мистика автору не удалась совершенно. Она была нелепой, неуместной и, честно признаться, лучше бы ее и не было вовсе. Но эпизоды со старой ведьмой получились славные и антуражные  - гадания на жабьих косточках, старый домик с баночками и скляночками, высушенными травами и булькающим котлом.

В основе романа лежит реальная история отравления мышьяком и повешения, упоминается Британский союз фашистов, а также несколько реально существовавших личностей. К тому же, как призналась автор в примечании, история вдохновлена романом Джоан Д.Робинсон:

С удовольствием ознакомлюсь с этой вдохновляющей историей о "призраках и дружбе, о познании себя" и яркой картиной побережья Норфолка.

Как итог, книга понравилась лишь отчасти.

Если бы выражение "от судьбы не уйти" можно было выразить в виде книги, то это как раз была бы эта история.

В книге рассказано о двух девушках, что разделяет поколение. И каждая из них наступает на одни и те же грабли. Каждая сама выбирает судьбу, ошибается и сдаётся. Будто в генетическом коде у этих несчастных прописано: "Неудачницы, мямли, нюни. Сослать на болота этих двух дур".

А хуже всего то, что они принимают свою судьбу. Да, они ошиблись, да, они облажались. Но почему же не сопротивляться и не попытаться начать все заново?

Автор отлично создаёт образы героинь. Они меня бесили, доводили до белого каления, но были такими живыми, такими понятными, такими яркими в своём образе. Девушки просто полностью завладели моим вниманием при чтении. Их хотелось отругать, пожалеть, придушить, кричать, что надо думать головой, а не местами ниже.

И самое яркое, но самое больное то, что судьбы у обеих похожи. И в самом финале понимаешь, что и поколение спустя допущены те же самые большие ошибки.

°°°

Итак, эта история про несколько поколений женщин, что повторяют одни и те же ошибки.

Понравилась ли мне книга? С одной стороны, автор молодец, так как история выводит на эмоции и не оставляет равнодушной. Но с другой стороны, кажется, что ни одной героине не дали шанса на иную жизнь. В финале обреченность и согласие с судьбой. А это совершенно противоречит моему характеру.

И напоследок:

"У неё просто не было таланта к счастью."

Пусть с вами такого не случится. А если уже произошло, то вырабатывайте этот талант)

Две женщины, два временных отрезка

Поместье судьбы их соединил

Одной из них давно пора лечится

С другою кто-то что-то сотворил...

Данное недоразумение я взялся прочитать купившись на россказни очередного недоблогера, который, думается, за тридцать серебреников, так расхвалил книгу, что от предвкушения у меня потекли слюнки.

"...книга, которая врезается в память"...

"...книга, которая притягивает своим мистическим очарованием..."

"... а послевкусие от неё останется со мной на долгое время."

Ох уж это послевкусие! Надо запретить использование этого слова на законодательном уровне!

Я мечтал погрузиться в мрачную историю сродни "Тринадцатой сказки" или "Забытый сад", прочувствовать на себе эмоции героев, пережить с ними утраты и печаль. А на деле получил историю про двух неадекватных женщин, ноющих о своих тяготах и невзгодах.

Работа над характерами персонажей оставляет неоднозначное впечатление. Автор пытается создать глубокие образы, однако фокус повествования смещается в сторону мрачных и не любимых мною тем: депрессии, употребления алкоголя, приёма медикаментов и саморазрушения.

Помимо характеров персонажей, вызывает  вопросы и мистическая часть сюжета. Она выглядит неубедительно и кажется искусственно добавленной. Даже эпизод с участием старой ведьмы, который выделяется своей антуражностью и мог бы стать украшением произведения, не способен компенсировать общий дисбаланс повествования. Его присутствие лишь подчёркивает неуместность мистических элементов в истории.

Также в книге АХовая редактура. Встречаются опечатки, незначительное количество, но все же, странные обороты предложений. Но самый топ это сравнения. Я конечно понимаю, что автор может по своему усмотрению или недоразумению вставлять в текст фразы типа «советский ветер из степи», но при редактуре такое должно, как минимум заменяться на что-то  более восприимчивое для уха.

Из положительных моментов могу лишь выделить прекрасное оформление книги. Издательство постаралось на славу и выдало настолько качественный принт, что особо придраться не к чему. Обложка болотного цвета,  со множеством оттенков зеленого, выполненная в soft touch стиле, бумага плотная и белого цвета,  никакой желтизны, как у ЭКСМО. Для полного благословления не хватает только закладки, но за этим добром проследуйте к МИФу.

Рекомендовать могу лишь людям которым нравится рефлексия, неадекватные персонажи и тягомотное повествование.