Отзывы на книги автора «Зина Кузнецова»

"Понимаешь, дело не в общей крови. Ни одна кровь не соединит людей, которые не хотят быть семьей. Серьезно тебе говорю... Семья - это все-таки чуть меньше про реальные генетические узы и чуть больше про простое человеческое желание помогать, заботиться и чувствовать себя любимым, да и самому любить... Прикипают люди в семье друг к другу, понимаешь?"

У Аси Лавринович, похоже, появился серьёзный конкурент за сердце читательниц любовных подростковых романов)

С творчеством Зины Кузнецовой знакома по её дебютному роману Зина Кузнецова - 36 вопросов, чтобы влюбиться , вышедшему не так давно - этой весной. Роман неплохой, но чувствовалось, что автор еще в поисках собственного стиля (по крайней мере, мне так показалось). Этой же осенью её вторая книга меня просто покорила: сюжетом, атмосферой, искренностью, не переходящей, однако, в наивность, глубокой психологией персонажей, тем, как описываются их чувства, драмой поколений... Все на одном дыхании, все на грани, как модно говорить, то еще "стекло"... Не удивлюсь, что именно эта книга войдет в число моих лучших прочитанных книг года (в лучшее прочитанное октября она уже вошла - несмотря даже на то, что на календаре пока что третье октября).

Впрочем, ничего сверхординарного в романе не ждите - банальная в общем-то история первой любви в стиле "от ненависти до любви" выигрывает в первую очередь благодаря своей чарующей атмосфере (только представьте: начало лета, дача, таинственный грубоватый незнакомец, семейные тайны из далекого прошлого...) - мне сразу же напомнило это один любимых фильмов "Три метра над небом". Давно искала книжные аналоги полюбившегося фильма, но с российским антуражем и вот наконец нашла, хотя сравнение и мои ассоциации - вещь довольно субъективная. Немалый плюс романа и в том, что одной любовной линией дело не ограничивается: мы воочию наблюдаем развитие отношений еще как минимум двух пар плюс будет очень интересное погружение в прошлое - неслучайно я выше упомянула о драме поколений, когда они пытаются предостеречь других, но на чужих ошибках вообще редко кто чему учится.

Лето для главной героини романа, Нины, первой красавицы школы и удивительно скромной девушки, выдастся действительно богатым на открытия: вдруг окажется, что по первому впечатлению верного мнения о людях не составишь, равно как и не стоит забывать о том, что родители тоже люди и тоже порою ошибаются. История с меткой 16+ получилась взрослой, красивой. И я в кои-то веки даже не сержусь на ее открытый финал, хотя и не против продолжения. Отчего-то думается мне, что у Нины и Никиты все сложится, а разница в статусе, образовании и проч. - это такие мелочи, когда люди любят друг друга по-настоящему. Однозначно 5/5, рекомендую начинать знакомство с автором именно с этой книжечки.

«175 дней… Сто. Семьдесят. Пять. Сто… Сколько же всего плохого может случиться за это бесконечное время»

Отечественная молодежная проза не перестаёт меня радовать, а точнее творчество Зины Кузнецовой мне очень импонирует своей душевностью, оно по-хорошему старомодное и от него веет домашним уютом. Предыдущие два романа автора мне очень пришлись по душе, и этот не стал исключением, хотя не обошлось без ложек дегтя. Данная книга состоит из двух повестей: «175 дней на счастье» и «Романтическое воспитание». Признаюсь, первая история была гораздо интереснее, а вот вторая показалась немного странной, так как есть парочка моментов, которые вызвали небольшое недоумение. Мне кажется, между двумя этим историями не было гармонии.

«175 дней на счастье» - история о десятикласснице Лёле, которая из-за своего хамского язвительного поведения наживает себе врагов в первый же учебный день в новой школе. Девочка тяжело переживает развод родителей, которым, по сути, плевать на ее чувства, они зациклены только на себе (особенно мама Лёли ведет себя так, будто забыла, что у нее есть дочь), и поэтому Лёля считает, что ее плохое настроение и отвратительное поведение должны теперь терпеть ее одноклассники. Я понимаю, что у нее тяжелая ситуация в доме, но это не оправдывает ее истерик и дерзостей. Зине Кузнецовой удалось создать героиню к которой одновременно испытываешь глубочайшую неприязнь и сочувствие. Первую половину Лёля неимоверно раздражает, она предстаёт колючей эгоисткой, которая на всех смотрит с насмешкой и постоянно всем хамит. И мол, в душе-то она хорошая, но внутри у нее сидит злой клоун, который не дает ей нормально общаться с окружающими (попахивает биполяркой); во второй же ее начинаешь искренне жалеть, ведь как только она начала находить общий язык с одноклассниками, те вдруг беспричинно ополчились против нее, да и родители не обращают на нее никакого внимания. Конечно, в жизни героини появляются добрые люди (Илья, Сонечка и директор школы), которым удается за ее эксцентричным образом разглядеть положительные качества, и они пытаются научить ее видеть мир не в темных драматичных красках и нести ответственность за свои поступки.
История вышла очень увлекательной, трогательной и жизненной, автор поднимает животрепещущие подростковые темы (холодность родителей, буллинг, дружба и первая любовь), и самое главное она лишена приторности и наигранности, в данную ситуацию веришь. Автор не ударяется в сказочный сюжет, по щелчку пальцев проблемы у героев не решаются, они действительно учатся на своих ошибках и пытаются изменится в лучшую сторону. Атмосфера у романа морозная, осенне-зимняя, особенно последние главы дарят новогоднее настроение. Герои тоже получились очень яркими и запоминающимися, у каждого свой голос и характер. В предыдущих книгах автора, диалоги были немного вычурными и неестественными, в этот раз манера разговора героев уже не кажется такой неловкой, хотя порой они все-таки выражались так будто они умудренные опытом люди, уже уставшие от этого бренного мира, а не подростки, у которых вся жизнь впереди. Эдакие молодые старички.
Но самая сильная и тяжелая сцена, читая которую я не смогла сдержать слез – усыпление собачки. Я будто сама потеряла пушистого друга, в этот момент хотелось обнять Лёлю и утешить ее.
История завершилась на счастливой ноте, не скажу, что все недопонимания разрешились чудесным образом, но автор дает надежду на то, что все у героев обязательно сложится замечательно.

«Романтическое воспитание» - история о том, как двадцатитрехлетний парень воспользовался детской наивностью и влюбленностью шестнадцатилетней девчонки. Главная героиня Маша не замечала, как Алекс, ее «первая любовь», манипулировал ею, какие позерские приемчики использовал (все эти задумчивые взгляды на море и пафосные речи), чтобы влюбить в себя. Мне история показалась крайне жуткой, а не печальной или же красивой. Это не нежная история про любовь! И ведь ситуация вполне реалистичная и даже страшная, уверена множество девочек становились жертвами таких вот «загадочных романтиков» (хотя, некоторых, наверное, не смутит семилетняя разница в возрасте героев, порой мне казалось, что даже автор не сильно зацикливается на этом). Поведение Алекса отвратительно и его никак невозможно оправдать, он обычный обманщик, вскруживший голову юной девушке, которая чуть ли на него не молилась и всецело доверяла ему (на минуточку, у Алекса есть невеста, а он обжимается по углам с Машей и вешает ей лапшу на уши, мол «невесту бросить не могу, ведь я порядочный человек», а она как последняя дура ведется на эти отмазки). Я удивлена, что у Маши возникла такая всепоглощающая любовь, ведь с Алексом она толком и не общалась. Маша болезненно чувствительный человек, слишком ранимая и подвержена романтическим влияниям (она даже решает вскрыть вены из-за не сложившейся любви, ведь так делали герои в фильмах). Я рада, что Маша растет и понимает каким неправильным было ее умозаключение, что нельзя так тонуть в человеке (а точнее придуманном образе), она смогла понять, что виноват Алекс и в итоге находит настоящую любовь.
И в этом рассказе автор опять поднимает тему занятых родителей, которые из-за работы совсем не уделяют времени своему ребенку, не общаются с ним, не интересуются его личной жизнью. И вроде бы понимаешь, что у родителей работа, но забывать о своем ребенке ужасно. Но, в рассказах Зины Кузнецовой родители в итоге понимают, что ребёнок превыше всяких рабочих амбиций.
Этот рассказ получился тяжелым, драматичным и, наверное, самым взрослым у автора, при этом ей удалось избежать грязи, от него не веет безнадегой.

В целом, я осталась очень довольна от чтения этого небольшого сборника. Я очень рада, что в свое время не прошла мимо творчества Зины Кузнецовой и теперь буду с нетерпением ждать её новых работ.

От дебютной книги незнакомого мне, естественно, автора многого не ждала, но была приятно удивлена слогом и затрагиваемыми в романе темами, а также тем, что книга написала в стиле моих любимых авторов янг эдалт: Аси Лавринович, Алекс Хилл, Эшли Дьюал...

История незатейлива, а содержание проспойлерено уже в ее заглавии: нас ждет интересный школьный проект с 36 вопросами (все-таки восхищаюсь я современными школьниками - в наше бы время никто таких тем для ученических проектов не дал бы:) Однако с самого начала (кто бы, впрочем, сомневался) все пойдет не по плану, и это еще мягко сказано. По плану, мальчик У (это у нас Дима Декабристов) и девочка Х (это, соответственно, Надя Строгановская) должны влюбиться друг в друга, всего лишь ответив на три с лишним десятка вопросов, предоставленных им экспериментатором Пашей Лариным (какое же популярное это имя Паша, ведь буквально на днях я читала тоже молодежный роман и тоже в главной роли был мальчик Паша). Это по плану, напомню. Жизнь, ожидаемо, вносит свои коррективы, и экспериментатор начинает ревновать объект своего исследования к другому объекту, у другого объекта тоже на горизонте появляется симпатичная девочка, и это не Х. Так что к чему выведет исследование, большой вопрос. Ясно одно: скучно не будет ни героям, ни читателям.

Выбранная тема для исследования показалась мне чуточку наивной, но вместе с тем в ней есть рациональное зерно: как часто нас неприятно удивляют люди, а все потому, что мы не удосужились заранее узнать их получше. Вот и Дима с Надей проучились в одном классе десять лет, а совершенно не знают ничего друг о друге. И вопросы-то эти не для любви вообще - они для искренней симпатии и дружбы. Настоящий друг, который поймет и поддержит, - это и есть главный приз затеянного эксперимента. Не все вопросы из этой анкеты мне пришлись по душе, все-таки не надо, мне кажется, выяснять совсем уж всю подноготную человеку, но некоторые были весьма кстати. Вот, например, вопрос, над какими вещами смеяться нельзя и т.п.

4/5, приятно знакомство с новым автором и легкая книга - то, что нужно для начала лета)

«Какую роль любовь и нежность играют в твоей жизни?»

В последнее время меня очень радует отечественная молодежная проза, и знакомство с новым автором – Зиной Кузнецовой прошло крайне удачно. Конечно, у данного романа есть свои недочеты, но в целом сюжет приятный, добрый и интересный, и самое главное он по-хорошему старомодный, от него веет флером «девяностых», во время чтения складывалось ощущение, будто я окунаюсь в любимый сериал моего детства «Простые истины». С этим уютным романом можно немного поностальгировать по школьным дням, вспомнить свои “sweet sixteen” и первую любовь.

История повествует о трех одноклассниках – Наде, Диме и Паше, их родители давно дружат друг с другом, но вот у ребят отношения не складываются. И вот однажды Паше предлагают поучаствовать в научном конкурсе, победа в котором гарантирует поступление в Гарвард. И темой своего исследования Паша выбирает опросник, разработанный американским психологом под названием «36 вопросов, чтобы влюбиться», и он решает проверить действительно ли этот опросник способен сблизить двух незнакомых людей, а его подопытными кроликами становятся Надя и Дима, однако эксперимент немного выходит из-под контроля.

Герои романа получились славными и милыми (правда Надя меня порой изрядно раздражала, не всегда я могла понять логику ее мыслей), им симпатизируешь, из них получился отличный тандем. Эта история прежде всего не поиске любви, наоборот она посвящена настоящей дружбе, она учит приглядываться к окружающим людям получше, не оценивать их с предубеждением, ведь возможно человек, которого вы сторонитесь, может стать вашим верным товарищем, вашей родственной душой. Любовная линия вышла пушистой и обаятельной, к счастью, автор избавила читателей от надуманной драмы и темных тайн, к тому же отношения между Пашей и Надей развиваются плавно, нежно и ненавязчиво, а не приторно. Хотя мне немного было обидно за Диму, его автор обделила вниманием, его отношения с Верочкой закончились, толком не успев начаться, но мне понравилась эта парочка, их лав-стори вызвала умиление.

Поначалу финал мне показался смазанным, все сюжетные линии (за исключением любовной перипетии Нади и Паши) остались в подвешенном состоянии, но потом я поняла, что в этой незавершенности и недосказанности вся прелесть романа, это делает его более реалистичным и приземленным. Здесь отсутствует сказочный голливудский хэппи-энд, когда каждый герой обретает свое счастье и по мановению палочки находит свое место в жизни, автор показывает, что у героев все только начинается, и если сейчас что-то не сложилось, то в будущем обязательно все получится. Завершение романа пропитано позитивом и верой в лучшее.

Моя единственная претензия относится к тексту – он сырой, топорный и недоработанный (редактор также халтурно отнеся к своей работе), в романе множество тавтологии и нескладно построенных предложений, об которые постоянно спотыкаешься. Диалоги местами вымученные, неестественные и неловкие, но благо история сама по себе очень увлекательная и нежная, отчего не особо зацикливаешься на минусах. К тому же автор затрагивает актуальные проблемы, с которыми сталкивается почти каждый подросток, и справляется она с этим вполне недурно. Зина Кузнецова обходится без морализаторства и занудства.

Завязка романа изначально показалась мне немного наивной и неправдоподобной, но несмотря на это история покоряет своей теплотой и душевностью. Не спорю, сюжет предсказуемый и повседневный, но при этом очень воздушный, светлый и чудесный. Это незатейливая юношеская проза, наполненная как трогательными, так и забавными моментами. Да, история детская, но она полна очарования и вызывает искреннюю улыбку. Всем поклонникам творчества Аси Лавринович стоит обратить внимание на это произведение. Это настоящий антидепрессант, который обязательно подарит хорошее настроение в любое время года.

«И не знаю, что будет со мной и с тобой после этого лета. Даже если ты уже любишь кого-то другого, пусть у него тоже сердце замирает, когда ты смотришь на него своим взглядом.
Я твой взгляд на всю жизнь запомню»

Это второй роман Зины Кузнецовой, но я уже могу с уверенностью сказать, что творчество автора покорило мое сердце. И должна признать, что вторая работа автора понравилась чуточку больше первой, я моментально прониклась этим романом. «Майское лето» - очаровательное, восхитительное и невероятно душевное произведение! Мне очень импонируют такие вот уютные подростковые истории, лишенные грязи, пошлости и надуманных драм, но при этом их точно нельзя назвать пустыми и бессмысленными, автором поднимаются настоящие проблемы, просто она не упивается страданиями героев, от происходящего не веет безнадёгой. Атмосфера романа светлая солнечная, а еще автор красочно передает окружающую среду, отчего хочется оказаться в этой маленькой деревне, искупаться в речке и посидеть в беседке, читая книжку.

Каждое лето Надя вместе со своими лучшими друзьями проводит в деревне (в элитном дачном поселке) у бабушки и дедушки. И вот однажды она встречает Никиту, с которым у нее нет абсолютно ничего общего. Но сердцу не прикажешь, и между ними пробегает искра. Но есть ли у отношений Нины и Никиты будущее, или это любовь на одно лето?

Начну с того, что в отличии от дебютного романа, здесь текст намного лучше проработан, уже нет никаких шероховатостей, за которые я бы постоянно спотыкалась, история написана легким и приятным языком, так же диалоги прописаны вполне естественно без всякого «петросяновского» юмора, общению героев веришь, хотя и не обошлось без некоторого балагурства и странных шуточек (герои для своего возраста слишком уж высокопарно выражались). Но в целом манера повествования воздушная и весенне-летняя. Герои получились харизматичными и симпатичными, а самое главное живыми (правда Нина показалась мне сестрой-близняшкой Нади, она такая же зануда, но которая постепенно меняется в лучшую сторону).

В романе есть несколько важных для подростков тем:
Первая - проблемы матерей и дочерей. Мать Нины слишком сильно опекает дочь, и пытается ее отгородить от ошибок, которые она сама совершила в юности, но при этом она выбирает радикальные пути тем самым отталкивая свою дочь от себя, вместо того чтобы быть подругами, они становятся врагами.
Вторая тема, на которой автор тщательно концентрирует свое внимание – взросление. Главная героиня стесняется своего взросления. Нина, как пела Бритни Спирс «уже не маленькая девочка, но еще пока не женщина», она на перепутье, и она боится вступить во взрослую жизнь, но в то же время она понимает, что нужно перерасти детство и в этом нет ничего стыдного.
Третья тема – что такое семья? Никита правильно сказал, что семья – это не кровные родственники, а те люди, которые осознанно хотят заботиться о тебе. Меня до слез растрогал момент с Ниной и ее отцом, это самая прекрасная сцена в романе.
Четвертая тема – предубеждения. Нина могла бы пройти мимо Никиты из-за своего снобизма, потому что он деревенский парнишка, а она городская девчонка, потому что он не цитирует стихи и не знает иностранных языков. Никита тоже судил Нину по каким-то своим шаблонам. Но дав возможность узнать друг друга лучше, они поняли, что они родственные души.
Пятая тема – учиться никогда не поздно. Всегда можно совершенствоваться, изучать что-то новое, найти свое любимое дело. Этот момент откровенно вдохновлён "Мартином Иденом", Никита – это очередная версия Мартина, который тоже влюбившись решил измениться ради дорогого человека.

Любовная линия вышла очень милой, искренней и теплой. Отношения между Ниной и Никитой развивались нежно и трепетно, они не влюбились в друг друга с первого взгляда, наоборот, они долго приглядывались и по-настоящему узнавали друг друга. Между героями была сильная химия, а их совместные сцены вызывали умиление, пока следишь за ними улыбка не сходит с лица. Помимо главной парочки, есть еще и второстепенные, между которыми тоже зарождалась любовь: Даня + Настя и Ваня + Туся. У первой парочки ничего не сложилось, зато она заставила повзрослеть Даню; а у второй парочки все только начинается, их отношения были деликатными и мягкими.

Автор не изменяет себе, и поэтому история обрывается на неожиданной ноте, финал этого романа тоже остался открытым, читатели сами для себя должны ответить на вопрос «а чтобы было дальше…?». И в этой недосказанности есть нечто честное, мне нравится что-то тут нет голливудского прилизанного хэппи-энда в стиле «и жили они долго и счастливо». Автор не дает никаких конкретных ответов, но все равно вселяет надежду на то, что у героев все сложится, все у них обязательно будет хорошо.

У этого романа чудесная аура. Я очень рада, что не прошла мимо романов Зины Кузнецовой, надеюсь она и дальше будет радовать нас своими историями. Ее романы заставляют ностальгировать по своим подростковым годам. Я в восторге, что нашла автора, чьи романы дарят хорошее настроение.

Решила познакомиться с новым для меня автором. Когда начала читать даже подумала, я читаю точно нового автора или книгу Аси Лавринович. 

Роман очень молодежный и легкий. 

В главных ролях у нас трое ребят. Паша, Дима и Надя. Эти ребята совсем разные, но они дружат потому что их родители знакомые. 

Надя, я бы сказала что она избалованная девушка. На всех смотрит с высока. Занимается балетом. И хочет посветить всю свою жизнь балету. Но с другой стороны она очень упрямая в хорошем смысле, она много учиться что бы получить хорошие отметки, заниматься дополнительно что бы выполнить элементы в балете. 

Дима, одним словом можно сказать что он мажор. Но все изменилось, когда в его семье с финансами стало туго. И он стал сам зарабатывать на свою частную школу, помогать родителям. 

Паша, ботаник который хочет посветить свою жизнь науке. И из за его научного проекта, который ему предложил директор для конкурса. Эти трое начали общаться чаще и стали поддерживать друг друга, не замечая изменений в своем общении. 

Книгу прочитала очень быстро, за одни вечер. Слог автора очень легкий, сюжет интересный и сначала не понятно когда читаешь чем все закончится, влюбятся или нет главные герои, подопытные кролики) 

Мне очень понтоваться момент когда Надя, Диме перед экзаменом предложила положить 5 рублей в ботинок я тут же вспомнила свои экзамены в школе тоже так делали очень жизненные моменты в книге были. 

Финал меня порадовал. Когда я читала я прям окончилась в свое прошлое детство. Приятные воспоминания нахлынули, при прочтение этой книги. 

В сборник вошли две повести: "175 дней на счастье" и "Романтическое воспитание" (вторая повесть представлена как бонус). Обеим героиням, Леле и Маше, шестнадцать. Поэтому неудивительно, что под одной обложкой обнаружились две истории взросления. У меня вообще месяц декабрь оказался щедрым на этот сюжетный ход. Когда еще взрослеть, как не в шестнадцать - ведь это возраст первой влюбленности, первых серьезных ошибок и разочарований?!
Перекликаются повести литературными вложениями любимых классиков, оказавшими серьезное влияние на формирование взглядов и отношений героинь. В первой повести это чудесная пьеса Евгения Шварца "Обыкновенное чудо", которую десятиклассникам предложил для школьной постановки директор школы (и учитель литературы в одном лице). Во втором произведении героиня читает и слушает роман Лермонтова "Герой нашего времени", очаровываясь Печориным и влюбляясь в придуманный таинственный образ.
Можно добавить еще один общий пункт - любовь к собакам - существующим или живущим в мечтах.

Если сравнивать сюжеты, то повести разные, как и героини. Оля Стрижова из тех сложных и неуправляемых подростков, которые часто говорят и делают что-то вопреки себе же, словно их злобный клоун за ниточку дергает.

Пару лет назад она придумала образ для гаденького чувства вредности, сидящего внутри: маленький противный рыжий клоун с уродливо разрисованным красно-белым лицом дергал в своих руках самые толстые нити, отвечающие за ее поведение, и каждый раз визгливо похихикивал от удовольствия, когда Леля, поддаваясь его манипуляциям, грубила и вредничала.

Потом сожалеют, но исправлять совершенные под действием эмоций проступки, с каждым очередным промахом становиться сложнее и сложнее. И остановиться трудно. И сдержаться, чтобы прервать нить зла...
В этой истории пьеса Шварца помогает сплочению и сближению. Сплочению с одноклассниками и сближению с конкретным человеком.

Маша - совершенно другая девушка - романтично-возвышенная, художественно одаренная, увлекающаяся живописью. Повесть представляет собой девичий дневник. Даже в нем Маша пишет витиевато и ажурно, чуть величественно, словно и не дневник, а романтическую повесть. Читает Лермонтова, о чем уже упоминала. Когда на лето к бабушке и дедушке приезжают старинные друзья со взрослым сыном, взгляд которого так похож на взгляд Печорина, девушка очаровывается придуманным образом, влюбляясь в почти женатого молодого человека.

Зина Кузнецова рассматривает в своих произведениях привычные для подростков обстоятельства, моделирует проблемные ситуации, при этом очень точно подмечая подростковые эмоции и настроения. В книге много полезных советов, словно писательница проводит сеанс психотерапии, поэтому очень хочется посоветовать книгу тем, у кого сложный процесс взросления, трудные отношения с родителями, одноклассниками, учителями. Некоторые описанные в сюжетах сцены и обстоятельства подскажут молодым читательницам, как лучше себя вести, как справиться с той или иной проблемой.

Я сама не очень религиозная, но я все-таки верю в добро и любовь. И добро, оно всегда из любви идет. Такой, знаешь, большой человеческой любви к живому. А щеку вторую надо подставить, потому что, когда не отвечаешь ударом на удар, ты прерываешь круг зла. Цепочка обрывается, и зло дальше не идет. Ты не передаешь его другим. И вот это любовь. И вот это доброта.

Советую к прочтению всем девушкам-подросткам.

Довольно милая история попалась мне на этот раз. Обложка и название заинтриговали так, что я, практически не думая, решила, что мне срочно надо эту книгу взять. И пусть я далеко уже не подросток, но про романтику в этот период взросления прочитать мне всë же захотелось.

Как же давно я не читала что-то подобного. Чтобы не было ни капли пошлости, а лишь сплошное трепетное чувство первой любви. И чтобы герои были каждый со своей изюминкой, не похож на другого.

Говорят, что противоположности притягиваются, и автор это успешно доказал. Казалось бы, что может быть общего у совершенно идеальной Нади и прогульщика-тусовщика Димы? Эксперимент! Ввязавшись в него, чтобы помочь общему знакомому, они сами не поняли, как от неприязни до взаимной симпатии их разделял какой-то шаг. Единственное, эксперимент немного вышел из-под контроля, но в этом вины героев нет. Просто иногда самый близкий человек оказывается у тебя под носом, а ты этого даже не замечаешь.

После прочтения романа на душе очень тепло. Сколько же раз я умилялась! Сколько же раз я сопереживала ребятам, когда на их пути возникали трудности! Однако, как в самых добрых сказках, всë хорошо, что хорошо кончается. Я была рада провести эти два вечера в компании Нади, Паши и Димы. Могу смело советовать эту книгу аудитории от 12 до 16 лет... будет самое то!

Все располагало к тому, чтобы наслаждаться летней атмосферой, прекрасным слогом автора, и даже в некотором смысле, поступками подростков. С первых строчек была вдохновлена и думала, что меня ждет насыщенное лето, полное приключений, эмоций от первой любви, спонтанных поступков, солнечных дней и купаний в прохладной речке знойным днем.

В итоге, вышло произведение, которое бомбило мою бедную психику в каждой главе. Хвалебной рецензии не получится, а вот все претензии попробую аргументировать.

1. Бесящая главная героиня Нина.

Понимаю, что в разных семьях подростков воспитывают по – разному, но здесь где – то произошел сбой и выросло «чудо», которое занимается самолюбованием, читает книги, цитирует Пушкина и считает себя эталоном интеллигенции. На самом деле законченная эгоистка:

«Никита увидел ее первым, потому что сидел лицом ко входу, и Нина могла поспорить на свои любимые книги, что он подумал, до чего она хороша. Он своим привычным нахальным взглядом обвел ее тело сверху вниз. Нине нравилось, когда ею любуются (а сейчас он именно любовался, а не оценивал длину ног или объем бедер), поэтому она, чуть приподняв уголки губ, заправила мокрую прядь за ухо и остановилась у входа.»

«– А ты, Нина, знаешь, прямо ничего такая, – жуя, он снова обвел взглядом ее с головы до ног. – Ноги длинные, бедра… Прямо обалдеть…
– Молодой человек, вы либо разговаривайте со мной интеллигентно, либо не разговаривайте совсем! – сказала Нина и, потеряв к нему всякий интерес, направилась к дому.»

Никита пытался на нее произвести впечатление, но в силу многих обстоятельств и банального отсутствия опыта делал это как умел. Я его по – человечески понимаю, а вот Нине захотелось врезать. У меня аллергия на эгоистичных и заносчивых людей.

Или вот тоже очень интересная ситуация с Никитой, он ведь помог Нине, выполнил ее просьбу и попробовал по – другому произвести впечатление:

«– Вы не могли бы, пожалуйста, передать мне вот ту книгу…
Никита с готовностью выполнил просьбу, но перед тем, как отдать Нине то, что она просила, он картинно поклонился и сказал:
– Прошу, мадам.
– Мадемуазель. Мадам – это замужняя дама, – поправила Нина.
– Ах, пардон! Прощения просим, мы в тонкостях не сильны!
Затем он порывисто встал на одно колено и протянул ей книгу:
– Пожалуйста, мадемуазель!
Нина подумала: «Господи, какой клоун. На Даню похож…» – сунула книгу под мышку и с Джином и кружкой чая ушла к себе.»

Но она и тут умудрилась выпендриться! Скажете, ну чего ты ругаешься? Автор ведь так здорово прописал характеры героев, их манеры и поведение, что ты поверила, и даже эмоционально среагировала. В чем претензия? Да в том, что я хочу увидеть, как главная героиня вырастет из гадкого утенка в лебедя, как обрастет положительными качествами и научиться думать все – таки головой…

2. Если ты взрослая женщина с большим жизненным опытом за плечами, то тебе противопоказано читать эту книгу.

Да, понятно, что подростки еще не умеют себе выбирать человека в пару, поэтому и говорится, что первая любовь такая несчастная, но Нина мне не понравилась с самого начала, так что я больше ей оправданий не ищу.

Вот, казалось бы, ты же умная, воспитанная, всё про всех знаешь, то почему не в состоянии проанализировать как ведет себя человек в разных ситуациях и не сделать для себя пометки, что он точно не подходит для совместного времяпровождения?

Нина решила, что по внешнему виду выбирать человека самое оно! А чего бы и нет:

«Вот в это время Нина в него и влюбилась. Ей понравилось, что он всегда одевался не тяп-ляп, как мальчишки в школе, а аккуратно; не мешал фиолетовый и зеленый в одном образе, а предпочитал белые и бежевые оттенки и простые фасоны. Когда Нина впервые увидела его в джинсах и простом черном свитере, она чуть с ума не сошла, – так ей казалось странно, что молодой мужчина может что-то смыслить в стиле. Однако Филя не был щеголем или пижоном. Нет же, он просто получил превосходное воспитание, в которое входило и понятие о приятном внешнем облике мужчины.»

Конечно, Филя не был щеголем или пижоном, он был чуток похуже, но тут нельзя козырять сомнительными понятиями (а то от портовых грузчиков нахваталась всякого, не буду нести это в массы)) В ее внутреннем монологе отсутствуют ситуации, где она бы проанализировала Филю с позиции человеческих качеств – помог сумку донести, бабушке огород вскопал, защитил от агрессивных подростков, проводил до города (они в деревне живут у бабушки с дедушкой) и т.д. Она увидела белые и бежевые оттенки и прям крыша съехала напрочь у нее…

Ну так просто нельзя.

3. Главная героиня с книгой умеет только спать.

В какую главу не попадешь, везде она берет книгу, хорошо если пролистает несколько страничек и тут же засыпает. Поэтому всё лето она только и делала что тискала одну и ту же бедную книжулю:

«Нина приподняла книгу, которая лежала у нее на лице и защищала от солнца, и, жмурясь, посмотрела на отъезжающий дедушкин автомобиль.»

«Нина лежала на пледе, на газоне, пыталась читать книгу, хотя больше дремала в тени, убаюканная спокойствием природы и сопением Джина, когда шум «Москвича», въехавшего на участок, вывел ее из полусонного состояния. Она села, скрестив ноги, и оперлась сзади на руки.»

«Вдоволь наласкавшись с собакой, она открыла книгу. Пение птиц, шум листвы над головой, легкий ветер, тревожащий пряди у лица, – все это действовало на Нину так успокаивающе, что глаза ее снова стали слипаться, а книга то и дело выпадала из расслабленных рук на грудь.»

4. Несмотря на то, что главная героиня только спит с книгой, она решила всех парней насиловать своим чтением.

«Когда Нина вошла в гостиную, Никита сидел в кресле, там, где она недавно читала, и держал ее книгу в руках.
– Интересно?
– Нормально. А что, ты читал?
Он повертел книгу в руках и положил на чайный столик, стоящий рядом.
– Не-а. Не люблю читать. Ну как-то… вот не мое, и все.
Нина подумала, что это плохо, но вслух ничего не сказала.»

Действительно, это настолько плохо и ужасно, что парнишка не читает, а деньги зарабатывает (цитата с этим будет чуток пониже), что хоть бери и плачь!

А кушать ты на что будешь, если вы оба дома ляжки тянете с книжкой в обнимку? Ты о будущем подумала? Или всю жизнь тебя мама с папой на себе тащить будут? Да, безусловно, вам будет, о чем поговорить, может по 10-ому кругу обсудите творчество Фета или Ахматовой, а может и вообще Цветаевой, но кушать то ведь хочется всегда!

Я не знаю под какую возрастную категорию подходит такое мышление. Нине 17 лет, она уже накупила себе кружевные труселя, которые раскидывает по всему дому, а потом истошно краснеет до пунцового цвета, когда мама спотыкается и падает через них. Ну а мозгов для 17 лет не прикупила. Вот что печально.

Хотела посоветовать книгу под возрастную категорию 10-12 лет (потому что там ну вообще ничего особенного не происходит), а потом подумала и поняла, а чем там заинтересовать детей в 10-12 лет? Тем что главные герои просто ходят и разговаривают? Вам в 10 лет было интересно читать про пустые разговоры и как главная героиня спит с книгой в обнимку? Мне нет.

5. Нина страшный манипулятор

И это тоже одна из причин, по которой я бы своим детям не стала рекомендовать читать данное произведение. Ничему хорошему оно не научит.

Никиту по – человечески жалко. Он повелся на картинку и готов был плясать под любую песню, которую ему Нина напоёт:

«Как-то в школе, на уроке он случайно отвлекся от болтовни с Жекой и услышал учителя. Рассказывали о Пушкине, точнее, об одном из его стихотворений. Никита тогда уловил такие слова: «Чистейшей прелести чистейший образец» – и почему-то запомнил. Потом всем девчонкам, какие у него были, он на ушко шептал одну и ту же фразу из Пушкина, а они улыбались, спрашивали, где это он научился так красиво говорить, и влюблялись. Но Нине… Нине такое не скажешь. Нет… Она сразу все поймет. Да и не сомневался он, что она Пушкина читала. А сказать что-то такое… этакое… очень хотелось. Не для того, чтобы очаровать и влюбить, а потому что ей не хотелось говорить простое: «Красивая, нравишься мне».»

Да, конечно, именно для того слова и говорят, чтобы очаровать, влюбить и в постельку затащить. Только для этого. Поэтому какие слова не учи, а смысл в них не поменяется.

С этого абзаца меня вообще вынесло на берег морской! Ну и действительно, зачем включать рациональное мышление, если достаточно того, что Никита в перспективе может чего – нибудь да почитает. Решено! Срочно выхожу замуж!

Вы только посмотрите какая тонкая психологическая игра: сначала она хвостом покрутила, потом про книги заговорила и сделала лицо картонкой, что если не читаешь, то и не человек, а так, подмётка от старого башмака. И так как Никите страшно хотелось заполучить Нину, он был готов сказать вообще все что угодно. Да и сделать тоже. (за приём с манипулирование поэтому поставила «3», а не «2». Он спас произведение.)

6. Я уже говорила про отсутствие зрелости в 17 лет главных героев?

В 17 лет я уже поступила учиться в университет! Сама готовила поесть, училась, и в состоянии была самостоятельно купить лекарства и вылечиться.
Что умеет Нина в 17 лет?

«– Чем ты лечишься?
– Воду пью… – он кашлянул.
Около дивана стояла литровая банка.
Нина кивнула:
– Правильно, меня тоже бабушка и дедушка всегда заставляют много пить, когда болею… Суп еще остался, пирог тоже. Ты поешь вечером обязательно.
Никита кивнул и поглубже закутался в одеяло. Какая же высокая у него была температура, если его морозило в тридцатиградусную жару!»

У парня температура 38 градусов, а она ладошки холодные прикладывает к его лбу и водичку дает попить!Серьезно?? Мы в каком веке живем? Там вроде про средневековье не было нигде написано. Автомобиль «Москвич» упоминается… К этому времени уже придумали парацетамол! Ёжки – матрешки!

ТАБЛЕТКИ!! Тащи ему таблетки, дурья твоя башка!!!

Никита!!! Беги от нее!! Она тебя угробит!! Найди себе нормальную бабоньку, которая может прочитать какие таблетки надо принимать при температуре, а не стихи Пушкина.

7. А! Ну и как же я забыла! В половине глав этой книги постоянно тревожат покой Пушкина!

Я не знаю, в какой момент автор этой книги проснулась утром и решила, а почему бы не написать книгу, в которой затащу стихотворения классиков! Это же получается книга значительно вырастет в глазах читателей, они подумают, что я чего – то да могу! А если дети почитают, это я их получается тоже к классике приучу. Опять же польза..

Айда пробовать!

НЕТ! Это так не работает!! Не надо пихать стихотворения Пушкина на протяжении всей истории. Если бы это упоминалось где – то вскользь один разок, я бы еще проигнорировала, наверное, но тут…

Если бы я была подростком и взяла в руки такое произведение, то бросила бы его читать уже в начале, потому что ничего интересного там нет. А если бы я все – таки его победила, то произведения классиков как не вызывали у меня симпатии, так и не вызывают. Ничего не изменилось. Хотя я уже женщина в годах))

Итого, что у нас есть в сухом остатке:

+ главная героиня несмышленое эгоистичное дитё, которое своими поступками убивает читателя в каждой главе
+ история скучная, проходная и не цепляющая, нет критичных моментов, в которые хочется переживать за героев.
+ неорганично вписано творчество классиков.
+ не понятно, какие ценности пыталась донести автор до своего читателя.

Читать или нет, решать только вам. А если прочитали книгу, напишите, полюбили ли вы главную героиню?

Какие же они разные — семнадцатилетняя Нина, девочка из обеспеченной семьи, и двадцатилетний Никита, деревенский паренек с девятью классами школы!
У Нины — дача с бассейном, литературные вечера с друзьями, просмотры фильмов на английском языке, игра в шахматы с дедом-генералом.
А у Никиты — маленький домишко в нищей деревеньке, работа, которую ещё надо найти, танцы в деревенском клубе по вечерам и полное одиночество. Родителей парень лишился ещё в детстве, а бабушка, которая его вырастила, умерла недавно.
И всё-таки они встретились. И не сразу, но потянуло их друг к другу, закружило, повело.

Очень теплая, какая-то нежная и трепетная история получилась у автора.
Несколько пасторальная и приукрашенная, но такая добрая и милая.
Лето, дача, речка, первая любовь и крепкая дружба. Это же прекрасно!
А ещё любящие бабушка с дедушкой, самый лучший в мире папа и заполошная, но добрая и любимая мама.
Как хорошо быть не совсем ещё взрослой и иметь столько любящих тебя людей вокруг!