Скучно. Бытовое фэнтези со слабо прописанной любовной линией.
Недостатки: автор из книги в книгу таскает свой любимый шаблон - она "простая девочка с района" (Золушка) и он злодейский злодей, "наикрутейший криминальный авторитет" (почти Темный Властелин, "имя которого нельзя упоминать" и которого ВСЕ бояться ). Сюжет повторяется , почему-то выбрав "Золушку" в качестве эскортницы, "Властелин" начинает навязчиво ее опекать, наряжать, украшать и манипулировать ею. Причины такого поведения (по книге) авторитетного и неглупого и во все частях тела красивого мужчины автор внятно не объясняет. С точки зрения психологии и логики персонажи не выдерживают никакой критики. Допустим, у автора, герой так крут, что все избегают ему противоречить и боятся смотреть в его сторону, но в другом эпизоде раскрывается, что некто может всенепременно и ворваться в его спальню с проверкой. Ну да. Ведь именно к так и поступают с наисильнейшими героями). Персонаж описывается как авторитетный только на словах, на деле он злодейских и жестоких поступков "Темного Властелина", не совершает, и в целом из-за этого создается нелогичный образ главного героя. Не верю. ( по Станиславскому). Та же беда с "Золушкой". Ее образ неестественен и притянут за уши. Да и вообще вся ситуация в книгах автора опирается на одни и те же костыли, "рояли". Допустим, вот скучно автору описывать реалистичные эмоции героини в связи с ее попаданием в отель для "иных", то она прописывает ей магическое внушение "заморозка чувств". Удобно не правда ли? И такие вот "палочки-выручалочки" у автора тележка и еще сверху. Пространные размышления и избыточные рефлексии главной героини утомляют. Хочу отметить повторение фраз и сцен из книги в книгу, "он смотрел с умилением как она ест" , "потешный, потешно" и пр. В целом язык примитивный, канцелярит, смешивается с вычурными эпитетами.