Отзывы на книги автора «Жюль Верн»

Неистощимая фантазия автора удивляет читателя новым чудом. На этот раз Жюль Верн – в лице одного из своих героев – проектирует механического слона – «паровой дом»:

«… в качестве единственного двигателя спокойно и таинственно шествовал гигантский слон двадцати футов вышины. Позолоченные клыки торчали из огромной его пасти… На темно-зеленом туловище, испещренном причудливыми крапинами, лежала богатая, ярко расцвеченная попона… На спине его воздвигалась элегантная башенка, увенчанная круглым куполом в индийском вкусе… Слон тащил поезд, состоявший из двух колоссальных вагонов или, вернее, домов, поставленных каждый на четыре колеса…»

И трое англичан - полковник сэр Эдвард Мунро, его друзья капитан Год, инженер Банкс и француз господин Моклер совершают в этом передвижном доме путешествие по северной Индии – из Калькутты в Бомбей.

Повествование строится по двум основным линиям, пересекающимся в самом конце:
* первая – собственно путешествие в «паровом доме», посещение городов, их стоянка в низовьях Гималаев, охота на тигров, и конечно же, различные происшествия, опасные и забавные, с этим связанные – а отсюда типичные для стиля автора экскурсы и отступления из области географии и зоологии;
* вторая – рассказ об истории бунта, отголоски недавно подавленного восстания сипаев против английского господства. Как известно, после поражения вождь Нана Сахиб исчез и о дальнейшей его судьбе истории не известно. А нам, благодаря воображению Жюля Верна, известно!

Нана Сахиб пытается возродить бунт и жаждет отомстить своему заклятому врагу полковнику Мунро. Хорошая завязка сюжета, наполненного напряженностью этого противостояния. Ан нет! Сюжет развивается очень неспешно, подчиняясь (или подчиняя) путешествию героев. И я было думала, что автор изменил манеру письма, но нет. Вот он, тот накал, которого я ждала, – в финале, особенно эпилоге.

Итак, прочитана еще одна книга любимого автора. Добралась бы до нее нескоро, если бы не игра "Вокруг света..."

Почти каждый из нас в детстве зачитывался приключенческими романами Жюля Верна. Многие играли в компьютерные игры по мотивам его произведений. Я не стала исключением, но история капитана Немо обошла меня стороной. Я много про него слышала, я знаю про Наутилус, я бродила по подводной лодке, играя в какой-то квест на компьютере, но книгу я так и не прочитала. Решила восполнить пробел, думала книга станет для меня маленьким праздником, проводником в мир тайн, которые я не смогла постичь в детстве, а в итоге я получила только разочарование.

История капитана Немо напоминает энциклопедию подводного мира, приправленную сюжетом. Приключение идёт первые страниц 50 ровно до знакомства главных героев с подводным чудовищем, за которым они так рьяно охотились. А дальше начинаются рыбы, описания вод различных морей и океанов, описания морских сражений и их последствий, гниющих на дне, рассказы о несметных богатствах, хранящихся на борту Наутилуса. Многие описанные чудеса инженерии уже не представляют интереса. Акваланги уже давно изобретены, и в них теперь можно не только ходить, но и плавать. Электричество и подводные лодки тоже не в новинку. Читать про описания рыб мне было неинтересно. Вот если бы я видела этих морских существ вживую или хотя бы на фото, тогда да, тогда другое дело, а тренировать свое воображение, читая про присоски спрутов, мне быстро наскучило. Если верить сноскам, большое количество информации либо устарело, либо ошибочно, что тоже не добавляет пользы книге. Бесконечные классификации Конселя поначалу забавляли, но потом я их просто пробегала глазами, не вчитываясь.

Совсем не ожидала негативных эмоций от творчества Жюля Верна. Я даже расстроилась. Но все же я хочу продолжить знакомство с капитаном Немо в рамках следующей книги - "Таинственный остров". Надеюсь, меня ждёт приятный сюрприз.

"Властелин мира" Жюля Верна был создан в начале XX века и стал одной из последних, опубликованных при жизни автора работ. Возможно, именно поэтому в нем так явно ощущается разочарование в идеях безудержного прогресса — столь вдохновлявших Верна в молодости.

Упоминание Робура Завоевателя в аннотации избавляет меня от угрызений совести: да, он здесь есть, и его роль ключевая. Но признаюсь — не знай я этого заранее, его появление стало бы для меня приятным сюрпризом.

И вот главное, что меня огорчило: Робур, некогда воплощавший дерзкий дух изобретательства, здесь теряет свою харизму. В «Робуре-Завоевателе» он был непризнанным гением, бросавшим вызов косности общества. Теперь же перед нами странный симбиоз одержимого Тома Рока и капитана Немо — учёный, чьи действия кажутся бесцельными, а угрозы — почти карикатурными.

Чувствуется, что Верн и сам к тому времени пересмотрел свои взгляды. Его герой больше не вдохновляет, а пугает; не строит, а разрушает. Увы, но "Властелин мира" читается как прощание с эпохой, когда технологии казались спасительными. Робур теперь не триумфатор, а жертва собственного гения — и в этом есть трагическая поэзия.

Так-так, группа подростков вследствие превратностей судьбы оказывается на необитаемом острове? Неужели Повелитель мух ? А вот и нет! Это Жюль Верн, и происходит всё на век раньше, чем в книге, о которой большинство наверняка подумало.
Эту книгу читаешь и всё думаешь, когда же начнут происходить вот эти все ужасы, описанные в "Повелителе мух", когда же дети перессорятся и начнут дичать, а они не дичают, все остаются цивилизованными и даже продолжают свои школьные занятия (какие же это два года каникул, если они усердно занимались всё время, когда не трудились?)). Нет, на самом деле не думаешь ты всё это, потому что знаешь и что это Жюль Верн, и что добро побеждает зло (которое появляется в лице матросов-убийц-воров-негодяев), и возможно, Верну даже и не приходило в голову такое развитие событий, как у Голдинга. Ну наверняка другие взгляды на мир у него были. То есть нет, есть конфликт между Брианом и Донифаном, но он лежит где-то на дне и испаряется, стоит Бриану спасти Донифана от ягуара (и характер Донифана тотчас же меняется, от его недостатков (гордыни, зависти) не остаётся и следа!).
Конечно, идеализированность повествования Верна проявляется не только в общении, но и в событиях вообще. Стоит ему сказать:

Только чудо могло помочь юным мореплавателям,

как оно немедленно помогает, и яхта оказывается вынесенной на удобный песчаный берег. И много, много ещё такого, в результате чего пятнадцать мальчиков в возрасте от восьми до четырнадцати лет благополучно проживают на незнакомом и необитаемом острове у берегов Южной Америки два года, находят новых друзей и с их помощью радостно и весело возвращаются домой в Новую Зеландию.

На самом деле, в основном я взялась писать эту рецензию, чтобы похвастаться своим маленьким географическим исследованием. В двенадцатой главе второй части довольно подробно описывается местоположение острова, на котором происходит действие. Мне стало интересно найти его на карте, что я и сделала, пользуясь гугл картами и википедией.
В книге остров официально называется Гановер, и казалось бы, это он, но ни в чём, кроме названия и географических координат (пятидесятый градус широты, я и это проверила), с описанием, данным в книге, он не совпадает. Там местность низменная — тут сплошные горы; там суши не разглядеть даже на горизонте — тут один остров с трудом отличим от другого, настолько они близко (можно было бы предположить, что уровень моря сильно понизился, и суши стало больше, но ведь он вроде как поднимается, у нас же потепление); и на "огромную бабочку с раскрытыми крыльями", сужающуюся между восточной бухтой и западной, он что-то тоже не особо похож. Либо Жюль Верн очень плохо знал географию (я не претендую на то, что я хорошо, просто как-то слишком уж бросается в глаза), либо за полтора века всё в этом регионе изменилось радикально.

Вот. Но в целом книга интересная и, возможно, более юный, чем я, читатель проглотил бы её в один присест, сочувствуя, ко всему прочему, не просто героям, а своим сверстникам.

Роман, совершенно не похожий на известные произведения Жюля Верна.
Повествование пропитано воздушными фантазиями и красочными пейзажными зарисовками. Автор писал "Зелёный луч" под впечатлением от совершённой им поездки в Шотландию, все образы описаны очень искренне и вдохновенно. Верн делиться своей эмоцией, погружая читателя в атмосферу тех мест, что пожелал навсегда запечатлеть на страницах романа.
Само повествование не отличается яркой динамичностью, но всё же приключенческий дух, свойственный текстам Верна, проявляет себя. Главные герои наивно-романтичные, в их речи много цитирования Вальтера Скотта, чьё творчество очень любил сам Верн.
Научность также представлена здесь в речи одного их персонажей, но в отличие от других текстов автора, здесь она не приносит пользу, а скорее вызывает раздражение остальных героев. Как можно в окружении сказочной природы тех мест размышлять о физике её явлений?
Многие ситуации выглядят комично и заставляют улыбнуться, а приключение здесь внезапно оказывается завязано с любовной линией, выходящей за привычные для Верна рамки дружбы.
Роман лёгкий, лиричный, рекомендую в качестве лёгкого и приятного чтения.

Я почему-то решила познакомиться с трилогией Жюля Верна с конца и прочитала сразу последнюю книгу.
Но поскольку книги связаны лишь персонажами, существенно это не повлияло на восприятие данного рассказа.
В первую очередь книга понравилась мне как географу, тут множество географических названий, законов природы, взаимосвязей стран, политики и т.д. При этом я понимаю, что, возможно, это многим покажется занудным и непонятным.
Сама же история включает в себя наряду с разумными, непростыми, но интересными физико-географическими рассуждениями, а также политическими несогласиями, весьма глупую наивную детскую ошибку. Это создает двойственное ощущение того, что или автор устал и не знал, как закончить историю, или ориентировался на наивных детей.
Ну и снова в произведении Ж. Верна я почувствовала превосходство и неприязнь ко всем странам и народам, кроме Франции, конечно.
Но за географичность книги я готова многое простить.

Я почему-то решила познакомиться с трилогией Жюля Верна с конца и прочитала сразу последнюю книгу.
Но поскольку книги связаны лишь персонажами, существенно это не повлияло на восприятие данного рассказа.
В первую очередь книга понравилась мне как географу, тут множество географических названий, законов природы, взаимосвязей стран, политики и т.д. При этом я понимаю, что, возможно, это многим покажется занудным и непонятным.
Сама же история включает в себя наряду с разумными, непростыми, но интересными физико-географическими рассуждениями, а также политическими несогласиями, весьма глупую наивную детскую ошибку. Это создает двойственное ощущение того, что или автор устал и не знал, как закончить историю, или ориентировался на наивных детей.
Ну и снова в произведении Ж. Верна я почувствовала превосходство и неприязнь ко всем странам и народам, кроме Франции, конечно.
Но за географичность книги я готова многое простить.