Отзывы на книги автора «Жюль Верн»

Эх, а я то думал, что люблю приключения. А золотой век этого жанра в самом в XIX веке. И Жуль Верн пророк его!) Наверно нужно было подростком читать эту историю. Данную фразу так часто встречаю, что она в своем роде штамп, в жанре рецензий и отзывов))

Чего я ною собственно. А вот чего:

1. Техническая составляющая устарела, причем не выглядит достаточно брутально, что бы тянуть на паропанк) Пролистываем.

2. Научно-исследовательская, поросла быльем и давно, а главное успешно забыта и не актуальна. Целый список имен который ничего уже не значит. Пролистываем.

3. Дух эпохи расизма и колониализма. Духом этим пропитана каждая строчка, персонажи живут этим, буквально дышат) Раздражение.

4. При написании данной книги пострадали все животные которые попали в сюжет. Опять же раздражение. Ну не приятно мне из 2025 года читать, про расстрел слона просто потому что - это африканская романтика, и современникам Верна такое заходило на ура.

5. Литературная составляющая, не сильна. Не вкусно и точка)

Итого: дочитать и забыть.

Эта книга показывает как изменился мир. Описание идеального города в этой книге явно сделано с точки зрения того времени. Самое главное это гигиена и всё должно мыться и стираться. И цвета поэтому должны быть белыми или близкими к нему. Это же не город, а больница. Незнаю как там жить. И ещё это симметричный город, такие города оказались безжизненными, когда ради эксперимента и красоты были построены. Но даже не это главное, а то что жизнь должна была остаться такой же. В домах для жителей были комнаты для прислуги. Т.е. кто-то житель, а кто то прислуга. Потом эта тема уже никак не поднимается. И женщины должны быть домашними хозяйками и вдохновлять мужчин на подвиги. Муж работает и совершает открытия, а она сидит дома и вдохновляет, своим видом. Как-то не очень этот мир привлекательный. Сюжет книги тоже не самый интересный, некоторые моменты казались просто планом книги, а не текстом