Отзывы на книгу «Генералы песчаных карьеров»

Со мной такое впервые. Я несколько раз пыталась начать писать, но каждый раз я стирала написанные строчки, и передо мной возникал опять чистый лист.
Пришла домой, думаю, может рабочая обстановка не располагала к написанию – уж очень ярки впечатления и так близок сюжет. Сейчас объясню почему. Каждый месяц я подаю списки в органы опеки о тех, кого бросила мать..Или нет, не мать, кого бросили. Когда я попыталась в сердцах осудить этих …, мне ответили - может кто возьмёт этого ребёнка и он осчастливит какую-то семью. Да, может кого-то возьмут, а кого нет.. Не возьмут того, кого бросили без заявления об отказе – по закону этот ребёнок имеет родителей, которые может когда-то за ним придут. Но разве часты такие случаи?
Пришла домой, пересмотрела фильм «Генералы песчаных карьеров». Фильм немного расходится с книгой не только в названии – в нём главный акцент на жизнь самого Педро, а остальные как бы в его тени. Наверное, это самое большое расхождение, ведь хотелось бы узнать (для тех, кто не читал), чем закончились судьбы других капитанов. И финал фильма немного расходится с книгой. Тем не менее, я пробую опять что-то написать. Пишу и не знаю, будет ли это последней моей попыткой, или я опять сотру всё, оставив только чистый лист и мысли..Мысли есть. Но они не хотят ложиться на бумагу, в голове музыка из фильма, и сами дети, взрослые дети- капитаны песка.
Разные судьбы у этих капитанов, но бесспорно одно – их взрослое детство оставило след на всю жизнь, куда бы не занесла их судьба, они всегда будут помнить, кем они были.
Можно ли переломить судьбу? Одни верили, что можно, другие просто продолжали наслаждаться свободой, третьи мстили жестоко, потому за всю свою жизнь они не видели ничего, кроме жестокости.
А ещё я подумала, что если бы попробовать хотя бы прочесть одну главу тем, кто решился написать заявление об отказе, всего лишь одну главу из книги «Капиатаны песка» - «Дора. Мать», неужели бы не дрогнуло бы сердце, ничего не зашевелилось в душе?
Книга читается на одном дыхании, она захватывает с первых строк, и ты уже становишься частью той жизни, не в силах оторваться от жизни героев. Какие бы они ни были – они всё же дети. Как они безумно радовались карусели с цветными огнями, открывая в этом полёте самые сокровенные тайны своей уже старой души. Да. Есть такое понятие – старая душа. У капитанов она старая, потому что в борьбе за своё место под солнцем им некогда было быть молодыми, они сразу состарились эти маленькие дети..Мать для них только светлый образ, некоторые помнят своих матерей, другие не знают совсем, но каждый мечтает о любви, о материнской ласке, порой даже пытаясь не признаваться в этом себе..
Жоржи Амаду потрясающий писатель! Сам уроженец Баии, он чувствует и любит свой город, и это видно по книге. Сначала я думала, что у книги будет другой конец. Признаться, не ожидала такого разворота событий. Потом открыла биографию автора, и многое встало на свои места. Жоржи Амаду видел выход именно в том, чем закончил свой роман..
Такие книги надо обязательно читать, я думаю, надо их вводить в школьную программу, хотя бы « в сокращении», опуская слишком жестокие сцены насилия и убийства. Но надо читать, что бы девчонки, сидящие пока за партами, в дальнейшем знали, что может чувствовать и как будет переживать их ребёнок, если однажды они решаться на этот шаг..Может, тогда у нас станет меньше отказных детей и люльки, куда подбрасывают новорожденных станут не нужны..

Что для вас свобода?

Задала этот вопрос своим друзьям.

Друг-романтик ответил красиво и витиевато «Это как закат солнца на Марсе когда ты в синих Кедах. Она красива и не зависит от желаний, мыслей других объектов в обозримом мире. Где-то есть миллион людей, которые живут своими проблемами и заботами. А ты можешь в любой момент улететь от них, смотреть на закат в голубом небе и красном песке. При этом мир и люди, окружавшие тебя там, продолжают жить своей жизнью. Не зависят о тебя. Их закат, там, на Земле, от этого не менее прекрасен.»

Друг-интеллектуал ответил скучно и предсказуемо: «Возможность самому принимать решения.»

Подруга-хиппи ответила просто и незамысловато: «Не пить кола-колу, когда все ее пьют.»

Для меня же свобода – это такое мимолетное чувство, когда едешь в универ в 7.30 утра. Серый город медленно просыпается. Его холод проникает в самые дальние уголки сознания и кажется, что проваливаешься в эту пустоту. Мартовское, апрельское, майское, не важно, утро... среди холодной серости и пустоты просыпающегося города встает солнце, окутывая каждый миллиметр тебя. Оно внушает то, что называют свободой.

Для капитанов песков свобода это воровать, драться, бранится так, что уши вянут, по ночам подкарауливать на пляже девчонок-негритянок, возможность пырнуть ножом полицейского, но при этом оставаться добрыми, преданными друг другу. Свобода для них – это не иметь ни дома, ни отца с матерью. Не знать, будут они сегодня сыты или нет. И жить в кирпичной сырой развалюхе с дырявой крышей. Свобода – это единственное что у них есть.

И как бы вы не ответили на мой вопрос, наша с вами свобода будет мелочней, незначительней, несерьезней, чем свобода капитанов.
Но может ли свобода заменить все, заполнить жизнь до краев?

Я не нашла однозначного ответа на этот вопрос на страницах этой книги. Этой прекрасной, искренней, увлекательной истории бездомных мальчишек на улицах лучшего города в мире – Баии.

Всем очень советую.

— «Генералов»? — сморщил лоб прохожий. — Позвольте, я что-то читал про них. Это, кажется, бездомные дети, оставленные на произвол судьбы?
— Говорю вам, воры они! Осторожней надо быть, сеньор, когда они к вам приближаются. Посмотрите, на месте ли у вас бумажник и часы.

Есть книги, которые в силу различных причин становятся для тебя родными, близкими и значимыми, и вот для меня эта одна из них. Можно было бы свалить вину на юный возраст, в котором я впервые познакомилась с данным романом, но это было бы нечестно по отношению к книге, ведь не потеряла она для меня своего очарования и при повторном перечитывании спустя 10 лет, и даже сейчас, когда я вернулась к ней в третий раз через очередное десятилетие. Судьба мальчишек-беспризорников снова не оставила меня равнодушной и то обстоятельство, что автор абсолютно не пытается выгородить их, выставив исключительно честными и благородными, только усиливает эффект, добавляя книги реалистичности. Конечно, проще было бы давить на жалость читателя, который знакомится с этой историей, сидя в своей уютной квартире, попивая чашечку чая или кофе, изобразив их только с положительной стороны, вполне допускаю, что кому-то это и пришлось бы больше по душе, чем та грязь, в которую нас окунает автор, но я точно не из них.

Первая половина 20 века, улочки бразильского города Баия, его порт, песчаные пляжи и мальчишки, что остались в этой жизни никому ненужными, вынужденные не жить, а выживать, выпрашивая милостыню, воруя и обманывая. Такие всегда сбиваются в стаи, так проще выжить, так можно ощутить родство хоть с кем-то столь же ненужным и никчемным. Не имеющие ни отца, ни матери, ненужные обществу и правительству, был ли у них другой путь в жизни, могли ли он выжить, не нарушая законы, не причиняя вред другим? Честно, я не знаю ответа на этот вопрос наверняка, но практически уверена, что нет, для них это был единственный шанс. И я могу осуждать тех взрослых, в которых они превратились: бунтовщиков, прощелыг, мошенников, сутенеров, бездельников и пьяниц, но никто не сможет меня убедить осуждать этих детей. И не потому что этожедети, а потому что это дети, которые не по своей воле оказались в такой ситуации и в таком положении, в котором не должен очутиться и ни один взрослый человек. Но гораздо проще отмахнуться, с гримасой отвращения вынести приговор, мол воры, отребье и продолжить спокойно жить...

О любимом всегда сложно говорить, гораздо проще рассуждать отстраненно, когда тебя не зацепило, тогда можно оценить качество языка, проработку героев, какие-то сюжетные ходы. Когда же в очередной раз пробивает на эмоции и даже знание сюжета не спасает, у меня всегда какое-то чувство растерянности возникает при попытках написать рецензию. Хочется столько всегда рассказать, о стольком упомянуть, но мысли плохо облекаются в слова. Про одну сцену с каруселью, мне кажется, я могла бы говорить и говорить. Или, например, можно было бы разобрать героев, уж больно интересными и неоднозначными они получились, про каждого хотелось бы рассказать отдельно, тот же образ падре здесь вышел на славу, показывая, что истинная вера и официальная церковь практически несовместимы. Но при этом мысли приобретают оттенок чего-то личного, того, чем не особо хочется делиться в открытую, такие книги мне, наверное, легче переживать с самой собой... И пусть мне не близка финальная концепция, я не верю в коммунизм и революцию, но даже это мне не портит книгу и дает однозначную уверенность в том, что пройдет еще 10 лет и я снова открою любимый томик.

Безногий долго стоял у стены, глядя на спящих в пакгаузе детей: их было не меньше пятидесяти.. Ни отца, ни матери, ни учителя — ничего на свете у них не было, кроме свободы: бегай по городу сколько влезет, добывай себе еду и одежду как знаешь. Они подносили приезжим чемоданы, крали бумажники, срывали шляпы, иногда просили подаяние, иногда грабили прохожих. Всего их было человек сто: многие ночевали не в пакгаузе, а в подъездах небоскребов, на причалах, под перевернутыми лодками в гавани. Жаловаться было не принято. Случалось, что кто-нибудь умирал от болезни: лечить их было некому. Если в это время в пакгауз заглядывал падре Жозе Педро, или «мать святого» дона Анинья, или капоэйрист Богумил, больной получал лекарство, но ухода за ним не было никакого: не дома ведь. Безногий задумался обо всем этом и наконец пришел к выводу, что радость свободы не перекрывает тягот и убожества такой жизни.

"Настанет день, когда мы сами перекроим свою судьбу"

Невероятно захватывающая книга, полная жестокости, страданий и в то же время мечты и надежды на лучшее, о настоящем братстве и искренней дружбе, храбрости и безрассудстве, драках и других приключениях.

Беспризорники, которым от 10 до 16 лет, слишком рано познали тягости судьбы. Они оказались на улице отнюдь не по своей воле: у них нет родителей и других близких, о них некому позаботиться. Они вынуждены воровать, грабить и нападать - им просто не оставили другого выбора, ведь иначе им не выжить.

В них осталось еще много доброго, человеческого, но кому до них есть дело... Их обычно не замечают, а если замечают, то избивают - горько было читать, как ребенка (Профессора, здесь все герои имеют клички, имена остались в прошлом, когда у них были семья и дом...) избили лишь за то, что он нарисовал портрет мелом на асфальте. Вот что может оказаться в голове у взрослого - взрослого! - человека, чтобы избить ребенка?!

Подобные "уроки жизни" (незаслуженные издевательства) не проходят для ребят даром - издевательства над хромым мальчиком со стороны полицейских - здесь что ни страница, то очень печальная история детских страданий с малых лет).

В бакгаузе, "норке", как они ее ласково называют, они организовали свой маленький мир, мир справедливости, где всегда вступятся за товарища и не дадут ему умереть, мир отважных подростков, в котором несмотря на все ужасы происходящего еще осталось место мечтам (например, получить образование, как мечтает Профессор, или стать священником, как мечтает Леденчик).

Есть, конечно, в книге и неравнодушные взрослые, тот же падре, который со всей душой отнесся к мальчишкам, но руководство церкви видит в его помощи только вред и осуждает его. Даже добро порой наказуемо в этом страшном мире и потому оказывается под запретом...

Как результат - появившаяся в их сердцах ненависть. "На его лице иногда появлялась улыбка, но ненависти он не разлучился", "он любит только свою ненависть" - это сказано о разных персонажах, порой это и роднит их больше всего на свете, к сожалению...

Яркая эмоциональная книга, запоминающиеся персонажи (Педро Пуля, который уже в 15-летнем возрасте узнал, что его отец погиб во время забастовки, отстаивая свободу; Кот, 14-летний юноша, ставший любовником 35-летней женщины, элегантный, насколько ему позволяют условия в жизни в этой "коммуне", Дора, единственная девочка в их сугубо мужской компании...), увлекательные сюжетные линии, порой было трудно сдержаться от слез - про страдания-то взрослых мне всегда тяжело читать, а тут - дети (им 10-12-15 лет, но ведь дети же...)

Финал, конечно, немного грустный: бакгауз опустел, птенцы вылетели из гнезда, все когда-то заканчивается (напрашиваются неслучайные аналогии с потрясающей книгой на схожую тему "Дом, в котором..." Мариам Петросян, здесь вообще по сюжету много параллелей), но вместе с тем в жизни многих обитателей бакгауза начинается новая глава, посвященная защите угнетенных и борьбе за правое дело, и верится, что что они наконец-то нашли свое истинное призвание...

"Дело не в доброте. И не в ненависти. Нужно бороться"

Несмотря ни на что удивительно светлая книга и 5/5

"Судьба перекроена. Их ждет иной путь" (вот и автор верит в это светлое "завтра")

По прочтении данного романа известного бразильского писателя, честно говоря, остаётся только недоумение и больше вопросов, чем ответов как к сюжету, так в и целом, к произведению, рассказывающему историю одной из множества шаек подростков-беспризорников штата Байя.

Оставшись без родителей и должного участия взрослых в их судьбе, они вынуждены сами заботиться о себе и своём пропитании. С малых лет жизнь их толкает на путь преступления, жестокости и отсутствию уважения к чужой личности .

Написанная достаточно просто, порой даже нарочито примитивно, книга рассказывает весьма душещипательную историю взросления и постепенного обретения большинством из героев своего пути, предначертанного ему судьбой. Каждый из них так или иначе идет вслед за своей мечтой.

Но чтобы проникнуться судьбой этих детей, малолетних преступников, не гнушающихся насилия, в том числе и сексуального по отношению к любому, готовых кусать руку дающего, мешает изрядное количество преступлений, описанных в книге.
Хотя подспудно понимаешь, что автор стремился обратить внимание на незавидную судьбу таких детей, выросших в бедных кварталах и выброшенных обществом на улицу, но на деле не получается этого сделать, как и поверить революционным лозунгам и призывам в конце книги.
Весь роман, хотя и затрагивает множество важных вопросов ( свобода, несправедливость, проблемы беспризорников и прочее), но написан уж слишком просто и примитивно, смещая акценты и не позволяя проникнуться его значением и ценностью.