Отзывы на книги автора «Женя Гравис»

Моё первое знакомство с "Визионером" не состоялось.

Пыталась начать читать его в августе, пока ехала в поезде. Но осилила где-то страницы три, и интерес отпал, как отпадает дверь у ржавой девятки (если у вас такое было) .

Когда за окном жара, сложно погружаться в литературу, где зима, мороз, холодрыга. Не могу до конца проникнуться атмосферой и решила оставить до декабря.

А в декабре меня снесла подготовка к праздникам, поэтому встреча произошла только в феврале)

Вот тут чтение пошло как по маслу) Не все было гладко, но впечатления остались хорошие)

Очень понравилась авторская идея - сделать серийного убийцу, помешанного на искусстве.Такой необычной подачи я не встречала ещё нигде! Да, во многих детективах убийцы могут вдохновляться какими - то художниками, скульпторами и артистами балета,но, чтобы жертва полностью повторяла сюжет на картине - это было классно!

Ну, в смысле, в плане идеи)

Хорошо прописанные персонажи,неглупые, и не чересчур умные до неправдоподобности. Я прекрасно чувствовала себя в их окружении. (получается, соответствовала?))

Замечательно передана атмосфера начала 20 века!Отдельно хочется отметить отличную подготовку автора по матчасти. Использовать реальные газетные архивы - мой внутренний книжный педант попискивал от восторга!)

Авторский слог – выше всяких похвал! Абсолютно нигде не спотыкалась, читала – слушала, словно рядом с журчащей реченькой сидела) Были красивые сравнительные обороты:

«Собрание, судя по атмосфере, продолжалось уже не первый час. В комнате было душно и накурено, на большом овальном столе вперемешку теснились бумаги, рюмки и тарелки, пепельницы щетинились окурками. Кое-кто из комитетчиков уже развязал галстук, а иные и вовсе сняли пиджаки.»

И даже встретились ироничные замечания, которые вызвали улыбку и заставили записать цитату к себе в блокнотик на будущее:

«– Подождите, – растерялся Митя. – Я ведь только спросил.А вы уже так быстро всё организуете, так много вещей. Боюсь, я несколько стеснён в средствах, чтобы это оплатить.

– Дорогой мой, не портите мне творческий замысел своей унылой кредитоспособностью, – махнула рукой мадам. – Как-нибудь разберёмся. Не спорьте, я лучше знаю. Идите-ка вон лучше за ширму и раздевайтесь.»

Но были и минусы. Не сказать, что грубые, но внимание нет-нет, да и перетягивали.

История сильно затянута.

И, с одной стороны, мне хочется выгораживать автора, потому что она сделала особый акцент на эпохе.И люди, которые любят читать книги не из-за какого - либо экшена, а ради атмосферы, обязательно оценят.

Но, с другой стороны, прекрасно понимаю тех, кто орёт, что объем букв «чересчур» для такой сюжетной канвы.

Детективная составляющая слабоватая.

Либо автору не хватило навыков, чтобы выстроить необычные дедуктивные цепочки, продумать сложные улики, либо задумка изначально была в этом. Но тут я плюсик поставить, к сожалению, не могу.

Изо всех сил надеялась, что череду жертв удастся остановить хотя бы к третьей картине, но после пятой - меня накрыло разочарование. И продолжение истории разочарование только подтвердило.

Кажется, что преступник сам в конце устал, что его так долго ищут и пришёл в полицейский участок в наручниках:

- Ну арестуйте меня уже, пожалуйста! Иначе я состарюсь, умру, а вы меня так и не найдёте!

Улики искались медленно, и, хотя понимаю, что в то время многие лабораторные исследования были не доступны, что значительно тормозило процесс расследования, но некоторое ощущение дилетантства не отпускало меня.

В остальном приличное произведение, совершенно не жаль потраченного времени, а потому, если захотите почитать детектив, связанный с искусством, то данный представитель является хорошим подспорьем скоротать пару тройку вечеров)

P.S. К данной статье приложены фотокарточки убиенных девушек. (прим. автора рецензии)

Люблю, я признаться духи Деметр. Это моноароматы, очень разные, зачастую с весьма специфичными названиями. И компания, которая их предоставляет дает возможность купить наборы микро-пробников, чтобы ощутить весь спектр, так сказать и найти свой. Симпл-бокс, так оно у них называется. А тут перед нами вот такой симпл-бокс от литературы для знакомства с разными авторами, которые для своих циклов выбрали похожий антураж, но со своими фишечками. Пробники больших историй. То есть это - сборник рассказов, где происходит что-то в Рождество с титульными героями романов в антураже альтернативной Российской империи. Не скажу, что все они прям супер-детективные, но авторы к этому стремились - в любом случае тут точно будет какое-то происшествие, в котором герой основных книг будет принимать активное участие.
Призрак Пустоши. Автор: Виктор Дашкевич
Магическая альтернатива. Могу сказать, что это подарок для тех, кто с циклом уже достаточно хорошо знаком, полноценно. Я вот в нем на середине, и еще не все персонажи раскрыты для меня, а тут, в рассказе - явно по времени после всего того, что было в основном цикле. Сужу по императрице, прежде всего. Но история любопытная, бал опять же. Больше приключенческая история, но загадка будет.
Дело о шепчущей комнате. Автор: Игорь Евдокимов
Мистическая альтернатива. Корсаков как цикл я не поняла, не вхожу в число целевой аудитории. Рассказ в духе цикла, с загадкой, мистикой и поиском.
Последний вагон Рождества. Автор: Женя Гравис
Бытовая альтернатива. Читала первую книгу, герой мне симпатичен. Рассказ про него, но более всего впечатлила его вечно что-то жующая спутница. Признаться, не поняла мотивов преступника, как-то оно все зыбко. Но повеяло духом Агаты Кристи. Хотя как детектив история показалось незавершенной - детектив должен как-то и улики проявить и преступника обличить по классике? Тут не по классике, но очень по-зимнему.
Призрак Смольного института. Автор: Дарья Эпштейн
Романтическая альтернатива. Не читала автора, от описаний быта девушек Смольного института повеяло Чарской, но с современным стилем описания героинь. Драматичный сюжет со святочными гаданиями и разрешением суровой тайны прошлого. Любопытная история, думаю, что с циклом надо познакомиться.
Парослав Котельников сердится. Автор: Тимур Суворкин
Стимпанковская альтернатива. Не знакома с циклом и наверное не стану. Очень внезапным для меня стала смесь механики и религии, как-то не вызвала принятия. И имена у них тут, интересно, нарочито гротескные? Но история зимняя, с загадкой, отшлифованной классиками твердой фантастики, и грамотно перенесенной в авторские необычные реалии.
Тайна золотой клетки. Автор: Лев Брусилов
Ретро-альтернатива. В Татаяре бывала, в смысле читала, герой знаком. История у автора получилась хорошая, поиски Локотка. Очень в духе времени и при этом без излишних перекосов в документалистику или фэнтези. Это твёрдый ретро-детектив, вдохновленный небезызвестным Эрастом.
Таинственной птицы клюв. Автор: Александра Лавалье
Исторически-шаржевая альтернатива. Не читала автора, появились вот какие вопросы. С одной стороны это хорошо и детально проработанная историческая сцена. С другой - масса сносок, которые подчеркивают, что в реальности в то время было немного не так, а вот так. Здорово, что автор так погружен и эрудирован, но осталось непонятным зачем сноски - или сразу б писать полотно времени, как оно было, или уже б переходить в альтернативную ветку и в ней убеждать читателя в особенностях. Рассказ хорош, любопытно о чем основной цикл, буду знакомиться.
Доктор Фальк. Новогоднее расследование. Автор: Игорь Евдокимов
Ностальгическая альтернатива. Этот милый рассказ я уже читала. Тут ретро-детектив в духе времени, спиритический сеанс, мелодрама, вдумчивый и наблюдательный доктор Фальк.
В итоге - хороший сборник для любителей приключений и детективов на фоне альтернативной империи Российской образца начала двадцатого века. Провести новогодние каникулы, включившись в происшествия в подобный же сезон, только 120 лет назад, да еще и с мистикой, фантазией и загадками - неплохой вариант книжного путешествия и знакомства с современными авторами этого жанра.

Что я сделала, прочитав Визионера в прошлом месяце, который мне не шибко-то зашёл? Правильно, особо не мешкая, взяла следующую часть. Потому что я теперь молодец и дочитываю (пытаюсь) книжные циклы. Тонна понадкусанных попаданцев смотрит на меня осуждающе. Как и тонна книжек иных жанров. Да и третья тонна из запланированных и ещё не начатых. Ну, не суть важно.

Вторая книга Жени Гравис показалась в разы увлекательнее и, по ощущениям, компактнее, чем первая. Одна из самых интересных персонажей, язва-старушка Загорская, оказывается загадочно убитой, её бесценный магический артефакт невесть куда пропадает, а Митя Самарин вновь играет в следователя, расхаживая по гостям к её родственничкам и считая, будто так они вот прям взяли и во всём сознались. Впрочем, как и в случае с "Визионером", расследование тут топчется на одном месте, пока реальный преступник (из глупости) не признаётся в содеянном. Те же яйца, только в профиль, короче говоря.

Но есть и весомые плюсы, отличающие "Посредника" в лучшую сторону. Постылая любовная линия между главгероями истончается ещё больше, так как те в виду мелкой бытовухи почти друг с другом и не пересекаются. Чувства их лишены страсти и романтики, "любофь" просто наличествует для галочки, поэтому на книгу позитивно влияет то, что оно всё там особо и не отсвечивает. Семейство Загорских также добавляет интереса: потомки эксцентричной бабули все разнообразны и чудаковаты, чем всякий раз выводят Самарина из себя, а читателя - радуют. И, наконец-то, тема с магией, все особенности которой так обильно и бесцельно расписывала Гравис в первой книге, выходит на передний план: Самарин чуть ли не каждый день болтает с могущественными потусторонними сущностями, драконит местное министерство магии, ходит по астральным снам, будто всегда только этим и занимался, видит будущее, ну и многое-много другое. При этом многое о магической системе всё ещё остаётся за кадром, что разжигает любопытство. И мне лично зашли заигрывания автора с квантовой неопределённостью в одном моменте. Но концепт о магии, приравнённой к религии, на мой вкус, всё ещё выглядит странновато.

Димон превращается в типичного избранного, а его предыстория раскрывается чуть полнее. Вообще, мне кажется, у героя есть какой-то комплекс неполноценности, но в целом он вполне сносный персонаж, временами делающий совершенно гениальные и правдивые выводы, которые выглядят аки тычок пальцем в небо, но большую часть времени он подтупливает, делает вид, что занимается важными вещами, кушает пироги, рефлексирует - живёт самую обыкновенную жизнь, в общем-то говоря.

Само по себе расследование не слишком занимательно. Гораздо более интересны иные, параллельно развивающиеся линии и, в особенности,персонажи. Весьма неплохая вышла линия Сони со всеми загадками и неприятными тётушками, иной раз она обскакивала и основной сюжет. Ещё, о чём я не упомянула в отзыве на "Визионера", писательский скил автора довольно высок, а хорошо написанную книгу приятно читать даже тогда, когда сюжет не располагает. Ну и все эти отсылки на реалии 1921 года, причём не только исторические, но и буквально объявления в газетах, это заслуживает отдельной похвалы.

По всему видно, что автор целится на продолжение. Магистериум не раскрыт почти вообще, лишь схематично, и оно мне понравилось. Такая магическая ушлая канцелярия, к действиям которой с юридической точки зрения не докопаешься. Что, разве не любопытно? Опять же, отношения главгероев пока что не сдвигаются с мёртвой точки. В Сыскной полиции новый начальник, который явно пойдёт на пользу процессу (вдруг Димон таки начнёт работать). Ну и странности околомагического толка, витающие вокруг главного героя, также оставляют неравнодушным. Так что ставлю оценку положительную и, при появлении продолжения, точно запланирую его к ознакомлению.

До этой новинки у меня всё не доходили руки, к Рождеству прочитать не успела. Зато получилось вновь окунуться в атмосферу Нового года и немного продлить ощущение зимнего праздника.

Из названия понятно, что тема рассказов этого сборника Рождество (или Новый год). Место действия — Российская империя (альтернативная или обычная). Общий жанр — детектив и немного мистика, фэнтези.

Игорь Евдокимов написал сразу два рассказа для этого сборника (правда, они уже выпускались раньше и я их давно прочитала) - один про Корсакова, другой про доктора Фалька. Зато Виктор Дашкевич, Женя Гравис и Тимур Суворкин порадовали новинками про уже полюбившихся мне персонажей из их альтернативных вселенных. Не то чтобы они сюжетно важны для основных циклов, но поклонников в ожидании выхода «больших» романов непременно порадуют.

Также благодаря этому сборнику открыла новых для себя авторов - их рассказы мне тоже понравились. Появилось желание прочитать что-то ещё из творчества этих писателей. Ну и, повторюсь, атмосфера праздника, Нового года, снежной зимы не может оставить равнодушным.

С удовольствием прослушала эту книгу в аудиоформате в исполнении любимых чтецов - Александра Клюквина и Кирилла Радцига (двойное удовольствие!). Всем рекомендую!

Картинка взята отсюда

Рождество в Российской империи проходит тревожно! Но ничего другого от сборника детективных рассказов в сеттинге альтернативной Российской империи мы и не ждали, верно? А значит, будут расследования - на фоне наряженных елей, трескучих морозов и бескрайних снегов.

В общем и целом сборник мне понравился. Он, на мой взгляд, получился наглядным: по малой форме вполне можно понять и авторский стиль, и сюжетные амбиции, и способность работать с задуманным форматом. Самыми интересными для меня рассказами сборника оказались авторства Игоря Едвокимова, и если про приключения Корсакова я уже с удовольствием читаю, то теперь полна решимости поскорее добраться и до Фалька тоже. Также хочется отметить рассказы Льва Брусилова и Дарьи Эпштейн. Некоторые рассказы не впечатлили по тем или иным причинам, но, когда оглядываешься на прочитанное, всё равно вспоминаются атмосфера, локации, сюжетные задумки и герои, подкидывают пищу для размышлений, а потому всем авторам спасибо за участие.