Гортензия

4,0
74 читателя оценили
484 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу

О книге

Однажды в квартиру Софии ворвался ее бывший возлюбленный, украл их общую дочь Гортензию и скрылся. Полиция пыталась выйти на след похитителя, но мужчина с ребенком словно испарились, а жизнь матери была разрушена. Много лет спустя София столкнулась на перекрестке с девушкой и сразу поняла – это она, ее пропавшая дочь. Материнское сердце врать не может. София знакомится с девушкой и все больше и больше убеждается в том, что не ошиблась. Только не все пазлы в этой истории складываются. София никак не может понять, как этот мерзавец смог провернуть такую авантюру – неужели ему помог кто-то из ее близких?

Подробная информация

Переводчик: Н. Жукова

Правообладатель: Эксмо

Дата написания: 2016

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785040928958

Дата поступления: 07 июня 2018

Объем: 436.4 тыс. знаков

ID: 255468

  1. takatalvi
    Оценил книгу

    Следует отдать книге должное – она вызвала много эмоций. Правда, в основном негативных.

    Жак Экспер взял некую историю из новостей, источник которой мне найти не удалось. А жаль. Потому что очень интересно, что конкретно случилось в реальности – похищение ребенка, запудривание мозгов, страшная находка. Вряд ли все сразу, уж больно выходит неправдоподобно. Может, просто шиза на пустом месте, но тоже сомнительно.

    Итак, София без ума от своей чудной дочурки Гортензии. Однако в один ужасный день счастливая жизнь рушится: бывший сожитель Сильвен, отец Гортензии, врывается в квартиру Софии и, угрожая ей расправой, похищает девочку. При этом (о господи) злорадно хохоча, что она никогда не узнает своей матери. Выкуси, София, это моя сладкая месть. По уровню логики напоминает детскую сказку.

    Поясню. Сильвена нам представляют как этакого альфонса-паразита. Красавчик быстро склеил не особо привлекательную Софию, жил за ее счет, но когда она забеременела, послал ко всем чертям и смылся. Позже он вроде бы подкатывал к ребенку, так, поглядеть, но София дала ему мощный отпор. И что делает паразит? Он настолько, видимо, оскорбляется, что решается на серьезное преступление и вечные скитания, отягощенные заботой о ребенке, и все ради того, чтобы поржать над Софией.

    После этого замечательного мотива, который бросается нам буквально с первых страниц, мне уже стало паршиво, но я продолжила. Спустя больше двадцати лет София случайно сталкивается на улице с красивой девушкой и чуть в обморок не падает – да это же Гортензия. Следуя совету единственной подруги, София понемножку вклинивается в ее жизнь, чтобы разузнать о ней побольше, подружиться и постепенно донести главное: она – ее мать. Постепенно в повествование вкрадываются намеки, что все не так, как кажется, а заканчивает автор резчайшим поворотом, переворачивающим всю прочитанную книгу вверх тормашками.

    София – это отдельная история. Персонаж пренеприятный. Сразу бросается в глаза ее маниакальная, ненормальная привязанность к дочери. Даже до ее исчезновения. Всем она заявляет, что Гортензия – ее собственная, руки прочь. У Гортензии есть только мамочка. У нас любовь, не трогайте нас. Когда Гортензию похищают, София агрессивно кусает все протянутые руки помощи. Ладно, тут можно списать на шок и горе, но параллельно открываются другие мерзкие черты – так, ее подруга заботится о психически больном муже и отказывается сдать его в лечебницу, и София презрительно замечает про себя, что ей давно следовало бы избавиться от этого груза.

    Прочитав книгу, и даже в процессе, становится понятно, что София – ненадежный рассказчик, но подтверждение этому мы получаем в самом конце, а до – давимся неприятной теткой. Жалость к ее горю, на которую напирают другие персонажи, лично мне помогла совсем немного. По-моему, автор выбрал неудачную тактику: доставать читателя водой о похищении с отвратным персонажем в главной роли, и только в конце мощно все повернуть, но – оставив без важных объяснений, как, что и почему – это раз. Два заключается в том, что овчинка выделки не стоит. Слишком долгое выходит предисловие, слишком глубокое погружение в вещи, которые по итогу оказываются пшиком.

    Нейтральную оценку поставила только из-за неожиданной концовки, потому что меня, вообще, мало что может удивить, а тут даже удивило. Если бы не это, книга бы едва наскребла две звездочки.

  2. kat_dallas
    Оценил книгу

    София Делаланд - мать-одиночка, воспитывающая прелестную двухлетнюю дочку с цветочным именем Гортензия. По отзывам семьи и соседей сложно понять точно: то ли женщина - просто любящая мать и не очень общительный человек, то ли одна из чокнутых мамаш, одержимых ребенком и фактом материнства.

    Однажды вечером в квартиру Софии врывается ее бывший (он же отец девчушки) и похищает спящую Гортензию. Похитителя так и не находят и жизнь Софии оказывается разрушена. Долгие двадцать два года она не живет, а существует...пока однажды случайно не сталкивается с милой девушкой, в которой узнает свою повзрослевшую дочь.
    София не упускает шанс, знакомится с девушкой и старается с ней подружиться. И, судя по вклинивающимся в повествование выдержкам из полицейских протоколов, этот виток событий привел к чему-то нехорошему.

    По жанру я бы назвала роман психологической драмой.
    Повествование ведётся от лица то Софии, то Гортензии. Невзирая на доминирование психологической стороны, затянутым повествование не назовешь, в большинстве случаев рассказывают женщины по существу. Эпизоды из прошлого, проливающие свет на давнюю историю с похищением, перемежаются главами о настоящем. Героини касается своих чувств и мыслей, но не топят в них читателя.

    Ситуация интригует. На первый взгляд, все довольно таки просто, однако все фигуранты по-разному освещают те или иные нюансы как давних событий, так и нынешних. Чей же взгляд более объективен? Кто есть кто в этой истории? То, что в голове у Софии серьезные нелады - это очевидно, но являютсяли они следствием пережитой травмы или?..

    Роман обрывается внезапно, сразу после разгадки, которую автор, похоже, наваял по принципу "а чтобы ухххх!", и сбежал в кусты вместо того, чтобы конкретизировать и отвечать на возникающие вопросы. А они неизбежно возникают, ибо нечто, выяснившееся в финале, не вполне правдоподобно. Причем не с психологической точки зрения (напротив, в этом плане многое как раз сходится), а с практической: учитывая полицейское расследование, это "нечто" должно было выясниться гораздо раньше.

    Средняя книга.

  3. OrangeSwan
    Оценил книгу

    Спойлеры.

    Что это было?!

    На что я потратила свое время?!

    Итак, после этой книги я поняла, что больше чем открытого финала, я ненавижу ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ С НЕРАСКРЫТОЙ ТАЙНОЙ. Ааааа, жуть какая!!

    Автор в начале книге описывал главную героиню, как "идеальную" мать. Мне было до дрожи в сердце жалко ее. Потом выясняется, что вовсе уж не была "идеальной". Все равно, она не заслуживала того, что произошло. А потом ее сумасшествие слегка подбешивало. Ладно, вру, не слегка. Но я упорно настраивала себя, что этой бедняжке и так много досталось, а еще я со своей антипатией. И финаааал. Жуткий, больной, необъяснимый финал!! На протяжении книги у меня не возникало столько вопросов, как в конце.

    Все, больше ничего писать не буду, чтобы окончательно не раскрыть всю интригу. Очень жду рецензий, может из них пойму, что вообще произошло. Может я не совсем поняла всю суть и она была раскрыта между строк на какой-то странице???

    ***

    P.S. Очень, очень жаль, что потратила свое время.

  1. и я не прожила бы свою жизнь так, как прожила. Жизнь пустую. Загубленную. В таком случае моя Гортензия никогда бы не родилась, согласна, но разве это не было бы благом?
    11 июня 2018
  2. Так уж устроен Париж: люди идут каждый своим путем и никому нет ни до кого дела
    8 июня 2018
  3. Никто не может дать слишком много любви своему ребенку
    8 июня 2018