Отзывы на книгу «Собаки и другие люди»

Собаки и другие люди.

В названии есть отсылка к известнейшему и многими любимому роману Джеральда Даррела, но сходство на этом не заканчивается. Книга – это гимн доброте, как и роман Даррела, она тоже написана от имени автора, и тоже показывает, что животные всегда для нас, нормальных людей – это воплощение преданности хозяевам, искренности и добра. А если они оттяпают кому-то ногу, то это служба такая.
Книга представляет собой сборник рассказов, которые нанизаны на единую идею: всех людей и зверей объединяет любовь друг к другу и к жизни. Жанр: автофишкн, философская проза.
Пусть вас не отпугивает это: в книге нет навязчивых размышлений, а натурфилософия, которой пронизано повествование, отражено в ярких образах реки, леса, живых существ и их близости друг к другу.
Люди выведены второстепенными персонажами. Они живут в небольшой деревне, в которой явно Прилепин описывает свой хутор в Нижегородской области. Семья Захара, старушка с двумя взрослыми дочерьми-дурочками, молодой алкоголик с матерью-инвалидом, прокурор на пенсии, сосед, Саша Злой. Интересно, что в сюжете практически отсутствуют отрицательные персонажи. Если кто-то и плох, то он все равно стоит любви. Все люди поначалу разрознены, а соединяет их в первом же тексте славный сенбернар, дурашливый, не воспитанный, не понимающих границ домовладения хозяина. Ужасно добродушный и человеколюбивый Шмель.
И вот, ранее не общавшиеся, сидевшие по своим избам люди тянутся к собаке и друг к другу, и обнаруживается некая общность. И эта общность не разваливается всю книгу.
Но Шмель не так мил, он совершает «грехопадение». Об этом есть трагикомичная история, которая не позволяет книге стать «соплями в сахаре». Животные у Захара Прилепина – это люди со своими характерами, решениями, грехами и раскаянием.
Особенно зловредный у него попугай, но я в него просто влюбилась. Троллил он всех знатно, и этот рассказ «Хью и некоторые его собеседники» мне понравился больше других, и я честно поверила, что попугай вел себе вполне осознанные беседы. По крайней мере, сюжет рассказа не вызвал сомнений.
Захар одинаково любит всех своих собак, они жили у него стаей или по очереди, книга не преследует идею соответствовать ленте времени. Кержак – медвежий пес, тибетский мастиф, бассеты Золька и Толька, черный мастино неаполитано Нигга и многие другие проходят перед глазами читателя как истинные герои: они рождаются, чтобы познать мир и показать нам его красоту, каждый проходит свою арку: от щенка до взрослой особи, и каждый несет свою миссию в мире по-своему.
Раскрывается история странного дома Захара Прилепина, в котором каждый находит понимание и поддержку. Дом в глуши может быть центром вселенной для огромной семьи, и оказывается, чтобы быть в гуще событий совершенно не обязательно обретаться в столицах.
Книга совершенно аполитична и социально безыдейна, я отдохнула на ее страницах, наревелась, как и положено читателю, который мечтал о собаке, но так и не решился завести ее.

Это уже третья прочитанная мною книга у Прилепина, я постепенно становлюсь знатоком и поклонницей его литературного таланта. Удивительно, насколько все три книги разные и о разном. Чаще всего писатели выбирают для себя нишу и направление, развиваясь в его рамках. Наверно это как раз признак профессионализма в определенной области. А Прилепин, как любитель, пишет обо всём, что его интересует. Поскольку человек очень разносторонний и многогранный, то и темы получаются самые разные. В этот раз о животном мире, который тесно переплетен с нашим, человеческим. И книга получилась очень душевная, местами невероятно смешная, местами очень грустная, местами живописная и трогательная. От неё не хочется отрываться, погружаешься в рассказы и время течет приятно и незаметно. Нашла в интернете и посмотрела фотки его семьи и его собак. Именно их мне не хватало, хотя рисунки в книге есть, милые и забавные. Люблю, когда во взрослых книжках тоже есть картинки.

Ближе к теме книги. Начну с того, что я боюсь и не люблю собак. Ничего хорошего от них не ожидаю. Никогда не заводила себе, и на улице обхожу стороной. Я предпочитаю кошек. Люблю их всеми фибрами души, чувствую и понимаю. Люблю мять их мягкие и шелковистые, мохнатые тушки, тискать и гладить. И они отвечают мне взаимной любовью и привязанностью. Изменила ли я мнение о собаках после прочтения книги? Нет. Собакам нельзя доверять. И когда очередной раз в вашей жизни хозяин собаки будет вдохновенно и убедительно рассказывать вам, какой у него добродушный, весёлый, душевный пёс, который в своей жизни и мухи не обидит, а скорее зацелует её до смерти - вы можете быть уверены, что он абсолютно искренне заблуждается. При чём, чем крупнее собачья особь, тем в меньшей степени кто-либо из присутствующих двуногих контролирует ситуацию. Включая и этого лирически настроенного хозяина. Вступать в полемику бессмысленно. С понимающий и блаженной улыбкой, без резких движений отползайте от этой компании на безопасное расстояние вне зоны их внимания.

Я для себя в очередной раз убедилась в том, что давно знаю. Собака - это в первую очередь животное. Оно контактирует с миром по своим звериным законам и воспринимает мир сквозь призму своих понятий. О которых нам, людям, может быть в моменте даже невдомек. Поэтому и укушенный сосед, и истерзанные случайно встреченные собаки, и в особенности несчастные убитые коты и белки - все эти жертвы внезапной агрессии не позволяют мне поставить этому сборнику 5 баллов. И довольно снисходительное отношение хозяина к поступкам своих питомцев, которые принесли боль и смерть другим живым существам, для меня ничем не оправданно. Но в этом, к сожалению, все хозяева одинаковы. Даже такие талантливые и интересные люди.

Он лепил как слепой, а радовался, как зрячий.

Первое: я хорошо знакома с творчеством Захара Прилепина, читала у него все, кроме трех последних книг ЖЗЛ. Второе: после "Ополченского романса", думала, что дар окончательно покинул его и, стало быть - читать больше не стану. Третье: сборник все же прочла, вернее послушала аудиокнигой, чтение Ивана Литвинова люблю, а книг в его исполнении встречать давно не доводилось. Четвертое: чтец был весомой, но не главной причиной, главная - Большая книга 2024, сборник в лонге, я читаю всех номинантов и это 39/50 рецензий на книги длинного списка. Пятое: удивительно, но это снова талантливо.

"Собаки и другие люди" - сборник историй о домашних любимцах, живших в семье героя-рассказчика, которого я остереглась бы напрямую соотносить с автором, хотя, в соответствии с требованиями жанра автофикшен, он называет себя на страницах Захаром. Однако из четверых детей многодетного отца Прилепина на страницах появляются только "наша младшая дочь и "наша старшая дочь", а сам автор ведет жизнь. приличествующую скорее помещику. безвыездно проживающему при своем хозяйстве, чем сверхактивному общественному деятелю, политику, ополченцу, каким мы знаем Захара, И в целом книга плод вымысла, мало соотносящегося с реальностью, объясняю почему. Но сначала несколько слов о структуре, сюжете, языке.

Тринадцать новелл сборника рассказывают о питомцах, главным образом собаках. Нет сквозного действия, но хронологическое расположение, без флэшбеков и психоделики, комфортно для малоискушенного читателя. Герои неизменны: рассказчик, его жена и дочери, их собаки, кошки, попугай, их несуразные деревенские соседи. Рассказы компактны, страниц по 20 каждый и всякий представляет собой законченную историю с внятной фабулой и прозрачной моралью. Как правило, предельно сентиментальную, но при этом нигде не сползающую в пошлую слезливость - это всегда, подернутая сдержанной печалью, история мужественного героя и его четвероногого соратника - Прилепин мастер игры. Почти в каждом рассказе кто-то подвергается смертельной опасности, от которой, совместными усилиями добрых людей и зверей, его удается спасти. Идеальный формат для школьной программы, безупречный, к тому же, стилистически, Захар подлинный мастер слова, а выбранный формат позволяет минимизировать упоминания, как бы поделикатнее - не того, чем приличный человек хотел бы остаться в истории.

Теперь о том, почему это "сделанная" книга. Поднимите руки, у кого есть собака. Много рук. А теперь те, у кого большая. Намного меньше. Ясно, почему. Большая собака - большие сложности и большая ответственность, держать в квартире сложно, да и функционал в условиях современности минимален, мы не пасем отары овец, за которыми нужен пригляд. Вот. к примеру, у вас среднеазиатская овчарка, в обиходе - алабай. Прокормить несложно. но какает много и если вы не законченная свинья, дерьмо приходится убирать во время прогулок, подстилая под попу газету, когда устраивается, потом засовывая ее в пакет, все это надо проделать, прижимая ногой поводок. Если вы хрупкая женщина, то, выгуливая 80 кг литых мышц, изголодавшихся по движению, особенно зимой по гололеду, будете неоднократно валяться и буквально волочиться по земле, держась за поводок. Не потому, что плохи вы или ваш пес, а потому что алабай пастушья собака, в воспитании которой важен принцип супер-альфа. Альфа всегда он и только он, а власть над собой признает лишь кого-то, превосходящего силой. Он выведен для самостоятельных действий в экстремальных условиях, и в его природе заложена потребность периодически тягаться в иерархии - то есть, это не раз навсегда назначенный хозяин, как с большинством собак, а: "докажи, что ты сильнее". Видите, как много нюансов. И это лишь один случай. В книге их семь, из которых только два относительно безобидные бассеты. Сенбернар Шмель, угольно-черный Мастино Нигга (хм, тяжело ты, "бремя белого человека"), тибетский мастиф Кержак, русская псовая борзая Кай, алабай Тигла

Мы уже примерно понимаем, что самостоятельное содержание автором своры - художественный вымысел, и заботятся о собаках специальные люди, которые раз в сутки докладывают хозяину, как прошел день питомца. А теперь отключите эмоции, включите мозг и задайтесь вопросом, с какой целью без конца отсутствующий дома мужик, ни разу не охотник и не заводчик, приобретает пять псов бойцовских пород? Поняли? Ужаснулись? Конечно, собачьи бои. И это объясняет все, начиная с невероятно высокого процента смертности среди любимцев, для объяснения которого изобретаются всевозможные заболевания: от порока сердца и эпилепсии до экзотических недугов, для лечения которых добрый Захар выписывает из Германии протезы по цене автомобиля. Заканчивая необъяснимой ненавистью к псам со стороны соседей и визитом агрессивных кавказцев - на подпольном тотализаторе крутятся бабки, какие большинству растроганных читателей и не снились, но и криминал там рядом.

Не каждый писатель может похвастаться безупречным моральным обликом, но слепить из собственных пороков образ себя святого может лишь подлинный мастер. Возвращаясь к эпиграфу: он лепит так, что все вокруг слепые, и радуется, как единственный зрячий.

Книжка прекрасная. Стилистически очень вкусная. Несмотря на то, что автор современный, язык которым он пишет не замусорен неологизмами и тонко лиричен. Говоря о лиричности языка и читая эту книгу я думала о Есенине, наверное не зря, наверное, всё-таки существует что-то такое в образе мышления и способе передачи мыслей, что непонятным, но неотвратимым образом связывает выходцев из одного региона России.

Книжка меланхолично-созерцательная, как медленно текущая река. Спокойная и ровная. Такая, когда о больных и страшных вещах говорят уже отбоявшись и отболев. Так, знаете: было всяко, всяко прошло. Она и составлена так - из небольших рассказов пожившего и повидавшего человека.

Книга о собаках, немного о попугае и котах. Их разных характерах и судьбах, их привычках и особенностях. Но точнее, конечно, эта книга о людях, через призму их отношений к животным и их отношений с животными. То самое, которое формирует пусть не полностью личность человека, но одну из фундаментальных её черт - эмпатию, глубинное умение отзываться на невысказанные потребности других, чувствительность к чему-то живому, кроме тебя самого, понимание отдельных от тебя характеров, уважение к чужой жизни и, по-моему, одно из сложнейших - умение не чувствовать тщеславия превосходства над зависимым от тебя.

Четвёрка книге опять исключительно субъективная. Я не сошлась с автором в некоторых вопросах.

Как бы сильно я ни любила животных, а люблю я их всеми гранями своей души, животное для меня - животное.

1. Да, это член семьи. Но нет, это не такой же член семьи, как ребёнок. Да, это лучший друг, но нет, не настолько лучший, как лучший друг - человек. Даже если лучший друг-человек меня предаст, собака его не заменит. Просто потому, что это принципиально разные отношения.

2. Да, больное животное надо лечить, но смертельно больное оставлять на дожитие - нельзя. Да, я считаю, что смертельно больное животное лучше усыпить. И лучше я буду сидеть рядом и смотреть в страдающие глаза 40 минут, час, два часа, чувствуя себя убийцей, чем эти самые глаза будут страдать ещё фиг знает сколько времени и умолять о помощи, не понимая, почему я ничего не делаю, если по их представлениям всесильна, просто потому, что мне было страшно принять на себя ответственность за эту смерть.

3. Да, поведение животного - это полностью заслуга или вина хозяина, но если моё животное по любым причинам поведёт себя неадекватно, хоть раз - я его усыплю. Потому что это - животное. И если я не добилась полного над ним контроля - оно представляет опасность. И наверное в таком случае, я больше бы никогда не завела животное. Наверное даже не только собаку, а вообще никакое.

4. У каждой породы собаки своя, если это можно так назвать, специальность. Любую собаку, даже самую маленькую, комнатную, помещающуюся в пудреницу с надписью "собакосодержащий продукт", просто необходимо воспитывать. Рабочая собака должна работать: пастушья - пасти, охотничья - охотиться, ездовая - работать в упряжке, крысолов - крысоловить. Их для этого выводили, долгими годами, иногда столетиями кропотливой селекционной работы. У них у каждой есть генетические особенности и особенности эти не только на уровне физических и внешнего вида, но и организации психики. Именно поэтому, рабочая собака должна работать, иначе рано или поздно возникнет проблема, которую никак иначе, как пунктом №3 не решишь.

Заводите животных обязательно. Они лучшие версии нас самих, но... Делайте это с полным принятием ответственности за их поведение, жизнь и смерть)

Сразу скажу, что ничего "уморительно смешного" как написано в аннотации, в этой книге я не нашла.

Книга о братьях наших меньших. Судя по выбору друзей, Прилепин больше любит собак крупных пород.( я тоже люблю больших собак, а не крысообразных). И автор действительно любил своих питомцев. То, как он каждого описывает, характер, повадки. Просто берет за живое. Иногда Прилепин казался мне бесчувственным чурбаном, иногда хотелось его стукнуть, иногда хотелось обнять...

Книга написана легко и интересно. Просто не заметила как прочитала. Так и жизнь питомцев - пролетала в один миг. Казалось бы вот, только сейчас это был щенок, а прошло совсем немного времени(страниц) и щенок уже давно громадный пес со своим характером.

Обычно, читая книги, я редко кому из персонажей желаю "долгого здоровья". Но в этот раз просто не удержалась от "добрых пожеланий" в адрес разведенцев-заводчиков.

Коты с попугаем на фоне собак потерялись.)) Мелочь пузатая, хоть и здоровый попугай и кот мейкун))

В книге замечательные картинки, что очень приятно меня удивило.

Добрая книга о людях и других человеках...