Отзывы на книги автора «Юрий Погуляй»

С некоторым подозрением относился к сборнику, ожидая не будет ли развесистой клюквы — и очень рад, что оказался в корне неправ. Уже первые несколько рассказов показывают, что авторы шагают далеко за рамки концепции об СССР в космосе, поднимая сложные, важные вопросы и моральные дилеммы.

Здесь у нас история дипломата и миротворцев на узкой нейтральной полосе между Венерой южной и северной. Здесь у нас потрясающий рассказ Сергея Игнатьева о раскопках вокруг корабля космических бродяг, закованного во льдах на далекой планете Байтоушань. Здесь у нас откровенный стеб над СССР и аллюзии на Warhammer 40k, но при этом же рассказ «с Вахой» на самом деле не о Вахе, а вовсе даже о манипулировании и границах патриотизма.

Колоритно. Атмосферно. Остросюжетно (ну, понятное дело, чего еще ждать от сборника с таким названием?) и очень душевно-проникновенно и неглупо. Наверное, от Гелприна, Бурносова, Игнатьева, Вереснева и нельзя ждать чего-то иного.

Сборник, на мой взгляд, получился слабый. Ни о чём. Единой концепции не прослеживается. Нет идеи, которую составитель сборника хотел бы донести до читателя. Часть рассказов откровенно слаба, часть, похоже, написана просто потому что попросили написать рассказ в сборник.
В аннотации сказано "Маститые писатели и начинающие таланты с ностальгией о неслучившемся советском будущем". Так вот нет в сборнике никакой ностальгии. Есть несколько довольно точных стилизаций. Но некоторые тексты совсем по духу не советские. Не место им в этом сборнике. Например, открывающий рассказ "Мой человек из СССР". Это средненький российский рассказ. Но советский? Нет.

И запомните уже, дорогие авторы: инверсионный след в открытом космосе невозможен.

Чёртова дюжина 13 новых страшных историй

Прочитал я этот сборник сразу после самой страшной книги 2022 и остался недоволен. Наверно, если бы я скачал его на флибусте, мне было бы норм. Но я заплатил кровные денежки. В итоге, четыре рассказа из тринадцати я уже прочитал в другом сборнике. Обидно, однако. Собственно, это единственная моя претензия к книге, ну кроме того, что сборник показался мне несколько слабее ССК-2022. Так как на предыдущий сборник я написал подробную рецензию, писать буду лишь о рассказах, которых в нем не было.

Герман Шендеров - Лучший погонщик.

Фантазия Шендерова работает на ура. На этот раз мы переносимся в жуткий мир древнего индуизма. Раджа, считающий себя самым главным неприкосновенным и божественным, кастовое общество, болота, грязь, потусторонние сущности, а самое главное, разлагающиеся трупы, работающие вместо скотины. Мерзкий яркий мир, удушающий смрад разложения, ад на земле, привычный для его обитателей
Оценка: 10 трупов из 10 погонщиков

Максим Кабир - Полуденное солнце

Кабир матёрый человечище. Миры у него ого-го. А главное, никогда не повторяются. Главный герой солдат удачи из французского легиона, воюющий в Африке и угодивший в лютую чертовщину. Африканская магия, сатанизм и флешбеки из благополучной Франции. Сухой жаркий полдень и мухи. Идеально читать, когда паришься в броне под африканским солнцем.
Оценка 10 французских легионеров из 10 странных деревень

Елена Щетинина - Вустричный бог.

Насколько мне удалось заметить, Щетинина любит делать главными героями детей. Но, что удивительно, в её рассказах это не вызывает отторжения. Нет чувства, что нас хотят развести на пожалейку, неизбежную, когда несправедливо страдают дети. Этот рассказ о неудачном пари, неудачной шутке и о том, что эпоха французской булки не для всех была светлой и ламповой.
Оценка 8 устриц из 10 мальчишек

Олег Савощик - Чёрный человек.

У Паланика есть книга Выживший. Там главный герой разговаривает с суицидниками от лица психологической службы. А ещё бродит по интернетам старая паста про человека, которому позвонили в три часа ночи, ошибившись одной цифрой, в надежде получить психологическую помощь. Так что, идея не нова. Но, автор развил её до личного контакта, приветов с того света и охоты за умами потенциальных суицидников. Неплохое развитие слегка баянистого сюжета. А ещё есть отсылка к другому рассказу автора.
Оценка 9 суицидников из 10 продажников

Андрей Волохович - Конфетный король.

Раз пошли на дело я и Рабинович. В нашем случае пошли два малолетних дебила. Да и кого пошли грабить? Доброго дурачка.
Меня рассказ не зацепил. Герои вроде живые. Но дебилы и немного мрази. История липкая какая-то и, на мой взгляд,  немного бестолковая. Возможно, это реверанс пряничному домику.
Оценка 7 грабителей-дебилов из 10 конфет

Оксана Ветловская - Мать-гора

Инженер никого не трогал, прокладывал транссиб. Но наткнулся на гору, которая сама по себе монстр хоть куда. А в горе живёт дева, после встречи с которой ни у одного Данилы-мастера не выйдет больше каменный цветок. Да что там каменный цветок. Деду одному она уд сделала каменным. (Уд становится каменным навсегда. Просто пошлите девку в горе...)
В общем, история о том, что в Уральских горах водится не только белый спелеолог.
Оценка 8 инженеров из 10 самородков

Юрий Погуляй - Уткоробот и злобные свиньи.

Я уже писал выше о негативном отношении к эксплуатации детских персонажей для создания дополнительной пожалейки. Рассказ у меня вызвал легкое отвращение и недоумение. Без спойлеров описать ничего не выйдет, так что сразу оценка
5 зажигалок из 10 огнеметов

Евгений Абрамович - дефекты.

Рассказ о том, почему не стоит вестись на красивых барышень с детьми на сайтах знакомств. "Не лезь, она тебя сожрёт" воскликнул герой одного старого видео про героя этого рассказа.
Оценка 10 дефектов на фото из 10 странных домов

Иван Белов, Кирилл Малеев - Знамения и чудеса.

Исторический хоррор на тему чумы. Монах расписывает монастырь, пока вся страна борется с чумой. На дворе средневековая Русь, чума, на престоле князь Василий. Монаха-иконописца зовут Андрей и он стремится расписать храм, пока не помер вместе со всеми. Ведь от этого зависит, спасутся они илм нет Однако, стоит ли спасать этих людей, вопрос на миллион.
Оценка 10 иконописцев из 10 чумных бубонов

Дальше идут рассказы, читанные мной в ССК 2022, о которых я уже писал в отзыве к ССК. В целом, сборник показался мне книгой-ощущением. Каждый рассказ это сосредоточенность на  атмосфере, на окружающей реальности и безумии. Но до ССК не дотягивает самую малость.

Выбирала книгу для осени и остановилась на "Эльфах и их хобби".
Ну, что сказать? Я не ожидала от сборника каких-то хороших историй, заранее услышав, что к Толкиену и его миру данные рассказы отношения почти не имеют, но все же они есть и сказать по правде, меня это огорчило. Лучше бы они никак не соприкасались с миром великого профессора.
До сих пор не могу понять почему почти во всех рассказах эльфы - это зло? Практически в каждом рассказе эльфы выступали в качестве отрицательных персонажей, что неприятно поразило, так как привыкла воспринимать эльфов как созданий высоких и тонких, но не как не отрицательных.
Еще одним моментом, так же неприятно удивившим, оказался рассказ о ведьмаке Геральте. Я очень люблю саму сагу о нем, но тут... Извините, лысый мужик с татуировкой экскаватора за ухом. WTF?!!!

"Из пикапа вылез живой, одетый в выцветшую джинсу и тяжелые гномьи ботинки. Он был совершенно лыс; даже с такого расстояния эльф различил татуировку на голове. Экскаваторный ковш, зависший точно над ухом. и силуэт живого рядом - не то эльфы, не то человека. А, может быть, не слишком коренастого орка.
Эльф мгновенно понял, что у другого уха вытатуирован собственно экскаватор, а лапа с ковшом тянется через весь обритый затылок"

Опять таки, WTF?!
Наверное эти два момента неприятно поразили больше всего. Не смотря на это, в сборнике нашлись и хорошие рассказы. Больше всего понравились "Ганка и ее эльф" Марии Галиной, "Север Москвы" Ольги Онойко, "Долг, честь и taimas" Владимира Васильева (не смотря на странное описание Геральта, сама задумка рассказа очень даже не плоха и в целом он хорош, за исключением описанного выше момента), "Золотая петля" Натальи Щербы, "Как кошка с собакой" Элеоноры Раткевич, "Ночные загадки" Андрея Уланова и "The smart, the stupid and the dead" Анны Игнатенко.
В целом, сборник слабоват, некоторые рассказы оказались вовсе непонятными, а в других хотелось бы, чтобы побольше раскрыли сам мир и его составляющие. Желание перечитать книга не вызывает, если и перечитывать, то только пару рассказов, которые выделяются из него, но и потраченного времени на книгу не жалко.