Отзывы на книги автора «Юрий Погуляй»

Антология "Эльфы и их хобби" - вещь довольно странная, и однозначно ее воспринять у меня не получается. С одной стороны, попытка примечательная, тема не такая избитая, как вампиры и зомби, уровень большинства рассказов довольно приличный, с другой, уж больно мало эльфийского в этой "самой эльфийской книге". Видимо, не ладно с этой темой у "самых ярких звезд российской фантастики", противится им материал, слишком чужеродным оказывается. Нет, эльфов-то хватает в каждом рассказе, хоть и носят это наименование кто угодно, иногда и вовсе непохожие на эльфов.
Но дело не в эльфах и их интерпретациях, а в том послевкусии, которое остается после чтения. Как и в случае с вампирами, каждый автор привносит в понимание эльфов что-то свое, дабы не прослыть плагиатчиком. Это-то ладно, как и ладно с модной, видимо, темой "эльфы среди фашистов". Другое плохо. От этой книги жить не хочется.
Я, кстати, сразу и не поняла, и только потом, глядя на оглавление и мысленно пробежавшись по рассказам, осознала, что не так. А заодно вспомнила, почему при очень хорошем, как правиле, языке, за рядом исключений, не очень люблю современную российскую фантастику, а уж если берусь за нее, то часто ограничиваюсь женским фэнтези или ироническим вроде Белянина, которое критики пинают, и часто справедливо, но от таких романов хоть не хочется лезть на стенку. А вот от этого сборника хочется, - причем не на стенку, а сразу в петлю.
Да, идеи в антологии интересные, да, язык у всех рассказов хороший, во всяком случае, на уровне, да, некоторые из них мне понравились, некоторые даже очень понравились, но боже мой, какая же в большинстве из них царит безнадега! Во-первых, подавляющая часть рассказов кончается плохо, - но и это было бы не смертельно, так как и трагический конец для героев может быть все равно достаточно светлым. А здесь все, как правило, хуже, - возникает ощущение, что все вообще было зря, вся борьба, жизнь сама, все бессмысленно. А там, где герои не умирают, ситуация зачастую еще плачевнее, - подзаборная, пьяная повседневность, бандитские разборки с жаргоном, сплетающиеся со сказочными существами, серые, унылые будни, - такое существование еще хуже смерти. Воистину "пришло время новых сказок", как сказал один из старожилов в рассказе "Синеухий эльф Скотина". Да вот только не надо мне таких сказок.
И это вот - "эльфийская" книга! Да, любое предание об эльфах несет на себе оттенок печали, прощания с уходящей эпохой, с чем-то, что уже никогда не вернется. Но грусть эта светлая! А в этом сборнике, за исключением нескольких рассказов, свет и близко не ночевал. Эльфы - это звездное сияние во мраке. Мрак присутствует, звезд не видно и проблеска. Одна депрессуха и безнадежность.
По отдельности все эти рассказы, возможно, пошли бы на ура, как интересная авторская задумка. Но такой консистенции обреченности на квадратный сантиметр бумаги в одной книге моя душа не выдерживает. А уж если кто-то вроде меня, далеко не любительницы концовок в духе "и жили они все долго и счастливо", зато очень уважающей антиутопии, жалуется, что книга чересчур уж давит на психику общей депрессивностью, это, наверное, показатель.
С другой стороны, фантастика, говорят, лучшее отражение действительности. Если это так, жалко мне современную российскую действительность.

P.S. И, все же, некоторые рассказы сами по себе очень неплохи, и не все из них плохо кончаются. 4 часть до "Моей прелести" можно смело читать всем любителям фэнтези, она, кстати, наиболее "про-западная" и оптимистичная. Из первых двух частей меня больше всего понравились "Ганка и ее эльф", "Эльфы на танках", "Месть" и "Север Москвы" и, может быть, "Последняя игра в бисер" - рассказы все равно мрачноватые, если брать в расчет концовку, но это как раз тот случай, когда мрак не совсем непрогляден. Закономерным финалом смотрится рассказ Олди про то, как искаженных авторами эльфов увозят в Валинор для исцеления.

«Самая страшная книга. Лучшее» - попытка сделать не просто сборник лучших хоррор-рассказов за год, а сборник лучших из лучших рассказов за все время существования ежегодников. Попытка удачная, большая часть произведений в книге пришлась мне по душе, хотя далеко не все из понравившихся рассказов серии оказались в книге. Но это все «вкусовщина». На деле же перед читателем 16 рассказов, 3 из которых до этого в серии представлены не были («Таймер», «Бабочки в ее глазах» и «Зайчик»). Мнение об оставшихся 13-ти за прошедшее время не сильно изменилось, так что я продолжу отзыв в традиционном стиле.
Для начала коротко о тех рассказах, которые я оценил на семь баллов:
• «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...», В. Кузнецов. Первая мировая война, подразделение «тоннельщиков», солдат, деятельность которых заключается в операциях под землей. Они не на передовой, но войны хлебнули сполна. И вот во тьме тоннелей начали пропадать солдаты… Рассказ хорошо проработан по части атмосферы, но в сюжетном плане не может предложить ничего особенного.
• «Ночной пловец», Д. Витер. Жил-был парень, который любил поплавать вечерком в бассейне. Однажды ему довелось поплавать в компании чудовища, и его жизнь превратилась в ночной кошмар. Ничего особенного, просто приятная страшилка.
• «Америка», А. Уманский. Достаточно экзотичная история для российского хоррора. Русские люди пытаются освоить Аляску. Но этот край очень негостеприимный: холод, голод, индейцы… А в глубине леса таится вендиго. Рассказ – хороший пример качественного ужастика в малой форме. Есть и проработка характеров, и необычное чудовище, и неожиданные повороты сюжета. Поставил семерку только из-за того, что не особо люблю исторические ужастики.
• «Сученыш», О. Кожин. Интересная история про довольно необычный договор с нечистой силой. Что получится из «деловых» отношений человека и упыря? Рассказ не страшный, но очень любопытный благодаря своей идее.
• «Длака», Н. Иванов. Игорь влез в долги плохим людям и в поисках выхода из ситуации обратился к сверхъестественным силам. Конечно, к добру это не привело. Подается история через восприятие ребенка главного героя, что создает достаточно глубокую и жуткую атмосферу. Вот только невнятная концовка смазывает все впечатление.
• «Никогда», В. Женевский. Неплохая мистическая сказка. В средневековой Германии садовник поссорился с почтмейстером, что привело к достаточно нетривиальным последствиям. Рассказ не напугает и не удивит идеей, но зато он запомнится неплохим исполнением и хорошим языком.
• «Таймер», А. Матюхин. История человека с нарушениями психики. Главный герой всю свою жизнь строит так, чтобы не потерять ни секунды, чтобы все было точно по расписания. В какой-то момент это заходит слишком далеко… Рассказ представляет собой очень яркий срез жизнь психопата. Читать такое не страшно, но не уютно.
Переходим к произведениям, которые получили «восьмерки»:
• «Оставайтесь на связи», И. Кром. Отличный психологический триллер. В деревне пропала девушка. Следы преступления привели участкового в дом местной ведьмы и ее сыночка. Вот только не все происходящее такое, каким кажется. Рассказ не пугает, но держит в напряжении. Претензии у меня лишь к двум моментам: персонажам чуть-чуть не хватает живости и карты раскрываются слишком рано. Вот увеличить бы объем да перенести финальный твист ближе к концовке… Тем не менее, один из лучших рассказов сборника.
• «Работа. Возможно совмещение», М. Павлов. Простое невзрачное объявление о вакансии, обещающее хорошие деньги, но не уточняющее сути самой работы. В каждом городе таких листовок сотни и тысячи, люди привыкли их не замечать. Но если какой-то отчаявшийся человек вдруг захочет позвонить по указанному номеру, то ему может случиться узнать, что же таится за изнанкой мира и что за совмещение оно предлагает. Рассказ не пугает, но неплохо передает атмосферу тревоги и безумия. Единственное, что мне не понравилось, – немного недожатая концовка. Не впечатлила она меня.
• «Забытые чертом», А. Подольский. Отличный зомби-хоррор. СССР, строительство БАМа. К работам привлекаются живые мертвецы, и любой читатель, хотя бы краем уха слышавший о зомби-хорроре, знает, что ни к чему хорошему это не приведет. Рассказ очень выделяется своей динамикой и напряжением.
• «Арктическая история», О. Рэйн, М. Гелприн. Морозный ужастик, идеально подходящий всем любителям «Террора» Д. Симмонса. Две временные линии, две арктические экспедиции, одна общая беда. И интрига, и сюжет, и стиль, и атмосфера, все на должном уровне.
• «Веерное отключение», А. Провоторов. Женька остался один дома. Не такая уж большая проблема в современном мире, наполненном разнообразными гаджетами, готовыми отлично скрасить досуг ребенка. Вот только в районе веерное отключение электричества, и вокруг Женьки потихоньку сгущается тьма… Рассказ погружает в жуткую атмосферу страха темноты, страха, который испытывал, наверное, каждый ребенок. Так что эта история легко может задеть за живое.
• «Бабочки в ее глазах», М. Кабир. Нетривиальный научно-фантастический триллер про любовь. Рассказ плохо вписывается в жанровые рамки и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Скажу честно, я не знаю как описать сюжет рассказа, не наспойлерив, так что просто посоветую всем любителям необычных триллеров.
• «Зайчонок», Д. Мордас. Жуткая мистика, оставляющая после себя неплохое послевкусие. Мальчик Антон выглядывает в окно на улицу и видит странных танцующих людей в масках животных. Вот только люди ли они, и что будет, если Антон к ним присоединится? Рассказ напряженный и читается на одном дыхании.
И заслуженную «девятку» я поставил рассказу «Лягушка – прожорливое брюшко», Е. Щетинина. Страхи, конечно, у всех разные, но эта история удивительно точно нащупала то, что меня пугало в детстве. Алису попросили посидеть с племянником несколько дней. Она согласилась, даже не подозревая, к чему это приведет. В рассказе восхитительно жуткая мистическая составляющая, но разочаровывающая концовка. Как только с монстра спадает флер таинственности, так сразу становится как то неубедительно и неинтересно. Но за напоминание о том, как в детстве меня пугали темные углы лестничной клетки, видимые через призму глазка, я не могу не поставить девятку.
В целом сборник неплох и вполне сгодится в качестве подарка для поклонника жанра ужасов не знакомого с серией «Самая страшная книга». Заядлым же читателям «ССК» книга может предложить совсем немного нового, но много хорошего подзабытого старого.

Впечатления:
Раздел "Колдун и мир".
1) Святослав Логинов "Ось мира". Мне снова понравился Логинов, за эту небольшую повесть он успел предложить совершенно новое мироустройство, оживить древние легенды и убедительно показать психологию магов. Язык его степенный и грамотный, помогающий читателю погрузиться в исследование мира через таинственную Ось вместе с главным героем-колдуном. Если проводить аналогию с нашим миром, то Ось должна располагаться где-то в районе Гренландии.
2) Марина и Сергей Дяченко "Мир". Рассказ оставил после себя открытый финал, похоже, авторы его любят. Но в данном случае непонятно, в чем тогда был смысл рассказа. Это эксперимент - воплотить весь мир в человеке, заключить его в телесную оболочку. Но наблюдать за этим было куда менее интересно из-за маленького объема и резкого обрыва повествования.
3) Алина Лис "Родственные узы. Почему-то сразу же бросился в глаза язык, он отличается от того, что подошло бы описываемому времени. Очередная история о людях, похищенных Ши (эльфами, маленьким народцем). Девушка пришла к колдуну в надежде, что он поможет вернуть жениха, пропавшего в царстве фэйри. Ничего нового я в этой истории не увидела.

Раздел "Тварь из бездны".
4) Вадим Калашов "Встреча с бездной". Еще одна повесть, смысл написания которой трудно угадать. То ли из-за того, что она оборвана, то ли автор не успел реализовать свою задумку в таком объеме. Мир здесь аналогичен нашему, только некоторые сказки в нем.. реальны. Обычно страшные. Сначала я думала, что в центре повествования таинственные пикты, которых почти истребили, а еще их вересковый мед и легенды. Так как в начале автор повествует про плаванье к ним, но оказалось, что в центре история, которую расскажет кормчий. Тот самый, что немного "со странностями": выступает в море только в дождливые дни, а когда светит солнце, просиживает штаны на островах или на плоту посреди реки. Завершается история утверждением, что человек способен справиться с любой нечистью.
5) Наталья Резанова. "Из глубины". По большей части мне нравится творчество Резановой, и эта повесть не исключение. Она атмосферна и даже готична, навевает легкое ощущение жути, обернутой викторианскими порядками. Жаль только, что объем у повести маленький, мне бы хотелось побольше прочитать про этот мир.

Раздел "Могущество калеки".
6) Михаил Кликин "Кузнец и колдун". Название раздела не очень вдохновляет на чтение. Рассказ повествует о том, что однажды колдун и кузнец пожалели найденного калеку и поставили на нем эксперимент, который тому впрок не пошел. А еще про мальчика с добрым сердцем. Читать описание эксперимента очень неприятно.
7) Юрий Погуляй, Эдуард Катлас "Воды Алфея". Еще один неприятный рассказ. Попытка назвать доброе злым, а зло - добром, при этом авторы забыли, что чистых оттенков не бывает. В предыдущем рассказе, например, утверждалось, что в каждом человеке есть слабости, но в каждом злодее - частичка добра, в "Водах Алфея" есть лишь вывернутое черно-белое мировоззрение. Месть в данном случае выступает как благо, но не все жители города ее заслужили. Легко сказать, что все в нем прогнило, и сложнее - написать интересный сюжет для рассказа. Авторы решили пойти по легкому пути.

Раздел "Дитя мрака".
8) Сергей Булыга "Две сосны". Рассказ от первого лица (в данном случае мне это не очень понравилось) о сыне ведьмы, который забавы ради решил выдать себя за человеческого мальчика. Стилизация под польский колорит. Не слишком понравился, но что-то в нем есть.
9) Александр Золотько "Кормильцы". И еще один неприятный рассказ, сговорились авторы что ли? Представьте себе действительность, в которой, чтобы выжить, нужно распахивать поля и сеять зерно, иначе - голод и смерть. Все бы ничего, да только в подобном мире счастье, когда у тебя нет семьи. Все из-за экзотических способов пахоты. Для чего нужны такие рассказы?

Раздел "Ветер с востока".
10) Сергей Туманов "Человеческие отношения". Псевдоисторическая ерунда, которую я даже не смогла дочитать.
11) Вадим Калашов "Черный волк". Вариант притчи о волках "всегда побеждает тот, которого ты кормишь". Тоже не понравилось.

В итоге, однозначно порадовала "Ось мира" Логинова, неплохой показалась повесть "Из глубины" Резановой, более-менее Дяченко и Калашов. После Резановой сборник можно не дочитывать, оставшиеся рассказы и повести того не стоят.

На банальном замесе - Империя военным путём подгребает под себя всё новые и новые Королевства - автор выстроил редкой небанальности сюжет. Произведение, в котором почти все персонажи, особенно вроде как положительные, оказываются или становятся не тем, кем казались. Финал однозначно просчитать проблематично, разве что отдельные линии.
Главные вкусняшки в том, как всё это написано. Много хороших авторских ходов, начиная прямо с пролога - Стражей Границ и прочих монстров из прошлого, всяких ослабевающих границ, сдерживающих Зло, и так далее - в произведениях фэнтези полно. Просто как данность, как элемент романа. Но много ли авторов дают возможность увидеть, как Страж создаётся (в том числе и глазами участника), почему рушатся Границы, как гибнут Боги...? Вопрос риторический. И так - весь роман. Прорва вкусных деталей, вроде бы мелочей, авторских находок, пронизывают весь роман. Даже штампы приобретают новые оттенки.
Юмор присутствует. И разговорный и ситуативный. Мало, очень в меру, но вносит приятные нотки в ткань рассказа.
И оспорю главенствующее мнение - это, конечно, не тёмное фэнтези. Зло ещё не победило. Более того, в романе вообще нет однозначного Зла. В романе нет атмосферы гнетущего зла и безнадёги. В романе - живые люди со своими заморочками, со своей Верой, со своим личным пониманием Добра, Долга и так далее.
Это - весьма качественная свежая героика.
Слабые места есть. Штампы есть. даже рояльчик-другой попадались. Но книга так понравилась, что акцентироваться на недочётах нет никакого желания.

Очень грустный рассказ :*( Особенно удивительным оказался выбор рассказчика, который не в состоянии предупредить своих спутников о скорой смерти! Он сделал ВСЕ чтобы это предотвратить... Великолепно.

С некоторым подозрением относился к сборнику, ожидая не будет ли развесистой клюквы — и очень рад, что оказался в корне неправ. Уже первые несколько рассказов показывают, что авторы шагают далеко за рамки концепции об СССР в космосе, поднимая сложные, важные вопросы и моральные дилеммы.

Здесь у нас история дипломата и миротворцев на узкой нейтральной полосе между Венерой южной и северной. Здесь у нас потрясающий рассказ Сергея Игнатьева о раскопках вокруг корабля космических бродяг, закованного во льдах на далекой планете Байтоушань. Здесь у нас откровенный стеб над СССР и аллюзии на Warhammer 40k, но при этом же рассказ «с Вахой» на самом деле не о Вахе, а вовсе даже о манипулировании и границах патриотизма.

Колоритно. Атмосферно. Остросюжетно (ну, понятное дело, чего еще ждать от сборника с таким названием?) и очень душевно-проникновенно и неглупо. Наверное, от Гелприна, Бурносова, Игнатьева, Вереснева и нельзя ждать чего-то иного.

Сборник, на мой взгляд, получился слабый. Ни о чём. Единой концепции не прослеживается. Нет идеи, которую составитель сборника хотел бы донести до читателя. Часть рассказов откровенно слаба, часть, похоже, написана просто потому что попросили написать рассказ в сборник.
В аннотации сказано "Маститые писатели и начинающие таланты с ностальгией о неслучившемся советском будущем". Так вот нет в сборнике никакой ностальгии. Есть несколько довольно точных стилизаций. Но некоторые тексты совсем по духу не советские. Не место им в этом сборнике. Например, открывающий рассказ "Мой человек из СССР". Это средненький российский рассказ. Но советский? Нет.

И запомните уже, дорогие авторы: инверсионный след в открытом космосе невозможен.