Отзывы на книги автора «Юрий Погуляй»

Не знаю зачем я взялась за эту книгу. СССР, космос, войны - основные составляющие, про которые я не люблю читать, а уж если это всё смешано, да ещё и заправлено юмором, даже не открывая книгу можно сказать, что она мне не понравится.

Основным сюжетом всех рассказов является далёкое будущее, в котором СССР не распался, а процветает, получив в своё распоряжение большую часть космоса. Почти все русские герои в рассказах в какой-то мере идеализированы, они умны, внешность их особо не упоминается, смелы. Девушки красавицы, да ещё и губы у них пахнут вишней. Пожалуй, это всё, что о них можно сказать, ведь чуть ли ни все персонажи одинаковые. Характеры их не раскрываются, мы не узнаем ни о их прошлом, ни о интересах. Есть среди них парочка предателей, которые оказались не такими, какими показались сначала, но их совсем мало. Зато иностранные персонажи предстают перед нами глупцами, что особенно касается "америкосов" "Определено отсутствие электронных мозгов. Определено отсутствие естественных мозгов." Да ещё и мужчины с розовыми трусами (что тут явно считается оскорблением).
Чем-то это всё напоминает книги о "Стальной крысе", кстати некий де Гриз упоминается в одном из рассказов, возможно, что это тот самый.

В рассказах много различных стереотипов, известных о русских, это и медведи на улицах города (в первый раз вижу, что они белые), и "Столичная" водка, и борщ. Встречаются и заезженные фразочки вроде "Теперь уж поздно пить «Боржоми»".

Юмористическая составляющая рассказов мне совершенно не понравилась, читая книгу, я откровенно скучала. За героя мне пришлось переживать только один раз в рассказе "Чёрные звёзды, золотое небо", да и это продолжалось не долго. Остальные персонажи оставили меня совершенно равнодушной.

Рассказы не раскрывают полностью персонажей, происходящие события. Так что, думаю, им не подходит такая форма и их стоило бы удлинить. На мою же оценку, возможно, повлияла ещё и нелюбовь к данным сюжетам.

P.S. Была приятно удивлена, встретив в одном из рассказов своего однофамильца. Фамилия моя не редкая, но в книге мне довелось её встретить впервые.

Как всегда в таких случаях, даю ощущениям отстояться. Так правильнее. Если рассказ хорош, значит вспомнишь о нем, вне зависимости от того, сколько времени пройшло. А если забыл уже через неделю... что ж, знать не так хорош он был, правильно?
Сборник "Темная сторона дороги" пропустить не мог ни в коем разе. Во-первых, страсть, как люблю дорожные истории. Любые, но страшные особенно. Во-вторых, авторский состав сборников отечественного хоррора "Пазл" и "Самая страшная книга 2014" перекочевал сюда едва ли не полностью. Хорошо это, или плохо, давайте разберемся.
Начнем с того, что "Темная сторона дороги" это не сборник городских легенд, как было раньше в этой серии. Разные авторы представили разные рассказы, на тему страшных мистических путей. Тут вам и железная дорога, и самолет, и автобус, и метро, все, что сердце пожелает. Есть ли в основе реальный городской фольклор? Не знаю. У некоторых историй вроде проглядывается. У некоторых - нет. Сойдемся на том, что это художественный вымысел, и серьезным собирателям городского фольклора здесь делать нечего. А вот простым читателям, любителям ужасов, очень даже есть.

Дмитрий Витер. Поворот налево 6/10
Извините, но я сторонник мощного открытия. Данная история хоть и неплоха, но на мощное открытие не тянет. Мистика здесь достаточно легкая, не слишком пугающая. Фоновая, я бы сказал. Сам рассказ берет скорее атмосферой. Тем не менее, история хорошая. Ну и язык приятный.

Парфенов М. С. Гроб на колесах 8/10
Господин Парфенов выступил гораздо удачнее, чем в "ССК". Очень приятный хоррор... как бы без спойлеров обойтись? в общем, поездка на маршрутке может закончится очень печально, если маршрутка... ах ты, никак без спойлера не получается... В общем, достойный рассказ, крррровожадный! С полной и безоговорочной победой Зла.

Алексей Жарков. Житель дороги 5/10
Автобусы Шри-Ланки - откуда они берутся, не знают даже местные. Пожалуй, самый короткий рассказ сборника. Очень выверенный и точный, с языком у Жаркова полный порядок. Однако сама история ужасно маленькая, чтобы оценить все ее достоинства. Автобусное превращение - отдельного плюса заслуживает. Но прочитал и забыл. Не страшно и, если честно, не слишком интересно.

Андрей Сенников. Что-то не отпускает никогда 10/10
Проза Сенникова тягуча, нетороплива. Чем-то Лавкрафта напоминает. история увлекательная. Сильная история. Может многовато подробностей, понятных только автолюбителям, но мне это удовольствие не испортило. Один из лучших рассказов антологии.

Алексей Шолохов. Попутчица 7/10
Шолохов-Варго, неожиданно для меня выступил очень даже крепко. Я давно разочаровался в Варго проекте, и ничего хорошего не ждал. Может сыграл роль эффект не оправдавшихся ожиданий, но "Попутчица" мне понравилась. Если вы дальнобойщик и вам предлагают перевезти гроб, крепко задумайтесь...

Юлия Ткачёва. До следующего раза 8/10
Это Грани будущего в стиле хоррор. Или, проще говоря, День сурка. Умело закольцованная жуть, что преследует главного героя, нагоняет реального страху. Не исключено, что высокая оценка обусловлена моей вкусовщиной, все таки есть в рассказе некоторые промахи, но их легко можно отбросить и просто наслаждаться хорошей страшной историей. Автора ранее не встречал, теперь возьму на заметку.

Александр Подольский. Мешок без подарков 9/10
Все старые сказки о крови, как говаривал старина Пратчет. Кем был дедушка Мороз до того, как стал убеленным сединами старцем, любимцем детишек всех континентов? Александр Подольский дает неожиданный ответ на этот вопрос. Рассказ тянет на полновесную десятку... тянул бы, если бы не тема дедморозовщины. Ну не могу я без улыбки воспринимать такие вещи.

Александра Давыдова. Вечная мерзлота 7/10
Самый романтичный рассказ сборника, наверное. И любовь, и ревность, и трагедия. Несколько отрывочно, не сумбурно, но как-то неровно. Неплохой рассказ. Однако и не могу сказать, что какой-то особенно хороший. Очень уж он женский. Наверное неплохо бы смотрелся в почившей серии "Московские сторожевые", если бы они надумали выпустить сборник рассказов.

Олег Кожин. Узкая колея нашего детства 10/10
Отличная история про детство, дружбу, и ужас, который догонит нас, не смотря на годы и расстояния. Чем-то созвучен с "...где живет Кракен" этого же автора. Очень ощутимый рассказ. Читаешь и чувствуешь все - сырость тундры, ржавчину на рычаге старой дрезины, затхлый запах заброшенных бараков. Однозначно, рассказ - украшение сборника.

Михаил Павлов. Поезд 099 9/10
Проза Павлова всегда с каким-то философским оттенком. Будто автор пытается вырваться за пределы узкого круга хоррор литературы, очерченного кровью и выложенного костями. Вот я даже сам как-то поэтично заговорил! Поезд Павлова содержит в номере сразу две девятки. Он и вправду тянет на такую оценку - девять по десятибалльной.

Мария Артемьева. Лишний вагон 8/10
Артемьева в короткой прозе - дока. Ее рассказы всегда грамотно построены, ладно скроены, крепко сшиты. С литературной точки зрения придраться тут не к чему. Иногда бывают истории не слишком удачные, но эта не из таких. Причем, как я понял, Артемьева не изменила себе, и, одна из немногих, сделал рассказ на основе реальной легенды.

Альберт Гумеров. Карты и иглы 6/10
Странный рассказ. Гумеровский рассказ из самой страшной книги мне очень даже глянулся, а вот этот не очень. То ли автор неровный, то ли вкусовщина заговорила. Странный герой, странные события, странный рассказ.

Илья Пивоваров. Ночь трассы 7/10
Такой легкий летний рассказ. Молодые автостопщики прочно ассоциируются с творчеством Ревякина. Сам рассказ немного отдает какой-то комиксовостью. Сыроват он, если честно. Но не без искры, из которой, как известно, разгорится пламя.

Владислав Женевский. Бог тошноты 5/10
Ехала девочка в автобусе, и тут ей стало плохо. Тогда вдруг читатель понимает, что название рассказа - страшный спойлер. Рассказ сразу становится предсказуемым. Сам главмонстр от кончиков тентаклей до чего там у него еще есть, выдумка автора. Вот тут легенды точно не ночевали. Рассказ странный, честно говоря, но при этом стилистически очень выверенный.

Александра Давыдова. «Принцесса Мария» 7/10
Вновь Давыдова. Вновь очень грамотно. Вновь очень по женски. С романтикой, с легкой сказкой. Единственный рассказ про море, которое я очень люблю и за которое готов простить рассказу некоторую слащавость.

Александр Подольский. Хозяин туннелей 10/10
Вновь Подольский. И вновь здорово. на этот раз в десятку. По сумме могу сказать, что Подольский выступил удачнее всех в сборнике. Сам рассказ по настоящему страшен и жуток, чем немного выбивается из общего мистического настроя. Жители больших городов, которые часто путешествуют на метро, несомненно оценят рассказ по достоинству. Я теперь с большей настороженностью поглядываю в темноту за окном вагона...

Александр Матюхин. Изоляция 10/10
автор шикарного "Таймера" не подкачал! Второй рассказ про метро, и тоже весьма жуток. Матюхин прекрасно играет словами и образами. И мысль доносит простую, но глубокую, о добровольной изоляции всех нас, пассажиров метро.

Дмитрий Козлов. Рейс 7/10
И вот мы поднимаемся в небо... чтобы упасть! есть такая легенда - о самолетах призраках. автор не поленился, создал на основе ее хороший рассказ. Пусть небольшой, зато сочный!

Юрий Погуляй. Собачка 7/10
Странное место. Тут машины глохнут и что-то непонятное происходит с радио. А еще на дороге сидит жутковатый пес. История о том, что иногда люди просто попадают в плохую ситуацию. Зло берет свое. Жутковатое окончание. Погуляй прекрасный рассказчик. Правда до этого я думал, что он пишет только фэнтези,

Мария Артемьева. Стрелочник 7/10
Очередной текст от мадам-составительницы. Попроще, но зато страх здесь такой, постепенно накатывающий, как приближающийся поезд. Достойный рассказ.

Максим Кабир. Метастазы 10/10
Кабир - отличный автор. Для меня наличие этой фамилии в сборнике гарантирует покупку. Молодой автор, но как шикарно пишет! мрачно, хлестко, образно. Жууууутко! Еще одно украшение сборника. Читая рассказ, помните, что все случайности - не случайны!

Олег Кожин. Скорбный перегон 7/10
Девушка едет в купе на север. Таинственное пение рельсов, странная попутчица, и все закончится плохо, наверное... Этот рассказ Кожина попроще. Написан здорово, как всегда, но сам сюжет не слишком затейлив. И еще после него остается такое ощущение обреченности. Все тлен, в общем.

Ольга Дорофеева. Деление с остатком 7/10
Неожиданно добрый рассказ. Помню Дорофееву по "Верлиоке", уже там заметно, что автор явно не от ужасов. ей бы сказки писать, наверное вышло бы куда гармоничнее. Не подумайте только, что рассказ плох! как раз наоборот. Он про детство, про счастливые билетики, а это заведомо выигрышная тема. И написан складно. Но слишком уж он выбивается из всего предыдущего мрака.

Алексей Шолохов. Самые свежие новости 7/10
еще раз Шолохов, и еще раз удивляет меня положительным образом! автобус, дорога, пассажиры, авария и ее предчувствие - фабула простенькая, но цепляющая. Мистики побольше, чем в рассказе Витера. Может не так складно, но куда живее и бодрее.

Мария Артемьева. Заброшенная дорога 10/10
Закрывает сборник третий рассказ Артемьевой. Закрывает сильно, как бы намекая. Рассказ о заброшенной дороге, ведущей на встречу со Злом. Всегда и везде, веришь ты в него, или нет, оно рядом. Оно может с тобой столкнутся влюбой момент. Просто пока тебе везет. Отличное завершение отличного сборника!

Отдельно упомяну предисловие "Хранители дорог", которое заслуживает высокой оценки само по себе. Кажется мне, что из него получился бы отличный рассказ. даже немного жаль, что Артемьева ограничилась пересказом легенды.
Итого - имеем крепкий сборник качественной мистики (и немножко хоррора). Сборник получился гораздо ровнее той же ССК и Пазла. Вероятно общая концепция помогла. Плеяда авторов отечественного хоррора ширится и множится, и даже прирастает девушками, что не может не радовать. Очень надеюсь на продолжение серии. В жизни можно найти массу вещей, событий и явлений, у которых есть своя Темная сторона.

Меня всегда интересовало, почему жанр ужасов на постсоветском пространстве скорее мертв, чем жив. У нас же просто невероятно благодатная почва - незаконченные стройки, пустые деревни, огромные трассы между городами, леса и болота и вот, наконец-то сначала вышла "Самая страшная книга года", а теперь еще и этот сборник "Темная сторона дороги". Не хочу расписывать каждый рассказ по отдельности, только скажу, что антология по уровню ровная: есть, конечно, и слабые рассказы, и очень удачные, но большинство - интересны и хорошо написаны.

Дороги - особенно в России - это свой мир с атмосферой, легендами и ужасами. Наша страна - самая большая в мире, а про дороги и трассы можно даже не говорить. Этот путаный лабиринт старого и нового асфальтов, направлений, ям, провалов, луж, указателей может таить в себе немалую опасность. Так что тему составительница антологии задала очень широкую, и авторы раскрыли ее со всех сторон: здесь и маньяки, и призраки, и постмодернизм, и городской фольклор, и даже обращение к славянской мифологии.

Очень приятно, что не романами одними жив жанр ужасов в России: ужасы - это один из немногих жанров, который очень хорошо смотрится в коротких рассказах и хорошо, что издатели и авторы не забывают об этом.

Шёл я садом однажды и вдруг увидал,
Как коврижку делили сова и шакал.
"Алиса в стране чудес".

"За много миль от берегов есть берега опять", на которых делят куш побольше коврижки. Противники на тех космических берегах примерно равны по силе, и бьются друг с другом не первый век. Мне довелось понаблюдать за двенадцатью противоборствами.

****
Увидела я десантные спецоперации, бои флотов в космосе и наземные атаки (не скажешь же "намарсовые"), охрану танкеров от пиратов и захваты орбитальных станций, топливно-энергетические войны и любовно-дипломатический размен. Однажды, о чудо, оружие было побеждено словом, но это исключение.

Дальше...

У СССР много врагов: НАТО, Сфера сопроцветания (потомок Японии или Китая), Корея, переместившийся с Луны на Венеру Рейх, разные корпорации, Китай периодически в нейтралитете. Вместо природного газа борьба за месторождения и поставку Гелия-3, на котором можно перелететь в другую звёздную систему.
Независимым и свободолюбивым людям надоедает борьба сверхдержав, и они объединяются в группы, основывая дрейфующие города-вольницы или грабя пролетающие караваны.
СССР поступает с отшельниками тотально жёстко, не считаясь с потерями своих и подтверждая старый лозунг "Цель оправдывает средства". Отбор руководства по генетическому коду и комиссаров по именным династиям настораживает, а методы проверки на благонадёжность наводят на мысль о скором слиянии Союза с Рейхом. После такой проверки в душе меток не стереть, какой бы ответ ни пришёл в сером конверте.

За два столетия техника развилась не сильно, точнее, нет ничего непредставимого. Раненую руку можно регенерировать или в крайнем случае заменить гибким манипулятором. Мощное оружие - лазерные пушки, для передвижения вдоль станции в открытом космосе и сцепления с полом корабля используют магнитные присоски.
Майоры 200 лет играют в предтечу тетриса (волк ловит яйца - не знаю, как она называется).
Кругом дефицит мебели и бытовой техники, нехватка продуктов. Истории про белые предметы на плакате и содержимое бака космоплана "Черпак" похожи на грустные переделанные анекдоты. А над маршалом Рокожуковым, полковником Рогозиным, танкистом Сванидзе и майором Власиком смеяться уже невмоготу. Не раскрыт лишь замполит с Земли Громов.
Все рекорды по стереотипам побил рассказ Татьяны Кигим "В Америке секса нет". Сперва смешно, как сериал "Солдаты", потом от гротеска голова болеть начинает.
***
Что-то я всё о материальном. Как понял Кирилл из "Домбай и Эрцог":

новые системы новыми системами, а сражения выигрывают всё же люди.

Само собой, советские военные не прочь выпить. Во время боевой тревоги старший лейтенант Бецкой поступает "просто замечательно":

– Чего нам делать-то?! – крикнул Бецкой, пытаясь спасти остатки
портвейна.

И это штабной работник, он не знает плана космического корабля и устройства спасательных ботов. Чему их в военных училищах обучали? Политинформации, что ли? Конечно же, НЗ в боте наполовину разворован.
Но не всё так грустно, есть и подвиги, некоторые напрасные, хотя с какой стороны посмотреть.... Если что, пси-спецы вытянут.
***
Чтение сборника требовало от меня концентрации внимания, не всегда с первого раза получалось распутать скачки в сюжете. В "Кумачовой планете" пропустила мимо ушей инструкции капитана Околышева и потом перечитывала весь рассказ, чтобы понять цель захвата китайской орбитальной станции.

Удивителен бег времени. От распада реального СССР прошла четверть века, а мне уже нужно ползать в википедию за информацией о маршале Ахромееве, уточнениями 38-й параллели разделения Кореи (в рассказе планету делят по 50-й) и года рождения Сталина. Промолчу про Николая Кузнецова, их много нашлось, а не в честь героя корабль бы не назвали.

***
В целом, неплохой сборник альтернативной фантастики, но за творчеством авторов рассказов следить не буду. По одному рассказу представлений не получила.
***
Иду к "новым берегам", до конца сказки осталась пара приключений. Черепаха Квази больше не задержит меня на реальном морском берегу.

СССР живее всех живых и правит космосом. Честное слово, давно я так сильно не пребывал в шоке и не смеялся одновременно от абсурдности происходящего. Тупые американские военные, бравые русские, пардоньте, советские космосолдаты. И ведь не поспоришь, все так и будет через 100-200 лет. Жаль только, что рассказ, где товарищу Сталину 200 лет - неправда, хотя, что мы вообще знаем об этом?

Больше всего мне запомнился рассказ "В Америке секса нет". Он настолько шикарно абсурден, что диву даешься, как это могло появиться в голове автора. Американцы представлены дикими обезьянами, потребляющими тонны гамбургеров и колы и не понимающими весь смысл и сок нашей брюквы. -Почему Де Билл? У нас и другие "де" есть. Это фраза полностью характеризует Билла и весь американский космофлот. Но, что категорически не понравилось, это упоминание звезды смерти. Как можно упоминать в юмористическом рассказе, столь важную и серьезную имперскую станцию? [Фанат звездных войн негодует]. А вообще, я рыдал от того, какие советские космодети крутые. Дифференциальные уравнения, кривые Гаусса и прочие кавайные вещи знает каждый школьник.

Если этот рассказ юмористический, то есть в сборнике и пафосные произведения. Рассказ про комиссара, которого посчитали предателем, а он всех спас, ради красивой радистки и погиб. Этот и любой другой рассказ строятся вокруг противостояния советов с Рейхом (космическим, естественно) США, альянсами различными и прочими санкционными редисками. И везде мы правы и, вообще, чего они полезли в наш космос? Картошку мы все равно лучше выращиваем.

По прошествии недели с момента прочтения большая часть рассказов начала забываться, потому, как не оставила за собой какого-то впечатления (кроме, вы понимаете какого). И дело тут в двух вещах. Я не очень жалую фантастические рассказы. Мне больше нравятся большие романы с множеством событий. А рассказы в этом плане разочаровывают и даже не тем, что возможно плохо написаны и не тем, что коротки, а нереализованностью. Ты можешь увидеть в рассказе прекрасную задумку, которая тянет на роман, а то и больше, но, к сожалению, есть только рассказ на пару десятков страниц. И второй момент. Я с опаской отношусь с современной русской фантастике. Лукьяненко, да. Но космические рассказы? Это реально? Оказалось немного реально. Вперед, на Луну! За КПСС!

Как говорится, мы читаем книги, чтобы удивляться и бороться со своими книжными предрассудками. И в чем-то эта книга меня действительно удивила. Верой в светлое космическое социалистическое будущее, наверное. Капитализм, все с тобой понятно. В космос мы полетим строить коммунизм. И пока хватит с меня фантастическо-космического социализма, от этого бы отойти.

Писать отзыв по целому произведению легко. Там понятно, понравилось - не понравилось. И почему? Как-то собираешься, собираешь мысли и вперед писать. Сборник рассказов одного автора оценить уже сложнее. Но какие то элементы повторяются, манера написания тоже одна. И уже проще. Но когда антология, что само по себе предусматривает разных авторов, тут все весьма проблематично. Что-то понравилось. Что-то нет. Тут манера автора раздражала, а вот здесь хотелось записать цитатку. В общем все сложно. Но в целом мне понравилось. Правда, некоторые творения я бы не отнесла к тематике "Сети", а к "Маньякам,свихнувшимся и не обязательно в Сети" с намеком на мистику. Очень порадовал последний рассказ - "Цифропокалипсис". Возможно в какой-нибудь параллельной Вселенной это будем нашим будущим. Кто знает...

Отличная книга, жаль, что раньше не попалась мне.
Ночные федеральные трассы, поезда, электрички, вагоны метро, стремные лесные колеи, заброшенные железные дороги ... Просто услада для любителей "жути по - русски".
Смотрела недавно фильм "Тупик", вот ощущения точь в точь как от этой книги. Безысходность путника - странника на открытом освещенном участке дороги, а дальше - то что? Пустота, темнота, неизвестность - ну или свет вечный, если повезет. Старо как мир - но неизменно актуально.
Самые страшные, на мой взгляд, рассказы - "Поезд 099", "Рейс" и "Собачка".
Особенно - "Собачка"... ох, эта шапочка с оленями...

Смог осилить лишь три первых рассказа. Книга оказалась никакой. Или может у меня просто не любовь к русскому стилю фантастики. Но то, каким стилем написаны рассказы это просто караул - просто противно читать. Да в принципе (если судить по первым трем рассказам) наши авторы не умеют ничего, то что умеет тот же сэр Терри Пратчетт или Иэн Бэнкс, а именно: диалоги, сюжет, описание мира. В данном произведении все на каком то уровне китайской подделки от которых дети после часа игры травятся и помирают - я вас предупредил - будете читать книгу и вы помрете от тупости и невежества отечественных авторов.

Крайне тяжелая история. Невозможно равнодушно сделать выбор для других - между бункером и смертью. А любовь умирает на фоне войны, ибо некому больше любить.

Мария Артемьева, в новом сборнике рассказов серии “Тёмная сторона...”, решила не единоличничать и предоставила право рассказывать страшилки другим авторам, хотя и сама так же отметилась парочкой неплохих рассказов. Кроме того, сборник “Тёмная Сторона Дороги” не был привязан к какому-то единому географическому месту, а главным связующим звеном всех рассказов стала - дорога.
Честно говоря, прежде чем писать рецензию, я задумался над оценкой сборника. Очень тяжело было решить понравился ли он мне или нет. Первые рассказы у меня вызвали восторг. Интересные истории, хорошие образы. Но чем дольше я читал, тем больше казалось что сюжетные ходы у рассказов одинаковые. Есть несколько стандартных шаблонов, которым следуют практически все авторы. Например, вот один из них: “герой - дорога - случайная встреча, которая оказывается судьбоносной - смерть или что похуже”. Так же раздражало наличие абсолютно бездарных рассказов, которые и мистикой-то назвать можно с большой натяжкой. Этакий постмодернизм, с намеком на “скрытый смысл”. Например рассказ Ольги Дорофеевой “Деление с остатком”. Я что-то подобное обчитавшись Пелевиным в 16 лет писал. Возможно их включили в сборник для массовости, но уж точно сделали это зря, как говорится: лучше меньше, да лучше.
Из особо понравившихся рассказов выделю Олега Кожина и его “Узкая колея нашего детства”, “Гроб на Колесах” Парфенова, “Попутчица” Алексея Шолохова и “Рейс” Дмитрия Козлова. А из рассказа Александра Подольского “Мешок без подарков”, автор вполне может сделать крупное произведение, если постарается.
В общем, после прочтения осталось чувство неопределенности. Так что, любителям мистики, советую все же антологию прочесть, хотя бы для того, что бы составить собственное мнение о ней.