Юрий Корчевский — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Юрий Корчевский»

381 
отзыв

OksanaPeder

Оценил книгу

Лайтовая версия исторического попаданца. Жил себе мужик, не тужил... Но набрел на пещеру и оказался в далеком прошлом. Там, конечно же прижился, хорошо устроился... потом пришел обратно в пещеру и вернулся в свое время... ВСЕ!
Больше в этой книге ничего такого и нет. Довольно стандартный набор приключений (хотя ГГ даже в плен-то ни разу не взяли), все у героя гладно да сладко... Но именно этим сказочка и увлекает, она до одури простая. Здесь нет ни прогрессорства, ни супергероя, ни исторических личностей (так Леонардо да Винчи мелькает в паре абзацев). Главный герой не ведет за собой толпы поклонников, а ведет вполне обычную для того времени жизнь купца средней руки..
Так что для нескучного вечера вполне подходящая книжка.

В одно ухо влетело, в другое вылетело.
3 июня 2020
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

В этой книге главное ни за что не включать мозг! Иначе быть беде, ну или просто живот надорвете от смеха или пар из ушей польется от возмущения. Никакой связи с реальностью данная книга не имеет. Но на легкое чтиво в стиле баек барона Мюнхаузена вполне сгодится. Одна фразочка про салат из помидоров на Руси 16 века чего стоит...
Главный герой - это МартиСью в кубе. Он не только суперский врач, но и оружейник-теоретик, умеет стрелять из любого огнестрельного оружия... а самое главное супер успешный делец - за пару дней способен не только запустить пилораму, но и открыть водочное производство. А можно и средневековую повариху научить торты печь и шашлыком друзей порадовать....
Блин, если бы не эротические сцены (скучные кстати), я бы отнесла историю в раздел детской литературы.
Но у книги есть и свои плюсы. Она идеальна для пустого времяпровождения, когда надо просто перезагрузить свой читательский мозг, так как в ней ни смысла, ни сюжета, ни интриги. Но есть приятный текст и герой, попадающий в прикольные ситуации.

30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

В этой книге главное ни за что не включать мозг! Иначе быть беде, ну или просто живот надорвете от смеха или пар из ушей польется от возмущения. Никакой связи с реальностью данная книга не имеет. Но на легкое чтиво в стиле баек барона Мюнхаузена вполне сгодится. Одна фразочка про салат из помидоров на Руси 16 века чего стоит...
Главный герой - это МартиСью в кубе. Он не только суперский врач, но и оружейник-теоретик, умеет стрелять из любого огнестрельного оружия... а самое главное супер успешный делец - за пару дней способен не только запустить пилораму, но и открыть водочное производство. А можно и средневековую повариху научить торты печь и шашлыком друзей порадовать....
Блин, если бы не эротические сцены (скучные кстати), я бы отнесла историю в раздел детской литературы.
Но у книги есть и свои плюсы. Она идеальна для пустого времяпровождения, когда надо просто перезагрузить свой читательский мозг, так как в ней ни смысла, ни сюжета, ни интриги. Но есть приятный текст и герой, попадающий в прикольные ситуации.

30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

DollakUngallant

Оценил книгу

Темные страницы истории есть у каждого человека. И темным прошлое ощущается далеко не всегда потому, что оно полно тяжелых, трагических событий. Возможно, индивидуальное восприятие той или иной исторической эпохи, как темной, объясняется лишь недостатком хороших книг, кинофильмов, спектаклей, освещающих события далекого прошлого.
Возможно просто не хватает исторических знаний. У всех имеются пробелы…
Несомненно, что у любого существуют симпатии к разным временам, и есть личные антипатии. Какая-то эпоха нравится больше, какая-то меньше.
Мне темными временами всегда казалась эпоха правления Ивана III и сына его Василия III.
Случайно попавшая в руки книга Ю. Корчевского о том времени приятно удивила. Подобные книги, не замутненные лишней информацией и отступлениями от темы, написанные простым, понятным языком о приключениях героя в исторической эпохе, дают читателю больше знаний, чем иные научные издания или учебники.
Книга о приключениях Федора Сухарева деревенского сироты-холопа, попавшего в дружину Великого князя Ивана Васильевича по силе и ловкости своей.
Иван III был дедом Ивана Грозного. Харизма и легендарность Грозного, так велики, что кажется он своей фигурой заслонил деда. А ведь тот, пожалуй, не меньше внука сделал для становления Российского государства.
Это он окончательно перестал платить дань Орде, провозгласил себя царем и создал условия, при которых Большая Орда быстро развалилась. Издание первого Судебника, увеличение территории в несколько раз и прирост населения, многочисленные военные победы над врагами – все это дело рук Ивана III и его бояр.
Чтобы представить каково было жить русскому человеку в то время: Малиновая засека на черте которой стрелецкий полк Федора и отражал набеги крымских татар, находилась в нынешней Тульской области, всего в 220 км от Москвы, там, где сейчас располагается музей-поместье Льва Толстого Ясная поляна.
Никакого «спецназа» конечно у Ивана III не было, как не было 350 лет назад бутиков, ночных клубов или футбольных команд. Название совершенно не соответствует произведению. Герой книги Федор служит в войске князя, далеко не в ближнем круге, в стрелецком полку. Единственное отличие его полка от других состоит в том, что на вооружении стрельцов – пищали, первое огнестрельное оружие русской армии. Стрельцы-пищальцы огненным боем поражают врагов молодого формирующегося русского государства. Федор живет жизнью смелого, решительного воина вместе с царским войском терпит поражения и участвует в славных победах.
Безусловно, годы подъема, государственного созревания Родины, государства на земле, плоть от плоти которой ты являешься, эти годы не могут не нравиться. Они на светлых страницах истории.

3 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

Все-таки у подобных книг не должно быть продолжения... Особенно при отсутствии какого-либо стержневого сюжета. Казалось бы, ну вернул автор своего героя в современность, так продолжи сюжет... Но нет, герой снова отправляется в прошлое, но уже более накрученным, почти сверхчеловеком... Агент 007 - мальчишка по сравнению с ним.... Эпический побег из плена, когда герой в одиночку разносит крепость, то стреляя с обоих рук, то размахивая опасными железяками, сможет воплотить, наверно, только режиссер из Болливуда (ну из тех, у кого герои зубами пули ловят).
Но, скажу честно, было весело прогуляться с главным героем "галопом по Европам"... Даже вспомнилась пару раз фраза Задорнова: "Ну тупыыые они!" Автор даже не пытается сделать вид, что он пытался воссоздать эпоху, в которую закинул своего героя. Главное, знать с кем воевала Россия и кто в каких странах правил в тот век (да и то, чтобы герою было кому спасать жизнь).
Итого: при включении этой книги включать голову запрещено! Воспринимать ее исключительно как новостную ленту в социальной сети, которую листаешь для рассредоточения.

30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

RizerReginal

Оценил книгу

Скучная книга получилась. Вроде и событий достаточно, а все описаны поверхностно, только заинтересуешься, а уже закончено всё. К тому же всё как-то легко и наивно у главного героя выходит, даже описать толком нечего, так как книга совсем никакая. Стиль тоже какой-то совсем простой, не простонародный, а именно простой, конечно, не на уровне школьного сочинения, но далеко явно не ушёл. Автор пытался привлечь внимание читателей тем, что описывал всем ясные и никому не интересные моменты подробно, а вот глубоко расписать события, видимо не додумался. В общем, книга мне не понравилась, ожидала большего, и советовать её кому-нибудь не рискну, слишком лёгкая для взрослых и неприличная, из-за откровенных постельных сцен, для детей.

4 января 2019
LiveLib

Поделиться

porfyra

Оценил книгу

Представьте, обычный выходной день, вы пошли на рынок за смесителем. Ага, в субботу с утра пораньше, а то жена уже пилит, что кран течет. Случайно вы замечаете в очередном рыночном проходе неопределенного возраста мужчину, он никого не зазывает, ни с кем не разговаривает, просто вертит в руках некий предмет, похожий на часы. Заинтересованы? Подойдете?
Допустим да. Мужчина объясняет вам, что продает время, и предлагает вам 10 минут попробовать совершенно бесплатно. Больше никаких вводных. Рискнете?
Допустим да. И тут вы оказываетесь в прошлом и становитесь свидетелем драки между тиранозавром и огромным травоядным динозавром. Ровно через 10 минут вас вернуло назад, вы словили массу адреналина, эмоций, новых ощущений, хочется еще. Новые 10 минут уже платные, цена 10 тысяч рублей. Успокоитесь на этом или потратите свою заначку?
Наш главный герой, Никита, не удержался. Но в следующем путешествии в прошлое что-то пошло не так, и по истечении 10 минут счетчик обнулился и начались новые 10 минут, и так далее. Никита остался в прошлом.
Довольно быстро он нашел местное не особо развитое племя Ануну и с помощью зажигалки завоевал их доверие. Надо отметить, что аборигены, с которыми подружился Никита, были настоящими атлантами. Никита с его 180 см роста приходился им всего лишь по пояс. Племя жило в пещерах, выдолбленных в скале, охотилось на питонов и небольших ящеров, защищалось от крупных, искало драгоценные камни для обмена с другими племенами. Вот такая простая - не простая жизнь.
Позже Никита узнал, что есть в этом времени интересная градация жителей планеты.
1 уровень развития: Черноголовые, жители Атлантиды, самые развитые. Черноголовыми их называют из-за цвета волос, кстати)) И рост обычный.

У них много машин, и они повелевают всем миром.

2 уровень развития: Яйцеголовые. Довольно развиты, но намного ниже, чем Черноголовые. Тоже обычного роста.

Совет мудрецов. Все важные решения принимаются ими.

3 уровень развития: племена, обладающие некими навыками. Например, племя Азуру освоило кузницу. Атланты.

Третий уровень развития - это физическая сила, помощники для яйцеголовых, людей второго уровня.

4 уровень развития: племена, типа Ануну. Атланты.
Довольна любопытная цепочка получилась. Каждый высший уровень пользуется низшим, но не помогает прогрессировать.

Никита очень подружился с вождем племени Азуру Виртом. Вирт с помощью знаний и умений Никиты хотел поднять свое племя на 2 уровень. Но вообще Никита успеет познакомиться со всеми представителями. И даже с инопланетянами. Правда, про них тааак мало информации было. Не пожелали они о себе рассказывать))
Достаточно легко наш попаданец прижился в этом мире. Он не кичится своими знаниями, напротив, весьма охотно помогает всем. И хоть в начале книги он сам про себя говорит, что надо было лучше учиться, он благодаря техническому образованию успешно воссоздает в местных условиях многие вещи, хорошо ориентируется в очертаниях материков и островов.
Да вот беда, с появлением Никиты в этом времени начинают происходит катастрофы. Нападение обезьян на племя Ануну, землетрясение и выросший в одночасье вулкан, уничтоживший местообитание Азуру, затонувшая Атлантида, метеорит, наводнение. Для меня было странно, что никто не связал эти события, кроме жреца племени Ануну! Типа технически развитые, в суеверия не верим?

Что меня не устроило, что автор вплел в практически реальное прошлое совсем уж небывальщину. Типо Водяной человек и лилипуты верхом на жуках с жучихой-маткой. А так я и на инопланетян согласна, и на драконов, и на дирижабли у Яйцеголовых, и на сегвеи у жителей Атлантиды.
Вообще читается довольно весело, приключений хватает и интерес не пропадает до конца книги. Мне кажется, тут еще сработало то, что автор русский, менталитет тот же. Неплохой вариант про попаданца в прошлое. Написано весьма качественно, мне понравился стиль написания. И кстати, не в первый раз уже, главный герой, исчезая из своего времени, о родной семье не вспоминает вообще! Ну да у Никиты дел и вправду по самое горло, в конце особенно. Все расчеты только на него.

Но самый главный вопрос, который у меня остался: куда пропал чувак из Яйцеголовых, пытаясь понять строение индикатора, перенесшего Никиту? Жуть как интересно))

26 марта 2023
LiveLib

Поделиться

George3

Оценил книгу

Такая же лабуда, как и "Охотник". Нахватался автор кое-какой информации из справочников и энциклопедий о войне, оружии и военной технике и дал волю своей необузданной фантазии, вставляя иногда кучу ненужных технических терминов и архивных данным, причем иногда повторяясь. Надо отдать должное, что он одну ошибку из "Охотника" исправил, назвав правильную дату введения в Армии погон. Некоторые боевые эпизоды выглядят вполне правдоподобно, поэтому неискушенному читателю может быть трудно отличить где правда, а где только фантазия автора.

19 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

Dina1

Оценил книгу

Книга неплохая, но к триллерам не имеет ни малейшего отношения. Небольшая же детективная интрига нарисовалась лишь в самом конце романа. На самом деле книга представляет из себя описание тяжёлой жизни российского хирурга. Для любителей в романе приводится много медицинских случаев. Не понравилось наличие автоповторов. Одно дело автоповторы в разных книгах одного и того же автора, а в этом романе автоповторы в рассуждениях главного героя по ходу действия встречаются неоднократно. Возможно, автор хотел использовать автоповторы в качестве художественного приема, указывающего на большую замотаность главного героя , но, на мой взгляд это ему не удалось. Получилось больше похоже на то, что замотался сам автор, забыв, что он писал несколько страниц назад.

4 мая 2024
LiveLib

Поделиться

NikolNikodimovna

Оценил книгу

Книга прослушана, и первое недоумение: кто определил это произведение как художественное? Не взирая на то, что есть гл.герой, данная книга - очерк о развитии авиации в России. Точнее, авиации уделено внимание лишь в первой половине, далее идет отчет о боевых действиях во время Гражданской войны, об аэропланах больше ни слова. Не мне судить, насколько тщательно поработал автор в архивах, соответственно, насколько точно отражена историческая часть, моя оценка исключительно за художественное воплощение.
ГГ - силуэт, набросок; неясно, каким человеком он был в нашем времени, и ни малейшего развития в ином. У ГГ есть сослуживцы, начальники, ГГ с ними разговаривает, дает указания механикам, тем не менее, создается ощущение, что он обитает в вакууме. Его не терзают сомнения, у него нет ни друзей, ни врагов, ни злым, ни добрым словом не вспоминает о тех, с кем сводила его судьба. не грустит о потерях. Даже лирическая линия вышла вялой. Да и лирики как таковой нет. В 1910 году отказался от девушки, не позволив симпатии перерасти в нечто бОльшее, так как не желал связывать себя обязательствами, а в 1920, случайно ее встретив и спасши от "проверяющих", сделал ее ППЖ и недоумевал, когда она его покинула (автор не озаботился тем, чтобы читателю/слушателю стал ясен взгляд девушки на ситуацию; я предполагаю, возможно, она не возражала, но теплые чувства ни при чем, Настя боялась остаться без защитника). Какая к черту лирика, если о похищенных монетах ГГ сожалел больше, чем о том, что его бросили.
Отметив, что у ГГ нет врагов, я имела в виду какую-либо конкретную личность, обобщенный враг - большевики - имелся. Эмоциям ГГ (или сам автор?) давал волю исключительно в адрес революционеров. Такой избыток желчи я, пожалуй, встретила только в данном творении. У меня нет намерения затевать дискуссию с целью обелить деяния большевиков, но и жизнь в царской России, не стоит идеализировать. Автор привел статистические данные о ценах и зарплатах, но цифры никогда не отразят настроения масс.
Как я могу поверить, что передо мной художественное произведение, а не протокол, если известные полководцы и военачальники представлены не как "начдив Буденный", "барон Врангель", "генерал Дроздовский", а С.М.Буденный, П.Н.Врангель,, М.Г.Дроздовский - именно так, ЭсЭм, ПэЭн, ЭмГэ перед фамилией.
Также сближает книгу с протоколом избыток точных цифр, вплоть до того, что на уходящих в Турцию кораблях Россию покинуло не "почти сто пятьдесят тысяч человек", а 145693. Ни человеком больше.
А русским солдатам на полях сражений Первой мировой войны ежемесячно требовалось 3 млн. патронов. Так же приводилось количество кораблей, построенных на верфи S и верфи V. И еще много всяких цифр, Да уж, если не удается увлечь читателя/слушателя сюжетом, значит, надо поразить статистическими данными.
Однако, один "+" автор заслужил: ГГ не пытается переделать мир, не пытается достучаться до власть имущих и предупредить о близящейся катастрофе в лице большевиков, ГГ озабочен исключительно тем, чтобы выжить самому и с наименьшими потерями пережить годы потрясений.

Что хотелось бы предложить? Если автор немного переработает свое детище, вообще удалив ГГ (надеюсь, при схематичности ГГ и редкости его появления в последних главах, особого труда не составит) и издаст уже не как повесть, а как очерки о событиях первой четверти 20-ого века, то благожелательных отзывов (соответсвенно, и читателей) может быть гораздо больше.

2 июня 2022
LiveLib

Поделиться