Четыре всадника

Заключительная часть трилогии «Числа и знаки», естественно, включает расправу над главным злодеем, ответы на ряд вопросов и события в стиле «быстро-быстро бежим ТУДА иначе нас покрошат!». Не стану делать «большой секрет для маленькой такой компании», а просто скажу, что много хороших парней полегло в этой части трилогии…эх. Зато автор четко показал, что кошки – это сила!
Если говорить о трилогии Бурносова в целом, то это книга не для всех. Многим она покажется унылой, мрачной, скучной и прочее, что прилагается к этим вышеозначенным эпитетам. Но если вас не повело в сон от первой книги настолько, что вы не можете на нее смотреть, обязательно читайте дальше. Все-таки, что-то оригинальное в «Числах и знаках» есть.

«Он велик! Понять ли вам, сирым, что не видят далее носа своего? Да, он говорил со мной в снах и яви…»

(С. 219)

Рецензия относится ко всему циклу «Числа и знаки».
Трилогия Юрия Бурносова любопытна прежде всего созданной альтернативной реальностью с охотой на ведьм и кострами инквизиции в духе позднего средневековья или Возрождения. Мир со своими законами и деталями, это не просто стилизация под условную Голландию 600-летней давности.
Сюжет фактически один на всю трилогию, которую уместнее выпускать одной книгой (однажды так и переиздали). Внутри сюжета исторический детектив переплетается с мистикой, где почти всегда тайны интересно обозначены, но не очень интересно раскрыты.
Герои более или менее очерчены с юмором и симпатией автора, хотя порой писатель плохо представляет, что с ними должно произойти (авторские послесловия и редакторские предисловия вообще лишние). Главный герой Бофранк – слабый во всех смыслах – для подобной литературы не характерен, а потому интересен.
К недостаткам трилогии можно отнести повторы, видимо, сделанные в интересах читателя, начавшего чтение цикла в свободном порядке. Так же не очень убедителен автор в изображении нежных чувств героев…
Текст полон выдержек из творений средневековых (и не только) писателей и поэтов: и в качестве эпиграфов, и в качестве элементов, «разбавляющих» речь персонажей. Всего этого слишком много, а потому ценность подобного не велика.
Поскольку в романах немало священнослужителей некоей a la католической религии Бурносов ввёл достаточно щедро элементы жанра церковной проповеди или богословского диспута, объемом порой на несколько страниц. Для «легкого» жанра это тоже перебор, чреватый потерей интереса у читателя.
Тем не менее, в целом произведение незаурядное, достойное внимания. Можно говорить о явных перекличках с разными романами мировой литературы, но аналогов в контексте отечественной фантастики, пожалуй, нет.
Хочется выразить благодарность художнику Антону Ломаеву. Его чудесные иллюстрации - это, если угодно, расширение и углубление пространства авторского текста.