Отзывы на книги автора «Юлия Волкодав»

Никогда не была в Сочи. Но была на море. Однажды, в 2003 году, после защиты диплома сокурсница уговорила приехать к ней в Анапу в отпуск. На море я ходила одна. Пол дня на море, потом под проливным дождем босиком шла домой. Сокурсница познакомила меня с не курортным городом, а именно с тем городом в котором живет она.
"Сочинские рассказы" не оправдали моих ожиданий в том плане, что это рассказы не об отдыхающих, а о живущих там. О самой Юле, о ее соседях, жителях Сочи, немножко об отдыхе в Сочи, немного об Олимпиаде, немного о погоде и природных особенностях. И это оказалось здорово. К минусам отнесу только одно - маловато будет! Очень быстро все закончилось. Но это как встреча с добрыми друзьями, каждый раз есть что рассказать и что обсудить. Надеюсь будет продолжение, а пока я добавлю в планы и остальные книги Юлии Волкодав. И я наконец поняла, что за загадочная черно-белая картинка с мальчиком и бабушкой за Юлией на буктьюбе )))

После прочтения (прослушивания) таких книг я еще больше убеждаюсь, что в любом жанре можно найти то, что затронет вас, заставить плакать как девчонку или заставит мечтать. Я уже знакома с творчеством и личностью (благодаря каналу на ютуб) автора. На данный момент я прочла все кроме "Фанаты 2", а "Сочинские рассказы" даже дважды переслушивала в авторской озвучке. И опять произошло, теперь уже вполне ожидаемое, чудо, когда берешь во-первых, нелюбимую современную прозу, во-вторых, про мэтра советской эстрады, которой не увлекаешься, но имеешь о ней представление. И опять веришь в реальность этого персонажа, понимаешь каждую из девушек, проникаешься их чувствами, соотносишь со своими воспоминаниями о 90-х и... плачешь, сопереживаешь, радуешься, злишься, обижаешься вместе с ними. А при прослушивании аудио версии ловишь изменения в голосе автора. Понимаешь, что у тебя тоже пересохло в горле.
Всеволод Туманов предстается не только как значимая фигура музыкальной культуры советского периода, но и как личность повлиявшая на трех отдельно взятых девушек. Каждая из них видела в нем своего Всеволода Туманова и у каждой это были разные персонажи, совершенно разные мужчины. Один и тот же человек по разному воспринимался ими и побуждал к разным действиям.
Я очень далека от какого-либо фанатского мира. И мне было интересно в очередной раз читать о внутренней кухне и закулисного мира и внутренних побуждений фанатов и поклонников. Многие вещи, кажущиеся очевидными, оказывается не доступны для понимания. Поэтому столько разговоров на тему поведения на сцене и поступков в жизни. Зачастую люди не хотят понимать и признавать, что артист на сцене и человек в жизни, это разные люди. Что артист живой человек, который может заболеть, быть не в духе, или какие-то организационные вопросы зависят не только от него, но и от его команды (и не только). Что легкость и непринужденность, могут скрывать не только часы репетиций, но и длительные переезды, бессонницу, неприятные разговоры и переживания, море других сложностей.
Не могу не отметить уместное использование всем известных шуток, приколов и крылатых фраз. Обычно это сильно раздражает, но тут они были как нельзя у месту и очень вовремя.

После прочтения (прослушивания) таких книг я еще больше убеждаюсь, что в любом жанре можно найти то, что затронет вас, заставить плакать как девчонку или заставит мечтать. Я уже знакома с творчеством и личностью (благодаря каналу на ютуб) автора. На данный момент я прочла все кроме "Фанаты 2", а "Сочинские рассказы" даже дважды переслушивала в авторской озвучке. И опять произошло, теперь уже вполне ожидаемое, чудо, когда берешь во-первых, нелюбимую современную прозу, во-вторых, про мэтра советской эстрады, которой не увлекаешься, но имеешь о ней представление. И опять веришь в реальность этого персонажа, понимаешь каждую из девушек, проникаешься их чувствами, соотносишь со своими воспоминаниями о 90-х и... плачешь, сопереживаешь, радуешься, злишься, обижаешься вместе с ними. А при прослушивании аудио версии ловишь изменения в голосе автора. Понимаешь, что у тебя тоже пересохло в горле.
Всеволод Туманов предстается не только как значимая фигура музыкальной культуры советского периода, но и как личность повлиявшая на трех отдельно взятых девушек. Каждая из них видела в нем своего Всеволода Туманова и у каждой это были разные персонажи, совершенно разные мужчины. Один и тот же человек по разному воспринимался ими и побуждал к разным действиям.
Я очень далека от какого-либо фанатского мира. И мне было интересно в очередной раз читать о внутренней кухне и закулисного мира и внутренних побуждений фанатов и поклонников. Многие вещи, кажущиеся очевидными, оказывается не доступны для понимания. Поэтому столько разговоров на тему поведения на сцене и поступков в жизни. Зачастую люди не хотят понимать и признавать, что артист на сцене и человек в жизни, это разные люди. Что артист живой человек, который может заболеть, быть не в духе, или какие-то организационные вопросы зависят не только от него, но и от его команды (и не только). Что легкость и непринужденность, могут скрывать не только часы репетиций, но и длительные переезды, бессонницу, неприятные разговоры и переживания, море других сложностей.
Не могу не отметить уместное использование всем известных шуток, приколов и крылатых фраз. Обычно это сильно раздражает, но тут они были как нельзя у месту и очень вовремя.

Книга оставила у меня тёплое и немного ностальгическое впечатление. Особенно тронули воспоминания о детстве, которые автор вплетает в повествование. Во время чтения я ловил себя на том, что многие из этих моментов откликаются во мне — словно перекликаются с моим собственным детством.

Эта книга неожиданно пробуждает личные воспоминания. В процессе чтения у меня всплывали образы из прошлого, особенно связанные с моей бабушкой, которой уже нет рядом. Благодаря этому история стала для меня не просто книгой, а чем-то гораздо более личным и эмоциональным.

Читается произведение легко и быстро — возможно, даже слишком быстро. После окончания остаётся ощущение, что хотелось бы ещё немного побыть в этом мире, продлить это чувство уюта и ностальгии.

Однако есть и небольшой минус: в тексте не раз повторяется упоминание о том, что главная героиня не ест хлеб. Со временем это начинает немного отвлекать и кажется избыточным.

В целом «Квартира 28» — это тёплая, душевная книга, которая может затронуть личные струны читателя и ненадолго вернуть его в собственное прошлое.

Особого внимания, на мой взгляд,  заслуживает композиция сборника: одни рассказы перекликаются между собой, создавая единое полотно, другие — остаются самодостаточными историями. При этом каждое произведение обладает безупречно выверенной, завершённой формой, характерной для лучших образцов классической малой прозы.

Это далеко не первая прочитанная мною книга Юлии, и, как всегда, автор не разочаровала. Ставлю произведению заслуженные 9 из 10.

До официального издания книга называлась "Фанаты". Это история трёх девочек, жизнь которых в какой-то момент стала вращаться по орбите вокруг стареющей звезды советской и российской эстрады. А приближаться к звезде дело опасное, можно и сгореть, если сама она к тому времени не потухла.
⠀
Очень интересно и невероятно грустно - вот эпитеты, которыми я только и могу оперировать после прочтения.
⠀
Как интересно и грустно зарождается фанатство всех трех героинь: в момент, когда они видят простое проявление человечности, стоя посреди щёлкающих крокодильих пастей.
⠀
Как интересно и грустно показано появление первых трещинок на розовых очках, через которые на кумира смотрят влюбленные глаза.
⠀
Как интересно и грустно заплетаются в косички судьбы девушек, как они взрослеют - кто-то за ночь, кто-то за год, как они опускаются на дно - нет, не социальное, скорее, дно отчаяния - и как отталкиваются от него ногами...
⠀
И какова печальная ирония главы о "сбыче мечт", где - не придерешься - каждая обрела то, чего хотела КОГДА-ТО больше жизни, и как это далеко от понятия хэппи-энда.
⠀
Плакать не пришлось - автор вряд ли ставила цель выжать у кого-то слезу. Но атмосфера безысходной печали передана во всю мощь.
⠀
Люблю я, как пишет Юлия Волкодав, второй роман читаю - и каждый раз вот то самое, что мне нравится. Буду продолжать.

До официального издания книга называлась "Фанаты". Это история трёх девочек, жизнь которых в какой-то момент стала вращаться по орбите вокруг стареющей звезды советской и российской эстрады. А приближаться к звезде дело опасное, можно и сгореть, если сама она к тому времени не потухла.
⠀
Очень интересно и невероятно грустно - вот эпитеты, которыми я только и могу оперировать после прочтения.
⠀
Как интересно и грустно зарождается фанатство всех трех героинь: в момент, когда они видят простое проявление человечности, стоя посреди щёлкающих крокодильих пастей.
⠀
Как интересно и грустно показано появление первых трещинок на розовых очках, через которые на кумира смотрят влюбленные глаза.
⠀
Как интересно и грустно заплетаются в косички судьбы девушек, как они взрослеют - кто-то за ночь, кто-то за год, как они опускаются на дно - нет, не социальное, скорее, дно отчаяния - и как отталкиваются от него ногами...
⠀
И какова печальная ирония главы о "сбыче мечт", где - не придерешься - каждая обрела то, чего хотела КОГДА-ТО больше жизни, и как это далеко от понятия хэппи-энда.
⠀
Плакать не пришлось - автор вряд ли ставила цель выжать у кого-то слезу. Но атмосфера безысходной печали передана во всю мощь.
⠀
Люблю я, как пишет Юлия Волкодав, второй роман читаю - и каждый раз вот то самое, что мне нравится. Буду продолжать.

Бывал я несколько раз в Сочи, и с родителями и с женой и с друзьями. Ездил каждый раз дней на 10 и естественно видел я в Сочи только море и курортные зоны. Да и в голове все эти курортные города всегда представляются теплыми, светлыми и полными веселья. Как то и не задумывался я никогда как там живут коренные обитатели.
Небольшой сборник рассказов, который прочитывается за пару тройку часов, превзошел все мои ожидания. Начав читать, я уже не смог остановится и прочитал книгу залпом. Единственное о чем я сразу подумал это: "Жаль что так мало рассказов".
Автор смогла погрузить меня в ту атмосферу Сочи, которую знают и видит люди живущие там постоянно. Интересно посмотреть на все это под другим углом. Чем занимаются люди когда все туристы разъезжаются по домам? Как и где отдыхают местные? Бывает ли в Сочи снег? Часто ли местные купаются в море? Все это и многое другое автор описала в своих коротеньких рассказах.
Отдельный восторг вызывают колоритные и своеобразные персонажи книги)) Одни соседи чего стоят))
В общем книга мне очень понравилась! Если вы хотите скоротать вечерок за веселой и интересной книгой, то это вариант для вас!

"А впереди еще три дня и три ночи,
И шашлычок под коньячок - вкусно очень.
И я готов расцеловать город Сочи
За то, что свел меня с тобой."
Трофим

У этой книги два (личных) минуса. Во-первых, аннотация. Она не совсем от этой книги. Нам обещают детективную историю. Ну а чего еще можно ждать, когда прям сразу в лоб обвинение в убийстве? Ожидаешь чего-то 50/50 между расследованием и описанием жизненного пути. А по факту отличная биография, порой автобиография, т.к. повествование от имени самого главного героя. И я прям поверила в реальность существования Леонида Волка. Честно! Были порывы поискать дискографию, но при этом я четко понимала, что персонаж выдуманный. Второй минус, это мое "знакомство" с автором. Я регулярно смотрю ютуб канал Юлии Волкодав и в курсе личности не книжного героя. И очень тяжело было не ассоциировать Волка и его коллег с тем самым не книжным героем, с реальными исполнителями советской эпохи. Описанные взлеты, конфликты, жизненные ситуации, действия и слова будили во мне интерес: а было ли такое на самом дело? Но в конце то концов даже если это и так, как это влияет конкретно на тебя? Никаких действий, выходящих за рамки УК никто не совершал, а конкуренция в творчестве, неумение наладить личные и профессиональные отношения это не черта исключительно этих персонажей. Не помню, чтобы у меня хоть когда-то были какие-то романтические заблуждения на тему каких бы то ни было профессий. Всегда и везде есть свои нюансы. За желаемое всегда надо чем-то платить. Все мы люди. И все боремся за место под солнцем. Публичным людям в этом отношении сложнее, слишком много желающих придраться к словам и действиям, но с другой стороны это плата за известность.
Интересно было читать и закулисных буднях. Прям совсем чего-то нового я не встретила, но мне понравилась стройность изложения. Все эти моменты с бережным отношением с "инструментами" (голос, руки), гастрольные условия, общение с руководством и прочее, все собрано в очень понятную и целостную картину.
Частично я слушала аудио-вариант и как же к месту были вставки с исполнением Отса и Утесова! Ну закадровый шум и собачий лай тоже были очень к месту.
По итогу. Книга понравилась, читать остальное буду, тем более, что все уже есть и ждем своей очереди.

Известный певец взят с поличным! Мэтр эстрады и губитель женских сердец, уже немолодой, но до сих пор любимый публикой Леонид Витальевич Волк застигнут врасплох над трупом молодой девушки, и можно было бы отвертеться, если бы не окровавленный нож в руке и не отпечатки его пальцев повсюду в радиусе убийства. Вот с такого яркого эпизода начинается история "Волка советской эстрады" - скромного сочинского мальчика Лёни, которому была уготована стезя большого артиста, кумира миллионов жителей самой большой в мире страны.

А любите ли вы мемуары и биографии так, как люблю их я? Для меня роман-биография - беспроигрышный вариант! Мне нравится наблюдать, как растет и меняется герой под влиянием жизненных перипетий, переживать с ним беды и радости, поражаться, каких только фортелей не выкидывает судьба... Я привыкла к жизнеописаниям реально существующих персонажей, а вот с биографией выдуманного героя познакомилась чуть ли не впервые. Правда, у Леонида Волка имеется вполне известный прототип и во многих моментах отлично в нем узнается.

Книга захватила меня сразу же, и я ушла в нее с головой, как в свое время пропала в книжных видео ее автора и не успокоилась, пока не пересмотрела все. Совершенно очаровательна первая часть истории - о послевоенном детстве Лёни, о бабушке и о Сочи. Здесь же начинается щемящая мое сердце линия дружбы, которая протянется через всю жизнь Волка, через весь роман. Подкупает и структура произведения, и юмор, и гладкий слог, и неоднозначность характеров. К слову, "детективное" начало не стало для меня проблемой, а вот "магическая" концовка немного обескуражила.

"Волк советской эстрады" - это самиздат и к тому же дебют, но какой же качественный получился роман! Это и прекрасное качество самого издания (плотная белая бумага, крепкий переплет), и высокое качество текста. Поверьте на слово, некоторые книги уважаемых, солидных издательств, прошедшие процедуру редакторской и корректорской правки, не могут похвастаться настолько живым повествованием и далеко обгоняют по опечаткам "Волка", у которого ни редактора, ни корректора не имеется. Зато у "Волка" есть талантливый автор, вложивший в него душу и море сил.

Если вы не уверены, понравится ли вам "Волк", посмотрите видеоотзыв Николая Боголюбова. Лично мне он помог понять, чего ждать от этой истории, и почувствовать, что книга - моя. Именно после этого отзыва я не раздумывая связалась с Юлией и купила у нее "Волка", хотя прекрасно знала о бесплатных версиях в открытом доступе. Просто мне непременно захотелось бумажную книгу с твердой обложкой, иллюстрациями, автографом... Такие внутренние порывы редко бывают обманчивы, и в этот раз чутье меня не подвело: "Волк" стал одной из любимых книг на моей полке!

М.

С удовольствием читаю автобиографические книги, так что и за эту взялась. И не прогадала - книга оказалась интересной и лёгкой, с юмором и милой. Автор-рассказчица делится своим опытом срастания с новым местом обитания, рассказывает, как привыкала к новому городу, как стремилась стать в нем своей, что это "свой" значит и как проявляется. Было интересно прочитать в каких условиях она жила в сочинском общежитии и как они с мужем строили свой дом. Увлекало чтение о прогулках по Сочи, посещении концертов и музеев. Только описание отдыха вызвало чувство диссонанса, ведь я сама отдыхала в Сочи (Адлере (Сириусе)) три года назад и было вовсе не так, как описала автор. Но в целом книга понравилась.