Юлия Остапенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Юлия Остапенко»

54 
отзыва

strannik102

Оценил книгу

Стругацкая тема по-прежнему не сходит с модальных значений. И наверное долго ещё будет волновать как почитателей (т.е. читателей) АБС, так и пишущую братию (и сестрию). И слава богу! Ибо есть в многажды прочитанном творческом братском багаже те оттенки и нюансы, которые всегда будут волновать, цеплять за живое, ставить новые вопросы и не давать ответа на уже заданные и многажды продискутированные.

Предложенный составителями И. Минаковым, М. Гелприным и Л. Деминой сборник, по моему разумению, можно отнести к очень удачной попытке продолжить и развить, а также просто развернуть другими боками стругацкие темы и смыслы. При этом авторы вошедших в сборник произведений (рассказов и повестей) по разному подошли к раскрытию темы "Мир Стругацких" — кто-то просто попытался продолжить события того или иного произведения АБС, кто-то рискнул показать уже известные нам события с другого ракурса и глазами другого очевидца-участника; нашлись смельчаки, выступившие с критическими творческими разборами ряда стругацких идей и смыслов, и есть также творцы новых смыслов, прямо происходящих из стругацкого творчества. И на самом деле неважно, кто какой путь выбрал, важно то, что ни разу во время чтения не было скучно или — упаси боже! — грустно и печально. И даже критические моменты, встречающиеся в паре рассказов, всё равно дышат любовью и уважением к советским мэтрам мировой фантастики.

Конечно, какие-то произведения сборника понравились более всего и обязательно будут перечитаны (хотя понимаю, что выборочно перечитывать всё равно не буду, а просто однажды сниму с домашней стругацкой полки новенькую книгу и открою на первой странице, с тем, чтобы последовательно и методично перелистнуть её страницы со скоростью своего чтения, дойдя до послесловия и содержания). И конечно есть менее понравившиеся рассказы — их всего пара, и при том, что они всё равно достойно заполняют своё место в этой книге. Называть и те и другие наверное всё-таки не буду — у каждого читателя свои пристрастия и антипатии, чего уж ими делиться, вы и сами для себя свои такие же найдёте в этом сборнике.

Книгу эту, зная мою страсть к творчеству Аркадия и Бориса Стругацких и мою домашнюю коллекцию их произведений, а также собрание "Миров братьев Стругацких", подарила мне Хойти.
Оль, подарок удался! Спасибо!

7 августа 2017
LiveLib

Поделиться

KatrinBelous

Оценил книгу

"Именно тогда Адриан окончательно понял, каков тот путь, что он выбрал для себя. И отстранено, словно это происходило вовсе не с ним, удивился тому, сколь иначе это виделось ему в далеком красном домике леди Алекзайн, когда он стоял на коленях и клялся быть ее рыцарем. Он не знал, что рыцари побираются, голодают и тонут в грязи, одинокие, никем не оплаканные и никому не нужные. Это было так страшно."

Сюжет: Раз в поколение рождается в Бертане Тот, кто за все в ответе. Мальчик, один поступок которого, один выбор которого или даже слово, может изменить историю страны, уничтожить рода и привести к гибели тысяч людей, изменить судьбы даже еще не рожденных. Таким избранным и становится Адриан Эвентри, за один свой неправильный выбор, однажды ночью лишившийся дома, семьи, будущего. Остался лишь его дар, который необходимо научиться обуздывать, и предназначение, которое необходимо выполнить, а еще страшная ноша и муки совести, которые теперь предстоит испытывать до конца жизни. Сможет ли Адриан справиться с этим, возродить свой клан, отомстить человеку, изменившему навсегда его жизнь, и выполнить долг, возложенный на него изменчивой и безумной богиней Яноной, так легко играющей судьбами людей?

"Ничего никогда нельзя исправить. Поэтому надо делать так, чтобы не пришлось исправлять."

Впечатления: Как же жестока и безрассудна людская ненависть. К какому горю приводит война! Казалось бы вот только, что сидевшая у камина большая семья, лишь один день, череда мелких поступков и что же остаётся? Отец умер в темнице, мать сошла с ума от горя, наследник убит, девочки выданы замуж, младший сын насильно заключен в монастырь, только двум средним братьям удалось по воле случая спастись. Только удалось ли? Один посвятил свою жизнь кровной мести, приводя верных ему людей к смерти. Второй был проклят или... благословен даром, кто его знает?, ставшим для него страшной ношей.

Как же низок человек, как же слаба его натура! Думаете конунг, который дал клятву, который обещал защиту и помощь, откликнулся на клич своего септы, когда весь его клан вырезали? Нет, он отвернулся и сделал вид, что ничего не видит ибо ему так было выгодно! Подумаешь клятву нарушил, да кому это благородство вообще нужно? Думаете купец, за жизнь которого много недель сражались монахини, вправляли вывалившиеся кишки, живот зашивали, ухаживали день и ночь, сказал им спасибо? Нет, он взял данную ими мазь и отвез ее в анклав дабы донести, что сестры используют запрещенные лекарства и они еретички, которых следует сжечь! Что с того, что они спасают жизни, что они спасли его жизнь. Да кому нужна эта честь? Думаете трактирщик, приютивший на ночь бедного юношу и накормивший его, сделал это из милосердия? Нет, он ободрал мальчика до последней нитки и выставил утром на улицу. А где же справедливость? А нет ее, и никто не заступится, и никто не поможет, будь добр выживай сам, а то что доверился, так сам виноват.

Можно подумать, что "Тебе держать ответ" - книга мрачная и депрессивная. Но не смотря на то, что я написала выше, она у меня устойчиво ассоциируется со светлыми цветами и распустившимися одуванчиками. И не только потому, что я как раз читала ее в саду, но и потому что она не смотря на такой темный фон и важные затронутые проблемы, полна надежды, есть на ее страницах и любовь, и настоящая дружба, и благородство. Не все кланы Бертана потеряли честь, не все забыли, что значит верность и борьба за идеалы. Не знаю, как автору это удалось, но эта книга как неизменный переход ото дня к ночи, от отчаяния к надежде, даже и построение у нее очень необычное: главы мальчика чередуются с главами взрослого мужчины и это сделано не просто так, кто прочтет, тот поймет.

Не могу не отметить и поразившую меня глубину прорисовки персонажей. Лишь пару штрихов, а герой уже становится узнаваемой личностью со своими мечтами и своим характером. Это тот случай, когда было интересно следить за всеми главными героями, но и не менее интересно наблюдать за казалось бы второстепенными. А какая психологичность сюжета, и это при том, что читать чертовски интересно, и 800 страниц здесь не много, а очень мало! И сколько же сильных моментов, пробирающих так, что становилось жутко и холодно, поджидали меня на страницах этой истории. Сколько ломающих героев страниц, столько тяжелых и разъедающих душу глав! У меня перед глазами до сих пор стоят сцены, как будто высвеченные из мрака: взрослый мужчина на коленях, вымаливающий прощение у своей безумной матери и смывающий своими слезами грязь грядок монастыря с ее рук; мальчишка, любящий своего брата больше всего на свете, стоящий от него так близко, что может наконец-то прикоснуться рукой, но отступающий во мрак, потому что нельзя, потому что у него есть долг и предназначение, которое не будет ждать, даже если брата он больше никогда не увидит; сожжение корабля, на котором волею судьбы оказался не тот человек, и вина от его гибели, которая настигнет пускай спустя лишь долгие годы, но выжжет до дна душу того, который любил и стал причиной его смерти.

Дальше я не могла удержаться, чтобы не сказать пару слов о моих любимых персонажах. Уж слишком сильно они меня задели.
Адриан Эвентри.
Двенадцатилетний мальчик, который рано понял, как зря он не ценил то, что имел и как сильно он оказывается на самом деле любил свою семью, пока она у него была. Растерянный и испуганный мальчуган, ничего не знающий о мире и не умеющий ничего делать, чтобы выжить научится и в конюшнях убирать, поправ свою гордость лорда, и не задумываясь пускать в ход кинжал. Но самое важное, что даже испытывая панический страх, он все равно делал то, что считал нужным и побеждал. Момент в замке Эвентри, когда его держали убийцы отца пленником в собственном доме, был великолепен! Когда казалось бы выглядевший покорным и запуганным мальчишка, показал себя настоящим лордом, хозяином замка, вежливым и спокойным придворным, и поставил на место своих пленителей перед всеми их септами, мне тут хотелось просто рукоплескать Адриану! Он рисковал своей головой, он был испуган своей смелостью и дерзостью, но никто не смог этого увидеть. Все видели не униженного пленника, а лорда Эвентри, которого окружает свора явившихся незваными шакалов. Так и надо, никогда нельзя опускать глаза и отводить взгляд, растопчут, почуяв слабину.

" - Но я же не виноват. Я же не знал... Я не хотел!
- Конечно. Ты не знал и не хотел. Но ты виноват. Ты в ответе за это."

Анастас Эвентри.
Мальчишка, который за пару дней стал мужчиной. Умным, опасным, но смертельно уставшим, подавленным ношей, которую он на себя взвалил. Я так надеялась, что он найдет своего любимого брата, что у него все получится, что он разобьют Одвеллов и вернет замок Эвентри! Тем ужаснее, что этих двоих ждала такая страшная судьба и такой роковой конец Анастаса.

"Так странно порой выходит. Мы убиваем тех, кого любим, сами не зная, как это вышло."

Магдалина Фосиган.
Единственный персонаж в книге, которому я искренне и горячо сопереживала, была эта юная, умная и красивая девушка. Незаконная, но признанная, любимая дочь конунга, который отдал её за незнакомого, но с первого взгляда ставшего любимым мужчину - за своего загадочного безродного фаворита - Эда из Эфрина. Казалось бы их брак должен был быть счастливым, но... сказки не случилось. Жизнь с любимым человеком принесла Магде лишь слёзы и боль. Мне было её очень жаль, читая о её страданиях, я искренне и горячо ненавидела её беспутного и жестокого мужа. Не так должна была сложиться её жизнь, и не так закончится. Но принц оказался не тем, за кого себя выдавал, а принцесса, узрев нелицеприятную правду, не смогла с этим жить. Печально, но такова реальность.

Эдвард Фосиган.
Циничный, жестокий, беспутный, приносящий горе тем, кто его любит, и сам от того несчастливый. Как много бед происходит из-за того, что люди не слушают друга друга. Эдвард считал свою жену холодной и презирающей его. Она же любила его до беспамятства, но просто не умела выразить свои чувства. А он ни разу не сел с ней и не поговорил. Кого тут винить? Да обоих наверное. Хотя Магде в сотню раз было тяжелее, чем мужчине, который был к ней безразличен, совсем ее не знал и не хотел узнать. Со шлюхами то куда проще! Я хотела, желала, чтобы он был наказан, чтобы ему было больно. Это и случилось в конце, и мне стало его жаль. Слишком много всего выпало на долю этого человека, он ошибался, сделал много зла, но вот она ирония судьбы, руководствовался благими намерениями и всего лишь хотел всех спасти. Спас, а себя погубил.

Итого: Я в восторге, я под впечатлением и одновременно в расстроенных чувствах, потому что история Адриана подошла к концу. Сложно определить жанр этого произведения, это не только приключенческое фэнтези с элементами исторического, как может показаться вначале, но и глубоко философское фэнтези, заставляющее сесть и действительно задуматься. А как наши решения, даже самые мелкие, наши слова, сказанные под влиянием эмоций, влияют пускай не на судьбу мира, как было с Адрианом, но на нашу жизнь и жизнь наших близких?

Я уже очень давно была наслышана о "Птицелове" Юлии Остапенко и давно хотела познакомиться с её творчеством. Но так вышло, что "Птицелова" в бумажном виде уже не найти, а мне со скидкой попали в руки несколько других менее известных книг писательницы. С них решила и начать. Признаться, я удивлена, что все читают только "Птицелова", а у других историй почти нет читателей. Я же уже с первых глав, как это всегда и бывает, когда встречаешь своего автора, поняла, что буду читать абсолютно все произведения Остапенко и даже малую прозу, которую она успела написать:)

14 мая 2017
LiveLib

Поделиться

JewelJul

Оценил книгу

Хм-хм. Эту книгу я брала как дебют у автора, которая очень заинтересовала другой своей книгой. Ту книгу, «Птицелов» Юлия Остапенко , я оценила на и вообще была крайне впечатлена и удивлена автором. От дебюта, конечно, глупо ждать того же уровня, но я все же надеялась.

И в общем-то, не разочарована. Конечно, уровень не тот. И в принципе видно, что книгу писал психолог, потому что некоторые хм кейсы выписаны как по учебнику, но это я такая вумная, потому что в теме сейчас вовсю шарюсь, а людям так-то непринципиально, я думаю.

Дарк фэнтези. Мир, ну мир, плохо запомнился, потому что он особо не важен. Но мир жестокий, средневековый. Два героя, мужчина и женщина, связанные ненавистью. Рыжая Диз аль-Кэлеби, известная своей косищей до пят, аристократка-воин, чью семью вырезал наемный убийца. И Дэмьен, наемный убийца, временно, после некоторых событий, решивший оставить сию непростую профессию. Одна ищет, чтобы убить. Другой убегает, чтобы не быть убитым. Или по другой причине. И каждый принимает другого совсем не за того, кем тот, другой, на самом деле является.

Вот мне как-то Ненависть перекликается с недавно прочитанными «Нормальными людьми» Салли Руни . Внешне ничего общего, но внутри - никто друг друга не понимает. Здесь то же самое. В самом начале книги произошла судьбоносная встреча - Диз отыскала Дэмьена в корчме, но не убила, а оставила шрам на память и решила его еще немного помучить. Дэмьен после этой встречи был шокирован, но не тем, что его хотят убить, а причиной по которой. Он решил, что Диз настолько любила свою семью, что решила мстить из любви. Ошибка, ошибка. Но Дэмьен этого не знал, и принял решение исходя из неверных данных (из тех, что сам надумал). У Диз свои причины, которые как раз как по учебнику. Нет страшнее взрослого, над кем издевались ребенком, это точно. Вот и Диз страшна.

И тут нет плохого и хорошего. Как по мне, они оба ужасны, но такие персонажи всегда интереснее, чем нереальные лапочки-пусечки, от сладости которых искривляется рот.

Финал - нестандартный (хоть и тоже как по учебнику психологии). Мужская инициация, проработка травм телесной терапией, все такое. Дэмьен отправляется в монашеский орден, о котором ходит дурная слава. Что, мол, кто туда сунется, назад прежним уже не выйдет. И это правда. Монахи лечат. Практически лоботомией, а мне немножко травмирующую, как по мне, но ныне очень популярную, випассану напомнило, но, если выдержишь, то исцелишься от своих травм.

А Диз... а Диз не готова на такую жертву и исцеляться не хочет ни капельки, и соваться в этот монастырь тоже, но уж очень хочется Дэмьена убить, у нее ведь вся жизнь на это положена.

Финал непонятный, каждый решит по своему, мне вот кажется, что все умерли xD но я вообще та самая лапочка-пусечка. Рот не кривите только.

19 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Feuervogel

Оценил книгу

Вот ТЕПЕРЬ-то я точно знаю, какой именно бамбук курит Юленька Остапенко, когда пишет своих НУ НЕНОРМАЛЬНЫХ ЖЕ НА ВСЮ ГОЛОВУ персонажей! Она не выдумывает их, нет конечно — нормальный мозг нормального автора на такое способен быть не может. Секрет должен быть прост: Юленька же психолог, и судя по всему, она отбирает из своей и общей практики самых заковыристых фриков с ВООООТ-ТАКИМИ заворотами психики, и с них уже пишет своих героев. И, главное, сразу всё очень убедительно получается, выразительно и логично, и даже в 80% действий ни капли из пальца не высосано — честная импровизация съехавшей набекрень крыши.

Собственно, такое моё предположение опирается на тот факт, что в процессе чтения "Зачем нам враги" моим превалирующим состоянием было "божемой, они ненормальные, ненормальные, напрочь долбанутые!!!" и соответствующее ожидание, что ещё герои выкинут, отожгут и отмочат. Причем воспринимается это именно как что_сделают_персонажи, а не как_поступит_и_придумает_автор. Все обстоятельства герои создают и навлекают на себя сами, своим ни в какие рамки не влезающим поведением. С точки зрения авторского мастерства эта книга, безусловно, слабее Птицелова: интриги не такие кучерявые, язык поплощще, герои куда менее харизматичны (если в Птицелове их в основном хочется лечить и иногда убить, то здесь — половину героев хочется убить сразу и почти всё время, а вторую половину — так, иногда, от абзаца к абзацу). И главная проблема — как-то совершенно невнятно скомканная концовка. Такое ощущение, что поджимающие сроки не позволили дописать ещё целую планировавшуюся главу, и пришлось рубить концы прям как попало.

Вообще, книга состоит из 4х глав, довольно разнящихся между собой по настрою, и я читала как раз в день по главе, поэтому эдакая квартетная композиция в моей голове и сформировалась, тем более, что главных героев как раз четверо. Так что я сейчас вкратце по частям всё и обрисую.

Часть первая. Тупой и ещё тупее Про то, как нормальный мужик ненормального эльфа жениться водил.
Знакомьтесь, мужская половина паноптикума: Глориндель — упертый, взбаламошный и совершенно бесчувственный на первый взгляд по человеческим меркам Фигаро эльф и угрюмый, зверски-терпеливый и ненормально принципиальный Телохранитель ну да же жь, просто телохранитель Натан. Муж человеческий по приказу начальства сопровождает, значит, эльфа, за тридевять земель жениться по портрету на молодушке-княжне. Политика такая политика — в общем-то это "жениться" никому не надо, но так исторически сложилось, что вот едет. В процессе ведёт себя, как редкостная бессовестная свинья, чем бесит Натана до стабильного белого каления.
В процессе перемещения из точки А в точку В герои общаются, притираются, раздражают друг друга и читателя (в основном всех раздражает, конечно, Глориндель), выбирают, потерять жизнь, коня или друга, в общем, приключаются и растут морально, всё вполне себе по плану, хотя довольно просто, канонично и местами предсказуемо.

Часть вторая. Ох уж эти женщины! Сбежавшая невеста/трудный ребёнок.
Огооо, а Остапенко-то, внезапно, умеет писать и женских персонажей! Да еще и как! Собственно, парочка прекрасных дам вышла просто загляденье. Княжна Рослин — маленькая белокурая подколодная гремучая змея, тот еще чертенок, да, обижена жизнью и вовсе не обласкана отеческой любовью, но, пардон, охренела девочка сверх всякой меры. Её служанка Эллен "мои руки не принадлежат мне" я не я, хата не моя, в общем образец смирения и всетерпения ради самоотдачи страданиям об утраченной любви.
Одиннадцатилетняя (!!!) потенциальная невеста вышеупомянутого эльфа внепланово сматывает удочки и из точки В устремляется в пункт С, то бишь, в столицу некромантов за тайными знаниями. Приспичило, понимаете ли, и хоть трава не расти.
В пути, конечно, выясняется жуть подробностей на тему шкафных скелетов между Рослин и Эллен и вообще зловещих тайн дома, а так же невинной жертвой детского злобного безумия падает первый нормальный мужик на страницах книги. Недолго продержался. Добрая же тётя Эллен становится нормальной такой стервой, ибо вознаградить зарвавшуюся до предела малолетку по заслугам — сам бог велел. А ещё читатель понимает, что по сравнению с Рослин — Глориндель-то просто пушистый няшка и ласковый шушпанчик!

Часть третья, Свингер-клуб Давайте махнёмся!
Автор тасует колоду и пересдаёт карты, меняя слуг и господ местами. Эльф, не найдя в точке В плановой невесты, выдвигается на поиски и встречает Эллен. Натан же умудряется оказаться в одной точке пространства-времени с Рослин. Ох, опыт, сын ошибок трудных! Что Натан, что Эллен, вдоволь настрадавшиеся от крайне дурного характера своих прежних спутников, внезапно обнаруживают, насколько эти двое — два сапога пара, и сразу, не ожидая, пока им снова сядут на шею, переходят к воспитательным действиям. Увы, лишь с кратковременным успехом, но всё же некоторым героям удаётся хоть немного эволюционировать в процессе перемещения, кстати, всё к той же злополучной точке С.

Часть четвертая — вот тут уже я ничего не скажу о сюжете, ибо все вышеперечисленные детали могли бы быть смело упомянуты в аннотации и принципиальных спойлеров не содержат, а вот дальше уже ничего нельзя сказать, не испортив удовольствия от процесса. Скажу только, что в точке В-с-половиной эти четыре психа встретились-таки и автор начала трэш, угар и свистопляску.
Кстати, а вот как раз всяческой содомиии и особой крови по стенам здесь, как ни странно, нет. Вся жесть проявляется больше в психологических моментах, жестоких поступках, но без кровавых описаний. Всё собранно, строго, менее гармонично, чем в более поздних книгах, но это говорит о том, что автор не стоит на месте, а то, что я читаю произведения в обратной хронологии — мои проблемы.

Я бы порекомендовала эту книгу либо принципиальным любителям Остапенко, желающим ознакомиться со всем творчеством автора, либо тем, кто устал от милоты и позитивной литературы и хочет побиться головой об стол/читалку/стену (нужное подчеркнуть), либо любителям мрачного фэнтези в принципе. Ну и ещё раз посетую на развязку — можно было сделать круче. Но в принципе — годно!

10 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

Teya805

Оценил книгу

Формально это не темное фентези, потому что натуралистических ужасов, рек крови и прочих "мясных" подробностей здесь особо нет. Но где-то к середине накрывает ощущением тотальной безысходности - боги играют людьми как куклами, никакого способа противостоять им нет, остается только надеяться что дорогие тебе люди пострадают немного меньше прочих.

И, честно говоря, сами люди вышли не очень интересны - многие из них появляются ради одной-двух даже не сцен, а реплик и потом исчезают вникуда. А вот ярких и интересных персонажей автор очень любит мучительно убивать. Они умирают от яда, огня, родов, пыток... но никак не в своей постели (кроме двух исключений, но там, честно говоря, лучше бы на поле боя или в пути, а не так)

В общем, затруднюсь с оценкой (пусть будет "хорошо"). Книга сильная, но для чтения тяжелая: сюжет развивается не быстро, динамики местами критически мало. Но бросить не сильно хотелось:)

5 июня 2022
LiveLib

Поделиться

Hild1984

Оценил книгу

Великолепный рассказ. Изящный и ядовитый, как вся малая проза автора. Вот тут волшебного антуража в избытке. Сказочное Средневековье, волшебные расы, странная магия. С точки зрения формы и декораций эта история - настоящее чудо, яркая драгоценность. Всего несколько слов нужно автору, чтобы объёмно и точно очертить целую культуру, сложные отношения, связывающие разные волшебные народы. Удивительно, как автору в десяток предложений удаётся то, с чем кто-то и за роман не справляется: дать захватывающий, самобытный, притягательный образ иной культуры и иного способа жить.
Эльфы написаны холодной пастелью, гордые, изысканные. Чувство собственного превосходства их и сгубило.
Варвары - ящеры - минеральные краски, которыми написаны древние наскальные фрески, и кровь. Ощущение живой, первобытной, яростной мощи и злобы. Уверенность в том, что нет ничего важнее силы и боевой ярости оказалась для них слабым местом.
На людей автор пустил смешанные краски, что осталось. Получился комический и неприятный образ стяжателей и хитрецов, которые всегда урвут свою выгоду. Жадность и оказалась слабым местом людей.
Старательные, тихие и вежливые гномы, к которым всерьёз не относится ни одна из перечисленных рас, оказались хранителями странного, тёмного знания.
В целом, это рассказ о том, как опрометчиво недооценивать противника только потому, что он на тебя не похож и не обладает твоими сильными качествами. Почти наверняка у него есть свои козыри в рукаве.

16 октября 2019
LiveLib

Поделиться

PiedBerry

Оценил книгу

Все проблемы в этом мире, да и во множестве других, если верить автору от силы "я".
Мои желания. Моя правда. Моя свобода. Моя совесть. Моё. Моё. Моё. Моё.
Потом эта прекрасная и стройная картина мира сталкивается с чужой, не менее прекрасной и не менее стройной. Результатом может быть новое начало, но чаще смерть, боль, разрушение и безнадега.
Герои Остапенко - живые. Потому не всегда приятные, а чаще откровенно отталкивающие люди (и не совсем люди), слишком похожие на друзей, соседей, родственников, на отражение в зеркале. Поэтому редко возникает вопрос "зачем?" они что-то делают, и так понятно. Мозг понимает, сердце принимать не хочет. Страшно.
Как принять, что твой спаситель от похитителя, тот, кого выходила, вырвала из лап смерти ценит старую собаку выше?
Как принять, что твой враг, с которым застряла на одной лодке - живёт другими словами, знаками и символами?
Как принять, что твоя свобода - твоя смерть?

Но если попытаться...

Ромашки окажутся живыми, страдающим, теми, кому больно. От пророчеств можно улететь. Своя жизнь окажется лучше любой альтернативной. Надо лишь протянуть руку, поверить, вслушаться, увидеть мир за пределами своего "я". Перешагнуть страх. Услышать совесть. Позволить себе жить.

И тогда к тебе придёт не смерть вовсе, а...

21 июня 2020
LiveLib

Поделиться

Loreen

Оценил книгу

Это скорее исторический роман, нежели фэнтези. Мистики в нем чуть-чуть, как, впрочем, во всех книгах Остапенко. Зато здесь редко освещаемый литературой период, обстоятельно выстроенный сюжет и живые, выписанные с любовью персонажи, при этом произведение не такое мрачное и жесткое, как многие другие работы Юлии. (Или, может, мне уже приелась атмосфера dark fantasy?) Я не спец в этой эпохе, но, посмотрев по источникам, обратила внимание на то, что события указаны четко по датам и явных расхождений нет. Автору не помешало бы поработать над языком, сделать его богаче, разнообразнее, насыщенные, а то пару раз повторения слов резали по глазам. Мне нравится, но "Тебе держать ответ" глубже и пронзительней.

4 января 2014
LiveLib

Поделиться

Black_Grey

Оценил книгу

Как это обычно бывает — какие-то рассказы из сборника понравились, какие-то нет. История Сергея Лукьяненко "Нечто неземное" очень даже понравилась, в общем-то уже после нее поняла, что купила сборник не зря. Потом рассказ Евгения Лукина "Великая депрессия" тоже понравился, как и "Депресант" Леонида Каганов.
В целом сборник считаю не таким уж и плохим, четыре истории из семнадцати (вроде бы 17ти) очень понравились. Четвертая понравившаяся история господина Алекса де Клемешье "Дозорный навсегда".
Но, конечно, это ненастоящий "Дозор"... совсем... не "Дозор", а жаль.

23 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Gilenur

Оценил книгу

Совсем недавно вышел третий по счёту сборник стимпанк-рассказов «Бомбы и Бумеранги», в состав которого вошли произведения довольно известных авторов. Среди них и выдающийся отечественный писатель фэнтези – Ник Перумов. Я хотел бы уделить особое внимание именно его рассказу, а точнее, первым пяти главам будущего стимпанк-романа - "Приключения Молли Блэкуотер ", который ориентировочно должен выйти в марте следующего года.
За долгие годы, Николай Данилович попробовал себя в разных жанрах – эпическое фэнтези, фантастика, техномагия, славянское фэнтези, альтернативная история и т.д. Теперь наступило время и для стимпанка.
«Молли» нельзя напрямую отнести к чистому стимпанку, я скорее определил бы её как паропанк с элементами магии.
Мир. Первая глава знакомит читателя с миром и главной героиней – 12-летней Молли Блэкуотер. Город, в котором она живёт, носит название Норд-Йорк. Это мрачноватый мир классического стимпанка, где вся техника, будь то утюги или могучие бронепоезда, работает исключительно на пару.
Фактически перед нами Англия, превратившаяся из острова в полуостров вследствие разрушительного Катаклизма. Пока перед нами не раскрывается, что и как произошло, автор лишь указывает, что произошло нечто поистине глобальное.
Кроме пара в этом мире есть и магия – только магия несёт не чудеса, не возможности, а… смертельную опасность.
Но действительно ли магия - такое большое зло? Это Молли ещё предстоит выяснить…
Герои. Главным действующим лицом, как я писал чуть выше, является Молли Блэкуотер 12-ти лет от роду, девочка из приличной викторианской семьи, дочь уважаемого доктора. Как положено, Молли учится в школе, делает уроки, бегает на прогулки – а в свободное время с упоением рисует громадные паровые машины, бронепоезда и мониторы.
Молли не единственный ребёнок-персонаж. У неё есть друзья, которые играют свою роль в описываемых событиях и в определённой степени двигают сюжет.
Отдельно от детей стоят взрослые персонажи, и тут я хочу отдать должное автору, уделившему внимание проработке образов как главных, так и второстепенных героев. Каждый взрослый, пусть даже эпизодический, герой – отдельный и узнаваемый характер, картонных персонажей в повести просто нет.

Сюжет. Если обойтись без спойлеров, то это повесть с открытым финалом. Конечно, чувствуется, что «Молли из Норд-Йорка» - часть куда большей истории, но она хорошо читается, и сама по себе. Есть конфликт, есть героиня, попавшая в практически безвыходную ситуацию, есть выход из этой ситуации – который грозит крупными, очень крупными неприятностями – и есть выбор, который героиня делает.
А если чуть-чуть допустить спойлер, то события начинают развиваться, когда в размеренную жизнь Молли вмешивается та самая грозная магия. Или не вмешивается? Это только морок, стечение обстоятельств? Или… всё-таки нет?
И этот вопрос героине тоже предстоит решать на страницах повести.

Итого… Что можно сказать по первым главам романа? Показан интересный мир, увлекательный сюжет. То и другое составлено вроде бы из знакомых элементов, но, как всегда у Перумова, получилось на редкость оригинально.
Конечно, финал не совсем закрыт и очень хочется узнать, что было дальше. Может быть, для публикации в сборнике это скорее минус, но… уж очень интересно всё получилось.
Буду ли я ждать весны и выхода «Приключений Молли»? Мой ответ однозначен – ДА!!!

12 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

...
6