Образ текста создается Быковым с помощью системы замещений. Одно из них – представление собственных ощущений от прочтения текста. Такое замещение обладает своей
образ – комплекс эмоциональных, ассоциативных составляющих, опосредованных характеристик. В создании образа текста Быков настолько виртуозен, что оказывается сегодня одним из востребованных авторов малого критического жанра и занимает
считать опыт литературной рефлексии Быкова литературной критикой? На наш взгляд, тексты Быкова отражают особый род интерпретации, в ходе которой создается (и передается читателю) не знание о тексте, а его
Быкова обнаруживается вместо устойчивой структуры критической деятельности – ее децентрированный вариант, вместо заданного объекта интерпретации – подмененный
Художественный текст, находящийся в центре структуры критической деятельности, в критических опытах Быкова оказывается формальным центром. В рецензиях обнаруживается подмена заявленного в названии
размыто и подменено <…> А может быть, просто все происшедшее за эти годы так потрясло людей – и прежде всего пишущих, болезненно чутких, – что они до сих пор не оправились от шока и выжидают, пока он пройдет
Уход» Быкова-интерпретатора от текста к личности автора, его мировоззрению и мировосприятию – один из самых частотных в рецензиях. Показательна фраза из рецензии Быкова на выход новых сборников Л. Лосева: «Но вернемся к “Полемике”, которая исчерпывающе объясняет своего создателя» 778