Отзывы на книги автора «Юлия Евдокимова»

Итак, что мы имеем. В неком вымышленном городке Серафимовске происходит страшное убийство. На кладбище находят девушку невиданной красоты. А позже выясняется, что девушка еще и не из простой семьи. Дабы не было скандала, губернатор поручает это дело советнику по особым делам (князю Гагарину) и представителю от духовенства (Иеромонаху Филарету).
Мне понравилась идея автора поместить героев в то время (притом реальное, а не как в том же Аверине). Не скажу, что атмосфера передана идеально. Для меня скорее выглядело как декорации к фильму о времени, а не реальность, но многие вещи прям классные.
Та же должность духовного следователя или увещевателя (я о таком не знала). Фактически полноценные исторические справки про аптеки/анализы на яды/ купеческие чаи/ гильдии купечества, "камелий" и другое.
Это было хорошо. А уж как прекрасно передана гастрономия того времени. Все эти чаи с пышками, завитушками, крендельками, пирогами и кулебяками не повлияли на меня только потом, что читала книгу я в новогодние праздники, когда ты и так все время сыт.
Положительный герой духовное лицо - за это тоже плюс. Все-таки чаще у нас наоборот почему-то. Более того, Филарет однозначно умней и опытней, чем князь Гагарин.
Герои довольно симпатичны в большинстве.
Что показалось странным.
1. Не только в этой книге, но в детективах очень часто герои ну уж сверхбыстро отходят от потери близких. Но здесь простительно, т к жанр все ж не драма.
2. Приглашение на бал, а потом и проведение бала в первый месяц после смерти брата. Серьезно? Что вообще никакого траура?
3. Автор где-то явно запуталась в праздниках. Филарет должен был уехать после Преображения. Думаю, перепутали с Крещением/Богоявлением. Но Преображение было названо 2 или 3 раза, а это август. Однако расследование успело завершиться за Святки.
4. Роль Насти в романе для меня вот вообще непонятна. Такой условный персонаж (снова-таки, как в фильме, где нужна героиня и любовная линия). Ничего не сделала, но откуда-то уверенность, но они прекрасное трио.

Ну и само расследование довольно простое и схематичное. Очень простое.
Главные герои тоже абсолютно прекрасные и неживые. Вот этот умен – примите это. Он почти как супергерой появляется всегда у нужное время в нужном месте и всех спасает. Этот эмоционален, но тоже классный. Он сразу заинтересуется вот той. Глубины персонажем не хватило явно.
Однако оценку ставлю хорошую, потому что, как верно заметил Филарет, люди любят антураж) И антураж здесь удался.
Отдельный плюс за фото дореволюционной Москвы.

Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!" ">

Незатейливый, но милый ретро-детектив. В вымышленном волжском городке Серафимовске (который по описанию улиц куда больше напоминает Москву, там и свой «Савой» даже имеется) происходит жуткое убийство. На кладбище находят повешенную на кресте девушку, прекрасную, как ангел.

Случайно увидевший девушку (и еще кое-что) безутешный влюбленный (его собственная пассия похоронена на том же кладбище) вскоре оказывается жертвой несчастного случая. И все это в тихом мирном провинциальном городке. Непорядок! Расследовать дело поручают чиновнику по особым поручениям князю Гагарину, в помощь которому выделяют иеромонаха Филарета. Все же дело с душком – кладбище и все такое:

«Священники-депутаты с духовной стороны привлекались к расследованию дел, касающихся духовных лиц. Они назначались церковными властями из числа опытных священников с хорошей репутацией в каждом благочинном округе».

Интересующихся темой (мне вот стало любопытно, не слышала про такое) отсылаю к статье, из которой следует, что да – должность была, однако функции духовного следователя были судя по всему весьма мутными и нечеткими.

Из князя и иеромонаха получается отличная команда (хотя кажется, что Филарет самостоятельно достиг бы не меньших успехов), в которую вливается еще и сестра погибшего - Настя. Она представляет собой еще одно сословие – купеческое, а родовое занятие - торговля алкогольными напитками. Разумеется, прибыльное.

Кстати, два интересных факта:

1) оказывается, в 19 веке было популярно прописывать светским дамам в послеродовой период восстанавливающий силы коктейль из белого рейнского вина с шампанским;

2) на ежегодной Нижегородской ярмарке подавали коктейль, называемый "волжским квасом", который состоял из смеси шампанского с абрикосовым, первиковым и ананасовым соком. Теперь это известный коктейль "Беллини".

Довольно быстро сыщики устанавливают, кто был виновником преступления, и казалось бы – пора заканчивать. Но в книге еще точно четверть страниц, а Филарета мучит подсознательное ощущение, что все не так просто... И, разумеется, он оказывается прав. А заодно и яблоки всплывают, про которые уже почти и забыли.

Простенький детектив без особых заморочек, который производит приятное впечатление, благодаря симпатичным действующим лицам, обаянию провинциального городка, а также большому количеству иллюстраций – большей частью дореволюционных фотографий (преимущественно старой Москвы), открыток и пейзажей.

Это не детектив итальянских декорациях - это скорее история об Италии с небольшой детективной линией.

Язык автора создает хорошие объемные образы, детективная линия слабовата, но вполне интересна. Преступника я разгадала практически сразу.

Герои интересные, но есть нюанс. Это вторая книга автора в серии кулинарных детективов, и поэтому мне были не совсем понятны отношения героини и её, скажем так, друга, потому что проистекали они из первой части. Не скажу, что это мешало пониманию сюжета, просто была некоторая недосказанность.

Автор с большой любовью описывает природу, архитектуру, историю Италии и, конечно, отдельная любовь – это кухня Умбрии. Вообще четверть книги, как оказалось, составляют рецепты традиционных блюд этого региона.

Но, что мне импонировало в этой связи. Перед кулинарной частью есть вступительная небольшая глава, где рассказываются какие-то общие моменты о кухне Умбрии. Мне было, например, очень интересно узнать как дрессируют собак для поисков трюфелей. Я в принципе не знала что в Италии есть трюфели, считая это прерогативой Франции (да, такой вот я тёмный человек). Перед многими рецептами есть небольшой вступительный абзац с отсылками во-первых к части произведения, где упоминается это блюдо, а во-вторых о самом этом блюде с такой исторической точки зрения какие-то интересные факты. Рецепты действительно простые и доступные, возможно попробую что-нибудь приготовить.

В целом книга понравилась. Ставлю твёрдую четвёрку за отличное живописное описание Италии, за неплохую сюжетную линию, хороших живых героев, приятный язык. Но детектива, на который я рассчитывала, я недополучила.

Это не детектив итальянских декорациях - это скорее история об Италии с небольшой детективной линией.

Язык автора создает хорошие объемные образы, детективная линия слабовата, но вполне интересна. Преступника я разгадала практически сразу.

Герои интересные, но есть нюанс. Это вторая книга автора в серии кулинарных детективов, и поэтому мне были не совсем понятны отношения героини и её, скажем так, друга, потому что проистекали они из первой части. Не скажу, что это мешало пониманию сюжета, просто была некоторая недосказанность.

Автор с большой любовью описывает природу, архитектуру, историю Италии и, конечно, отдельная любовь – это кухня Умбрии. Вообще четверть книги, как оказалось, составляют рецепты традиционных блюд этого региона.

Но, что мне импонировало в этой связи. Перед кулинарной частью есть вступительная небольшая глава, где рассказываются какие-то общие моменты о кухне Умбрии. Мне было, например, очень интересно узнать как дрессируют собак для поисков трюфелей. Я в принципе не знала что в Италии есть трюфели, считая это прерогативой Франции (да, такой вот я тёмный человек). Перед многими рецептами есть небольшой вступительный абзац с отсылками во-первых к части произведения, где упоминается это блюдо, а во-вторых о самом этом блюде с такой исторической точки зрения какие-то интересные факты. Рецепты действительно простые и доступные, возможно попробую что-нибудь приготовить.

В целом книга понравилась. Ставлю твёрдую четвёрку за отличное живописное описание Италии, за неплохую сюжетную линию, хороших живых героев, приятный язык. Но детектива, на который я рассчитывала, я недополучила.

«Пожалуйста, в центр», – сказала я таксисту, когда ехала из Елизарова в Переславль. Меня привезли к Владимиру Ильичу, хотя я рассчитывала на Красную площадь. Рядом гуляли утки, а по берегам Трубежа рос камыш выше меня ростом. Так что козой, пасущейся на лужайке Красной площади меня не удивить )).
Кулинарные разделы путеводителей мне интересны только как дополнение к национальным или местным традициям. И я опасалась, что книга окажется сборником рецептов с добавлением «русских просторов», но оказалось наоборот.
Эти путевые заметки написаны довольно сухим языком, мне немного не хватило именно любви, о которой гласит название. Автор, как мне показалось, более привыкла к «заграницам» и слегка «западник». Да, этим летом я тоже задолбалась 15 часов в поезде, но я знала, ради чего еду. Чтобы увидеть «Отдельные обшарпанности, вроде Спаса на Торжке, – это то, от чего мы приходим в восторг где-то в итальянской глубинке и возмущается у себя дома.» Я не была в итальянской глубинке, но в вологодском Спасо-Прилуцком монастыре душа более замирает, чем в прилизанной Александро-Невской лавре.
Для меня интереснее всего оказались главы о волжских берегах и нижегородских землях, которых я (надеюсь, что ещё) не видела. Козьмодемьянск, Чебоксары, Чувашия – хуран кукли это вам не суздальский огурец )). Городец, Арзамас, керженские леса – староверческие места, о которых ярко писал Мельников-Печерский, со своими обрядами и кухней.
Книга пробудила во мне приятные воспоминания из поездок, но, по-честному, она написана не на отлично.

Взялась за книгу потому, что в одной из игр была вот такая формулировка - автор второго шанса. Реально это получилось уже третьего, поскольку два типа детектива в итальянском антураже от Юлии Евдокимовой мне совершенно не понравились. Но - что не сделаешь для игры?
И надо сказать, в этот раз дело обстоит гораздо лучше. Автор перестала любить себя так, что у читателя аж слёзы "умиления" брызгают, и стала уделять больше внимания стране, которая в данный момент находится вокруг неё. Я объяснить не могу, из-за того ли это, что к Франции у неё другое отношение, или формат кулинарного путеводителя без детективных изысков не дал ей сместить акценты, но получилось вполне съедобно. Именно съедобно - так что могу смело рекомендовать книгу любителям французской, особенно южно-французской кухни - здесь множество рецептов, от простейших до изысканных. Попутно можно узнать довольно много и довольно поверхностных, но от этого не менее интересных фактов по истории Окситании, Тулузы и т.д.
Начинала книгу слушать, но с первой трети заподозрила, что, пожалуй, должны быть иллюстрации, так что потом дочитывала, так оказалось гораздо лучше. Из тех редких случаев, когда озвучка хорошая, но аудиоверсия просто не подходит книге.