Отзывы на книги автора «Юлий Буркин»

Прочитав аннотацию, где упоминаются и Кинг, и Стругацкие и Булгаков, я отнеслась к книге очень скептически и надолго ее отложила.
Оказалось - зря. Произведение такое короткое, но полное смысла и чего-то очень человеческого. И действительно, здесь есть Булгаковщина, и употреблена она во благо и очень к месту.
Мы склонны идеализировать несчастных людей, больных тяжелыми заболеваниями, а ведь они сохраняют в себе все человеческие качества, порой не самые лучшие. Так спасенный больной из зависти и злости совершает подлость и мстит своему спасителю. А наказание придет свыше и будет далеко не тривиальным.
А главное в книге - это все-таки любовь. Всепрощающая и вечная, совсем не банальная, но простая. Любви и прощения заслуживает каждый человек и тот, кто смог остаться человеком, несмотря ни на что.

Прочитав аннотацию, где упоминаются и Кинг, и Стругацкие и Булгаков, я отнеслась к книге очень скептически и надолго ее отложила.
Оказалось - зря. Произведение такое короткое, но полное смысла и чего-то очень человеческого. И действительно, здесь есть Булгаковщина, и употреблена она во благо и очень к месту.
Мы склонны идеализировать несчастных людей, больных тяжелыми заболеваниями, а ведь они сохраняют в себе все человеческие качества, порой не самые лучшие. Так спасенный больной из зависти и злости совершает подлость и мстит своему спасителю. А наказание придет свыше и будет далеко не тривиальным.
А главное в книге - это все-таки любовь. Всепрощающая и вечная, совсем не банальная, но простая. Любви и прощения заслуживает каждый человек и тот, кто смог остаться человеком, несмотря ни на что.

Прочитав аннотацию, где упоминаются и Кинг, и Стругацкие и Булгаков, я отнеслась к книге очень скептически и надолго ее отложила.
Оказалось - зря. Произведение такое короткое, но полное смысла и чего-то очень человеческого. И действительно, здесь есть Булгаковщина, и употреблена она во благо и очень к месту.
Мы склонны идеализировать несчастных людей, больных тяжелыми заболеваниями, а ведь они сохраняют в себе все человеческие качества, порой не самые лучшие. Так спасенный больной из зависти и злости совершает подлость и мстит своему спасителю. А наказание придет свыше и будет далеко не тривиальным.
А главное в книге - это все-таки любовь. Всепрощающая и вечная, совсем не банальная, но простая. Любви и прощения заслуживает каждый человек и тот, кто смог остаться человеком, несмотря ни на что.

Прочитав аннотацию, где упоминаются и Кинг, и Стругацкие и Булгаков, я отнеслась к книге очень скептически и надолго ее отложила.
Оказалось - зря. Произведение такое короткое, но полное смысла и чего-то очень человеческого. И действительно, здесь есть Булгаковщина, и употреблена она во благо и очень к месту.
Мы склонны идеализировать несчастных людей, больных тяжелыми заболеваниями, а ведь они сохраняют в себе все человеческие качества, порой не самые лучшие. Так спасенный больной из зависти и злости совершает подлость и мстит своему спасителю. А наказание придет свыше и будет далеко не тривиальным.
А главное в книге - это все-таки любовь. Всепрощающая и вечная, совсем не банальная, но простая. Любви и прощения заслуживает каждый человек и тот, кто смог остаться человеком, несмотря ни на что.

Прочитав аннотацию, где упоминаются и Кинг, и Стругацкие и Булгаков, я отнеслась к книге очень скептически и надолго ее отложила.
Оказалось - зря. Произведение такое короткое, но полное смысла и чего-то очень человеческого. И действительно, здесь есть Булгаковщина, и употреблена она во благо и очень к месту.
Мы склонны идеализировать несчастных людей, больных тяжелыми заболеваниями, а ведь они сохраняют в себе все человеческие качества, порой не самые лучшие. Так спасенный больной из зависти и злости совершает подлость и мстит своему спасителю. А наказание придет свыше и будет далеко не тривиальным.
А главное в книге - это все-таки любовь. Всепрощающая и вечная, совсем не банальная, но простая. Любви и прощения заслуживает каждый человек и тот, кто смог остаться человеком, несмотря ни на что.

Что-то в эту часть авторы кучу всего понамешали. Уже знакомые нам Кубатай и Смолянин, а также Иван-дурак, мальчики Стас и Костя из первой части, а еще Кащей, Шерлок Холмс с верным доктором Ватсоном. И собрало вместе этих героев вот что. Кащей ешил Стаса и Костю похитить и спрятать их. Ну и конечно же Кубатай с Смоляниным бросаются на помощь мальчишкам, призвав себе в союзники Холмса с Ватсоном. И придется героям попутешествовать по разным книгам: про Тома Сойера, про приключения Хоббитов и компании и многим другим. Правда все это будет довольно кратко и бегло. И даже две первые части данного цикла встретятся в этом произведения. Не обойдется без магии, различных превращений и Стас попробует себя в роли ,о которой мечтал. В общем, динамично, местами весело и понравилась идея с путешествием по разным вымышленным мирам-книгам. И было забавно угадывать переделанные названия произведений Крапивина. Но как-то действительно много всего намешано и на мой взгляд как-то оно не проработано. Мотивы Кащея не до конца понятны: чего он хотел добиться тем, что спрятал мальчишек, по-настоящему-то уничтожить их он не пытался особо, разве что в самом конце. В общем, сумбурная какая-то вышла книга.

В отличии от первой части, эта оказалась очень даже взрослой. Пародия на трех мушкетеров в стиле русской сказки. Часто встречаются адаптированные цитаты из знаменитых фильмов и книг. Концовка удивила своим финалом, очень неожиданно.
Книга написана с юмором, читается легко. Из минусов - всю вторую половину книги хочется хорошо пожаренных семечек))

Флэшмоб 2014 2/20

"Ты говорил здесь целый час, а не сказал ни то, ни сё..."

то, что я подозревала, читая эту книгу, подтвердилось в благодарностях автора - первая из них предназначена Сергею Лукьяненко. именно о его произведениях я думала, читая Буркина. увы, все же до одного из моих любимых авторов он не дотягивает...
разделение на главы, рассказанные разными героями, - идея отличная, не могу не отдать должное автору. и сюжет каждого рассказа захватывает, да. но вместе с тем... все главы показались мне незаконченными. завязка, кульминация, - в наличии, а вот развязки нет...нет того самого "вывода", упорно требуемоего от нас в университете при написании курсовых, который подбил бы итог сказанному, какого-то логичного завершения - просто обрыв.
история с битлами - вообще выше моего понимания, я не могу даже комментировать этот поворот сюжета, увольте.
мне действительно очень напомнила эта книга произведения Лукьяненко, - но чего мне в ней не хватало, если уж Буркин наследует его стиль (да простит меня автор за эти слова!), - это глубины, внутреннего мира, мыслей героев. Юлий не вдается в размышлизмы, потому все же герои не так полно раскрылись мне, как могли бы - я просто не поняла их, не прочувствовала.
хотя, может, это только Лукьяненко способен на эту глубину?..
это произведение я получила от italianka в рамках флешмоба 2014.

В принципе, идея неплохая. Только сюжет маленький. Можно было бы размахнуться помасштабней.

Что в человеке превалирует – бабочка или василиск? Желание приносить добро, оказывать милосердие, вселять надежду, проникаться сочувствием, хотеть любить? Или же желание месте, получение удовольствия от чужих страданий, наслаждение чужой болью и чужим горем? Человек слаб и непостоянен, бабочка и василиск делят его сердце разум, уживаются внутри его души и одновременно раздирают человека на части.

Сказка на самом деле интересная. Жил-был один гад. И влюбилась в него бабочка. И он полюбил эту бабочку. И перестал быть гадом.

В принципе, идея неплохая. Только сюжет маленький. Можно было бы размахнуться помасштабней.

Что в человеке превалирует – бабочка или василиск? Желание приносить добро, оказывать милосердие, вселять надежду, проникаться сочувствием, хотеть любить? Или же желание месте, получение удовольствия от чужих страданий, наслаждение чужой болью и чужим горем? Человек слаб и непостоянен, бабочка и василиск делят его сердце разум, уживаются внутри его души и одновременно раздирают человека на части.

Сказка на самом деле интересная. Жил-был один гад. И влюбилась в него бабочка. И он полюбил эту бабочку. И перестал быть гадом.