Яна Поляруш — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Яна Поляруш
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Яна Поляруш»

23 
отзыва

natal...@bk.ru

Оценил книгу

Замечательна !
25 декабря 2024

Поделиться

Яна

Оценил аудиокнигу

Очень!!!
29 марта 2025

Поделиться

Елена

Оценил книгу

Книга оставила противоречивое впечатление. С одной стороны, не совсем уж плохо, а с другой, автор постоянно теряет логику и зачем-то обманывает о быте в Москве образца 1980 года. Причём, вроде бы, писатель делает вид, что положительно относится к советскому времени, но при этом допускает унизительную ложь в описании советских персонажей.
Вопиющий пример с Пепси-колой. Этот напиток начал выпускаться в СССР в 1974 году, однако, по версии автора, в Москве! 1980-го года Пепси не пробовал никто из героев книги. Мало того, писатель показывает родителей главного героя дикими пещерными людьми, которые кидаются на пол из-за шипящей алюминиевой банки с Пепси, они боятся эту баночку, которую сами же купили в магазине. Москва 1980-го года и москвичи. Что это, автор? Это не правда, а настоящее вредительство, которое вы насаждаете в головах детей.
И такие моменты есть ещё.
Логика автора простирается на удивительные факты. Когда подросток из 2013 года выражает желание побывать в СССР, то он сожалеет, что это не получится по причине того, что он тогда ещё не родился. Но когда все вместе побывали в 19 веке, судя по логике автора - это нормально, всё получилось, никто не растворился, хотя все из подростков не жили в этом времени.
Ещё удивила сцена с брейк-дансом и "тыц-тыц" в виде звукового сопровождения - за такое выступление на улице, оказывается, можно заработать достаточно денег за считанные минуты. Зачем люди только на работу ходят? Знай себе делай голосом "тыц-тыц" и танцуй - за 10 минут не менее тысячи, а то и больше. О как! И этому автор учит своих читателей-детей.
Главный секрет передвижения во времени автором объяснен очень притянуто за уши, размыто. Вообще вся книга при хорошей базисной задумке сырая, недоделанная, непродуманная.
Например, как главные герои не узнали в своих детях своих бывших друзей из будущего? И даже назвали их так же, но для них - ни одной параллели, ни одной догадки, а сплошной чистый лист.
Логика хромает на обе ноги по всей книге. Автор подстраивает события и заставляет делать своих персонажей то, что укладывается в её сюжет, а потому всё постоянно происходит спонтанно, но при этом всегда, как говорится, в масть. Очень недостоверно.
Не советую эту книгу современным детям и подросткам по причине того, что автор пишет неправду о времени СССР, и при этом она и современных подростков показывает неправдиво, они не узнают там себя. По-хорошему бы книгу не печатать больше и не продавать, ибо в ней есть элемент вредительства, она выставляет советских людей тупыми и дикими.
26 марта 2026

Поделиться