Яков Моисеевич Миркин не просто публицист в фейсбуке, из фрагментарных заметок которого была собрана эта книга под очень общим названием, которое хоть и раскрывает главную мысль, но не до конца. Яков Моисеевич ещё и достаточно серьезный ученый-экономист, к мнению которого не то чтоб надо прислушиваться (найдет мне одноглазого экономиста – устал слушать эти «с одной стороны», «с другой стороны» - кто же из американских президентов это сказал?), но ознакомиться можно, и даже нужно. Доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН не собирает нас знакомиться с предметом – что же есть экономика. Яков Моисеевич расскажет нам несколько десятков сказок как бывало, как могло бы быть, но не случилось, и итог у этих сказок будет один – Баба-Яга не съедает Ивана Царевича, а переписывает на себя всё царство, Василису Премудрую берет к себе на оклад работать, а Иван-Дурак начинает подрабатывать проституцией. Что с Иваном-Царевичем? Вы уже догадались, что Иван-Царевич без царства это и есть Иван-Дурак.
Литературный прием у автора один, и к середине он уже набивает оскомину – как не надо делать. Правила того, что «надо» сделать, чтоб было «плохо». Играйте на финансовых рынках, думая, что что-то в этом понимаете. Храните деньги в национальной валюте, ведь она ж не обесценится. Вкладывайте в предприятия с очень высокой доходностью – наконец вам повезло, подфартило, сейчас деньги загребете лопатой. Обязательно сделайте бизнес с родственниками и друзьями – они вас не обманут и не предадут. И пр., и пр., и пр. Да, первые десятки страниц это забавно и смешно, но дальше начинается скукота. Мне, как человеку, который и так знает, что скажет автор – почитать интересно, но сказать что я прям зачитался, увы, не могу. Человек, который глубоко «не в теме», боюсь, не прочтет иронию автора, и окажется в состоянии фрустрации. Вроде автор шутит, всем смешно – а ты шутку не понял. Не сильно весело получается.
Данный сборник, к величайшему сожалению, так и не вышел именно за формат «сборника» - черты целостной книги он не обрел. Поэтому бесспорный плюс – начинать можно с любого места и читать в любом порядке. Бесспорный минус – это можно было бы прочитать и в фейсбуке автора. Наивно требовать от автора цельную книгу – автор не художественный писатель. Но книгу получить хотелось бы хотя бы без невероятного количества самоповторов.
Нужно ли читать? У меня двойственная позиция – это колко-иронично-интересно. Но однообразно. Почитайте фейсбук автора, если вам нравится его стиль – можете почитать и его книгу как сборник «лучшее». Если стиль вам не понравился – то и не надо время тратить. В чем эта книга была бы точно хороша – как сборник кейсов для школы по дисциплине «финансовая грамотность». Ирония автора видна хорошо – но вот сможет ли каждый школьник объяснить, в чем она, и почему именно здесь? Нет? А должен. Для его же безопасности.