Отзывы на книги автора «Вячеслав Ставецкий»

Да, неожиданно очень впечатлило! Очень необычная и своеобразная книга. Был ли прототипом главного героя Франко или кто-то другой, можно только догадываться, но то, как подана история - читается очень интересно. Книга о жизни бывшего диктатора Испании, который столкнулся со своим самым страшным кошмаром - страхом быть посаженным в клетку, как зверь в зоопарке и каждый желающий в городах, по которым его будут возить, может вылить всю ненависть и презрение к нему в абсолютно любой форме.
Её не возможно читать быстро и не потому, что не интересно, а потому, что не хочется быстро. Надо неспеша следить за трансформацией персонажа, обдумывая, попутно, его отчаяние, его действия, его решения. Мы наблюдаем действительно сильную личность, и казалось бы, это же диктатор, к нему не должно быть сочувствия, а есть. И есть искреннее сочувствие и искреннее переживание за него. В какой-то момент мы его осуждаем, в какой-то - поражаемся его находчивости и придумкам, в какой-то момент - его жаль, но на протяжении всей книги ты не устаёшь поражаться его силе характера, даже в клетке он вел себя достойно, не говоря уже о финале. Но в книге есть и другой главный герой - народ, на примере которого показано постепенное изменение отношения общества как к самой тирании, так и к тирану в частности. Народ изучает диктатора, а диктатор сможет увидеть другими глазами свой народ. И в какой-то момент ловишь себя на мысли, что очки не в пользу людей, иногда люди вызывали большее омерзение, чем тот, на кого было направлено презрение. Страшно осознавать, как легко манипулировать массами. Если я правильно поняла, то это наказание длилось четверть века и за это время изменилось многое, и в людях, и в диктаторе, да и страна несколько раз поменяла направление развития. И в процессе чтения возникает очень много поводов для размышлений - многие процессы, поведение толпы и одиночно взятого человека можно наблюдать как бы со стороны, делая определённые выводы.
О, книга дала повод поразмышлять! Много пришлось перебрать мыслей и поиграть эмоциями. Да и сам главный герой оставил своё неизгладимое и очень яркое впечатление. Для меня Вячеслав Ставецкий стал обнадёживающим открытием. И хочется надеяться, что этот молодой писатель предложит нам ещё не одну достойную книгу.

Книга оставила чувство горечи и грусти. Местами ироничная, местами абсурдная, не скованная никакими рамками, эта история то неслась как свежий ветер с запахом полыни над степью, то кружилась на месте пыльным вихрем.
То роуд-муви, то любовный роман, то интеллектуальный текст, то исследование истоков революции – кредо этой книги так же зыбко и туманно, как грань, отделяющая альтернативную Россию Археологов от нашей реальности. Судя по гаджетам – это двадцатые годы, наши дни. Но нерв общественной активности, заостренный на противостоянии властям, проявляется в стремлении к социалистической революции, и герои дня не либералы, а коммунисты. Не то, чтобы это меняло что-то, но оптика интересная.
Достаточно толстая книга начинается с пропорционально долгой экспозиции коллектива археологов и главного героя – самого молодого из них, Германа. Тут есть нюанс – порог вхождения в текст не то, чтобы высокий, но скорее длинный. Постепенно становится заметным противоречие между «романтическим», возвышенным предназначением археологии и сугубо прагматичными, приземленными (извините за каламбур) задачами, которые решают герои.
В воспоминаниях Германа вожди степных орд, которых изучает его отец, соседствуют с пассионарными социалистами - однокашниками по институту, а «броуновское движение» героя по жизни контрастирует с его замыслом «великого похода», который видится одновременно и как побег и как победа.
Интересно, что география выполняет в романе не просто роль декорации, а активно взаимодействует с читателем. Вымышленный краевой центр Турск, перекликающийся по названию с ТУлой и кУРСКОМ, находится скорее всего где-то на юге России, в Волгоградской, Ростовской Воронежской или Белгородской областях. Салтовский кряж, граница цивилизаций прошлого, к которому стремится Герман, это прямая отсылка к салтово-маяцкой культуре лесостепной части Подонья.
В какой-то момент "Археобус" (УАЗ-буханку, на которой передвигаются герои) заносит в поселок Чекалин, как переживший множество приключений корабль Одиссея заносит на остров лестригонов, лотофагов или к Цирцее. Отсюда стартует история любви, и не одна. Если смотреть на женские образы как на проекции России, то здесь автор предлагает на выбор три поколения: Машу, Веру Богдановну, и ее полубезумную мать, каждая из которых находит своего кавалера (или хотя бы участливого помощника). Здесь появляются зловеще-беззащитный инцел Пашка-Шкет, охотник Тимофей и череда более или менее несимпатичных деревенских жителей. Основным мотивом этой части мне кажутся метания Германа, который оказавшись лицом к лицу с возможностью великого похода колеблется, не решаясь сделать первый шаг. Любопытно, что на это можно посмотреть, как на предательство Маши-России, увлеченной идеей Германа не меньше его самого.
Потом темп резко ускоряется, в Турске вспыхивает восстание, и неумолимая череда роковых событий приводит читателя к печальному финалу романа. Счастье было таким близким, почти осязаемым, но увы… Отмечу напоследок, что образ конторы также претендует на репрезентацию России, но скорее в ее формально-государственном воплощении. И в этом смысле лучшее, что она может сделать для своих сынов-сотрудников – самоупраздниться по причине побега директора с деньгами, выплатив перед этим долги по зарплате.
В общем, это сильная книга для сильных читателей «в ресурсе», не только развлекающая, но и помогающая стать лучше.

Не собиралась читать эту книгу, хотя после отзыва Людмилы Личи я всё-таки произведением заинтересовалась. Когда мне попалась аудиокнига, я решила попробовать послушать, и бросить, если не пойдет. Совершенно неожиданно в один присест я прослушала первую треть книги и на этом хотела закончить, так как мне показалось, что с книгой мне все понятно. Но ещё один небольшой фрагмент, прослушанный через пару недель, изменил мое решение - и я опять практически взахлёб дослушала книгу до конца.

Завязка известна из аннотации: альтернативная история Испании первой половины и середины двадцатого века. Во время второй мировой войны у власти находился диктатор генерал Аугусто Авельянеда. После мятежа власть переходит к республиканцам, а диктатора, повинного в смерти огромного количества испанцев казнённых даже за мелочи, приговаривают к наказанию хуже смертной казни - бывшего диктатора возят по городам Испании в клетке на потеху и глумление толпы.

Первая часть книги - это предыстория - описание жизни Аугусто Авельянеды и его деятельности до приговора. Читается не без интереса, в первую очередь благодаря шикарной стилизации. Автору удалось сделать так, что во-первых, кажется книгу написал испанец, а во-вторых, кажется, что события действительно происходили на самом деле.

Вторая и третья часть книги - это описание жизни Авельянеды после того, как он был посажен в клетку. Казалось бы, что может происходить с героем, который не покидает маленькой клетки на протяжении десятилетий? А происходит очень многое - и в первую очередь меняется мышление персонажа, меняются люди которые смотрят на злодея с другой стороны решетки. И за всем этим очень интересно наблюдать. Книга полна юмора, она одновременно и грустная и смешная. И читается на удивление легко и быстро не смотря на то, что в тексте практически нет диалогов и прямой речи.

Книга выбивается из общей серой массы современной русской литературы и однозначно заслуживает внимания. Ее стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы понять, что и так можно писать, что и об этом можно писать, и вообще полет фантазии писателя не ограничивается серыми буднями нашей современности.

Я запланировал прочитать все шесть книг, определенных жюри премии «Ясная поляна» лучшими книгами современной русской прозы в 2019 году. Как обычно, как делаю это каждый год. В этот раз без колебаний первой к прочтению определилась «Жизнь А.Г.» В. Ставецкого. Эта книга привлекла внимание потому, что она про революцию в Испании, а эту тему я люблю.
Сейчас Испания вновь будоражит мир. Испанская провинция Каталония, вслед за «желтыми жилетами» во Франции, испытывает на прочность чувствительный гуманитарный нерв мировой политической элиты и борется за свою независимость. В то же самое время на кладбище под Мадридом происходит перезахоронение испанского диктатора Франси́ско Паули́но Эрменехи́льдо Тео́дуло Фра́нко Баамо́нде.
И тут такая книга про испанского каудильо!

Книга оказалась великолепной, потрясающей, буквально «проглотилась» за пару дней.
Автор в романе переворачивает наоборот историю и Второй Мировой войны, и Испании. В его версии немецкие нацисты терпят полное поражение еще в Бельгии и в Польше, как и итальянские фашисты в Греции и Египте. Мы, значит, вовсе не воевали в той войнеВ (Господи, если бы так!).
В Испании генерал Аугусто Авельянедо, с детства мечтавший вернуть своей стране былое величие, становится диктатором.
Он пытается сделать свой народ другим: сотворить его в подобие великим конкистадорам. Он хочет влить в вены нации новую кровь, а в головы заложить великие идеи, наполнить тела жителей страны энергией свершений. Расшевелить нацию лентяев с их вечной сиестой и праздным пением под гитару, сделать их людьми, презирающими роскошь и богатство. Блистательный полубог, плав благородства, жизнелюбия и отваги, здоровья и бесстрашия – это идеал Авельянедо.
Он начал строить новые фабрики, морские порты, железные дороги. Он хочет осушить болота, открыть заброшенные шахты, создать авиационные заводы. Первая трудовая армия с кирками и заступами срывает горы, чтобы строить новую столицу.
Проекты диктатора грандиозны, но оказываются выполнимыми. Люди не захотели перевоплощаться и не стремились в будущее, им нужно было свое маленькое мещанское счастье здесь и сейчас.
В Испании против каудильо-диктатора поднимается восстание республиканцев («По всей Кастилии дождливая погода») и тиран Аугусто Гофредо Авельянедо де ла Гардо свергнут, арестован. Вместо казни ему уготовили унизительнейшее наказание: провоз по городам в открытой клетке на потеху беснующейся публике.

«Под звон церковных колоколов и клаксоны автомобилей, в сопровождении почетного эскорта из горланящих юнцов и потрясающих клюками бродяг он въезжал на главную площадь, где его ждало волнующееся море человеческого гнева и невысокий деревянный пьедесталец с надписью «Государственный преступник». Там, на этом пьедестальце, под защитой всего нескольких равнодушных карабинеров, Авельянеда проживал страшные, головокружительные часы, расплачиваясь, как ему казалось, за грехи всех тиранов в истории. Ибо только так - возложением на него вины Калигулы и Нерона, Кромвеля и Бонапарта, бесноватого баварского лавочника и толстозадого повара из Романьи - он мог объяснить себе свою участь.»

Прекрасный язык. Автор, и читатель вместе с ним, наслаждаются постоянным вводом отдельных мелких, но характерных деталей в повествовании. Его авторские приемы искренне восхищают. Исполнение прекрасное.

Вообще книга конечно про Испанию. Одновременно она про любую страну. На мой взгляд в ней бессмысленно искать аналогии с Испанской революцией. В тексте сколь угодно аллюзий на эту тему, но книга не про Испанскую революцию и гражданскую войну. Книга вообще про Революцию, про войну, про ненависть, про власть, про восхождение на вершину власти и про падение с вершины, про смерть и про рождение. Про низость и величие людей. Про то, как может человек умереть при жизни и снова родиться…Это книга про тирана, на глазах людей превратившегося в клоуна, и ставшего снова диктатором, шагнув на эшафот.

Это несомненный успех современной русской литературы.
Может так случится, что молодой писатель Вячеслав Ставецкий пойдет по нарастающей и нам тогда явятся великие книги.

Он был никем, но однажды для некоторых стал всем. Он был простым мальчиком, мечтающим о разном, но однажды он сформулировал свою заветную мечту и стал придерживаться её. Он был обычным человеком, но однажды ему пришлось стать кем-то бóльшим.

Часть I. Завязка

Мечты могут превратить человека в раба или помочь ему сделать что-то важное в жизни. Но только от стойкости и настойчивости желающего зависит то, что будет в итоге реализовано.

В первой части ярко и очень достоверно показано, как человек ради высокой цели не гнушается марать руки, перешагивая через жизни неугодных, появляющихся на пути. А. Г. сделает всё, чтобы поднять страну с колен, чтобы гордиться ею, чтобы она наконец познала мощь, на которую у неё есть право претендовать.

Но беда в том, что воображение должно быть в меру, и также оно не должно препятствовать иной силе, более мощной и разумной, более целеустремлённой и охраняющей.

Часть II. Развитие

Самые жутки страхи имеют свойство сбываться.

Несмотря на то, что речь в тексте идёт о великом человеке, который практически в одночасье лишился своего статуса, мы видим маленького, загнанного, ничтожного зверька, который совершенно не подозревает, что теперь делать в его положении. Да, первое время в глазах окружающих он ещё может увидеть отголоски его деяний, но с каждый годом память стирается, оставляя на месте прошлого настоящее.

Теперь ему предстоит борьба только с самим собой.

Часть III. Финал

В какой-то момент люди, что иногда толпились вокруг, позабыли о правде. Они забыли кто этот несчастный за решёткой, что он здесь делает. Профессиональный гастролирующий клоун с эксцентричной подачей? Всё может быть.

И только тогда, когда открылась истина, каждый день маячащая у них на площадях, они прониклись. Они действительно прочувствовали всю ничтожность человеческой жизни. И они простили.

И вот в небо уже направлен трогательный и просто душераздирающий взгляд, который поможет осуществить последнюю и самую заветную мечту.

Каждый писатель мечтает создать большой роман, но не каждый понимает, что большой – это не о количестве страниц. Так же как здоровая еда – не три килограмма брокколи и курица целиком, лёгкий завтрак в стиле Гаргантюа. Но Вячеслав Ставецкий взялся за задачу буквально. И прежде чем ты пытаешься вникнуть в сюжет, реконструировать реальность, несколько отличную от нашей, и продвинуться вперёд, тебя приливной волной захлёстывает многобуквие и даже больше – лавина описаний, бесконечная, как среднеазиатская степь. Нередко кажется, что полотнища художественных образов, детально изложенных для читателя, – своеобразная игра, которую позволил себе автор, растягивая страницы к своему удовольствию.

В итоге ты ждёшь, когда же сюжет наконец рванёт с места после артподготовки, но абзац за абзацем Ставецкий убаюкивает, успокаивает, вводит всё новые избыточные детали и исторические фантазии, залезает всё глубже в голову к героям, превращая "Археологов" в медитативный книжный роуд-муви, совмещённый с лёгкой антиутопией и притчей. В какой-то момент понимаешь, что на фоне кавалькады разных универсальных идей (присущих большой русской литературе) и тех самых описаний чётко выстроенного сюжета в книге попросту нет. Это попытка в очередной раз складно и филологически грамотно (хоть и банально в плане используемых метафор, сравнений и образов) описать современное общество, его не слишком прозрачные нарративы и самих людей, разобраться в том, кто мы есть и куда идём. Или едем в данном случае.

Разумеется, без гипербол и утрирования дело не обойдётся. Будут здесь и мятежный генерал, убитый при загадочных обстоятельствах (Пригожин?), и новая псковская республика, которая сумела на какое-то время аж поставить в неловкое положение саму Москву, и много других околополитических и общественных фантазий с явными влиями лёгкой дистопии, по-пелевенски ироничной.

Если же вам формат пространной притчи с архитипичными ролевыми персонажами и густой атмосферой странной степной свободы, эдакой одиссеи с неявными смыслами, вполне сладок и приятен, то, попав в поток, вы сможете легко доплыть до финала, возможно, даже обогатившись духовно. Тут всё просто: либо пан, либо пропал. Главное не потеряться в пути.

Честно говоря, хотела поставить книгу "Археологи" на первое место в антитопе года, но потом прочитала "Единоличницу" и поняла, что этот роман вовсе не так ужасен. Всё познаётся в сравнении, мда...

Сложу, пожалуй, небольшой shit sandwich, потому что есть что похвалить и что поругать.

Булочка:
Эта книга вам понравится на 100%, если вы любите описания. Птички-цветочки, широка страна моя родная и так далее. Описаний много, разных. Некоторые даже повторяются, например, в книге есть две сцены, где герои едут на своём "археобусе" и видят вдали какой-то дым, но не знают, что это такое, и у них нет желания это выяснять. Вас ждут десятки и десятки страниц с описаниями людей, мелких событий типа раскопок шурфов и похода в местный магазин.

Если вам интересны полевые заметки, производственный роман с подробностями - подходит. Автор, как я поняла, работал археологом и знает, о чём пишет. Тут всё правдоподобно до каждого кирпичика, до каждой раскопанной косточки.

Теперь "начинка" (автор, прости)

- 0 сюжета.
Семьсот страниц.
Семьсот страниц романа, а слабая завязка сюжета появляется только где-то на середине, когда герой встречает героиню, и между ними начинается любовь. Читать очень скучно. Если вы хотите послушать интересную историю, это НЕ сюда.

- Разложенные по тексту "ружья Михалкова". Или как назвать эффект, когда автор нагнетает обстановку, а потом клифхэнгер оказывается пшиком? Неоднократно в книге встречаются ситуации, когда герой слышит какой-то крик и... оказывается, это его товарищ подвернул ногу. Или в то утро герой неожиданно для себя проснулся слишком рано и... работал до ночи, как раньше. А почему так происходит? Потому что автор нутром понимает, что читателя надо как-то завлекать-развлекать, а он ещё не пересказал, как герои раскапывали девятый шурф и философствовали у костра.
Взять ту же винтовку Мосина, которую местный пацан начищает в одном селе. Этой винтовке посвящено несколько сцен, что как бы намекает... но нет. То, что должен был по закону сторителлинга сделать пацан с этой винтовкой, делают другие люди другим оружием. И нет, это не выглядит крутым новаторским поворотом.

- Нет развития персонажей, а, значит, в книге нет большой идеи. По идее Герман там в конце влюбляется в Машу и перестаёт быть заурядным бабником. Ну и что? Где тогда его борьба за любовь? Где препятствия? Где внутреннее перерождение? Ничего этого нет. И даже то, что он наконец решается по-настоящему, а не в мечтах отправиться в Великий поход, не является выстраданным решением, переоценкой собственных ценностей и ложных убеждений. Просто Герман не может вернуться домой, потому что его схватит за задницу ФСБ. А тут очень удачно его квартиру сдают - вот и денюжка на великую мечту.

Завершу "булочкой":
Вот выбросить бы половину описаний и добавить движухи - роман был бы отличный. И изюминка есть, и автор владеет русским языком и пишет красиво. И персонажи сами по себе живые, объёмные. Чего только стоит бывший вертолётчик, побывавший в плену у чеченцев и принявший ислам. Автор мастерски подводит нас к этой мысли одними намёками, ни одной прямой фразы на этот счёт нет.

Книгу рекомендую тем, кто не против "начинки" и больше ценит в книге "булочки", которые я подметила. И надеюсь, что в следующей книге, если она будет, автор отойдёт от формата полевых записок. В таком количестве их ценность в художественном произведение снижается.

Роман оставил о себе неоднозначные впечатления.
В книге мне очень понравился рассказ про жизнь археологов. Было познавательно и интересно. Раньше я представляла работу археологов иначе и не могла и подумать, что есть специальные археологические бригады, производящие предварительную разметку , шурфовку и раскопки для будущих экспедиций.
Канва же сюжета показалась бледной и заурядной, любовная линия не тронула.
Не понравилось как раскрыта линия про революционные бунты, хотя один персонаж -студент Смольников даже напомнил мне Фёдор Достоевский - Бесы , но достаточного развития не получил.