Цитаты из книг автора «Вячеслав Оробинский»

Самые большие деньги платят за ответы на вопросы, которых нет в законе.

Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». Гектор Мало, «Без семьи». Лайон Спрэг де Камп, «Да не опустится тьма». Мария Семенова, «Волкодав». Пауло Коэльо, «Алхимик». Роберт Маккамон, «Песня Свон». Сирил Паркинсон, «Законы Паркинсона».

1. «Интеллектуалка» – с последующим уходом в международную. 2. «Корпоративка» – сначала наша, потом английская + МЧП[8].3. «Договора» + какой-то иностранный элемент + МЧП.4. Международное банковское право.5. Морское право (реже – воздушное).6. Транспортное право + МЧП.7. «Стройка». Кому мало, еще и стройка с МЧП.Поскольку в нарушение пункта 1 статьи 83 ФЗ „Об акционерных обществах“ данная сделка совершена без одобрения общего собрания акционеров, компания „Nimegan Trading Limited“ на основании ст. 84 названного Федерального закона требует признать ее недействительной и применить последствия недействительности сделки.…Рассматривая исковые требования компании „Nimegan Trading Limited“ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, первая и апелляционная инстанции арбитражного суда правильно исходили из необходимости применения к спорным правоотношениям норм российского права, а не права Англии, которому подчинили сделку ее участники.Так, стороны акта обмена акций от 30.04.2003 при его заключении выбрали по соглашению между собой право Англии, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, что не противоречит правилу, установленному пунктом 1 ст. 1210 ГК РФ.Вместе с тем пунктом 5 этой же статьи ГК РФ предусмотрено, что если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.Поскольку судебные инстанции установили, что предметом спорной сделки являлись выпущенные в России акции ОАО „Сибнефть“ и ОАО „НК „Юкос““, которые зарегистрированы как юридические лица также в России в соответствии с законодательством Российской Федерации, то вывод суда о реальной связи акта от 30.04.2003 только с Россией и об императивном характере ввиду этого норм российского права в области антимонопольного законодательства и законодательства об акционерных обществах, регулирующих вопросы аффилированности и вопросы заключения сделок с заинтересованностью, является правильным.Также соответствует закону вывод арбитражного суда о том, что согласно пп. 7 п. 2 ст. 1202 ГК РФ внутренние отношения юридического лица с его участниками определяются на основе личного закона юридического лица, то есть закона той страны, где учреждено юридическое лицо. 8. Международный арбитражный процесс.

«На одном знании права далеко не уедешь. С права юрист только начинается»

Джеймс Крюс. «Тим Талер, или Проданный смех»

Я слышу – и забываю.Я вижу – и запоминаю.Я делаю– и понимаю.  Конфуций

Корпоративное право. Джеймс Крюс

Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. 256 с. и Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017. 288 с.

В уголовном праве и процессе – «Занимательная юриспруденция» Анатолия Тилле. – М.: Галарт, 2000. – 190 с. (есть в Сети).

Я слышу – и забываю. Я вижу – и запоминаю. Я делаю– и понимаю.