Отзывы на книги автора «Вячеслав Недошивин»

«Джордж Оруэлл. Неприступная душа» – биография, написанная российским писателем, литературоведом, журналистом и сценаристом документальных фильмов Вячеславом Михайловичем Недошивиным.

Первое, что поражает в этой книге – основательность, с которой автор подошел к её составлению. Читатель получает возможность следовать за Оруэллом буквально шаг за шагом. Где он искал идеи для будущих романов, что послужило прототипом, какое место в его собственной жизни занимали события, разворачивающиеся в том или ином произведении – ответы на всё это щедро предоставлены. Сделала для себя много открытий, с первых страниц стало понятно, что без блокнота для заметок мне не обойтись (многое хотелось зафиксировать себе на память).

Почти каждый факт, приведенный в этой работе, четко обоснован. При этом, что мне не очень понравилось, иногда предельная точность изложения соседствовала с фрагментами в натянуто-непосредственном стиле. Среди страниц с цитатами и ссылками вдруг возникает абзац типа "Не помню, чьи слова, но, кажется, Бродский сказал как-то...". Такие переходы мне казались не всегда кстати.

Отдельно хочется отметить удачное оформление приложений. В конце по разделам вынесены примечания и комментарии, также есть указатель упомянутых имен (что облегчает навигацию и делает книгу удобной, несмотря на крупный формат), затронутых здесь произведений Оруэлла и подробная библиография. Насчет главного приложения – фотографий – от себя особо говорить не буду: даже иметь возможность просто визуализировать информацию – всегда здорово, плюс в аннотации сказано, что многие из них публикуются в России впервые.

В общем, главной цели – формированию образа писателя, чей псевдоним почти затмил человека, который за ним стоял – работа отвечала, по моему мнению. Не поставила максимальную оценку (по указанной выше причине), но в целом читать было очень интересно.

Очень большая и очень качественная биография Оруэлла.

А ведь поначалу я ее как-то сторонился. Немного смущала личность автора — до этого Вячеслав Недошивин был известен мне только как постоянный автор журнала "Story", где у него был цикл статей про Серебряный Век. Не могу сказать, что они были прямо плохими, но субъективно очень бесил акцент на "клубничку". Понятно, что "Бродячая собака" — не монастырь, а ее обитатели далеко не иноки, но в статьях Недошивина литературный Петроград реально смахивал на Английскую Премьер-Лигу — в том смысле, что каждый каждого.

К счастью, в биографии Оруэлла такого нет и близко. Конечно, совсем обойти амурные похождения писателя Недошивин не смог, но это логично — во-первых, Оруэлл отнюдь не был пуританином, во-вторых, его увлечения довольно сильно сказывались на прозе. Поэтому никаких претензий — Недошивин рассказал о личной жизни творца ровно столько, сколько нужно было.

Куда больше биографа интересует литература, и это прекрасно — тем более Недошивин был одним из первых переводчиков Оруэлла на русский и занимается изучением творчества британца уже добрых 30 лет. Похоже на то, что более мощного специалиста по теме в России просто нет, и по тексту это очень заметно. Все очень глубоко и аргументированно, с обильным привлечением цитат и источников. При этом стиль отнюдь не сухой, читать приятно. Понравилась также находка с "интервью", где Недошивин задает вопросы, а Оруэлл "отвечает" при помощи цитат из дневников и записных книжек. Видел, что многие критикуют биографа за такое самоуправство, но мне лично зашло.

Из неочевидных плюсов отмечу еще такие:

1. Недошивин здорово рассказывает о детстве и юности писателя, благодаря чему ты довольно быстро понимаешь, откуда у Оруэлла левацкие взгляды;
2. Биограф, в отличие от менее добросовестных коллег, не зацикливается на "Скотном дворе" и "1984" — на первых пятистах страницах они вообще почти не упоминаются, зато дается мощный разбор не столь известных книг вроде "Дней в Бирме" и "Дочери священника";
3. Очень недурно освещена поездка Оруэлла на Гражданскую войну в Испании. Хорошо показано, почему он разочаровался в СССР и резко стал антисталинистом;
4. Про русские связи Оруэлла — ровно столько, сколько надо. И интерес вызвало, и оскомину набить не успело;
5. Недошивин не стал замалчивать вопрос о "голубом блокнотике", где Оруэлл якобы строчил доносы на коллег-коммунистов. Биограф четко поясняет, как вообще этот блокнотик возник и как всю эту ситуацию понимать;
6. Понравилась находка насчет того, что у жены Оруэлла еще в тридцатые вышел стих "Конец века, 1984" — судя по всему, название для своего opus magnum писатель взял именно здесь, а не в хрестоматийном переворачивании цифр в годе написания (1948).

Минусов, по большому счету, и нет. Разве что иногда подбешивало безумное желание автора везде найти какой-то символизм. Иногда доходило до смешного, особенно в моменте, где у жены Оруэлла "было в биографии много тайн", и она, "представьте!", родилась "на реке Тайн". Но это, как вы понимаете, сложно назвать серьезной проблемой.

В остальном же очень толково и качественно. 5/5

Родился, учился, женился - если у вас такие представления о биографии, то с этой книгой вы можете выкинуть их подальше.

Когда я взяла ее в руки и оценила объем, то подумала, что буду потихоньку читать ее несколько месяцев. Всё-таки, биография писателя - не самое простое чтиво. Как же приятно вот так ошибаться!
.
Вячеслав Недошивин проделал просто невероятную по масштабам работу, собрав огромное количество материала о жизни Джорджа Оруэлла. Но не только о ней!
.
Особенность этой биографии в том, что помимо обычных фактов (пусть и необычной) жизни Оруэлла, автор параллельно пишет еще и о политике, и об истории, и об общественном строе Британии, и о пересечениях героев этой истории с Россией и русскими людьми.
.
А еще он анализирует книги Оруэлла так, что ставновится понятно, откуда у него появлялись те или иные идеи, почему он так достоверно и детально описывает жизнь бродяг Лондона или полицейского в Индии.
.
Джордж Оруэлл следовал самому главному совету для всех авторов: он писал о том, что отлично знает сам. А поскольку жизнь его как только ни мотала, то писать ему действительно было о чем. Всё испытано на себе, через всё прошел он сам. Поэтому и веришь каждой написанной им строчке.
.
Мне было невероятно интересно встречать в книге о жизни Оруэлла имена Олдоса Хаксли, Джона Бойнтона Пристли, Норы Галь (хотя и не в позитивном ключе, признаюсь).
.
Рекомендую эту книгу! Она сама не хуже любого романа и содержанием, и форматом подачи информации. Я в восторге!

Ох, какая книга. Всегда увлекалась поэзией Серебряного века, да и Петербург люблю, хотя и бываю там не так часто, как хотелось бы. Вот уже несколько лет частенько открываю ее, погружаясь в XX век. В голове появляется картинка, а поэты становятся людьми, со своими странностями, чувствами, историями, которые ничуть не менее интенеснее их произведений. Для меня это просто волшебная книга.

Серебряный век... Эпоха, насыщенная и перенасыщенная талантливыми и гениальными людьми, а также их друзьями, любовниками, любовницами, музами, спутниками, врагами и злопыхателями. Каждая глава этой книги открывает дверь не только очередного дома, где около ста лет назад творились великие дела, плелись любовные интриги, разбивались сердца и рушились надежды, но и целого куска человеческой жизни - живой, настоящей, со всеми её хитросплетениями. Вячеслав Недошивин прочёл и собрал воедино огромное количество мемуаров, воспоминаний, биографий, из-за чего каждый из героев предстает перед нами как живой - мы видим обстановку их комнат, одежду, манеры, и практически слышим уникальный голос каждого из них: Ахматовой, Гумилева, Есенина, Маяковского, Кузмина, Хлебникова, Ходасевича, Северянина, Волошина, Блока, Мандельштама, Сологуба...
О ком-то из них я знала много, о ком-то - мало, о ком-то - ничего, кроме имени. Недошивин, наверное, не ставил себе цели отразить в книге всю жизнь своих героев - наиболее подробно рассматривается в ней только период жизни каждого из них в Петербурге, остальное гораздо короче. Нет здесь и литературоведческих разборов - можно понять отдаленно, как и о чем писал каждый поэт, но в основном опосредованно, через его отношения с другими поэтами, через их мнения о нем и его - о них. В целом это гигантский кладезь историй любви и странных совпадений в жизни поэтов, размеченных на карте города. Можно устраивать экскурсии. Не знаю, всё ли из этого правда (во многом спрос не с автора, а с мемуаристов), но за язык и подачу статей о Серебряном веке я полюбила автора ещё в журнале Story, который лет десять назад читала запоем и до сих пор иногда перечитываю. А вот книга все эти годы лежала на полке, истрепанная уже от перемещений с места на место, и ждала, когда же я до неё доберусь... Добралась и очень счастлива.

Чересчур много и подробно- о политике.
Если бы только о периоде, приходящимся на творчество Оруэлла или касающегося его "предвидений", но есть даже листы, где автор углубляется и далеко, и с поучениями, и с цитирыванием тех, кто ближе по взглядам.
Поэтому "камни в огород" "...нынешнних США, реальная президентская власть как-то ( о, конечно же, случайно!) уже которое десятилетие оказывается в руках одних и тех же кланов (...). Это примерно 400 семей"- звучит в 2020 несколько не честно.
Что же касается героя произведения, то можно только поблагодарить за тактичность и добросовестность исследования.
Оруэлл со страниц книги- порядочный, прямой, трудолюбивый и скромный. Как и все гении- не совсем удобный ( долго подбирал" адаптационное слово") для семейной жизни человек.
Если вы начинающий писатель или журналист, эта книга- сплошной лайфхак: как стать модным, издаваемым,с большими гонорарами и довольной родней после вашей смерти.
Если сформулировать одним предложением, то НЕ БУДЬТЕ ТАКИМ, как Оруэлл.
Если чуть подробнее, то 3 правила ( и журналистики тоже):
* лги, хвали власть; очерняй тех, кого эта власть не любит- будешь здоров, проживешь долго, печатать будут много;
* будьте шлюхой и держите нос ( перо, карандаш,ручку и пр.) "по ветру", используйте клише, напускайте туману;
* ненавидьте и не доверяйте всем и за все.
И пусть вас не беспокоит топ "100 лучших книг" Вы живете сейчас, вашим наследникам будет наплевать на вашу непорядочность и продажность с оставшимися счетами в банках.

Работа Вячеслава Недошивина вошла в мой личный топ книг по Санкт-Петербургу. Прекрасный слог, легкий стиль и отлично проработанный материал.
А. Ахматова, А. Блок, О. Мандельштам, М. Волошин,  Ф. Сологуб, С. Есенин, Н. Гумилев, В. Ходасевич, М. Кузьмин, В. Хлебников, И. Северянин и В. Маяковский истории этих известных  людей автор вывел на страницах книги. Факты не избитые и порой довольно откровенные, но при этом Недошивин не скатывается к дешевому хайпу желтой прессы.
Повествование идет через призму петербургских адресов, с которыми связаны знаменитые имена. И хотя в книге не рассматриваются история зданий и архитектурные особенности, достоверность информации позволяет использовать ее для различных экскурсий по литературным местам. Чем гиды-экскурсоводы уже успешно пользуются.
Единственный минус - отсутствие иллюстраций. Лично для меня это не проблема. Я могу в любое время прогуляться здесь, а вот другим читателям думаю было бы интересно помимо текста увидеть фотографии этих мест.

…разве история не убеждала нас, что легенды рождаются там, где есть Личность?!

Специалисты, вполне вероятно, возмутятся: дескать, автор излагает факты, хорошо известные по мемуарной литературе об эпохе Серебряного века, да еще показывает знаменитых писателей порой с неприглядной стороны. А мне как раз очень импонирует то, что знаковые фигуры этого времени предстают без хрестоматийного глянца, просто людьми, которые радовались, огорчались, любили, теряли, ошибались, искали свой путь в жизни и литературе, жили, как умели, в очень непростое для русской истории время. Ох, как будто в историческом пути России были времена простые… Исходя из этого посыла, понимаешь, что в книге наряду с главами о Куприне и Бальмонте, Сологубе и Брюсове, Блоке и А. Белом, Гиппиус и Хлебникове, Есенине и Волошине, Цветаевой и Ахматовой, Мандельштаме и Ходасевиче, Булгакове и Пастернаке совершенно органично выглядят очерки о Денисе Давыдове и Фёдоре Тютчеве.

Вячеславу Недошивину удалось мастерски соблюсти баланс между строгостью фактов и занимательностью, интонацией неравнодушного рассказчика. Где-то прочитала обвинение автору в некоем панибратстве по отношению к русским мастерам слова. Это вовсе не так. На мой взгляд, стиль книги – как раз ее сильная сторона. При этом В. Недошивин – настоящий исследователь, на счету которого есть интереснейшие открытия (чего стоит, например, глава о Блоке!). Он не копается в грязном белье, отлично, я полагаю, помня известную фразу А. С. Пушкина о праздном интересе его современников к дневникам Байрона: «Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могущего. При обнаружении всякой мерзости она в восхищении: "Он мал, как мы! Он мерзок, как мы!" – "Врете, подлецы! Он мерзок, но не так, как вы – иначе!». Автор «Адресов любви» имеет иную цель: через изображение частной жизни показать Человека на фоне Истории, в гуще ее драматических, а часто и трагических перипетий. В моем восприятии книга об этом, а не только о любви, как заявлено в ее названии. «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые», – отмечал уже упомянутый Тютчев. Но не всегда это высшее «блаженство» оказывается благом для самого человека в его повседневной жизни, в его отношениях с другими людьми...

Немыми свидетелями Истории становятся дома, где жили и бывали писатели. Да, перед нами в некотором роде путеводитель. И в ходе прочтения меня не раз посещало острое желание пройтись по улицам Москвы и Петербурга (да и Парижа, конечно, чего греха таить), посмотреть на эти дома, чтобы прикоснуться к атмосфере, в которой жили их известные домочадцы и постояльцы.

Книгу я читала достаточно долго, почти месяц. И не потому, что неинтересно или трудно, как раз наоборот. Настолько интересно, что всё время останавливалась, чтобы залезть в интернет и посмотреть фотографии писателей и их близких, найти дополнительную информацию о них, прочитать мемуарные свидетельства и даже научные статьи о творчестве художников слова. Так что отдельное спасибо автору книги за это приобщение к богатейшему пласту русской культуры.

Для путеводителя - слишком толстая. Для байопика - слишком краткая. Эта книга на стыке двух жанров: автор постарался рассказать о домах, где жили "наше всё" Серебряного века, и что у них там происходило. Рассказал, в общем, пристрастно: копытя Лилю Брик за Маяковского и Анну Ахматову за Гумилева (мол, не любила она его, а он-то ее - да). Если по-честному, сплетни воспоминания - это оочень увлекательно. Мандельштам оскорблялся, когда ему напоминали о долгах. Ахматова не любила Есенина. Я не представляю, зачем мне это знать, но интересно... Читая описание жизни поэтов, их быта, лучше понимаешь время, в которое они жили. Массовая влюбленность в таинственную Черубину - и на этом фоне первое завинчивание гаек новой системы. Сложно оценить правдивость и степень пристрастности текста, но ссылок на очевидцев автор дает достаточно, чтобы не уличать его в высасывании из пальца.

У книги странное свойство - начав читать, очень увлекаешься, но если "выпадешь" из чтения на пару дней, мигом от нее отвыкаешь.

Увидел «Прогулки» в доме книги на Невском и загорелся любопытством. Неплохая идея – рассказывать о поэтах через топографию. Через историю адресов, где они жили, ведется живой и интересный рассказ о них. Впрочем, не все пользовались моим вниманием. С огромным интересом прочел о Блоке. Как тоскливо! Бедный Поэт, не повезло ему с «Прекрасной дамой», но кто ж виноват. Узнал, что Блок арестовывался чекой и оставил все же после себя дочь.
Другие персонажи интересовали меня несравненно меньше. Много подробностей, порой весьма неприятных. Горестное повествование вышло. Великая культура Серебряного века уже не могла сопротивляться надвигающейся катастрофе, а порой и подталкивала её. Потом, когда тот великолепный век стал агонизировать некоторые стали «городецкими», кто-то бежал, кто-то погиб. Но даже скандальные и бытовые подробности кажутся сейчас очень значительынми, по ничтожности времен нынешних.
Что есть «культурная деятельность» в ту и эту эпоху. Гуляя по Петербургу, Блок сочинял гениальные стихи, а Недошивин коллекционировал адреса…