Отзывы на книги автора «Владислав Женевский»

Так, что тут у нас? Воу, российские страшилки. О дорогах! Вот это да, интересно. В России ведь столько жутких легенд, преданий, баек... Столько типа «проклятых» мест, аномалий и заброшенных селений. В общем, очень хорошая почва для различного рода рассказываемой жути. А дороги! Дороги вообще для романтиков, которые думают о них не как о способе добраться из точки А в точку В, а как о Дорогах с большой буквы – как о пути, который нужно пройти, который меняет, и пройдя его, человек тоже меняется. Не в угоду себе, но в угоду Дороге... Один маленький рассказик в начале (вместо пролога) про Хранителей чего стоит! Но к нему мы вернёмся позже.
А пока – детали.
Дмитрий Витер «Поворот налево»

Короткий рассказ о мужчине, севшему к «бомбиле», который оказался явным порождением зла. Написано любопытно, но без искры. Плюс в том, что атмосфера есть, и она чувствуется. В переживаниях персонажа, психологе и боязни автомобилей есть какая-то интересность, хотя и не на высший балл.
Парфенов М. С. «Гроб на колесах»

Хе-хе-хе... Добро пожаловать в... маршрутку! Ну, знаете, у вас по городу ездят... белые, жёлтые – да всякие: чистые, грязные, обклеенные рекламой или наклейками. Ну, вспомнили? А, даже ездили. Живы остались? Странно... Иииии звание самого кровавого рассказа сборника присуждается «Гробу на колёсах». Очень хардкорная вещь про маршрутку-монстра, откусанные пальцы, конечности и уши. И никакого хэппи энда, это для слабаков, а рассказец именно жжёт.
Алексей Жарков «Житель дороги»

А мне понравилось. Очень крутой ответ на вопрос, откуда берутся многочисленные автобусы Шри-Ланки, разъезжающие буквально круглосуточно, а ведь даже местные жители не знают место, из которого они выезжают и куда возвращаются. Так, на Шри-Ланку мы не едем, ещё не хватало на вечные веки превратиться в автобус...
Андрей Сенников «Что-то не отпускает никогда»

Трасса Иркутск – Красноярск – Кемерово, проклятая машина, гонимая ветрами (и водителем, естессно) из родной Японии, пропитанная солью, кровью и ещё невесть чем. Тонкое переплетение жизни одного просто водилы и истории двух влюблённых японцев. Хотя... если парень утопил девушку вместе с машиной... Может, не так уж он её и любил?
Алексей Шолохов «Попутчица»

Мужик. КАМАЗ. Ночная трасса. Груз. Груз 200? Или фантазия разыгралась? Посмотреть по документам, что он везёт. Документы пропали. На пассажирском сиденье появилась куртка, которую он потерял два года назад. Мертвецы, обгоняющие КАМАЗ. На пассажирском девушка. Девушка в куртке, которая исчезла два года назад. И девушка тоже исчезла. И друзья умерли. Эвоно как совпало. А куртку он на свадьбе потерял. И девушка там же исчезла. А друзья потом умерли. Она ведьма. Точно, это всё объясняет. А везёт он гроб, но без груза. Груз на пассажирском в виде девушки. Зарулить на кладбище. Закопать и пассажира, и гроб. Что? Не было никакого груза? Всё норм, расходимся.
Юлия Ткачёва «До следующего раза»

Вот так вот возьмёшь и задумаешься: а всё ли в порядке у меня с памятью? То есть, может же случиться так, что я езжу к дачному посёлку, подбираю милых попутчиц и скармливаю их прожорливому лиху взамен на свою собственную жизнь. При этом мне кажется, что я лежу на диване с атласом автомобильных дорог и томно вздыхаю. И так раз за разом. А я не помню. Гибнут люди. А я с атласом и мне норм. Правда здорово?
Александр Подольский «Мешок без подарков»

Дееед! мо! роз!.. Уходи, ну тебя, ты страшный. А тут что? Внутренности лошади? Как здорово, и прямо к празднику. Дети, идите все сюда, отвлеките дедушку, а я убегу.
Александра Давыдова «Вечная мерзлота»

Самый холодный рассказ. Самый мёртвый. Секретные архивы, кладбище, позвякивание колокольчиков... Трагедии и аварии, после которых остаёшься жить. И вроде написано неплохо, но чего-то мне в нём, определённо, не хватило.
Олег Кожин «Узкая колея нашего детства»

О, узкоколейка! Неси меня, дрезина... а хотя нет, не надо. Рассказ о детстве без Интернета (это я утрирую, конечно), когда лезешь к чёрту на рога за дозой адреналина и экшна. А приезжаешь к мертвецам. По душевной мелочности бросаешь друга и делаешь ноги. Но вот, спустя годы, возвращаешься снова – помочь или остаться. Мило это и так по-братски, но тоже чего-то не хватило.
Михаил Павлов «Поезд 099»

Знакомьтесь: плацкартный вагон поезда дальнего следования. Осторожно! Да, руки тут со всех полок свисают, здороваются в воздухе с ногами и забавно трясутся при движении. Вон те – квасят третьи сутки, как будто в их трёхтонных чемоданах контейнеры с запасной печенью. А вон те – никогда не ложатся спать, и, кажется, тренируют голоса для оперного пения. Что ещё? Цыганский табор (вместе с лошадьми), дембеля, бригада гастарбайтеров и тридцать детей от двух месяцев до двух лет. Но это минусы. Из плюсов – это то, что называется атмосферой (за вычетом минусов): то бишь хорошая книжка, годная музыка в наушниках, ощущение Дороги (той самой, с большой буквы), чаёк с печеньками и прочие радости жизни. О, какой-то левый тип подсел, начал «за жизнь». Говорит, что грешил много, умирать не хочет, а ад затягивает. А движение как бы останавливает это падение вниз. Вот и катается на поездах. Что ж... лайфхак.
Мария Артемьева «Лишний вагон»

Так-с, значит. Внимательно пересчитываем вагоны метро! И электричек. И поездов. Их должно быть чётное количество. Иначе есть шанс стать чьим-то ужином. А вот как не выйти на «лишней» станции – уже загадка.
Альберт Гумеров «Карты и иглы»

А вот и она – Дорога с большой буквы. То есть здесь – даже как бы в образе девочки, которую решает подбросить сердобольный водитель, даже не подозревая, кто садится к нему в машину. Вообще рассказ странный, то там какие-то манипуляции с картой, то распятый на двух скрещенных рельсах бомж. И это события, которые вообще как бы ни при чём. Зачем в жизни героя появилась девочка-дорога? Или за что? И чем всё кончилось?
Илья Пивоваров «Ночь трассы»

Ммм, немного предсказуемо, если честно. Ну ночь, фура, двое бедовых деби... так, отставить! Двое бедовых молодых людей автостопят и ловят странного мужика на странной фуре, окруженной роем слепней. Красотищща, поехали! Немного не доработано, главный герой перебарщивает с волшебством и соплями по убитой подружке.
Владислав Женевский «Бог тошноты»

С точки зрения психологии очень любопытная вещь. Девушка хотела быть счастлива и «подцепила» парня, который просто был чертовски вежлив (рыцарь, м-да) и ответил взаимностью. Ни она его не любила, ни он её. Но ей пришлось ехать в автобусе с ним его друзьями чёрт знает куда, она была совершенно чужой, и все на неё забили, чего и требовалось доказать. А вторая составляющего это рассказа – это бог тошноты, который выбирает жертв, кричащих о своём счастье (WTF???). И это... странно.
Александра Давыдова «Принцесса Мария»

Не было мне особо интересно – я не любитель всяких морских историй (за некоторыми исключениями), загадочных закрытых мест (закрыто – иди мимо) и странных портретов. Но написано (в плане стилистики) хорошо, с еле заметным замахом на очень хорошо.
Александр Подольский «Хозяин туннелей»

Хозяин отрубил добби руку, ногу, откусил лицо, и теперь добби будет собирать для него мелочь в метро! Эй, а носок? А, совсем нет выхода? Интересно...
Александр Матюхин «Изоляция»

А вот это прям здорово, и написано очень круто. Если кто-то вдруг решит, что грешникам больше не место в тюрьме, то всегда можно подкинуть одного-другого в вагон метро – на постоянное, так сказать, место пыток. Хочешь выйти – не можешь. Вот вроде и двери открываются, люди выходят, люди заходят, а ты нет. Так и торчат в вагонах по нескольку лет, надзиратель приходит поговорить и оставить еду. А потом – в ад, чистить души. Но сначала нужно откатать своё.
Дмитрий Козлов «Рейс»

О, Чернобог, забирающий души! Ты – крут! Особенно если в самолёте на Иркутск, особенно в какой-то там определённый день, когда нужно собрать кровавую жатву. Интересный рассказ на основе интересной легенды.
Юрий Погуляй «Собачка»

Да! Объявляю «Собачку» любимым рассказом из этого сборника. Ночь, дождь, чавкающая глина поглотила колёса «логана», внутри которого мать и дочь. Они ехали в деревенский домик своего покойного отца и мужа, но вот застряли посреди полей. Атмосфера рассказа просто на десятку и практически всё благодаря радио. Идея с нервным матерящимся радио, которое орёт и явно угрожает, песнями и эфиром спрашивая, куда они залезли, просто блестяща. А правда, куда? Вон ещё и псина приблудилась, хочет, чтобы её погладили. А потом её хозяин (он же покойный отец и муж) вас сожрёт. Конец.
Мария Артемьева «Стрелочник»

Не в том месте, не в то время – бывает же. Но порой наоборот, опаздывают по дурацким причинам на самолёты, которые падают и на суда, которые тонут. Совпадения. Судьба. Шестое чувство. Да хоть как. Просто так бывает, и всё. А конец рассказа эпичен просто до невозможности.
Максим Кабир «Метастазы»

От рассказа я не в особом восторге, но, надо заметить, идея с Чернобыльскими испарениями и их последствиями любопытна. Написано интересно и динамично. Иногда этого достаточно.
Олег Кожин «Скорбный перегон»

Что-то автор перебарщивает с гадами-попутчиками. И ведьмины песни тоже странноватая вещь.
Ольга Дорофеева «Деление с остатком»

Троллейбус. Мухоморы. Индейцы. Лепестки мухомора. Мужик жрёт счастливые билетики. Билетики из лепестков мухомора. Поворот к индейцам. Мне снова что-то подмешали в колёса, пока я читала этот рассказ.
Алексей Шолохов «Самые свежие новости»

Тут как в «Пункте назначения», пожалуй. Да, за вычетом некоторых деталей. Но это не значит, что плохо. Интересный такой рассказ, с напряжением даже.
Мария Артемьева «Заброшенная дорога»

О, отличный рассказ, чтобы подвести итоги сборника. Вот тут даже жутковато было: старинное зеркало, маленькая девочка, просыпающаяся напротив этого зеркала вся в крови, лунатизм. Странная бабушка. Да уж, куда нас только не заводят дороги. Даже к бабушкам вот.

Теперь ползём снова к хранителям дорог, там, наверху, я обещала к ним вернуться. Это очень крутая легенда, в жизни не слышала легенды круче.

Где бы ты ни был, ты можешь сделать это.
В любой стране и в любом городе на закате солнца приди на конечную остановку любого автобусного маршрута, где есть разворотный круг – начало и конец пути.
Когда настанет ночь, пройди одну остановку пешком в любом направлении. Если не встретишь никого по пути и на остановке никто не ждет автобуса – ты опоздал. Если ждет – жди и ты поблизости. Вглядывайся в темноту до тех пор, пока последний припозднившийся пассажир не уедет в последнем автобусе.
Если время и место ты выбрал неверно – у тебя еще есть возможность уйти… Но если ты все сделал правильно, ты услышишь позади себя голос.
На твоем родном языке он спросит тебя: «Куда и зачем ты едешь?» Ни в коем случае не оборачивайся! Не смотри в лицо тому, кто задал этот вопрос, – от этого можно сойти с ума.
Закрой глаза и ответь: «Я еду, чтобы увидеть Хранителей Дорог»

Дальше - детали, напутствия, советы и подробности, а в итоге:

В этом месте водитель твоего автобуса оставит руль и подойдет к тебе. Он спросит, ты ли тот человек, что хотел услышать ИХ историю.
Если ответишь «нет» – он пожмет плечами, вздохнет и уедет. Ты больше никогда не вернешься домой, но сможешь начать новую жизнь на новом месте.
Если скажешь «не знаю» – застрянешь на этой остановке до скончания своих дней. Но если ты ответишь «да» – водитель улыбнется и расскажет тебе все, что только пожелаешь узнать…

Эх, жаль, что это лишь легенда. В жизни явно не хватает чего-нибудь этакого.

Boys and girls of every age
Wouldn't you like to see something strange?
Come with us and you will see
This, our town of Halloween.

Должна отдать должное составителям антологий «Самая страшная книга», ведь действительно качественный русский хоррор, считается в России нонсенсом. А тут, что не книга – подарок! Раньше не особо интересовалась русскими авторами в стиле хоррер, но с выходом антологий взгляд изменился. Но перейдем непосредственно к очередной антологии серии ССК - «Хэллоуин».

1. Максим Кабир «Классные рога, чувак!». С творчеством автора многие знакомы по сборникам «ССК 2015» и «13 маньяков». В каждом рассказе Кабира есть что-то особенное, невероятное. Не возникает ощущения «недосказанности» или «нехватки», все четко и ясно. Не каждый писатель так может. Его рассказ «Классные рога, чувак!» - показывает, что и у Дьявола есть душа, и что он не так уж и жесток ко всем. Приятное впечатление и удачное начало для «Хэллоуина»
9 из 10

2. Парфенов М.С. «Мост».

«Людоеды прячутся не под сенью сказочных переправ, а в черством человеческом сердце»

Просто великолепно. Трагедия героя, его душевные терзания, а главное признание в содеянном…Очередной раз доказывается мастерство автора.
10 из 10

3. Андрей Сенников "А за окном снежинки тают...". Как и в сборнике «13 маньяков» весьма впечатляющий рассказ. Герой поплатился за свои поступки и наказание пришло.
8 из 10

4. Леонид Негуляев «Богохульник». Простенько, но со вкусом. 7 из 10

5. Мария Артемьева «Маршрут выходного дня». Артемьева в очередной раз поразила мастерством пера. Вроде и просто, даже банальный сюжет, но до чего же хорош собой.
8 из 10

6. Борис Левандовский «Сгоревший». Хороший рассказ, в духе Кинга, безусловно заслуживающий внимания.
8 из 10

7. Ольга Зинченко «Практические занятия» В сборнике ССК-14 мне понравился рассказ "По ту сторону", особых восторгов не было, но и не разочаровала. Здесь же картина повторяется, не содержанием, а стилем. Безусловно есть что-то притягательное в ее творчестве. Надеюсь увидеть и другие рассказы автора в ССК!
7 из 10

8. Александр Матюхин «Сиянье ее глаз» Бесспорно в антологии представлен интересный рассказ Матюхина. Хоть и знакома с творчеством автора по повести «Клякса», которая была воспринята мной неоднозначно, то здесь же совершенно иначе. Мне понравилось.
8 из 10

9. Михаил Киоса «Поединок». Интересно и мастерски описаны чувства борьбы. 7 из 10

10. Александр Вангард «ЯR». Многие смотрели фильм «Зеркала», да и фильм «Отражение» думаю, что многим знаком. Так, что вроде ничего необычного сверхъестественного нельзя ожидать. «ЯR» написан простенько, со вкусом и интересно, но не более.
7 из 10

11. Владимир Кузнецов «Венецианская маска» - для меня так жемчужина антологии! Также как «Шесть ликов Дхармапалы» и «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...», «Венецианская маска» оставляет приятное послевкусие. Вот что значит мастерски написанный рассказ!
10 из 10

12. Наиль Измайлов «Обмен веществ». Что я прочла? Ничего не разобрала, как-то все вперемешку.
5 из 10

13. Михаил Павлов «Рудник» Стоящий внимания рассказ. Думаю, что даже было бы неплохо, если бы экранизировали (мечты, мечты…). Мистический, готический, странный…
9 из 10

14 и 15. Дмитрий Козлов «Последний бой Дениса Давыдова» и Дмитрий Тихонов «Ряженый» - два абсолютно разных автора. Два абсолютно разных рассказа. Так почему же их объединила? Да потому что, они оба напоминают мне творчество великого писателя – ГОГОЛЯ! Оба заслуживают похвалы и высоких оценок
9 из 10
16. Владислав Женевский «Атеист». Хорошее завершение антологии. Я просто не люблю всякие там религиозные темы, так что 6 из 10

В целом антология «Хэллоуин» определенно показывает то, как тщательно стали подбирать авторов для публикации. Практически нет желания, взять и перелистнуть тот или иной рассказ. Так что – БРАВО. Хотя ни один рассказ как следует не напугал..
Должна отметить качество издания - великолепно. Наконец-то не стоит беспокоиться, что книга развалиться или порвутся страницы. Качественная работа.

Теперь с удовольствием буду ждать следующих книг из серии.
5 из 5.

Я очень люблю всевозможные ужасы. Книги, фильмы, сериалы — это то, что мне нравится и то, что вызывает недоумение у других. Если раньше я ограничивалась лишь западными авторами, которые прекрасно отшлифовали свои навыки в этом жанре, то на русских я смотрела скептическим взглядом. У меня вообще сложные отношения с нашими авторами, что с классиками, что с современными, но я не оставляю попыток узнать их получше.

Знакомство с серией книг Самая страшная книга произошло еще с самого их первого сборника, т.е. в 2014 году. Это было открытие и восторг — наконец-то книжная полка не ограничивается одним лишь Стивенок Кингом. Думала ли я, что серия так разрастется, честно говоря — нет. Да, да, может это и плохо и оскорбительно звучит, но я не рассчитывала на то, что серия проживет долго...

Простите меня авторы, что так сомневалась! Сегодня уже 2018 год, и помимо планируемых к выпуску сборника Самая страшная книга 2019 и романа Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" , за плечами составителей уже 15 книг! Пятнадцать, Карл! Это я не посчитала еще те книги, которые выходят отдельно от серии ССК! Разве это уже не показатель? И я безумно рада, что начала собирать книги в печатном виде, ведь сейчас многих уже нет в продаже.

Сборник Лучшее долго не решалась покупать. Зачем тратить деньги на то, что у тебя уже есть, но в разных книгах — вот что бубнил мой внутренний голос. Но знаете что, я не жалею! Вот нисколько! Такая книга должна быть у каждого, кто считает себя фанатом не только серии, но и просто ужасов.

Этот пухлый и красивый томик подарит вам разные представления о ветках жанра хоррор. Здесь каждый найдет себе рассказ по душе. А если вы уже знакомы с авторами, но память на рассказы у вас, как и у меня, - дырявая, то вы точно рассмотрите многие рассказы совершенно с другой стороны.

Моя оценка — это не показатель. Кто со мной знаком, тот прекрасно понимает, что мне очень и очень трудно угодить. Но знайте одно — как бы я не ругалась, какие бы оценки не ставила, — я с большим нетерпением жду выхода каждой книги.

Теперь же, когда я закончила свое довольно длинное вступление, предлагаю рассмотреть содержимое сборника. В этот раз не поленилась и сделала обзор на все:
Владимир Кузнецов — Навек исчезнув в бездне под Мессиной... Рецензия
Игорь Кром — Оставайтесь на связи Рецензия
Дмитрий Витер— Ночной пловец Рецензия
Татьяна Томах — Аттракционы Рецензия
Елена Щетинина — Лягушка – прожорливое брюшко Рецензия
Максим Кабир — Бабочки в ее глазах Рецензия
Михаил Павлов — Работа. Возможно совмещение Рецензия
Анатолий Уманский — Америка Рецензия
Александр Матюхин —Таймер — Рецензия
Олег Кожин — Сученыш Рецензия
Мария Артемьева — Ферма Рецензия
Игорь Кременцов — 10 фунтов Рецензия
Николай Иванов — Длака Рецензия
Александр Подольский — Забытые чертом Рецензия
Дмитрий Тихонов — Трапеза Рецензия
Юрий Погуляй—Лето пришло Рецензия
Майк Гелприн, Ольга Рэйн — Приманка, или Арктическая история Рецензия
Алексей Провоторов — Веерное отключение Рецензия
Дмитрий Мордас — Зайчик Рецензия
Владислав Женевский — Никогда Рецензия

Подборка рассказов для сборника весьма разнообразна. Здесь есть и свои явные фавориты, ну и рассказы которые просто хороши. У каждого из нас свои вкусы. Но если сборник случайно попал к вам в руки или же кто-то поделился своим "темным" предпочтением, а вы до сих пор знать не знаете чего ожидать, то скажу одно - ЗДЕСЬ ПУГАЮТ

Не для слабонервных. Не для детей. Не для беременных.

Даже если бы я была слабонервным беременным ребенком, могла бы читать без опаски.

Сборник очень и очень неровный, хотя в целом и неплохой.
Если говорить в целом - нет ничего такого, чтобы прям до усрачки, чтобы вставали дыбом волосы везде, где эти волосы есть, чтобы потом снились страшные ироды-убивцы.
Да даже атмосфера вот этой вот паники от реальности происходящих кошмаров далеко не везде (даже там, где, казалось бы, быть должна).
И нехорошая картинность. Понятное дело, были и есть маньяки, которые поступают и убивают картинно. Но тут дело другое - сам образ маньяка становится киношным и карикатурным. И от того лишается своей пугающей реальности.

А теперь кратко впечатления от некоторых рассказов.
Я не спойлерю и темы стараюсь не раскрывать, этим и так грешат остальные рецензии. (Зачем, зачем вы это делаете? Нельзя спойлерить. А в рассказах про убийц, в некоторых из которых интрига сохраняется до самого конца, практически любое слово про сюжет - спойлер)

Один из наименее маньячных, как по мне, рассказов - "Трюк с фонарем", крайне порадовал не сам по себе, но просто отлично прописанной атмосферой хорошего такого, классического нуара с элементами гротеска и мистики.

Один из моих фаворитов в сборнике - "Кляксы" авторства Александра Матюхина. Хлопаю в ладошки и радуюсь - один из самых интересных маньяков, одна из лучших идей.
Но отвратительное завершение, к которому вроде как на протяжение всего рассказа автор подводил-подводил ну и как-то не удержался на том же уровне.

Отменнейший "Учитель года" - классический такой рассказ об одном преступлении, одной страсти того самого идеального со стороны человека. Мяааакотка.

Следом же идет отличный "Нагльфар плывет", автор которого - Мария Артемьева, написала серию книг городских легенд - "Темная Сторона Москвы/Питера/етц". Посему рассказ имеет налет хорошей такой, пугающей мистики, ведущей к не менее пугающему реализму.

Одно из главных открытий сборника - Алексей Шолохов, он же - Александр Варго, который, как оказалось, умеет писать не только весьма посредственный сплаттерпанк, но и хорошие рассказы про реальных безумных убийц, атмосферные и правдивые. Но, чоподелать, тема "этовсетравмадетства" его пока не отпускает.

И под конец - рассказ составителя сборника - идеально короткий, по делу, едва ли не описание места преступления. С каплей излишнего драматизма, но очень, скажем так, вкусный.

Попутно - недоумеваю, как в сборник попал самый длинный из рассказов - "Шесть ликов Дхармапалы". Какая-то акунинщина вышла. С налетом истории и философии. Хороший, в принципе. Но не для этого сборника.

В общем, да, вышло неровно, действительно достойных вещей - меньше половины. Но для первой попытки составления тематического сборника - неплохо. Надеюсь, следующая попытка выйдет более стройной и соответствующей всему, заявленному в аннотации.

Если бы в каком-нибудь ВУЗе решили ввести курс "темной" литературы и поинтересовались бы моим мнением, с творчеством каких авторов студентам этого курса следует познакомиться, то, наряду с По, Лавкрафтом, Бирсом, Эверсом, Рампо, Кингом, Баркером и другими классиками я бы, не задумываясь, назвал имя нашего соотечественника Владислава Женевского. И вовсе не потому, что знал этого автора лично. Многие могут подтвердить: когда речь заходит о литературе, я не завышаю оценки "по дружбе". Немало случаев было, когда, собирая ту или иную антологию, я "заворачивал" тексты своих хороших знакомых, друзей и коллег, если считал эти тексты слабыми - а слабые тексты бывают у всех... кроме, разве что, Владислава Женевского. Равно как я принимал и буду принимать в антологии время от времени такие истории, которые мне субъективно "не очень", когда вижу, что дело во вкусовщине, а не в недостатке мастерства у писателя. Собственно, лично мне не слишком полюбились такие новеллы Женевского, как, допустим, "Бог тошноты" или "В глазах смотрящего", но, черт подери, они все равно хороши, безотносительно того, насколько они близки или не близки мне как читателю.

Это другой совершенно уровень. Вы можете быть ценителем Достоевского и не любить Чехова, либо наоборот - с трудом заставите себя прочитать "Преступление и наказание", но восхититесь "Вишневым садом". Вне зависимости от ваших личных пристрастий и Достоевский, и Чехов остаются мастерами слова, классиками и образцами. Также я, например, принимаю Лавкрафта - это не вполне "моя" литература, но я осознаю и признаю заслуги ГФЛ перед жанром и перед искусством. И если, допустим, Стивен Кинг порой позволял себе критиковать стиль Лавкрафта, то одновременно признавал, что тот же Лавкрафт повлиял на его, Кинга, становление как писателя.

С творческим наследием Женевского ситуация похожая. Даже те его произведения, которые не "цепляют" персонально меня (а таких на самом деле не много), все равно остаются прекрасной литературой. В высшей степени несправедливо, что автор написал так мало и больше уже ничего не напишет. В высшей степени справедливо, что именно книга Владислава Женевского стала первой авторской книгой в серии "ССК", где ранее выпускались только антологии.

Женевский безумно хорош как писатель. Это я заявляю не просто так. Мне, в конце концов, есть с чем сравнить. Я и сам пишу (иногда мою писанину даже хвалят) и, конечно, я немало читаю. И молодых читаю, и признанных мастеров. У современных авторов уровня Анны Старобинец или, допустим, Марии Галиной, я редко, но порой все-таки "спотыкаюсь" на какой-либо фразе, предложении, ловлю себя на мысли, что "вот здесь уважаемый автор, пожалуй, увлекся или был недостаточно внимателен в редактуре". Знаете, такое мимолетное мерзенькое чувство, которое испытываешь, встречая едва уловимую шероховатость у достойного автора. У молодых, не столь признанных, шероховатостей куда больше. У графоманов и посредственных ремесленников (да, даже у тех, кто издается большими тиражами) ляпы встречаются чуть ли не на каждой странице. Из относительно свежих примеров последнего рода: угораздило открыть одну из книжек Тармашева и чуть ли не в первом же предложении столкнуться с фигурой, "затянутой в скафандр химзащиты" (скафандр - не тот вид одежды, в который можно "затянуть", это не трико из латекса).

В "Запахе" Женевского ни одной подобной шероховатости нет. Не замечено. Даже в ранних вещах, вроде "На дальних рубежах". В этой книге вообще нет никаких шероховатостей. И это первое, что стоит отметить, поскольку это - показатель очень высокого уровня писателя. Зато в "Запахе" есть масса другого, сугубо позитивного.

Здесь есть многочисленные отсылки к классике: самые разные (прямые эпиграфы, скрытые цитаты, аллюзии) и к самой разной, не только литературной (Баркер, Кинг, Брэдбери, Лавкрафт, Мильтон, Овидий), но и кинематографической ("Чужой", "У холмов есть глаза"), и музыкальной (группа "Агата Кристи", например). Это если говорить о том, что можно уловить сходу, "на раз-два", на деле подобных отсылок куда больше.

Здесь есть богатейший и очень "вкусный" авторский язык. То, что хочется цитировать, но этого "хочется" ТАК много, что трудно выбрать что-то одно. Проще оставить выбор на волю случая и открыть случайную страницу "Запаха". Что я и сделал - и оказался (случайно!) на первой странице одноименной новеллы. И вот первые же слова первого абзаца:

Сумрачным ноябрьским утром 1867 года над Парижем угрюмой коммуной толклись сизые тучи, извергавшие из недр то холодную морось, то снег.

Обратили внимание на это слово - "коммуна"? Заметили, как изящно и метко оно разместилось, одновременно дополняя и отражая и исторический контекст (Париж 1867 года!), и само звучание этого предложения ("сумрачным", "утром", "угрюмой", "коммуной", "тучи" - мы как будто слышим глухие завывания ветра посреди мрачного ненастья). Гениально, так мало кто может.

Снова даем порезвиться слепому жребию, и натыкаемся (на странице 264, новелла "Искусство любви") на фразу:

В каком-то смысле существование этой повести оскорбляло литературу больше, чем мемуары старого резонера или вирши о котятах.

Еще один бросок костей, и выпадает "127":

Бледное лицо юноши светилось, как гнилушка.

Куда не ткни - попадаешь в яркий образ, в мысль, в тонкую игру слов и символов. А ведь это лишь случайные фразы, выпавшие, как гроши из туго набитого кошелька, из богатого, сочного контекста. "Запах" в этом смысле - настоящее пиршество для гурманов, ценящих превыше всего красоту слога.

Но "Запах" не ограничивается лишь этим. Мне доводилось и прежде читать безукоризненно грамотную, умную, достаточно сочно написанную прозу, жанровую прозу в том числе, которая оставалась при этом неимоверно скучна, сера, вторична, пуста. Не только язык и стиль делают классиков классиками, мастеров - мастерами.

Нил Гейман назвал один из сборников своих рассказов "Дым и зеркала", имея в виду, что по-настоящему классный автор может произвести на читателя впечатление сродни тому, которое производит на зрителя умелый фокусник, выуживая из рукава голубя или кролика из цилиндра. Стивен Кинг в том же смысле говорил о писательстве, как о телепатии. Истинно классный автор в чем-то - чародей, волшебник. Не просто так и в русском языке давно в обиход вошло выражение "магия слова". Владислав Женевский был из породы магов, которые умеют творить настоящие чудеса. Такие, что я и сейчас, перечитывая его рассказы (даже те, что мне самому субъективно "не очень"), в какой-то момент готов хлопать в ладоши и визжать от восторга.

И он делал все это, находясь "на темной стороне". Как в коротком рассказе (из раннего) "Веки", где автор заставляет нас бояться... моргать. И рисует жуткую картину, которая особо впечатлительных натур может на долго лишить сна: о, эти бледные губы в бездонной тьме за прикрытыми веками, эти губы, которые будут целовать вас целую вечность. Как в новеллах "Идолы в закоулках" и "Никогда", с удивительными образами, одновременно отвратительными и прекрасными: паукообразный монстр, подобный человеческому сердцу... плотоядный цветок в виде детской руки... Господи боже, какой взлет фантазии, какой сладостный кошмар - наяву. Как в историях вроде "Бога тошноты" или "Мёда", в которых автор использует сложные литературные приемы, в одном случае ведя практически все повествование во втором лице ("ты", "ты", "ты"), а в другом специально делая текст "медовым", тягучим - все для того, чтобы в финале внезапно вывести на сцену то, для чего было нужно использовать эти приемы... Вывести - и привести нас, читателей, к этакому литературному оргазму. Вызвать ощущение сродни тому, что испытывает герой новеллы "Запах" - почти сладострастное омерзение, которого всегда мало.

Женевский мало склонен к прямому морализаторству, но он всегда или почти всегда интеллигентно и ненавязчиво приглашает читателя еще и подумать. Его проза (и его поэзия - в сборник вошло и несколько коротких стихотворений автора) глубока, многогранна и символична, будь то драматический вирд "В глазах смотрящего", в финале которого героиня теряет душу в лабиринте зеркал, или же трогательный, печальный "Kom", где потерявший близкого человека герой обнаруживает себя на корабле, созданном из ногтей мертвецов (да, опять аллюзия, теперь уже мифологического толка), будь то депрессивный "Ключик" с его холодным и безжалостным (безнадежным!) посылом о том, что "к каждому замку можно подобрать свой ключик" (метафора неизбежности смерти, если брать в широком смысле), или же едва ли не сатирическое "Искусство любви" с лавкрафтианскими монстрами, явившимися в мир при помощи буквенного "кода", скрытого в дешевой литературной мелодраме "пролюбофф".

Я редко ставлю в своих рецензиях оценку "10 из 10", так как это оценка в моей личной табели о рангах равнозначна четкому утверждению: "шедевр, с какой стороны не взгляни". Тем приятнее, что такой оценки заслуживает книга отечественного автора. Хотя оценить по достоинству ее смогут не все и не всегда. Иногда - это правда - нужно изрядно вырасти самому, чтобы увидеть нечто огромное, многогранное. Мне, например, понадобилось с десяток лет, чтобы должным образом настроиться и посмотреть от и до "Солярис" Тарковского и признать эту картину шедевром. Думаю, если вам "Запах" не покажется сейчас таковым, но вы "что-то такое" в этой книге все же уловите, то, значит, сможете к ней вернуться позднее, чтобы, нарастив "мускул" литературного и эстетического опыта, отдать творчеству Владислава Женевского должное. Удачи вам в этом. Я буду завидовать вам белой завистью.

Не успели утихнуть страсти после выхода антологии "13 маньяков", а серия "Самая страшная книга" уже подкидывает нам новую порцию леденящих кровь историй. От узкой тематики в этот раз решили отказаться, что, по моему скромному мнению, сборнику пошло только на пользу. Но не буду забегать вперед, пройдусь по рассказам предметно.

Праздник нечисти (предисловие, Парфенов М. С.) 7/10
В этот раз предисловие мне показалось удачным. Не слишком затянутое, изобилующее жизненными мелочами. А может я просто привыкаю к тону составителя антологий, к этакому Хранителю Склепа, готовящего нас к очередной порции "Баек". Что ж, я готов! Пусть мне будет страшно!

Классные рога, чувак! (Максим Кабир) 9/10
Городское фентензи от Кабира, это что-то новенькое. Но автор и на этом поле не подкачал. Хоррор и городское фентези жанры смежные, как ни крути. История простенькая, но читается влет и оставляет приятное послевкусие.

Мост (Парфенов М. С.) 10/10
Парфенов вновь оседлал любимую тему - маньяков, и в этот раз оседлал крайне успешно. Проехался на ней по сердцам и душам читателей. Потому что нужно быть совсем черствым сухарем, чтобы не проникнутся трагической историей главного героя. Пожалуй, лучшее, что я читал у Михаила.

"А за окном снежинки тают..." (Андрей Сенников) 10/10
Старый конь борозды не испортит. Вот и рассказ Сенникова, хоть и не новый, а в сборнике смотрится очень хорошо. Рассказ о пищевой цепочке зла в природе, когда мелкое бытовое зло пожирается более крупным, настоящим, Злом с большой буквы. Сенников, как всегда, порадовал. Жаль, что не новый рассказ.

Богохульник (Леонид Негуляев) 7/10
Послевоенный хоррор, чем-то напоминающий произведения Николая Васильевича Гоголя. Правда украинский колорит здесь проступает не так ярко. Еще напоминает, очень отдаленно, Кабировского "Упыря". Правда "Упырь" несравненно лучше. Рассказ любопытный, хотя и предсказуемый. Берет деталями и атмосферой.

Маршрут выходного дня (Мария Артемьева) 8/10
Артемьева, это всегда уровень. Не упомню, чтобы ставил ее рассказам меньше семи баллов. Вот и "Маршрут выходного дня" оправдал мои ожидания. Хорошая мистика, о безответственности, смерти и неминуемой мести. Шла Саша по шоссе...

Сгоревший (Борис Левандовский) 7/7
Еще один старый рассказ. "Сгоревшему" больше десяти лет, если не путаю. Сегодня "Сгоревший" выглядит наивно и простенько, особенно на фоне первой троицы рассказчиков. Однако в любом случае, приятно встретить Левандовского, автора знаменитого "Бабая".

Практические занятия (Ольга Зинченко) 7/7
Долго пытался вспомнить, откуда мне знакома фамилия Зинченко. Вспомнил. В ССК-14 она написала один из самых слабых рассказов "По ту сторону". Судя по всему, Зинченко совершила качественный скачек, да еще какой, о-го-го! "Практические занятия" занимательный зомби-хоррор, во временах царской России. Где-то автор немного переигрывает, где-то недотягивает, как по мне, однако в целом производит хорошее впечатление. Работа над ошибками проведена знатная!

Сиянье ее глаз (Александр Матюхин) 8/10
Матюхин, бесспорно, талантище. Мастерское создание образов, даже второстепенных, профессиональное создание атмосферы и легко узнаваемые декорации делают его рассказы привлекательными и понятными для читателя. История маньяка, работающего в страховой фирме из таких как раз. Думал поставлю десятку, но концовка слегка поменяла мое отношение к рассказу. Немного не понял я, что же там, в конце концов, произошло.

Поединок (Михаил Киоса) 8/10
Достойный рассказ от автора "Паразитов памяти" из антологии "Пазл". В отличие от "Паразитов" понравился гораздо сильнее. Столкновение обычного пенсионера с потусторонним, его борьба, показаны мастерски. Ну и посыл о том, что люди той, советской закалки еще ого-го! приятен мне, как ребенку СССР.

ЯR (Александр Вангард) 7/10
Вторично, но читается неплохо. Сколько их было уже, рассказов и романов на тему зазеркалья? Однако же, Александру Вангарду удалось повернуть тему под не совсем привычным углом, и оказалось, что есть еще что сказать на эту тему. Единственный минус: совсем не страшно. Ни чуточки.

Венецианская маска (Владимир Кузнецов) 8/10
От Кузнецова всегда жду тесного переплетения мистики и истории. Зарекомендовал себя автор, как тщательный и скрупулезный писатель. Вот и в этот раз Кузнецов переносит читателя в Венецию, времен инквизиции. Любопытная готичная история, вкусный язык, доскональное погружение в тему - вот все составляющие для качественной прозы. Не подкачал Кузнецов!

Обмен веществ (Наиль Измайлов) 9/10
Ого, подумал я! Какие люди и без охраны! Помнится, ради Измайлова/Идиатуллина я купил здоровенный том "Русские дети". В общем-то и тут, уже ради одного Измайлова можно смело брать сборник. Поначалу ничего не понял, что за политический боевик мне подсунули, потом не понял, что за демоны, откуда взялись, что за поток сознания, а после оторваться не мог, дочитал до конца, до замечательного финала. Хотя это, конечно же, не хоррор, потому что не страшно. Но дьявольски здорово, вне зависимости от жанра.

Рудник (Михаил Павлов) 9/10
Этот рассказ я читал давным давно, на каком-то литературном сайте, но старость его не портит. "Рудник", как хорошее выдержанное вино, с годами становится только лучше. Перечитал с удовольствием, окунулся заново в атмосферу заброшенного поселка. Хороший рассказ, цепляющий.

Последний бой Дениса Давыдова (Дмитрий Козлов) 9/10
Мощный исторический хоррор-боевик представляет нам Дмитрий Козлов. Неожиданно, т.к. я привык, что на поле исторических фактов и антуража играют Кузнецов и Тихонов. Тем не менее получилась весьма занятная история, чем-то напоминающая "Сучий объект" Майка Гелприна из "ССК-15". Только у Кузнецова получилось по гусарски залихватски и бесшабашно.

Ряженый (Дмитрий Тихонов) 10/10
Еще один читаный ранее рассказ. Прекрасная зимняя сказка, кровавая, снежная и жуткая, после которой совсем иначе глядишь на традиции наших предков, на всех этих козлоголовых и медведешкурых ряженых. Ряженый не клоун и не скоморох. Это нечто древнее и злое. И лучше не попадаться ему зимней ночью на темной улице. Тихонов хорош, что и говорить. Пора бы уже авторский сборник ему выпускать. А еще "Ряженному" досталась самая красивая картинка, жуткая и холодная.

Атеист (Владислав Женевский) 7/10
Завершает антологию Влад Женевский, со старым рассказом. Автор, конечно, удалил его из сети, но кто читал - тот читал. Я читал, хотя вспомнил об этом не сразу. Как всегда, у Женевского певучий язык, за которым сама история несколько блекнет. Да и не большой я любитель рассказов на тему взаимоотношений Ада и Небес. Тем не менее рассказ достойный, он мягко завершает антологию "Хеллоуин"

Подводя итог. Жирным минусом сборника можно назвать большое количество старых рассказов. От Тихонова, Павлова, Женевского, Сенникова, Левандовского хочется новинок, а не зачитанных до дыр рассказов, хоть и очень хороших. Пожалуй на этом минусы кончаются.
Из плюсов, как всегда выделю оформление. Оно становится лучше, с каждым томом. Отличная обложка, хорошие иллюстрации. Бумага в этот раз существенно выше качеством.
Качество рассказов не обсуждается - заданную ежегодными сборниками планку серия удерживает уверенно. На мой вкус все рассказы здесь выше среднего. Конечно "Хеллоуин" это уже не событие, как его предшественники "ССК-14", "ССК-15" и "13 маньяков", но хорошая жанровая антология, которую не стыдно иметь на личной книжной полке.

К сожалению не могу похвастаться тем, что была хоть как-то знакомо с творчеством Владислава , кроме как в серии ССК. Вообще с русскими авторам в жанре хоррор мало знакома. Да и русская литература, во всех ее проявлениях, всегда вызывала волну недоверия и скептицизма. Но как видно, порой то от чего стараемся держаться подальше, так или иначе настигает нас. Никогда бы не подумала, что буду с таким нетерпением ждать выхода книг из серии ССК. Пускай не сразу берусь за чтение, но главное, что стоит на книжной полке и ждет своего звездного часа. Прошу прощения за отступление от темы, просто пытаюсь хоть как-то подвести к началу.

Владислав Женевский - яркий, противоречивый, но безусловно талантливый автор в весьма специфичном направление. С искренностью могу сказать, что мне очень жаль, что жизнь так сложилась и его больше нет с нами. Его рассказы - это медленное, но верное движение вверх. Путь сложный, непростой, опасный. Мое восприятие рассказов варьируется от полного не понимания до восхищения. Целиком и полностью определиться до сих пор не могу. Такие чувства вызывает во мне только один автор -Стивен Кинг. Почему же я их сравниваю? Все просто, как и у Кинга, сугубо мое мнение, отношение к рассказам Владислава весьма непостоянное. В этом сборнике целая солянка. Были и откровенно непонятные и неприятные рассказы, но были и явные фавориты.

Дальше...

Веки 2,5/5
Скажу честно - не особо понятно. Видно же, что задумывалось что-то сильное, но получилось сжато. Напоминает творчество Лавкрафта. Но лично для меня, то психоделика какая-то получилась.

Идолы в закоулках 3/5
На страницах словно ожила Лавкрафтовская мифология. Она необъяснимая и странная, но в тоже время в ней что-то есть. Правда не совсем зашло. Да, буквально все что описал Владислав чувствуется, но проникнуться не получилось. Я будто смотрела артхаус. У этого жанра есть свои фанаты, но в моем случае 50/50. Повторюсь - это все лишь мое мнение, и утверждать, что рассказ средний - не смею.

Она 3,5/5
Видно, что Женевский писатель не простой. Рассказ "Она" тому подтверждение. Написано хорошо, но что-то подсказывает, что Владислав хотел вложить куда больше, чем получилось в итоге. Из-за этого собственно и снизила немного оценку.

Каждая 2,5/5
Видать у каждого писателя должен быть такой мерзкий рассказ, что аж читать не хочется. Это конечно хорошо, что автор не зацикливается на определенном жанре, а пытается разнообразить свой стиль. "Каждая" далеко не для каждого.

Огненная птица 4/5
Иногда в коротких рассказах можно вложить столько, сколько не вложишь в целую книгу. "Огненная птица" как раз из таких. Не знаю почему, но просто понравилось.

На дальних рубежах 4/5
Вот именно такие рассказы западают в душу. Странные, необъяснимые и готические. Не испытывая ужаса и сопереживания к героям, но оторваться было невозмоно. Ты понимаешь, что "На дальних рубежах" словно миф, но именно из-за этого ощущение проникновенности лишь усиливаются.

Жар, Никогда, Атеист 3,5/5
"Никогда" и "Атеист" уже читала ранее в сборниках ССК. Перечитывала с удовольствием, но не более. Хорошие, но на вкус и цвет... "Жар" - маленький, но сжатый рассказ.

Зевака 5/5
Как и "На дальних рубежах" - просто в восторге от таких странных рассказов. Где зло не предстает во всей красе, а лишь мельком продвигается где-то внутри. Качественно и сильно.

В глазах смотрящего 4/5
Читала раньше в сборнике ССК. Рассказ, оставляющий приятное послевкусие.

Запах 5/5
Совершенно неожиданный рассказ Женевского. Даже не верила своим глазам. Читать - одно удовольствие. Мимо точно не пройти.

Ключик, Искусство любви, Мед, Kom 4/5
Под конец сборника, рассказы все как на подбор - хорошие. Сказать больше не могу. Видно, как менялось творчество Владислава. В его рассказах все больше ощущается проникновенности и мастерства автора.

Итоги. Специфичный сборник, оставляющий противоречивые чувства. Каждый найдет здесь что-то себе по вкусу. Так почему же поставила 3? Лишь мое восприятие сборника. И под конец, не смотря на действительно хорошие рассказы, многие оставляют после себя неполное ощущение понимания. Скорее всего из-за того, что мало увлекаюсь мифологией и трудно, как следует понять, что вложил в свои рассказы автор, а может что-то еще...

В любом случае, нисколько не жалею, что пополнила коллекцию книг. И составителям ССК хочу выразить отдельное спасибо. Вы открываете двери русскому хоррору и заставляете пересматривать отношение к данному жанру. Мир не ограничивается одним лишь Кингом, который у всех на слуху, а с достоинством вступаете в ряды талантливых и интересных авторов! СПАСИБО!

3 из 5

С прозой Владислава Женевского у меня отношения сложные. Иные рассказы читаются тяжело, мне крайне недостает действия. Иные же читал с восхищением перед мастерством по-хорошему умного, зрелого и, чего уж там теперь, талантливого автора. Отрадно видеть первый авторский сборник в серии "Самая страшная книга". Прискорбно, что этот сборник мемориальный. Крохотный литературный памятник, собранный друзьями и единомышленниками Владислава Женевского из того, что автор успел написать к своим тридцати годам. Всегда печально, если уходят молодые. Вдвойне печально, когда уходят молодые и талантливые. В книге замечательно все, от обложки, до внутренних иллюстраций и качества бумаги и невероятно жаль, что автор не вдохнет запах свежей типографской краски, не оставит автограф, и, самое грустное, никогда уже больше ничего не напишет. Что ж, давайте раскроем книгу и прочтем, какое наследие и какую память оставил по себе Владислав Женевский...

Открывает книгу трогательное предисловие, статья памяти автора «Это больше Вселенной», написанная небезызвестным Михаилом Парфеновым, человеком, без которого русский хоррор так и мыкался бы по задворкам книгоиздательства. Тот случай, когда предисловие не просто нужно, но еще и важно.

Огоньки --/--
В стихах я - как свинья в апельсинах, но этот понравился. Более всего своим финалом, по Лавкрафтовскому безумным и масштабным. Воистину, это больше Вселенной! Для открытия сборника лучше вещи не придумать. Но от оценки воздержусь

Веки 6/10
Наверное так бы писал Затворник из Провиденса, живи он в наше время. Это самая что ни на есть Лавкрафтовская проза, с безумием, с чем-то Древним и могущественным за гранью разума, с помешательством главного героя, только в ритме нашего времени. Быстро, сжато, емко. И вот, наверное, в этом случае мне лично не хватило объема. Хотя концовка жутковатая.

Идолы в закоулках 9/10
Рассказ о несчастной любви? Да. Рассказ о неведомой твари? Да. Рассказ о человеке, не вписавшемся в общество? Опять же - да. И все это вместе создает причудливый и крайне реалистичный коктейль, с нотками горечи разочарования, эйфорией несбывшихся надежд, и сладковатым привкусом мистического ужаса. Удачный рассказ, что и говорить.

Она 8/10
Она может быть матерью, другом, любовью. Что видят в ней люди? Может на самом деле она погибель? Очень стилистически любопытно выстроенный рассказ. Тут вам и мальчишеский хоррор, и этакий вирд, поданный мыслеобразами, и дневниковые записи. Все это сливается в единую, мрачноватую концовку. Достойный рассказ, удачный эксперимент.

Каждая 3/10
А вот этот рассказ совершенно мимо меня. Я понимаю, что у творчества разные грани, но эта мне не по нраву. Мерзкий рассказ, иначе и не сказать. Общественный сортир, грязь, сперма и дерьмо. Впрочем, написано неплохо, и только за это оценка не единица.

Огненная птица 9/10
После того, как составитель макнул нас в самую грязь человеческого бытия, он тут же спешит исправится, и ставит следом чистый и светлый рассказ о силе детской любви. Трогательная история, может чуть слащавая местами, но фигура девочки на балконе видится, как живая, и ее отчаянное "Вернись!" режет сердце. Эта грань творчества мне более по душе.

На дальних рубежах 7/10
Здесь мы имеем этакое лавкрафтовское темное фэнтези. В наличие замок, безумие, непостижимое зло и снежное безмолвие. Ах, да, еще ветер. Ветер, однозначно, третье действующее лицо рассказа. Или четвертое, если считать замок. Пожалуй, неодушевленные герои получились даже поживее живых. Неплохой образец жанровой прозы.

Жар 7/10
Умирающий от жара ребенок уже само по себе жутко, никакого хоррора не нужно. Отчаяние матери, отсутствие помощи, бессилие, автор цепляет читателя острыми крючками, одинаково действующими на всех. И хотя автор сказал все, что мог, и даже больше, здесь мне, пожалуй, тоже не хватило объема.

Я прокрался в твою душу... (Ночью) --/--
Снова стих. С вашего позволения, оценивать не буду. Как я говорил, стихи это совсем не мое.

Атеист 7/10
Кажется ранняя работа автора. С одной стороны уже виден будущий стиль и будущий же высокий уровень, с другой, на момент написания и уровень и стиль еще только формируются. История о том, что и в аду могут быть атеисты любопытна, но недотянута, на мой взгляд. Хотя не исключаю предвзятость. Мне не очень нравятся произведения, где фигурируют романтизированные образы Дьявола и тому подобное. Не смотря на это, рассказ, все же, выше среднего.

Никогда 10/10
Перечитал после "Самой страшной книги 2015" и поднял оценку на один балл. Все же это прямое попадание в мои читательские предпочтения. История о ненависти, история жесткая, даже жестокая (особенно в финале). Все действие разворачивается в прекрасно выписанных декорациях условного европейского городка 18-19 века. Типажи героев узнаваемы, но прописаны качественно, а чудовище заслуживает отдельных аплодисментов авторской фантазии. Впрочем, вопрос, кто в рассказе на самом деле является монстром, остается открытым.

Зевака 9/10
Еще одна грань творчества Владислава Женевского. Вот уж не думал, не гадал, что встречу в сборнике сказку в духе Вильгельма Гауфа! Да, страшную, но все же сказку! Автор вновь обращается к теме взаимоотношений взрослых и детей. Неожиданно много таких вещей оказалось. В рассказе поднимает вопрос доверия к детским фантазиям. Фантазии ли это?

В глазах смотрящего 6/10
Впервые читал в сборнике "13 маньяков". С тех пор мнение не изменил. Женская проза с мистическим уклоном. Мне такие истории не нравятся. Конечно, попытка мужчины описать переживания женщины вызывает уважение, но чувствуется все же, что писал мужчина. Ну и конечно же, написано замечательным языком, за это оценка выше среднего.

Бог тошноты 6/10
Перечитал после "Темной стороны дороги" и добавил балл. Все-таки монстры у Женевского крайне нетипичные. Да и последовательное изменение состояния главной героини прописано очень убедительно. Но сама история по прежнему идет мимо меня.

Relictus (Покинутый) 10/10
Беру свои слова назад. В некоторых случаях стихи это очень даже мое! Конкретно эта история помешательства в стенах покинутой тюрьмы, даст фору иным рассказам.

Запах 10/10
Здесь мы имеем увлекательный образец мистического детектива. Сама детективная составляющая, конечно, не заткнет за пояс мастеров жанра, но антураж на высоте, да еще какой! По хорошему, по лавкрафтовски тягучее расследование, приводящее главного героя к кульминации больше рассчитано на любителей мистики, конечно, и все же детективная часть тоже весьма хороша, особенно образом главного героя инспектора Рише.

Ключик 10/10
Немного нетипичный для Женевского рассказ. Какой-то слишком динамичный, что ли? Тут довольно быстро становится понятно, что происходит, и монстр на виду. Это не в укор автору или рассказу - рассказ великолепен. Отличный образец жутковатого зимнего хоррора. На мой вкус, пожалуй, из лучших произведений сборника.

Искусство любви 9/10
Читал рассказ ранее, в сборнике "Мистериум". Перечитал с удовольствием. Отточенная стилизация под стиль Лавкрафта, под его манеру подачи. Да и ужас здесь тоже Лавкрафтовский, ползучий. В руки главного героя попадает рукопись под названием «Искусство любви», которая незаметно меняет весь мир вокруг главного героя. Меняет, конечно же, в страшную сторону.

Мёд 9/10
Этот рассказ тоже читан мною, и также высоко оценен, хотя истории несомненно очень разные. По сравнению с "Искусством любви", "Мед" кажется более приземленным, бытовым. Ну что там, скажите на милость, уехал наш современник в деревеньку отдохнуть, пошел гулять, да заблудился? Да сколько их было, таких историй? Так думаешь ровно до того момента, пока не замечаешь, что влип в слог Женевского, как неосторожная пчела в мед. Невозможно оторваться. Сладкое послевкусие с кровавой горчинкой обеспечено.

Kom 9/10
К финалу сборника рассказы просто один к одному, как жемчужины в ожерелье. Морское путешествие, густо замешанное на скандинавских мифах, приправленное мрачной мистикой происходящего, просто не может не зацепить. Чуть подпортил впечатление предсказуемый финал, но и только.

Серый призрак --/--
Завершает художественную часть стихотворение, и я вновь воздержусь от оценки. В сборнике стихи выполняют роль этакой отбивки, делят его на неравные части. Я думаю, любители поэзии по достоинству оценят и эту грань творчества Женевского. В конце концов, один из стихов пронял даже меня. А у нас остается еще и документальная часть...

Хоррор в русской литературе (статья) 10/10
.. статья о... впрочем, все уже сказано в названии. Очень емкая и большая статья, при этом невероятно интересная, как для ценителей темного жанра, так и для любителей литературы вообще. Автор весьма детально, с примерами, разбирает русскую литературу ужасов от Пушкина до наших дней.

В финале следует небольшое послесловие от составителя сборника. На нем я задерживаться не буду.
Вот и перевернута последняя страница. Книга прочитана, а я, наконец, определился со своим отношением к творчеству Владислава Женевского. Как оказалось, рассказы, отмеченные мною на 6-7 баллов, преимущественно ранние работы автора. Но даже они получили от меня оценку выше среднего. Низко я оценил вещи совсем уж экспериментальные. Более поздние работы Женевского читаются как выдержанная, хорошо проверенная временем классика. Может иметь дома эту книгу обязан не каждый фанат хоррора, но уж каждый почитатель произведений По, Лавкрафта и иже с ними, просто обязан. Это действительно хорошая и качественная литература, вне зависимости от жанрового ярлыка. Мне остается только, вслед за составителем и издательством, понадеяться, что первое собрание сочинений Владислава Женевского, не станет последним.

Как всегда в таких случаях, даю ощущениям отстояться. Так правильнее. Если рассказ хорош, значит вспомнишь о нем, вне зависимости от того, сколько времени пройшло. А если забыл уже через неделю... что ж, знать не так хорош он был, правильно?
Сборник "Темная сторона дороги" пропустить не мог ни в коем разе. Во-первых, страсть, как люблю дорожные истории. Любые, но страшные особенно. Во-вторых, авторский состав сборников отечественного хоррора "Пазл" и "Самая страшная книга 2014" перекочевал сюда едва ли не полностью. Хорошо это, или плохо, давайте разберемся.
Начнем с того, что "Темная сторона дороги" это не сборник городских легенд, как было раньше в этой серии. Разные авторы представили разные рассказы, на тему страшных мистических путей. Тут вам и железная дорога, и самолет, и автобус, и метро, все, что сердце пожелает. Есть ли в основе реальный городской фольклор? Не знаю. У некоторых историй вроде проглядывается. У некоторых - нет. Сойдемся на том, что это художественный вымысел, и серьезным собирателям городского фольклора здесь делать нечего. А вот простым читателям, любителям ужасов, очень даже есть.

Дмитрий Витер. Поворот налево 6/10
Извините, но я сторонник мощного открытия. Данная история хоть и неплоха, но на мощное открытие не тянет. Мистика здесь достаточно легкая, не слишком пугающая. Фоновая, я бы сказал. Сам рассказ берет скорее атмосферой. Тем не менее, история хорошая. Ну и язык приятный.

Парфенов М. С. Гроб на колесах 8/10
Господин Парфенов выступил гораздо удачнее, чем в "ССК". Очень приятный хоррор... как бы без спойлеров обойтись? в общем, поездка на маршрутке может закончится очень печально, если маршрутка... ах ты, никак без спойлера не получается... В общем, достойный рассказ, крррровожадный! С полной и безоговорочной победой Зла.

Алексей Жарков. Житель дороги 5/10
Автобусы Шри-Ланки - откуда они берутся, не знают даже местные. Пожалуй, самый короткий рассказ сборника. Очень выверенный и точный, с языком у Жаркова полный порядок. Однако сама история ужасно маленькая, чтобы оценить все ее достоинства. Автобусное превращение - отдельного плюса заслуживает. Но прочитал и забыл. Не страшно и, если честно, не слишком интересно.

Андрей Сенников. Что-то не отпускает никогда 10/10
Проза Сенникова тягуча, нетороплива. Чем-то Лавкрафта напоминает. история увлекательная. Сильная история. Может многовато подробностей, понятных только автолюбителям, но мне это удовольствие не испортило. Один из лучших рассказов антологии.

Алексей Шолохов. Попутчица 7/10
Шолохов-Варго, неожиданно для меня выступил очень даже крепко. Я давно разочаровался в Варго проекте, и ничего хорошего не ждал. Может сыграл роль эффект не оправдавшихся ожиданий, но "Попутчица" мне понравилась. Если вы дальнобойщик и вам предлагают перевезти гроб, крепко задумайтесь...

Юлия Ткачёва. До следующего раза 8/10
Это Грани будущего в стиле хоррор. Или, проще говоря, День сурка. Умело закольцованная жуть, что преследует главного героя, нагоняет реального страху. Не исключено, что высокая оценка обусловлена моей вкусовщиной, все таки есть в рассказе некоторые промахи, но их легко можно отбросить и просто наслаждаться хорошей страшной историей. Автора ранее не встречал, теперь возьму на заметку.

Александр Подольский. Мешок без подарков 9/10
Все старые сказки о крови, как говаривал старина Пратчет. Кем был дедушка Мороз до того, как стал убеленным сединами старцем, любимцем детишек всех континентов? Александр Подольский дает неожиданный ответ на этот вопрос. Рассказ тянет на полновесную десятку... тянул бы, если бы не тема дедморозовщины. Ну не могу я без улыбки воспринимать такие вещи.

Александра Давыдова. Вечная мерзлота 7/10
Самый романтичный рассказ сборника, наверное. И любовь, и ревность, и трагедия. Несколько отрывочно, не сумбурно, но как-то неровно. Неплохой рассказ. Однако и не могу сказать, что какой-то особенно хороший. Очень уж он женский. Наверное неплохо бы смотрелся в почившей серии "Московские сторожевые", если бы они надумали выпустить сборник рассказов.

Олег Кожин. Узкая колея нашего детства 10/10
Отличная история про детство, дружбу, и ужас, который догонит нас, не смотря на годы и расстояния. Чем-то созвучен с "...где живет Кракен" этого же автора. Очень ощутимый рассказ. Читаешь и чувствуешь все - сырость тундры, ржавчину на рычаге старой дрезины, затхлый запах заброшенных бараков. Однозначно, рассказ - украшение сборника.

Михаил Павлов. Поезд 099 9/10
Проза Павлова всегда с каким-то философским оттенком. Будто автор пытается вырваться за пределы узкого круга хоррор литературы, очерченного кровью и выложенного костями. Вот я даже сам как-то поэтично заговорил! Поезд Павлова содержит в номере сразу две девятки. Он и вправду тянет на такую оценку - девять по десятибалльной.

Мария Артемьева. Лишний вагон 8/10
Артемьева в короткой прозе - дока. Ее рассказы всегда грамотно построены, ладно скроены, крепко сшиты. С литературной точки зрения придраться тут не к чему. Иногда бывают истории не слишком удачные, но эта не из таких. Причем, как я понял, Артемьева не изменила себе, и, одна из немногих, сделал рассказ на основе реальной легенды.

Альберт Гумеров. Карты и иглы 6/10
Странный рассказ. Гумеровский рассказ из самой страшной книги мне очень даже глянулся, а вот этот не очень. То ли автор неровный, то ли вкусовщина заговорила. Странный герой, странные события, странный рассказ.

Илья Пивоваров. Ночь трассы 7/10
Такой легкий летний рассказ. Молодые автостопщики прочно ассоциируются с творчеством Ревякина. Сам рассказ немного отдает какой-то комиксовостью. Сыроват он, если честно. Но не без искры, из которой, как известно, разгорится пламя.

Владислав Женевский. Бог тошноты 5/10
Ехала девочка в автобусе, и тут ей стало плохо. Тогда вдруг читатель понимает, что название рассказа - страшный спойлер. Рассказ сразу становится предсказуемым. Сам главмонстр от кончиков тентаклей до чего там у него еще есть, выдумка автора. Вот тут легенды точно не ночевали. Рассказ странный, честно говоря, но при этом стилистически очень выверенный.

Александра Давыдова. «Принцесса Мария» 7/10
Вновь Давыдова. Вновь очень грамотно. Вновь очень по женски. С романтикой, с легкой сказкой. Единственный рассказ про море, которое я очень люблю и за которое готов простить рассказу некоторую слащавость.

Александр Подольский. Хозяин туннелей 10/10
Вновь Подольский. И вновь здорово. на этот раз в десятку. По сумме могу сказать, что Подольский выступил удачнее всех в сборнике. Сам рассказ по настоящему страшен и жуток, чем немного выбивается из общего мистического настроя. Жители больших городов, которые часто путешествуют на метро, несомненно оценят рассказ по достоинству. Я теперь с большей настороженностью поглядываю в темноту за окном вагона...

Александр Матюхин. Изоляция 10/10
автор шикарного "Таймера" не подкачал! Второй рассказ про метро, и тоже весьма жуток. Матюхин прекрасно играет словами и образами. И мысль доносит простую, но глубокую, о добровольной изоляции всех нас, пассажиров метро.

Дмитрий Козлов. Рейс 7/10
И вот мы поднимаемся в небо... чтобы упасть! есть такая легенда - о самолетах призраках. автор не поленился, создал на основе ее хороший рассказ. Пусть небольшой, зато сочный!

Юрий Погуляй. Собачка 7/10
Странное место. Тут машины глохнут и что-то непонятное происходит с радио. А еще на дороге сидит жутковатый пес. История о том, что иногда люди просто попадают в плохую ситуацию. Зло берет свое. Жутковатое окончание. Погуляй прекрасный рассказчик. Правда до этого я думал, что он пишет только фэнтези,

Мария Артемьева. Стрелочник 7/10
Очередной текст от мадам-составительницы. Попроще, но зато страх здесь такой, постепенно накатывающий, как приближающийся поезд. Достойный рассказ.

Максим Кабир. Метастазы 10/10
Кабир - отличный автор. Для меня наличие этой фамилии в сборнике гарантирует покупку. Молодой автор, но как шикарно пишет! мрачно, хлестко, образно. Жууууутко! Еще одно украшение сборника. Читая рассказ, помните, что все случайности - не случайны!

Олег Кожин. Скорбный перегон 7/10
Девушка едет в купе на север. Таинственное пение рельсов, странная попутчица, и все закончится плохо, наверное... Этот рассказ Кожина попроще. Написан здорово, как всегда, но сам сюжет не слишком затейлив. И еще после него остается такое ощущение обреченности. Все тлен, в общем.

Ольга Дорофеева. Деление с остатком 7/10
Неожиданно добрый рассказ. Помню Дорофееву по "Верлиоке", уже там заметно, что автор явно не от ужасов. ей бы сказки писать, наверное вышло бы куда гармоничнее. Не подумайте только, что рассказ плох! как раз наоборот. Он про детство, про счастливые билетики, а это заведомо выигрышная тема. И написан складно. Но слишком уж он выбивается из всего предыдущего мрака.

Алексей Шолохов. Самые свежие новости 7/10
еще раз Шолохов, и еще раз удивляет меня положительным образом! автобус, дорога, пассажиры, авария и ее предчувствие - фабула простенькая, но цепляющая. Мистики побольше, чем в рассказе Витера. Может не так складно, но куда живее и бодрее.

Мария Артемьева. Заброшенная дорога 10/10
Закрывает сборник третий рассказ Артемьевой. Закрывает сильно, как бы намекая. Рассказ о заброшенной дороге, ведущей на встречу со Злом. Всегда и везде, веришь ты в него, или нет, оно рядом. Оно может с тобой столкнутся влюбой момент. Просто пока тебе везет. Отличное завершение отличного сборника!

Отдельно упомяну предисловие "Хранители дорог", которое заслуживает высокой оценки само по себе. Кажется мне, что из него получился бы отличный рассказ. даже немного жаль, что Артемьева ограничилась пересказом легенды.
Итого - имеем крепкий сборник качественной мистики (и немножко хоррора). Сборник получился гораздо ровнее той же ССК и Пазла. Вероятно общая концепция помогла. Плеяда авторов отечественного хоррора ширится и множится, и даже прирастает девушками, что не может не радовать. Очень надеюсь на продолжение серии. В жизни можно найти массу вещей, событий и явлений, у которых есть своя Темная сторона.

И вновь в руках антология, и вновь русскоязычные авторы, и вновь всё более чем неоднозначно. Хотя, в этот раз общее мнение выразить чуть проще – не торт, если честно.

Сборник вышел в серии «Тёмное фэнтези», а точнее – стал в ней первым. Фэнтези-то оно фэнтези, но авторы-составители позиционируют себя больше, как «тёмный жанр», что включает в себя и dark fantasy, и horror, и достаточно прогрессивный weird fiction. Кажется, что серию так и нужно было назвать «Тёмный жанр», было бы и необычнее и загадочнее. Да и по содержанию книга не совсем фэнтези, но здесь много условностей, так что стоит внимательно почитать предисловие и понять, как составитель смотрит на своё детище, а затем по мере чтения самим уже решить, что думаете вы.

Содержание книги делится на две части: «Тёмная традиция» и «Темнее тёмного». Не сказал бы, что разделении совсем уж жёсткое, но с другой стороны по качеству текстов вторая часть, на мой взгляд, явно в выигрыше (за редким исключением).

Для начала о том, что глубоко в «минус»: «На краю света» – пусть там, на краю, и остаётся (во многом это говорит кошатник, засевший в моей голове). Не понято мной абсолютно, не знаю, что хотел сказать автор. «Гроах» – просто не смог пройти сквозь стиль, не моё, четыре страницы и мимо. «Куш». Составитель писал, что в сборнике есть место экспериментам и это один из таковых. Но если экспериментальному «Мёду» не хватает какой-то капелюшечки, чтобы ожить и стать топом этого сборника, то «Куш» прошёл для меня совсем мимо. Я знаю, что душа каждого писателя – безумный мир, но представить это воспалённое сознание мозг отказывается наотрез, да и как стёб тоже не проходит.

Теперь о хорошем и очень хорошем. «Дюнан». Тот момент, когда фэнтези совсем не обязательно быть фэнтези. Если бы не фантастические детали, это был бы безумно яркий пронизывающий рассказ о войне и смерти. Эти эмоции: страдание, боль, ужас, бессилие. Бьёт в душу, но мистика, если честно, гасит накал. С другой стороны, всё могло превратиться в тупую мясорубку, если начать что-то убирать. Однозначный «плюс».

«Эффект дефекта». Я вообще не слишком люблю малую прозу. Просто потому что в некотором роде привык проживать жизни с персонажами фантастических циклов. Иногда доооооооолгие жизни. И вот один из критериев оценки фантастического рассказа – это желание погрузиться в тот же мир на длительный срок. Этот рассказ – та самая история. Я б почитал. Что-то заманчивое. Интересный авторский стиль, любопытная, судя по всему магическая система, мир, достойный развития. Маловато мне рассказа.

Ну и ещё один явный лидер – это «Упырь». Коротко, хлёстко, с шашкой наголо, с партбилетом в кармане, но с крестом в далёких закромах сознания. Нужный объём, приятный язык, знакомая всем историческая составляющая. Очень понравилось.

Из хорошего ещё «Саранча.Скопец.Палач», «Человек из храма Белой Цапли», «Мёд», «Лёгкий пар». Запоминающиеся истории, в них, пожалуй, всё хорошо, они стоят прочтения. А остальное… Остальное серое, неестественное, наигранное. Без изюминки. И количество этой серости отрицает темноту сборника. Русский dark не смог. Жаль.

P.S. Тут я много и долго писал о дурацком отношении авторов и издательских коллективов к букве «ё», но потом всё стёр. Надоело.