Произведение позиционируется как роман, но по сути – это повесть, причем небольшая, меньше 200 страниц, и глотается за вечер, вернее за пару часов. Интересно, занимательно, читалось влет. Все-таки был большой кредит доверия автору благодаря его «Мистеру Вечному кануну». Однако ж…Чем дальше продвигалась по тексту, тем больше вопросов возникало. Но по порядку.
Повествование ведется от лица некой сверхъественной сущности, то ли ангела, то ли демона, то ли древнего бога по имени Ганеша (так он сам себя назвал, подвизаясь в Древней Индии). Сущность надо сказать, симпатичная, в отличие от других ее (его) «коллег». Место действия – древний Египет, земля древних майя, современная Москва, Россия начала 22 века. Сущности эти когда-то создали наш мир с одной единственной целью – питать энергией (эфиром) центр Вселенной, непостижимое нечто, которое автор сравнивает с духом святым и называет Гипербореей. Больше всего она похожа на невероятно мощный компьютерный сервер, который находится где-то на «удаленке» и не существует физически. На этот сервер записаны мириады человеческих судеб, загружена совершенно непостижимая для человеческого мозга информация о жизни каждого индивидуума и обо всем эфире, который вырабатывает этот инидивидуум. Другими словами,
«человечество – это гигантская плантация по производству эфира. Люди должны постоянно вырабатывать эмоции, из которых эфир и состоит»
Для этого придуманы различные механизмы: государства, правители, религии, деньги, войны, любовь, война, враги, друзья, эпидемии и др. А качество эфира зависит от того, сколько страхов, страстей и переживаний удается в людях пробудить. Лучше всего работает война и страх смерти, эфир выходит самый качественный. Сущности эти нами управляют и манипулируют, стараясь случайно не уничтожить в войнах все человечество, а иначе кушать будет нечего. Вот со всемирным потопом переусердствовали, потом долго голодали, восстанавливая популяцию...Мерзенько, не правда ли?
Автор описывает все настолько реально и приводит такие доводы, что все кажется логичным, и получает объяснение и эффект «дежавю», и то, что мы снов своих не помним, и многое другое. Реинкарнации по этой теории происходят не последовательно, а параллельно, одновременно в нескольких временных плоскостях. Потому как время не линейно.
Вот парадокс – описывались необъяснимые события и факты, и казались мне они реальными, по крайней мере, вполне себе возможными. Как только действие переместилось во времена начала пандемии и последовавшим за ней событиям 24 февраля, захотелось сказать вслед за Бегемотом «Поздравляю Вас, Господин, соврамши». Я ведь тоже являюсь современником и могу оценить достоверность? А она, увы, хромает. Ну это точка зрения или художественный вымысел автора, уж не знаю, но на мой взгляд, сильно преувеличены страдания и терзания нашей богемы и безбашенность и продажность власти. Элементы, не спорю, да, но нельзя же все мазать одной краской. Как то грустно сразу стало, и скучно читать. Опять вот это все...То о чем каждый день в интернете читаем. Если уж претендовать на документальность, надо быть честным. Но показались интересными рассуждения о том, что человек носит маску, не голубую медицинскую. а от рождения, и снимает ее только перед смертью. Ну а что, как не носить, если по данной версии развития цивилизации тебя то в войну, то в эпидемию, то в бедствия всякие кидают, давай, давай, страдай всячески, эфир вырабатывай???? :)
Любовная линия - ни о чем, написана крупными мазками, даже сказать о ней нечего. Просто есть, и все. как данность. Антиутопия 22 века вообще какая то карикатурно демоническая. Но не хочу о политике.
А в конце книги делается парадоксальный вывод, что человек всесилен, и им никто и ничто не должен и не может управлять! Упс...Борись, типа, и будет тебе счастье. Не отдавай эфир в Гиперборею, копи его внутри себя и богом сам станешь. Вот Будде почти удалось, но поймали старичка на крючок тщеславия...
Короче говоря, вывод мой следущий – на эту тему было написано много, да и поинтересней – достаточно вспомнить Бернара Вербера, Нила Геймана с его падшими ангелами, да хотя бы Кейт Аткинсон с ее дилогией о сестере и брате Тодд «Жизнь после жизни» и «Боги среди людей», это навскидку.
Но! Книга достойна, чтобы ее читали и обсуждали, много интересных тем поднимается, о многом можно поразмышлять, додумать, развить мысль и тему. И к прочтению рекомендую, несмотря на все очевидные для меня минусы. Из-за них 3 из 5 поставила, хотя првоначально думала 5 ставить, задумка то классная. С уважением к талантливому автору могу сказать - не хватило глубины и объема истории. Но показательно, что прочитала книгу неделю назад, а она у меня в голове крутится)))
А причем тут Цой, упомянутый в финале, так и не поняла)))) Юмор такой? Если кто понял, расскажите!
А финал, кстати, непредмказуемый, не ожидала.