«Метель» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Сорокина, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Метель»

18 
отзывов и рецензий на книгу

fus

Оценил книгу

Я читаю Владимира Георгиевича, без малого, вот уже 10 лет.
Шокировалась эпатажем, убеждалась в пророчествах, праведно негодовала...

Сейчас, вероятно, для меня началась окончательная стадия сорокиномании — теперь мне заходит всё и вся.

Последний раз я перечитывала Трилогию , давно, больше года назад, там есть некоторые шероховатости, но речь не о ней.

«Метель» — ещё одно недооценённое мной (и, вероятно, не только мной) произведение.
Что меня сразу заворожило, так это великолепная сорокинская игра слогом. Владимир Георгиевич — мастер-имитатор.

Что же до смысла сего рассказа, повести, называй как хочешь, то суть здесь — популярный для русской классики сюжет (Пушкин, Толстой, Чехов), чуть оттенённый абсурдом кафкианской никчёмности и обречённости, происходящий в зомби-постапокалипсисе будущего, приправленный крайне специфичным русским колоритом.

А Сорокин тем временем долбит мне по темечку, вбивая, словно теллуровый гвоздь, свои удивительные, стихийные образы. И нет больше такого писателя из ныне живущих, дотошно понимающего беспомощную рефлексию слабовольного русского человека.

«Метель», к слову, очень «лайтовое» произведение. Это уже не старый, эпатирующий Сорокин, но и не совсем новый — пророчащий, сатирический.

Ещё тут видны некоторые образы из Теллурии , интересно, Сорокин уже обдумывал последнюю, когда писал свою небольшую повесть?
Или эти детали-близнецы появились так, по воле стиля?

Если я всегда рекомендовала, так сказать, для ознакомительного прочтения, рассказ «Настя» из сборника Пир (если в омут, так с головой — мой девиз), что многих моих знакомых навсегда отпугивало как от Сорокина, так и в целом от мира литературы, то сейчас я готова изменить свои взгляды.

«Метель» - весьма неплохой старт.
Может, чуть скучноватый. Может, не до конца понятный, но для новичков самое то.

25 августа 2021
LiveLib

Поделиться

Eco99

Оценил книгу

"– Надо доехать!
– Бог даст, доедем…"

Действие происходит на мистических просторах российского безвременья, на которых будущее поглощается прошлым.
Российскую глубинку одолела эпидемия «Чернуха», пришедшая из-за границы, зомбирующая население. Двое лучших представителя России едут спасать провинцию. Вакцину-1 везет Зильберштейн. Еврейский сценарий преодоления российской действительности автор не рассматривает. Нас будет интересовать путь русского интеллигента, спасателя России –

"Уездный доктор Платон Ильич Гарин был высоким, крепким сорокадвухлетним мужчиной с узким, вытянутым, большеносым лицом, выбритым до синевы и всегда имевшим выражение сосредоточенного недовольства."

– разведен, зарплата стабильная, детей не имеет, в поиске. Везет Вакцину-2 до поселка Долгое, оцепленного войсками, чтобы чернушники не покусали здоровых.
Ищет, в том числе и лошадей, чтобы выполнить свой долг, так как госсистема дала сбой, и казенных лошадей на станции нет. Жена смотрителя посоветовала обратиться к представителю народа – Перхуше. Являющий собой противоположность доктору даже внешне –

«Это был малорослый, худощавый и узкоплечий мужик лет тридцати с кривыми ногами и непомерно большими кистями рук, какие случаются часто у портных.»

Для пущей злобы автора, Перхуша бессилен с женщинами, поэтому разведен, потомства не имеет и ничего уже не ищет в этой жизни.
Зато у него есть отдохновение души – 50 малых разношерстных лошадок, которых он впрягает в свой самокат, а там как Бог даст. «Так и поедем, как Бог даст»
Для большей наглядности, вспомнив видимо «Приключения Гулливера», автор производит масштабирование людей и лошадей, поделив их на: малых, обычных и больших.
Все 50 малых лошадок – мальчики, потомства также не будет.
Ехать предстоит, как и полагается русскому интеллигенту-реформатору – против ветра. Высокий и сильный доктор едет, а везет его и выбирает дорогу малорослый и кривоногий ямщик. У интеллигента более важная миссия.

Для русского читателя, Метель, можно не представлять, это особенность русской действительности – часть Природы, иногда проходящая по всей российской жизни. Отношение Перхуши к этой стихии однозначное – он, до того как пришел доктор и не начал давить на совесть, лежал на печи и никуда не собирался. Доктор вел себя так, как будто метели и нет, как будто преградой является только расстояние. Кроме расстояния, всякий срок упирается в мистическое понимание времени, которое в России иррационально. Что не учел доктор, мыслящий рационально, по-западному. По крайней мере, ругался он на разных языках.

Снеговик в повести является одним из элементов взаимотворчества природы и человека. В дом мельника доктор входит как снеговик. «Доктор действительно был весь в снегу, словно вылепленный детворой на Масленицу снеговик…»
А на снеговика в доме и баба нашлась, по взаимному согласию, отдаляя «срочную» вакцинацию.
Перед встречей с витаминдерами образ доктора меняется. «Как снежная баба… – устало усмехнулся про себя Перхуша. – Подустал слон.»

Сцена на мельнице навивает ассоциации с водной стихией. Из воспоминаний Перхуши у мельника мы узнаем, что представители водной стихии – дельфины, способствовали потери доверенного ему коня. Конь, в этой книге связан со способностью достигать поставленной цели.

После мельницы, юрта с витаминдерами становиться вторым тормозящим фактором для доктора. А как не остановиться «Всем нужны пирамидки!», утверждал Крош из Смешариков.

«Чтобы лучше думалось, мечталось и творилось, непременно нужна она – пирамидка! Как, у вас ещё нет пирамидки?! Крош это сейчас же исправит. Хотя построил пирамидку Ёжик…
Смешарики 033. “Что нужно всем.” Описание.»

А Ёжик, известный первоиспытатель подобных пирамидок. Имена витаминдеров отсылают к передаче «Спокойной ночи, малыши!»

У витаминдеров доктор проходит испытание огненной стихией. Казнь происходит в стране возле западных границ России. Возможно Варшава, Прага или другая страна. Идут ассоциации с прошлым. Возможно, автор намекает на вину перед этими странами. В преддверии иллюзорной смерти доктор выкладывает все свои потаенные мысли, начиная с раскаяния, заканчивая проклятиями.
В эпизоде с витаминдерами вижу имитацию нового рождения, через осознание прошлого и самого себя. Видим плачущего родившегося ребенка: “И тут же разрыдался, как ребенок, упал на колени, уронив лицо в ладони.” Радость новой жизни:

“– Какое счастье, что мы живы! – произнес он.
И вдруг рассмеялся, взмахнул руками, затряс головой. Смех его перешел в хохот. Он захохотал, захохотал до истерики.”

Если после мельницы довольство испытывала мельничиха, то после юрты на большом подъеме был доктор. А к Перхуше пришли воспоминания на огненную тему:

“Каждый год на крышу подкладывали камыша. И крыша была толстой и теплой. А потом сгорела.”

«Поехала крыша» у доктора после витаминдеров. Стоит обратить внимание на разную реакцию доктора и его ямщика на огненную стихию.

“Пока валежник прогорал, доктор и возница успели согреться. К доктору вернулась та бодрость, которую он обрел у витаминдеров, он был готов ехать и дальше, бороться с метелью. Перхуша же, посидев у огня, наоборот, стал задремывать и совсем никуда не торопился.”

Сон доктора. Рождение 50 лошадок показано через кипящий котел с маслом. Говорит о непростом прошлом этих народных лошадок, которые идут кормом для растущего барина.
Второй сон доктора посвящен его поминкам. Ему танцуют «поминальный медицинский танец». После чего доктор стал выглядеть как инфицированный «чернухой». «Доктор двигался, как только что воскресший из мертвых зомби.»

Больших можно понимать как одну из разновидностей народа, целостных и примитивных, годных только на простую работу.

«Перхуша стоял с таким выражением лица, словно самокат въехал в ноздрю его родного, давно потерянного брата.»

В течение всей повести автор с упорством упоминает нос доктора, даже ассоциирует барина, в глазах Перхуши, в образе слона. Словно не доктор путешествует, а некий Гоголевский нос. Соответственно и остановил барина народный нос. Но именно Козьме пришлось рубить лоб своему «родному брату».

Большой снеговик в лесу относиться к Метели, к русской Природе, по отношению к русской интеллигенции в виде снежной бабы.
Большая китайская коняга говорит о целостности и единстве китайских устремлений в достижении своих целей. И не нужен им ключ от наших лошадок, который у русского человека храниться вместе с крестиком.

В последнем своем сне, Перхуша проходит через огненную стихию и возрождается к новой жизни.

«…руки Козьмы срастаются с ногами бабочки, кости его соединяются с ее костями, кости его поют вместе с бабочкой, это песня новой жизни, песня окончательного счастья, песня великой радости, они поют, а она выносит его в бесконечное огненное окно…»

Публичная казнь и танец смерти по доктору противопоставляется песни жизни Козьмы.

Все эти ассоциации примерные, в самой повести они выступают в виде отдельных фраз и слов, а читатель уже сам дорисовывает и необязательно переводить их в конкретные образы. В повести много штрихов, разнообразящих общую картину.

Доктор говорит много правильных слов. Девиз доктора: «Преодоление преград, осознание пути, непреклонность…» Тем не менее, у доктора нет целостности, его настроение зависит от внутренних переживаний и внешних влияний, от ямщика и его 50 лошадок. И все его цели могут рухнуть в любой момент. Просматривается нежелание брать на себя ответственность, всю дорогу ругал ямщика. К концу пути решил, что главное препятствие на его пути это его ямщик, хотя Перхуша высказывал только здравый смысл.
Философский вывод доктора:

«Почему мы все время куда-то торопимся? — думал он, с наслаждением втягивая и выпуская дым. – Я тороплюсь в это Долгое. Что будет, если я приеду завтра? Или послезавтра? Ровным счетом ничего. Зараженные и укушенные все равно уже никогда не станут людьми. Они обречены на отстрел. А которые сидят, забаррикадировавшись в своих избах, так или иначе дождутся меня. И будут вакцинированы. И им уже не страшна боливийская черная. Конечно, Зильберштейн недоволен, он ждет меня, ругает последними словами. Но я не волен преодолеть это холодное снежное пространство одним махом. Я не могу перелететь через эти снега…»

Для меня это первое произведение автора.

3 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

После прочтения книги никак не могу ответить на вопрос: что это было?
Метель - да, присутствует на протяжении всей книги.
Дальше - есть доктор, который едет всех спасать от эпидемии, несмотря на непогоду.
А потом все становится непонятно - то ли все это бред, который привиделся замерзшему доктору, то ли это обрывки чего то большего, что осталось за пределами книги, только в фантазии автора.
На протяжении всей книги есть интересные сюжетные "завлекалочки", и, читая, все время ждешь, что вот-вот они во что-то интересное реализуются, но нет...
Все так и остается на уровне одноразового упоминания.
В результате в конце книги становится понятно, что совершенно ничего не понятно...

10 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

NotSalt_13

Оценил книгу

Интересно, насколько авторы часто в процессе написания произведений понимают, что создают что-то стоящее особняком или выбивающееся своей определённой степенью написания от всего остального? Возможно, что перед тем как начать свой новый роман, они говорят каждому своему знакомому, схватив его воротник: "Я чувствую, что скоро родится что-то великое", для того, чтобы каждый из этих людей подтвердил его пророческие слова в интервью, после выхода книги, описывая каждую деталь и демонстрируя свой мятый пиджак перед вспышками камер. Такие истории случаются редко, не после каждой написанной книги, но однажды становятся правдой, переставая выглядеть глупо для остальных участников действий и бессмысленно помятой одежды.

Это произведение в моём придирчивом вкусе не стало чем-то гениальным и его наверное, нельзя назвать откровением, но оно стало началом целого цикла о котором будут говорить на протяжении многих лет, скупая все экземпляры изданий и опустошая книжные полки. Доктор Гарин станет узнаваемым символом и источником денег для автора, подобно вселенной полной банок с мозгами для другого коллеги.

О чём эта книга?

Уверен, что кроме очевидных вещей, лежащих на первом слое повествования, каждый читатель найдёт для себя какой-то свой скрытый смысл в виде целого списка метафор в зависимости от уровня начитанности и понимания различных отсылок. Как театр начинается с вешалки, так здесь в самом названии автор спрятал первый пункт из причин, почему его следует звать постмодернистом.

Что за странный боливийский вирус вызвал эпидемию в русском селе? И где автор черпал вдохновение? Откуда взялись в снегу среди полей и лесов хрустальные пирамидки? Почему он не может добраться до точки? Кто такие витаминдеры, живущие своей особой жизнью в домах из самозарождающегося войлока? И чем закончится история одной поездки сельского доктора Гарина, начавшаяся в метель на маленькой станции, где никогда не сыскать лошадей? Как выглядит образ и жизнь простого народа и кто является прообразом снеговика?

Повесть Владимира Сорокина не только об этом. Поэтичная, краткая и изысканная "Метель" стоит особняком среди книг автора. Подобно знаменитым произведениям русской классики о путешествии по родным просторам, эта маленькая повесть рисует большую картину русской жизни и ставит философские вопросы, на которые не дает ответа.

Он спрятал в неё размашистость русской души, состояния безнадёжности, трудности, разговоры и холод, вперемешку с теплом. В подражании написания классического слога, летящего хлопьями прямо в читателя, скрыто множество смыслов и тематик, которые заставляют поверить в картины нарисованные при помощи слова и воображения автора. Мало что из написанного не отдавало откликом, не вызывало улыбку или не заставляло поморщиться. Это ли не показатель верно подобранных слов? Да... Здесь много сатиры и смысла, если выйдет покопаться в сугробах. Остальные заметят суть только весной, когда всё станет более чем очевидно. Об этой книге достаточно трудно говорить, чтобы не раскрывать отдельные эпизоды, поэтому читателю данной рецензии остаётся просто поверить в скромное нагромождение моих аргументов и зажмурившись выйти из зоны комфорта, окунувшись в метель, где автор умело подражая рассказывает жизнь и судьбу целого поколения настоящих людей и проверить что из всего, что он написал стало пророческим. Рекомендую к прочтению особенно, если за вашими окнами лежит хотя бы несколько сантиметров добротного снега...

"Читайте хорошие книги!" (с)

20 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Жить без праздника в душе
Надоело мне уже,
Эх, стряхну-ка я всё то, что накипело!
Эй, ямщик, куда ты прёшь,
Иль дороги не найдёшь,
И несёшься наугад, как очумелый?!

Слава Бобков «Ямщик»

Закружило опять, завьюжило – продолжаю свой марафон зимних атмосферных историй. Мимо этой книги (впрочем, как и мимо автора) могла пройти стороной (отговаривали, мол, не мое) – к счастью, не прошла. Внезапно, оказалось мое – манкое и любимое. Русская тройка, еще со времен Гоголя несущаяся вдаль, извечная зима (с короткими передышками на лето), бескрайние родные просторы, занесённые по макушку снегом, ранние сумерки и легкий морозец, пощипывающий нос и уши… Все знакомое, родное, любимое в совершенно фантастических декорациях (даже с элементами хоррора – порою мне сорокинский текст очень явно напоминал Гофмана). Тема дороги и прозрачная метафора пути – для тех, кто любит искать тайные смыслы и подтексты между строк. Мне в этот раз хватило даже первого плана.

Не хотелось отчего-то копаться в отсылках и прочем – просто наслаждалась текстом. Любовалась зимой (до чего она у Сорокина шикарная! Зима так зима, без всяких там оттепелей и ледяных дождей), неотрывно следила за столь интригующим сюжетом: служебная поездка доктора Гарина – это такой русский хоррор, ведь неизвестно, к чему едешь (что там за зараженные великаны) и доедешь ли вообще – волки, мороз, дороги занесло… Было бы чудом доехать живым… Неотрывно следила, но надеялась все же на хороший исход событий – наивная… В компании Перхуши (Козьмы) с его милыми лошадками (как он там о них заботится! Это же милота, помноженная в третью степень!) и Платона Ильича отчего-то было очень уютно – ехать бы так, в саночках (как в детстве:), сквозь нескончаемые пути-дорожки, ехать и ехать, подремать, остановиться на ночлег на постоялом дворе, а с раннего утра – вновь запрягать и вновь в путь…

Заносило снегом и тайнами, щекотало до мурашек – от холода и предчувствия чего-то страшного. Накатывало жуткое, но оторваться было уже нельзя: доедет или нет?!

Сорокин в этот раз не просто порадовал (до этого читала у него лишь «День опричника» - тоже, кстати, очень понравилось) хорошей, качественной во всех смыслах литературой (здесь не только сюжет – здесь и слог/стиль на высоте: какая тонкая стилизация под деревенский говор!) Своей «Метелью» он настолько впечатлил завороженную меня, что книга точно попадает в топ моего книжного декабря, а продолжение романа – в список ближайших планов к прочтению. Это было шикарно. Атмосферно. Жутко увлекательно.

Книга совсем крохотная по объему, и пересказывать сюжет особого смысла не вижу. А вот порекомендовать точно хочется. Если не читали (эту книгу и вообще ничего из творчества Владимира Сорокина), самое время читать – погрузитесь в атмосферу страшной зимы вместе с героями этого небольшого произведения. По объему скорее повесть, но вот по цельности и законченности для меня это все же роман – настоящий русский роман в лучших традициях и ярком увлекательном антураже.

P.S. Безумно понравилась мне идея фармакологического поиска смысла жизни, очень выпукло отраженная на страницах книги, – Виктор Франкл отдыхает. Пирамидка, кубик, шар – был с вечера квелый и никакой, утром принял – и весь день как на крыльях. Красота! Во всем видишь цель, стремишься к ней, амбициозен и уверен в себе (эдакое «НЗТ» из «Областей тьмы»)! Возможно, когда-нибудь ученые придут и до такого (фантасты ведь не единожды предсказывали реальность, до мельчайшей детали), а пока – самим… Искать мотивацию, ставить цель и добиваться ее, держа в уме намерение приносить пользу миру…

Рекомендую. Одна из лучших книжечек моей зимы)

19 января 2025
LiveLib

Поделиться

Max Kokorin

Оценил книгу

Российский король постмодернизма Владимир Сорокин пишет про путь, проводников и метель.
История читается весело и легко, неожиданно появляются новые герои с "подогревом" и препаратами, меняющими сознание) Все как обычно вобщем...
Для ценителей творчества В.Сорокина - рекомендую)
3 мая 2015

Поделиться

Каринэ Петросян

Оценил книгу

Очень круто. Как будто попадаешь в это ледяное безумие сам. Сорокин мастер. Советую. И не надо много думать про то о чем это и почему, просто читайте и ощущайте. На мой взгляд это классика.
20 декабря 2017

Поделиться

Данил Мухаметов

Оценил книгу

Бесконечная жуть классики, в которую вплетены кристаллы абсурда
3 февраля 2024

Поделиться

aniat...@gmail.com

Оценил книгу

вязкое неотпускающее повествование без начала и конца🤔
21 июня 2023

Поделиться

Максим Чагин

Оценил книгу

Хорошо написано, увлекательно
4 февраля 2023

Поделиться