Владимир Мясоедов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Владимир Мясоедов»

134 
отзыва

Sidnia

Оценил книгу

Ни уму, ни сердцу.
Живости - как в записях естествоиспытателя.
Написано неплохо,задумка интересная, реализация - увы.
Максимум - скоротать время в дороге. Уж лучше коротать время за таким, чем за какой-нибудь "Лейной".

6 июня 2012
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

На протяжении достаточно долгого времени не тянуло ознакомиться с творчеством г-на Мясоедова, предчувствия какие то, очевидно, были... Собственно, «предчувствия его не обманули»...

До смешного оригинальное начало цикла о переносе трёх половозрелых особей мужского пола туда, не знаю куда, прозвучало предостережением, но наплевав на банальности, начала продираться сквозь дебри авторского штиля. Складывается впечатление, что с редакторами в издательстве проблемы, причём серьёзные, т.к. помимо некоторого количества опечаток в тексте, откровенно режущих глаз, ещё в наличии и откровенные нестыковки, на которые со временем учишься закрывать глаза, т.к. идея, в принципе, неплохая и местами даже интересно читать.

Если из текста удалить диалоги школоты, написанные в стиле «а я ща бы ему бы и да плохо без баб, всё равно надо чё та делать» и немного отредактировать цикл, то мог бы получиться вполне неплохой однотомник страниц на 450, вместо трёхтомника на 1000 с лишним страниц.

12 августа 2015
LiveLib

Поделиться

kmari-chka

Оценил книгу

Приключения продолжаются. Из минусов повторение в стотысячный раз кто такой Проглот, что за живой артефакт у него, кто такая Джулия, что за существо, которому она служит. Постоянные повторы надоедают и раздражают и сильно увеличивают количество страниц).
Все остальное – плюсы)) ненавязчивый легкий юмор, отсутствие «розовых» соплей (и прочих тоже), достаточно адекватные герои и логичные поступки, логичные для описываемого мира и описываемого строя, что-то среднее между рабовладельческим и феодальным, плюс куча рас и море богов и магические способности у части разно-расового населения.
Очень увлекательно и интересно, и непонятно чем закончится, столько интриг в этих высших слоях общества, просто жуть! Особых чувств и переживаний нет, но динамика событий и неувязок, выдающихся за «так и надо» влечет за собой и не позволяет остановиться на полпути и не дочитать! Интересно же куда ещё вляпается наш герой и как будет выпутываться)
Фантазия у автора буйная, даже очень, и хоть нелепости и приключения заканчиваются остается намек на продолжение). Если будет– с удовольствием почитаю!

21 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

KiraMix

Оценил книгу

Данная книга не претендует на звание высокоинтеллектуального произведения, однако в достаточной степени соответствует всей серии "фантастический боевик". Присутствует некоторая доля "черного" юмора, который, впрочем, нельзя назвать "злым". На мой вкус: вполне пристойный ширпотреб, которые не требует особого напряжения извилин и позволяет расслабиться. Несколько не хватает присущего серии обилия шуток и прибауток, а в целом тянет на четверочку, разумеется с оговоркой о том,что произведение оценивается исходя из невысоких требований своего сегмента.

23 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Zidannd

Оценил книгу

Очень даже неплохая и довольно нескучная книга.
Большой текст с забавными вставками про бывшего хозяина (чтобы ему руки перемололо мясорубкой) и прямо напрашивающийся на огромную серию книг сюжет.
Интересный подход к развитию ГГ, если в большинстве книг он развивается и становится имбой только к 3-4 книге, то тут ГГ с самого начала имеет лвл знатно превышающий уровень вражины и имеющий приличный запас колдовства.
#попаданцы #космос-онлайн #litRPG

22 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

kmari-chka

Оценил книгу

Читать приятно. Ни занудства, ни затянутости. Логика присутствует, мотивы ясны и в принципе. понятны. Мир конечно мрачен, жесток и кровав, аристократы считают простых людей за разменную монету, и гробят сотнями за просто так. Но при чтении мрачности не чувствуется. Есть борьба за жизнь, в которой почти все средства хороши, кроме откровенной подлости и предательства друзей.
Друзей правда у нашего героя пока нет, а вот союзники по несчастью уже есть: 2 слабеньких, но очень умных и хитрых мага, низшие вампиры (3 штуки, жертвы высших) и ученик с ученицей (правда ей 4 года и она химера-дриада, тот ещё подарочек)) примкнувшие к нему в поисках за-щиты)) Как обычно спасая себя любимого, герой раскрывает заговор против страны и короля и обзаводится кучей древних артефактов. Жизнь налаживается))) Но вернуться домой в свой мир, наш герой всё ещё очень хочет!

21 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

Ко всем недостаткам можно приписать довольно неожиданный: текст настолько равномерно и размеренно унылый, что в этой перловке отдельных перлов не найти. Не считать же таковым «ноги, переходящие в отличную попку».

Стиль автора лишен даже той графоманской бойкой легкости, которая отличает Донцову и Мяхар, а сюжет настолько же оригинален, как репродукция Джоконды, как обои в цветочек, как сердечки и котики, как...

История о злобных мегакорпорациях, правящих постапокалиптическим миром и бравом русском парне, который ух! — всем покажет.

М-да.

5 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Yalg

Оценил книгу

Прочитал с удовольствием, всю серию сразу). Качество заметно выше среднего.

2 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

Plushkin

Оценил книгу

Когда я еще только собирался приступить к этой книге, нагуглил хвалебные отзывы о ней, вроде "довольно интересный роман в жанре технофэнтези с элементами стимпанка". Однако, зная уровень альфовских серий, склонялся поверить отзывам про "редкостный шлак". Скажу сразу: шлак и есть.
А на вопрос "почему же некоторым нравится?" ответ дали сами авторы:

Распахнутые в удивлении глаза, казалось, впускали увиденное напрямую в душу, минуя тонкие препоны старого ворчуна-разума

Да. Это книга для тех, у кого нет в наличии старого ворчуна-разума. Причем, поначалу я думал, что это два мужика решили написать пародию на дамское какбысмешное фэнтези, но нет: углубляясь в дебри кактусов, убеждался, что все на полном серьезе. А уж вскользь ознакомившись с прочим творчеством авторов, вопросы отпали окончательно. Графомания, однако.

О сюжете не буду, не о чем там говорить, лучше распишу в чем выражается диагноз.

Приступим...

1. Как нас учили писать сочинения? (и это относится к любым произведениям с сюжетом, даже документальным фильмам) Завязка-развитие-кульминация-развязка. Это база, которая может видоизменяться, но без нее произведение попросту непонятно и скучно. В обсуждаемом романе авторы умудрились обойтись неровно размазанным развитием. Ну и в конце на паре страничек скомканное нечто, что можно принять за развязку. Я так и не понял о чем и зачем рассказывалась история - неясна ни цель существования персонажей внутри произведения, ни цель авторов. Бесконечная песня акына. Простить, конечно, можно, если бы у текста были достоинства, но я их не нашел.
2. Жуткий канцелярский язык, которым злоупотребляет больше 90% доморощенных "юмористов". Цитирую: "присутствие воды отрицательно сказалось на прочности усиленного армированием и рунической магией бетона". И так вся книга.
3. Длинные многословные предложения размером с абзац с кучей смыслов внутри. То, за что я не люблю Льва Толстого (но у него хотя бы с идеями всё ОК). Особенно бесит многословие (пусть даже и разбитое на короткие предложения) в диалогах, когда от одной реплики до другой полстраницы текста. Примеров полно, но приводить их я не буду именно потому, что уж слишком длинно.
4. Логика. Водном из инетовских отзывов написано, что после женской логики, мужское произведение - как освежающий глоток прохладной газировки. Да полноте! Где тут логика вообще? Такое ощущение, что начиная первую главу, авторы понятия не имели, о чем будет книга, поэтому метаний сюжета и поступков героини в стиле "я вся такая внезапная" в книге немало.
5. Типичный признак графомани - написать как можно более красиво. Написали? А теперь переписать еще красивее. Получается смешно и убого. Например: "квинтэссенция разрушения, помноженная на пару тонн жадности и щедро залитая бурой пеной упертости". В сочетании с канцеляритом - бомба, заставляющая "раздирать душу зазубренными, покрытыми ржавчиной и нагаром крючьями надежды". Ах! Я плакаю...
6. Ошибки. Я представляю, какую работу проделала корректор, но она оказалась не железной и часть стилистических и орфографических ошибок так и осталась в тексте. Начиная от допустимых, но ужасных конструкций, вроде "плотная плоть тролля" до опечаток "замещенный ... плитами пол". Попадалось двойное "нн" вместо одинарного и др. и пр. А как вам предложение "Первой профессиональное любопытство проснулось у Лаэлы"? У меня тоже тоже оно проснулось первой и спросило: как такое вообще издают? Ответ дал еще товарищ Веспасиан, когда сказал, что деньги не пахнут, но тут возникает другой вопрос: это приносит деньги? И еще: куда катится мир?

10 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

telans

Оценил книгу

" Он всерьез подумывал о том, как внедрить в эльфийскую Гильдию Магов одно очень занятное новшество, подсмотренное им в людских землях. А именно сжигать кое-какие книги вместе с авторами. "

После таких "книг" я тоже "всерьез думаю" о внедрении чего-то подобного...

26 апреля 2011
LiveLib

Поделиться