первые страницы этого романа не доставили мне особого удовольствия. с прискорбием вынуждена признать, что предвзято отнеслась к краткой биографии автора. оказалось, что москалев не имел исторического образования, более того - человек военный, летчик!
все предрассудки и мифы развеялись, стоило мне приступить к чтению исторического романа. слог настолько легок, что даже я, нисколько не зная историю Францию тринадцатого века, схватывала все на лету.
завязка, конечно, эффектна. перед нами возникает яркий образ сильной, волевой и независимой женщины, которая не боится властных мужчин. она с легкостью публично оскорбляет влюбленного в нее поэта, потому что она в первую очередь королева, которую волнует судьба Франции.
образ королевы (точнее, регентши при малолетнем сыне) бланки находится в градации: если в начале исторчиеского романа она блещет умом перед дворянами и проявляется стратегическую дальновидность в борьбе с мятежниками, то к концу она все чаще и чаще плачет и надеется на помощь верных ей мужей.
по мнению автора, королева бланка была довольно прогрессивной женщиной. например, ее не волновали слухи о том, крутит ли она роман с одним из своих приближенных. и все же в своем слуге она видит только раба-охранника, что даже спит с ней в одной комнате, а не мужчину. невольно вспомнилась "история женщин", в первом томе которого говорилось о том, как женщины (даже христианки), не стесняясь, позволяли рабам мыть их. они не видели в них мужчин. такие моменты напоминают, что события разворачиваются в 13 веке; об этом во время чтения забываешь, настолько реплики героев не тяжеловесны и язык автора современен.
особое место (целый абзац!) хотелось бы уделить судебному "делу парижского университета" от лета 1299 года. ряд историков упрекают королеву бланку в жестокости и недальновидности, однако москалев считает, что она поступила справедливо.
группа студентов спорила в кабаке: сможет ли их друг овладеть крошкой милзандой? выпив, они решают прямо в кабаке овладеть девушкой. она успела крикнуть, потому на помощь пришел разъяренный отец с ножом. дальше началось немыслимое: кухарка начала истошно визжать, вызывая подмогу. жители, давно относившиеся с презрением за многочисленные выходки, насилия и даже убийства со стороны студентов, устала терпеть. даже женщины мстили: за дочерей, сестер и сыновей они вырывали студентам сердца и вспарывали живот. картина настолько страшная, что во время чтения покрываешься мурашками... профессоры, узнав о злодеянии горожан, стали возмущаться и обращаться к королеве. бланка, обычно настроенная дипломатически, упрекала профессоров, что не следили за своими студентами. многочисленные насилия и разбои своих учеников преподаватели отрицали.
сам факт защиты студентов возмутителен. оправдать их только потому, что они "умные головы"? но что же это за интеллигенция такая, что напивается до смерти и насилует дев посреди белого дня? это ли гордость отечества?
этот роман, основанный на действительно существовашей исторической личности, развеивает мифы о слабом женском поле и в особенности о неспособности "черного люда" признать в женщине государыню и лидершу.