1.10. У ВРЕМЕНИ ЕСТЬ СВОЙ МАСШТАБ?

Так сформулировал вопрос (примерно в те же годы) другой, тоже весьма неординарный, советский профессор Альберт Молчанов, основатель биолого-математической школы. «Но что общего может быть у биологии и математики?» – спросите вы. Давайте разбираться во всём по очереди.

Во-первых, с какой такой стати мы решили, хотя бы и временно, «предательски» бросить Козырева и «перебежать» в лагерь Молчанова? А вот с какой. Обычно в науке на пороге большого открытия всегда оказываются сразу несколько исследователей. Мало того! Частенько, по прошествии времени, разгорается спор: так кто же из них, собственно говоря, был первым?

Такая участь постигла даже великого Галилея – изобретателя телескопа. Появились публикации, что первый телескоп смастерил совсем другой человек. Ну, а Галилей, пользуясь своим авторитетом, «прихватизировал» (на современном языке) это открытие. Или взять самого Эйнштейна. «Нет, совсем не он, – утверждает кое-кто. – Украл он, украл теорию относительности!» Опять же, исходя из позиции современной человеческой морали…

Короче говоря, при всём уважении к Козыреву, надо признать, что вопросами времени занимался не только он один. В частности, тот же Молчанов. Ну, а как последнему удалось объединить биологию и математику (а также физику, потому что время, да ещё и астрономию, потому что планеты), в единое целое, пойдёт разговор ниже. Правда, только тезисно, помня о том, что раздел-то наш, всё-же, посвящён Козыреву.

…Итак, слово предоставляется неординарному (как мы его выше величали) профессору А.М.Молчанову. В любых процессах есть переменные, время изменения которых коротко, и переменные, остающиеся, по сути дела, постоянными в течении длительного времени. Представим себе, что перед нами река (Опять река, как и у Козырева! – Прим. ред.). Для неё можно рассматривать два радикально различных масштаба: сезон и тысячелетие. Если мы берём год, то река – это поток воды, а её структура – это русло. Если же мы берём в качестве масштаба тысячелетие, то река – это осадочная порода, а её структура – долина…

Во времена Эйлера с орбитами большинства планет разобрались. И лишь Юпитер и Сатурн отказались укладываться в общие рамки. И именно в связи с этой задачей Эйлер сформулировал и принцип наименьшего действия, и вариационное исчисление. И пришёл к выводу, что есть дополнительная сила – бог, которая бдит за мировой гармонией. Теорема о бытии божьем Эйлеру казалась доказанной строго математически. И вот, как раз эту теорему Лаплас и опроверг. «В этой гипотезе я не нуждаюсь!» Но сказал он эту фразу не Эйлеру (тому посчастливилось уже умереть, чтобы не услышать такое), а… самому Наполеону.

Для вас лично – автомобильный пример. Вы едете в плохую погоду, капелька дождя быстро падает на ветровое стекло и медленно сползает вдоль него. Пока она на этом стекле, быстрыми перерменными можно и должно пренебречь – говорит теорема Тихонова. Справедливости ради, надо сказать, что несколько раньше появилась теорема Ван дер Поля о быстрых и медленных движениях…

В мои уравнения из чисто формальных соображений введён был некий параметр «альфа», от которого зависела скорость протекания процессов. Потом оказалось, что он в точности соответствует в реальности толщине восковой оболочки микроба. В ряду кислотоупорных бактерий на одном полюсе стоит проказа – она протекает длительно и вяло, долгое время почти ничего не происходит, правда, зато она и неизлечима. На другом полюсе – так называемый телячьий туберкулёз, развивающийся за полгода, но зато для человека практически неопасный…

А вот история диполя, породившего математическую теорию туберкулёза. Снова говорит профессор Молчанов. Человек этот – я буду называть его Медик – возник, разумеется, не сам по себе и не на пустом месте… Медик, который три года ходил и говорил одну и ту же фразу, но каждый раз произнося её со всё большей убеждённостью: «Туберкулёз имеет волнообразное течение»… У него была одна счастливая находка: он догадался отсчитывать время рецидивов не с моментов обращения больного к врачу, которые вполне случайны, а с начала заболевания, которое он рассчитывал каким-то ему одному ведомым способом. И тогда оказывалось, что через три года образуется резкий пик ухудшения болезни. Причём у него – он ведь не математик – получалось ровно три года, день в день.

Всё последнее время я говорю об одном и том же. А именно об идее, прямо вытекающей из самого глубокого, на мой взгляд, открытия в современном естествознании, сделанного Лапласом, – разных масштабов времени…

Ну всё, хватит. Переубедил в пользу Молчанова? Нет? В любом случае, надо возвращаться к Козыреву, а то обидится дед. Ведь профессор продолжает читать ту свою давнюю умопомрачительную лекцию в Ужгороде. И там ещё осталось ох как много интересного!

1.11. КОСМОС И РЕЛИГИЯ

Путешествие к звездам будет важным событием для человечества. Но возникнет ряд проблем как технологического характера, так и социального. Мнения экспертов разнятся и, как результат, возникает один пикантный вопрос: какова роль религии в межзвездных космических путешествиях?

Данной проблемы религиозные лидеры каснулись 14 сентября в Хьюстоне на столетнем звездном симпозиуме (100 Year Starship Symposium), где на встрече обсуждали перспективы организации космической миссии в течение следующих 100 лет.

Церковь имеет ресурсы и финансы, поэтому может оказать поддержку в организации межзвездных космических миссий, отметил Джейсон Бетт, директор Столичного христианского центра в Сакраменто, штат Калифорния. Бетт добавил, что существует «духовный потенциал» в космическом путешествии и, что церкви следует начать приготовления в организации внеземного духовенства.

Однако другие отвергали идею, связанную с присутствием религиозных идей на борту космического корабля. Вероятно, такая миссия будет длиться долго и растянется на несколько поколений десятитысячного экипажа.

1.12 UFO, НЛО или ОНО?

…Много веков назад философ Сенека говорил, что если бы звёздное небо наблюдалось только в одном-единственном месте земного шара, люди толпами стекались бы туда, чтобы увидеть это замечательное зрелище.

Небо всегда играло важнейшую роль в истории человечества, его деятельности. Так оно остаётся и поныне. Созерцание звёзд и созвездий, Луны и планет привлекает человека, прежде всего, с эстетической точки зрения. Так что же можно увидеть на небе? Да мало ли что, скажет современный человек. Особенно в эпоху самолётов, искусственных спутников Земли, космических ракет. Ничего необычного здесь нет…

Увы, всё обстоит не совсем так. Не появилось бы тогда такое замысловатое название нашей заметки (ниже мы обязательно расшифруем его). Ведь не в меньшей степени, чем звёздное небо, пытливый ум человека будоражит идея о «братьях по разуму». Ну а связать инопланетян с «летающими тарелками» – тут много фантазии не потребуется!

Чтобы не запутаться окончательно с предметом нашего сериала, давайте всё по-порядку. Вообще-то звёздное небо наблюдают астрономы, используя для этого телескопы. Речь здесь идёт об астрономических объектах и явлениях. Но поскольку мы живём на дне воздушного океана (земной атмосферы), то неизбежно будем иметь дело также и с оптическими явлениями, каким бы ясным не было это самое небо. Однако на нём бывают облака и тучи, из которых выпадают осадки; а когда облака опускаются на землю, появляется туман…

Астрономы в такие периоды отдыхают, а вот у любителей «интересненького» появляются шансы… В одной из статей ниже мы расскажем о таких атмосферных оптических явлениях. Но этим дело не заканчивается. И в атмосфере, и повыше в наше время находятся десятки, сотни тысяч объектов, изготовленных руками человека. Оказывается, они тоже способны породить множество непредсказуемых феноменов (им посвящена другая наша статья).

Об НЛО слышал каждый – это Неопознанный Летающий Объект. По английски – UFO. Как ты уже догадываешься, уважаемый читатель, мы склоняемся к мысли, что подавляющее большинство этих объектов не могут считаться ни Неопознанными, ни Летающими, а уж и подавно не «кораблями инопланетян». Поэтому мы и придумали для них смешную аббревиатуру ОНО – Опознанный Нелетающий Объект!

И ещё раз – увы! Многие свидетельства очевидцев современная наука объяснить затрудняется… А что, если всё-же инопланетяне? Ведь жизнь за пределами Земли той же наукой отнюдь не отрицается. Вот и ждут они годами нашей реакции, а мы их игнорируем.