Отзывы на книги автора «Владимир Маканин»

Романчик командировочного инженера и горничной, ухаживающей в своей основной жизни за коровами, столкнул её отношение к животному, как к части руки, омывающей вымя после дойки, с его замерами хронометров узла в скотобойне. “Мой – только узел, мысли, а убийцы – они”, но оторваться уже невозможно. Очаг живодёрства привлекает боль и зверство, продуцируя их. Страшная экзекуция засасывает, не отпускает, как город Зеро. И жгут попавшие в кровавые сети костры, наблюдая в них иллюзию надежды на исход, на жизнь.

Сразу признаюсь, я с трудом заставила себя дочитать сборник до конца. Столь очевидная метафора в названии заранее намекала, что шедевр за обложкой не кроется, но такого фатального разочарования я не ожидала.
Пытаясь отыскать плюсы, могу отметить простоту языка. Возможно, кому-то текст покажется лёгким и доступным, мне же он видится до ужаса примитивным. Нет и попытки обогатить описания интересными деталями, точными эпитетами. Всё сводится к прямым и бездушным сводкам о том, где находятся герои и как они выглядят, монотонным перечислениям событий, разбавленных диалогами.
Впрочем, форма изложения полностью соответствует содержанию. Героев Маканина можно было бы назвать обыкновенными, эдакие среднестатистические семьи. Но делать этого решительно не хочется. Не хочется верить, что обычный человек обладает таким узким мышлением и приземлёнными потребностями, как персонажи рассказов.
С любопытной стороны раскрываются вопросы справедливости: одни страдают комплексом "кулака"(испытывают угрызения совести перед менее успешными и счастливыми людьми, которые приводят лишь к смятению духа и испорченному настроению, но вовсе не мотивируют на поступки), другие неуклюже борются за свою правду. Сочувствие не вызывает никто из героев. Об из моральных устоях, вернее об их отсутствии, можно судить по поступкам героев, по их слепоте к интересам даже самых близких людей.
После прочтения недоумеваешь: куда же делась широта русской души? Когда бесхитростность превратилась духовное невежество?
Возможно, автор пытался доказать, что условия превращают людей в приспособленцев. Но тем, кто способен только плыть по течению, не нужна свобода. При отсутствии нравственных ценностей, строгие рамки общественных норм позволяют не скатиться на дно.

Какие-то странные впечатления от книги. Сам сюжет несколько примитивный и больше напоминает что-то из жанра драматургии. Минимум персонажей, минимум, а точнее только одно место действия, полуподвал где-то в закоулках Москвы. Из явных плюсов можно отметить характеры персонажей. Ни убавить, ни прибавить. Все очень ярко и насыщенно. Диалоги тоже довольно познавательные и содержательные. Но к стилю повествования приноровился только ближе к концу. Не нравятся мне такое. Вроде как пьеса, но в художественном оформлении.
Тема поднятая в книге не нова и взгляд автора имеет право быть. Стучать или не стучать, вот в чем вопрос. И если стучать, то как дальше жить? Кто-то пытается сохранить в тайне, кто-то признается в этом. Каждый сам решает, как к этому относиться. Мне никто из действующих лиц не понравился. Даже сестры не вызывали симпатии. Одна тем, что влюблялась во всякое г...но, а другая тем, что пыталась потом с этим г...ном построить отношения.
Автора почитать еще можно, если только стиль изложения поменяется на более приемлемый для меня.