Отзывы на книги автора «Владимир Кунин»

Возможно, спойлеры.
Война, война... Не разбирает кому жить, а кому умирать, кто молод, а кто стар.
У них были грандиозные планы на будущее - мы могли бы услышать о талантливом художнике Женьке Соболевском. Или послушать на концерте Веню Гуревича. А скольких детишек научил бы математике молодой учитель Сережа Архипцев.
Но любовь к Родине, ненависть к врагам изменила все планы. Возникает момент, когда даже нет сомнений как поступить. Уничтожать вражеский аэродром ценой собственных жизней.

Женька, - спокойно сказал Архипцев. - Мы нашли этот аэродром… - Ты слышишь, Женька! Мы его нашли… - хрипло сказал Гуревич. Сергей отжал от себя штурвал, переводя сто пятнадцатый в пологое, но стремительное пикирование. - Это ничего, что нас не будет… - задыхаясь, произнес Сергей.

Помните о них. Обязательно помните!.. Они погибли, как тысячи, тысячи других… Они хотели рисовать, играть на скрипке и учить детей арифметике… Они очень хотели жить.

В преддверии праздника великой Победы стараюсь читать одну-две книги на военную тематику- чтобы жить и Помнить! Помнить, как нелегко досталась нам эта Победа, за которую погибли 20 миллионов человек. Сколько не прожитых жизней и не рожденных детей оставила за собой эта война. Сначала поверила в хэппи-энд, случались же чудеса и во время войны. Большую часть книги автор рассказывает о послевоенной жизни Маши и Сергея, показывает как трепетно и трогательно они относятся к друг другу и к своей любви. И как горько было осознавать в конце, что всё это Могло БЫТЬ. Молоденькая санитарка и лейтенант - история о большой любви, мужестве и героизме. Мороз по коже, слёзы на глазах.

Современная отечественная проза обычно бессмысленная и беспощадная, но порой она может удивить (причём не всегда в плохом смысле). Вот, например Кунин… Как? Вы не знаете кто это такой? Ну как же так! Владимир Кунин… ну тот самый, который:

«Ни любви, ни тоски, ни жалости…
Они не боятся ни Бога и ни чёрта
Они носят клички - имена стёрты…»

Да… в своё время «Сволочи» не слабо так попортили имя автора нашумевшей «Интердевочки», или же, более ценимого у старшего поколения, «Хроники пикирующего бомбардировщика». Впрочем, мне было несколько проще, хотя бы с той стороны, что «Русские на Мариенплац» стали моим первым знакомством с Куниным (если говорить именно о книжном формате).

«… Мариенплац» способен заинтриговать своей историей; он легко читается; его герои живые, а их судьбе сочувствуешь. Однако от всей этой живости и лёгкости дурно тянет байкой у костра, что при определённых обстоятельствах могло бы стать ещё одним плюсом, но нет, в этом случае такое не сработает.

Эмигрантская история, как своеобразный рефрен в сторону Ремарка, с самого начала задаёт тон абсолютно реалистичного повествования – три героя, три судьбы, вроде бы у каждого свой путь, но так сложились обстоятельства, что товарищам суждено пересечься и вместе пережить радости и тяготы жизни на чужбине. От всей этой истории, так и веяло закосом под Ремарка, этакий отечественный вариант на слабых оборотах. Но если бы вся проблема была в одной лишь заезженности…

«… Мариенплац» иначе, как сентиментальной чепухой, назвать не получается. Все те, кто говорят: «о реалистичности и правдивости истории»; окститесь! Какой реализм?! Да столь приторно конфетного текста я не встречал со времён детских сказок. Именно поэтому и напрашивается сравнение «… Мариенплаца» с байкой у костра, где чаяния людей находят свой выход в сказке с хорошими героями и хорошим концом. Наша троица предстаёт неким последним островком благоразумия в пьяном угаре гибнущей цивилизации. Я верю в дружбу, честность, любовь, верю в них, как чувства искренние, настоящие. Но, когда это всё оборачивается в столь сшитый белыми нитками романтический флёр… хочется просто спросить: «Да неужели?». Безгрешные герои с невероятно позитивным концом… Это таким оказывается трагический путь русской эмиграции?

Нельзя сказать, что «… Мариенплац» однозначно плох, в конце концов, желание узнать, чем же кончатся эти приключения русских в Германии, превалировали над стремлением оборвать своё знакомство с Куниным где-нибудь на дяде Пете, или тёте Наташе…, но всех прочих минусов это не умаляет.

Великая Отечественная война...Как много всего заложено в этой, казалось бы, простой фразе...Я повторюсь, сказав, что о Великой Отечественной войне уже было написано и сказано много чего и будет сказано еще не мало. Знаете, книги о войне вообще тяжело оценивать, чертовски тяжело. а уж книги на военную тематику, в которых главными героями выступают дети и подростки - тяжелее всего (по крайней мере для меня). Я вообще человек очень и очень впечатлительный, готовый расплакаться от любой ерунды.
Итак, как же так произошло, что меня вдруг торкнуло прочесть "Сволочей"? Признаюсь честно, фильма я, к своему сожалению, не видела. Да-да, вот так вот, фильм прошел мимо меня. О существовании книги я вообще не подозревала, пока в один прекрасный день я не села пересматривать любимых "Кадетов" (да-да, у меня был свой 2007, с Макаровым и "ровняйсь-смирно-отставить"), и не наткнулась на такой вот диалог: (пишу примерно)
Рита: -Макс, а ты Кунина читал?
Максим: Акунина?
Рита: Да не Акунина, а Кунина! Интер-девочку знаешь?
Максим: ...
Рита: Ну а фильм "Сволочи"? (нет, не знает, ведь не он же в нем снялся, собственно..). И тут понеслось. Не знаю, чего меня так торкнул казалось бы самый что ни на есть банальный диалог двух героев, но уже в следующую секунду сериал был поставлен на паузу, а книга искалась и скачивалась с необъятного простора Google.
Итак, для начала хочется отметить три главных момента:
1. Обилие матов
Серьезно, ребят?
Я, конечно, все понимаю, и даже больше. Книга о ребятах-зэках-беспризорниках, со сломанными судьбами, о "потерянных" для общества людях, но это все-таки литература, художественная литература причем, а не какой-то вшивенький фанфик пятнадцатилетней-тянки на фикбуке. Мне действительно не понять новомодного прикола современных авторов использовать в книгах нецензурную лексику. Вот не понимаю я этого, и все тут. Да, по сюжету и смыслу все эти выражения полагаются, мы все это прекрасно понимаем, но не надо же писать их буквально через слово! О какой культуре и морали может вообще идти речь? Кого мы воспитываем этим? Ладно я, человек двадцати одного года, который прекрасно знает матерные выражения... А если эта книга случайно попадет к моему двоюродному восьмилетнему братцу? Что тогда? И вот только не надо мне сейчас говорить о том, что восьмилетние деточки сейчас куда более продвинутее нас, и матерятся чуть ли не с пеленок. Что в этом хорошего? Это как раз наша с вами вина, наше упущение в воспитании. Книга на то и книга, чтобы учить, воспитывать, развивать, а не превращать в быдло. Все начинается с малого, а потом приводит к весьма печальным последствиям, плоды которых мы пожинаем сейчас.
2. Грязь и чернуха, сочащаяся отовсюду.
В этом пункте я, пожалуй, повторю все то, что уже писала чуть выше.
Серьезно?!Я, конечно, понимаю и признаю тот факт, что именно маты, грязь и чернуха придали этому произведению драматичность и реалистичность, возможность как нельзя лучше прочувствовать всю трагедию жизни ребятишек, но все же... ЭТО КНИГА, ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Естественно, все то, что описывал автор, имело место быть - и сцены насилия малолетних в тюрьме (и не только), и все остальное, но даже эти сцены при желании можно описать цензурно, так, чтобы не краснеть потом при каких-то неловких ситуациях.
3. Обилие восклицательных знаков, которые, порой, попросту лишние, и мешают воспринимать текст.
Иногда мне казалось, что автор при написании произведения пользовался советом "...и если тебе кажется, что восклицательных знаков мало, поставь еще! Больше! Больше! И больше! И больше! И еще больше!" Ведь восклицательные знаки - это же так круто! Они придают предложению более сильную смысловую окраску! Это же правда!
Ну, в общем, мне кажется, я понятно выразилась.
Цинизм в этой книге лезет буквально со всех щелей:

Выводы наших наркоматских психологов: в четырнадцать, пятнадцать лет в подростковом организме наступает период бурного полового созревания. В этот период подросток всегда ошибочно преувеличивает свои возможности. И это лишает его ощущения опасности. Что для нас невероятно важно! Не говоря о том, что именно в этом возрасте они наиболее обучаемы новым физически-двигательным навыкам с острейшей конкурентно-сопернической направленностью. Что обязательно нужно использовать в учебном процессе. Контакты с ними будут затруднены полным отсутствием у них так называемого понятия АВТОРИТЕТ ВЗРОСЛОГО. Не ждите от них ни страха перед вами, ни уважения к вам. И постарайтесь, по мере возможности, не поворачиваться к ним спиной. Все, чему вы их научите, в неожиданный момент может обернуться против вас. Вопросы есть?

Цинично. Жестоко. Не спорю. Но, увы, "цель оправдывает средства" и, порой, смерть десяти людей стоит жизни миллионов. Как-то уж совсем цинично это сейчас прозвучало, ну да ладно. По сути, эти самые ребята - смертники, пушечное мясо, их растили как свиней на убой. Печально, но факт остается фактом.
Костя и Тяпа - просто украшение всей книги, ее ВСЕ. Таким разным, и, в тоже время, одинаковым парнишкам, была уготована весьма и весьма нелегкая судьба.
Беспризорникам, зэкам, которым грозит расстрел, в один прекрасный момент 1943 года, переломного года в ВОВ, дают возможность хотя бы на 0,01 искупить все то, что они уже совершили, и напоследок послужить Родине. Здесь вам и патриотизм: худо-бедно, но он присутствует, ведь парни могли и отказаться от этой затеи, или согласиться, а потом, оказавшись на свободе, дать деру. Да-да-да, я могу предугадать все то, что мне могут написать: они потерянные для общества, кому хочется мотать срок на зоне, лучше на свободу. Но я могу поспорить и с этим, сказав лишь одно: если человек не захочет, его никто не заставит и не принудит к чему-либо; тут и дружба - вспомнить хотя бы концовку книги, которая потрясла меня до глубины души. Признаюсь, если бы не она, я хотела ставить книге твердую тройку, но после того, что прочитала, я не могла поступить иначе, чем поставить четыре.

А теперь, Котька, дай мне мой «шмайсер». И взведи его. Мне одной лапой не оттянуть...
— Ты что, Тяпа?! — испугался Костя. — Ты что, гад, делать собрался?!
— Не ори. И так в голове все горит, а ты орешь... Не бзди, Котяра, самострелов не будет. Взведи пушку и дай мне в руку!..
Костя взвел автомат, отдал его Тяпе.
— Теперь собери свое шматье и отойди от меня, — сказал Тяпа.
— Зачем?
— Делай, что говорю... — И Тяпа наставил автомат на Костю. — Не тяни. Больно же мне...
Костя подобрал свое оружие, часть оставшейся амуниции.
— Иди, Котька... — тихо сказал Тяпа, не опуская автомат. — Иди, корефан мой единственный... Вдвоем — не выбраться. А один ты уж как-нибудь... Ты сможешь, я тебя знаю.
— Успокойся, Валюха... Это у тебя бред сейчас!..
— Иди! — приказал Тяпа и направил автомат на Костю.
— Не-е-ет!!! — И Альпы трижды повторили Костин крик.
— Просил же тебя не орать, — тихо проговорил Тяпа. — Иди.
— Я не могу...
— Сможешь, — жестко сказал Тяпа и полоснул короткой автоматной очередью над головой Кости Чернова. — Иди!
— Что же ты делаешь, сука рваная?! — заплакал навзрыд Костя.
Ответом ему была еще одна автоматная очередь.
— Что же ты делаешь, сволочь?!! — рыдая, прокричал Костя.
— Иди, Кот... — сказал Тяпа. — И не вздумай возвращаться за мной. Пришью, как Жучку. И не оглядывайся. Дай отдохнуть...
И Тяпа прикрыл глаза, чтобы не видеть, как уходит Костя.

Вот вам еще один плюс в копилку того, что дружба существует. И были бы эти ребята настолько потерянными, Костя бы без зазрения совести не стал бы даже и спасать Тяпу. Ему было бы просто наплевать, он бы заботился о спасении прежде всего своей шкуры. Почему-то я уверенна, что большинство современной молодежи именно так бы и поступили. Хотя, возможно, я и ошибаюсь, и этот мир еще можно спасти. И зачем тогда Костя, будучи уже в возрасте, пошел на парад по случаю Дня Победы, если бы он был пропащим зэком, не имеющим в душе ничего святого?

Продолжение похождений питерского кота Мартына.
Вернувшись домой, Кыся обнаружил, что любимый хозяин эмигрировал в Америку. И теперь путь Мартына лежит через океан.
Суперкот становится другом семьи американского президента, звездой экрана и грозой террористов. Но, самое главное, он наконец находит своего Человека.
По-прежнему забавно, но по сравнению с первой частью - более затянуто.

Единственное, что спасало для меня книгу и вывело впечатления на нейтральные - это чтец. Слушала в озвучке Сергея Чонишвили, и это хоть немного примирило с книгой. Не то чтобы я ждала от книги, у которой в аннотации обозначены убийства, какой-то благородной прилизанности. Но не такого количества разномастной грязи точно. Мат на фоне всего остального даже не обращал на себя особого внимания. А вот жестокость и какая-то фиксация на интимной жизни - выводили из равновесия. Причем жестокость тюремной, приютской, военной или еще какой жизни - тоже довольно быстро перестала обращать на себя внимание. А вот то, как описывается как ребенок вожделеет всех подряд, вплоть до того, что ненавидит свою мать, за то что, пардон, у него встал, когда он случайно заглянул к той под юбку - отвратительно. Честно говоря, вспоминаю - и хочется понизить оценку.
Это целая жизнь персонажа, пришедшая кажется через все трудности 20 века в СССР. От не слишком счастливого детства, в которое попали и военные годы, до такой же бесприютной юности и зрелости. Когда ты никому особо не нужен, каждый рад пнуть. В какой-то момент надоедают беспочвенные обвинения, и человек ступает на ту кривую дорожку в которой его обвиняют.
Только вот у озлобленного мальчика, который пусть и не стремился кому-то вредить, открывается удивительный дар. И страшный в общем-то дар - он может убить силой мысли.
Но чаще всего убийства - это крайняя мера защиты. Мир вокруг Мики - отчаянно злой, пусть и с вкраплениями светлых пятен из дорогих ему людей, которым не все равно на пацана.
С течением повествования у дара Мики открывается еще один аспект - и появляется Альфред. Но больше к положительным сторонам дара автор, а с ним и персонажи, не вернуться, оставив единственно привычный образ действия.
Наверное из плюсов могу отметить - образность языка. Хотя порой это для меня играло в минус. Ну и то, что за такие таланты есть откат. Не все легко дается. Хотя оглядываясь назад, при всех поворотах и трагедиях, тернистом казалось бы пути - все-таки есть ощущение, что некоторые вещи давались именно легко.
Хотя если копнуть еще глубже - автор видимо базировался на собственных воспоминаниях. Во всяком случае общие моменты с его биографией можно найти. Кстати и самого автора можно в намеках найти на страницах. Мелькало что-то такое.
И в конечном счете - думаю явственнее всего сам автор прослеживается в горечи по поводу судьбы советской интеллигенции, которая стала никому не нужна. Многие из которых заканчивали жизнь в нищете.

Оценку ставлю на полбалла ниже, потому что начинает приедаться – всё то же, да про то же. Основные, так сказать, характерные детали этого цикла остаются теми же – про телепатию, про котовый секс, про всех тех, с кем Кыся успел завести отношения (разные) с самого начала своих приключений без Шуры. Однако в целом-то качество истории не изменилось – остаются и стиль изложения, и характерный юмор, и динамичность - всего этого хватает. Обязательно продолжу, но надо сделать перерывчик побольше, наверное, чтобы соскучиться.
Интересные размышления Мартына-Кыси о том, что с американцами у него в целом быстрее получается создавать тот самый «контакт», т.е. общение на особом, телепатическом уровне. Он объясняет это менталитетом. В частности, он говорит о том, что в Росси, когда он жил с Шурой, у него такого вообще не было. Мне же кажется, что тут, кроме этого еще имеет значение, что и сам Кыся за всё свое продолжительное путешествие сознательно (или не очень) создавал эти связи всё чаще, т.е. «тренировался». Вот и выходит, что с каждым разом ему всё легче это делать. Впрочем, это только мои соображения.
Продолжаю слушать цикл в замечательном исполнении Александра Клюквина.

Прочитал по рекомендации знакомого.
Не понравилось. Видимо "не дорос". Скучно, нудно, затянуто, пошло, грубо, неинтересно.
Камней, летящих в мою сторону, не боюсь - мнение сугубо личное и абсолютно субъективное.
Читайте лучше Джерома, Вудхауса, Гашека,О Генри, Зощенко, Аверченко, Гиляровского.
Полезнее и смешнее.