Во многих сочинениях римских и греческих историков, начиная с Геродота (V в. до н.э.), говорится о keltoi, кроме того, некоторые известные произведения, относящиеся уже к позднему периоду кельтской культуры, часто предполагают знакомство их авторов со свидетельствами более раннего времени. Это относится как к работам Полибия и Тита Ливия, так и к нашему основному источнику – военным запискам Юлия Цезаря «О галльской войне». Однако ценность этих источников снижает не только тот факт, что они относятся к более позднему времени, но и их зависимость от клишированных представлений и повествовательных форм, общих мест, которые следует тщательно проверять на достоверность, прежде чем делать какие-либо выводы.

Временные рамки кельтской культуры в Европе охватывают период с VI по I в. до н.э., при этом можно выделить пик кельтской экспансии, на который приходится захват Рима в IV и совершенные в III столетии походы на Дельфы и в Малую Азию. На территории сегодняшней Австрии кельты (амбидравы, амбизонты, бойи, кампы и норики) основали королевство Норик. Это протогосударственное образование, где чеканилась своя монета, славилось прежде всего своим железом, которое экспортировалось даже в Италию, и своими лошадьми. В конце концов оно не выстояло перед римской экспансией, жертвой которой уже в III в. до н.э. пала кельтская Верхняя Италия, а во времена Цезаря (58 – 51 до н.э.) – кельтская Галлия.

Вероятно, имела место мирная оккупация, произошедшая еще до состоявшегося в 15 г. до н.э. похода Друза и Тиберия в область проживания ретов (Тироль и Форарльберг). Результатом стало появление римских провинций Карнунт:

Норик и Паннония (последняя возникла после ожесточенной борьбы в 12 – 9 гг. до н.э.), населенных, как и прежде, кельтами, однако подвергшихся еще более сильной, чем прежде, романизации.

Дюррнберг под Халляйном (VI – I вв. до н.э.) представляет собой один из важнейших кельтских памятников Австрии. Там в 1577 г. был обнаружен «Человек в соли» – законсервированный в соляных отложениях незадачливый кельтский горняк. К сожалению, в XVI в. еще не существовало возможностей для консервации, так что этот «младший брат Этци» был вскоре утрачен»

«Распространение элементов римской культуры стало заметным еще до ликвидации политической самостоятельности кельтских племен. На это указывает ряд находок, из которых наиболее известна обнаруженная на горе Магдаленсберг бронзовая статуя, посвященная Марсу Латобию, получившая название „Магдаленсбергский юноша“ и долгое время считавшаяся оригинальным произведением своей эпохи. Исследования последних лет доказали, что хранящаяся в венском Художественно-историческом музее статуя представляет собой не оригинал – его Габсбурги, по всей вероятности, подарили своим испанским родственникам, – а великолепную копию XVI века».

Воцелка ссылается на письменные источники – и важнейший из них – «Записки о гальской войне» Цезаря. Но мы знаем, что Цезарь сказал о нориках всего несколько фраз.

Воцелка не сообщает нам, когда Норик вошел в состав Римской империи и применяет не историческую фразу «вероятно, была мирная оккупация», иначе говоря, он совершенно не знает точного хода описываемых событий.

И апофеозом его сообщения о кельтской истории в Австрии звучат рассказы о «Человеке в соли» – важнейшем кельтском памятнике в Австрии, который был найден в 1577 году и «вскоре утрачен», и влиянии римской культуры на Норик. Это влияние в доказательствах опиралось на статую, найденную в Магдельсберге, но выяснилось, что это копия, а подлинник «вероятно» был подарен в Испанию. А там, также вероятно, был утрачен.

К слову, мы уже встречались с подобными утраченными «важнейшими свидетельствами», например, в сообщении «Новелла пятнадцатая. Малайзия. Гангга Негара».

В «Краткой истории Австрии» Пристер начинает свое повествование с римских времен, видимо не очень доверяя трудам, написанным до р.Х., он пишет [10]:

«Римские легионы овладели землями на Дунае. Чтобы укрепить завоеванные области в военном отношении, римские завоеватели строили дороги через девственные леса, через горные проходы и вдоль рек и закладывали крепости, из которых постепенно выросли города. Так возникли города: Виндобона (Вена), Петронелль, Карнунт, Мутен (Брук на Лейте), Аланова (Клейн-Швехат). Многие города современной Австрии возникли на развалинах римских».

Нам осталось изучить «Историю Словении», изданную в России в 2011 году. Авторы вышеупомянутой книги обозначили свою позицию – они считают племя нориков иллирийским, а племя таврисков – кельтским, которые совместно образовали королевство Норик (хотя по Цезарю в Норике правил царь), [11]:

«В IV в. до н.э. в словенские земли с севера вторглись кельты, которые двигались к Италии через восточные Альпы. Они завоевали иллирийские племена, слившись с ними в единую этническую общность. Кельтское племя таурисков вместе с иллирийским племенем нориков на территории, охватывавшей земли от Посавья до Дуная и от Инна до Лейты и Рабы создали государственное образование королевство Норик. Его жители являлись в основном скотоводами, но активно занимались и разработкой различных руд. Кельты оставили после себя меньше следов, чем иллирийцы. Самым важными из них были городские поселения, которых до кельтов на этой территории не существовало.

Римляне начали завоевание территории современной Словении с начала II в. до н. э. В 181 г. до н.э. они основали Аквилею, в 178 г. до н.э. захватили Истрию, затем в 115 г. до н.э. подчинили себе карнов. Но вплоть до начала нашей эры римлянам удалось прочно закрепиться только на морском побережье. Они упорно двигались к Норику, который привлекал их своими запасами золота, железа, свинца, соли.

Уже в начале 1 в. до н.э. недалеко от Клагенфурта (слов. – Целовец) имелось городское поселение, в котором жили римские торговцы. Сначала римляне находились с Нориком в хороших отношениях и даже помогали ему при столкновении с окрестными кельтско-иллирийскими племенами. В 129 г. до н.э. между Римом и Нориком был заключен договор о мире и взаимопомощи. Однако приблизительно около 15 г. до н.э. римляне захватили Норик, который в их империю вошел на правах королевства Норик (regnum Noricum). Хотя оно и подчинялось римлянам, но они не могли держать там войска. Все завоеванные римлянами земли делились на провинции, которыми управляли легаты. Норик же имел своим главою прокуратора.

В 11—9 г. до н.э. римляне вышли к Дунаю. Опорой их владычества в завоеванных землях являлись военные лагери, бывшие одновременно и торгово-ремесленными центрами. На территории Словении так возникли Эмона (Любляна), Петовио (Птуй), Целея (Целье). На побережье был основан город Тергесте (Триест). В городах жили римляне и романизированное население. Окрестное кельто-иллирийское население тоже в значительной степени романизировалось. Но в горах сохранились старые поселенцы, жившие по своим прежним племенным законам. Все население в римских провинциях делилось на римских граждан, имевших самые большие права, перегринов, свободных лиц из местного населения, не обладавших римским гражданством, и рабов. Римские граждане и перегрины были уравнены в правах только в 212 г.».

Скудность исторического материала сказалась на работе исследователей истории Словении – и появилась фраза – «приблизительно около 15 г. до н.э. римляне захватили Норик». О городах самого «Королевства Норик» в «Истории Словении» не сказано ничего, как нет и упоминания о городе или крепости Норея – вокруг которого, как нам сообщили в энциклопедии, были расселены норики.

Современные местные австрийские историки и археологи, подобно другим местным историкам, к примеру, финским, ищущим в Финляндии город Телья, считают, что древний столичный город Норея в Норике существовал.

В 1929 году предполагаемый город Норея была «обнаружен» во время археологических раскопок в деревне Св. Маргаретен-ам-Зильберберг в Штирии. В 1930 году эту деревню официально переименовали в Норею. Позднее ученые уточнили возраст находок – все они относились к средним векам, и к городу Норея не имеют отношения.

Место столицы царства (королевства) Норик свободно и в настоящее время кандидатами на «размещение у себя города Норея» в Австрии выступают:

– Мурау (город), 47 град. с.ш., 14 град в.д.;

– Ноймаркт (город) – главный кандидат, 47 град. с.ш., 14 град в.д.;

– Магдаленсберг (город), 46 град. с.ш., 14 град в.д.;

– Гурина (деревня), 46 град. с.ш., 13 град в.д.;

– Кирхберг (деревня), 47 град. с.ш., 14 град в.д.;

Австрийские ученые продолжают свои споры.

Иллюстрация к новелле восемнадцатой.

Обратимся к иллюстрации.

Перед вами карта, выполненная на основе карт Птолемея [6], от себя на эту карту автор добавил координатную сетку и вписал некоторые современные названия. Большим овалом на карте обозначено возможное расположение города Норея.

В настоящее время все «кандидаты» на звание «город Норея» сосредоточились в левой нижней четверти этого овала. И в зону поисков не входит долина реки Мур – притока Дравы, на которой расположена столица Штирии город Грац.

Однако, если предположить, что норики – это словенцы, то их столицу нужно искать восточнее долины реки Мур – в верхнем течении рек Драва и Сава – от города Клагенфурт в Австрии до города Целе в Словении.

Это оценочное суждение автора, основанное на его доверии к сообщению Нестора Летописца, и его личном мнении, что столичный город, как правило, расположен на реке.

Наше путешествие по западной Австрии и восточной Словении закончено.

Географических успехов Вам, друзья. До будущих встреч.