также подтверждает, что Харьковское сражение власти пытались преподнести как победу Красной Армии, для чего: «…в начале июня иностранных корреспондентов специально возили в лагерь военнопленных близ Горького
Сталин указывал: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе – с потерей 18 – 20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто».
Но это будет после.
Пока же для сталинских «братьев и сестер» Совинформбюро состряпало очередную брехню под названием «О боях на харьковском направлении».
После брежневского переворота советская историческая наука доказала, что главным полководцем войны был герой Малой Земли, а с Хрущевым в ходе харьковской операции Верховный Главнокомандующий ни разу «непосредственно» не общался и вообще мнение его по военным вопросам не ценил ни в грош.
парадокс: с одной стороны каждый второй советский генерал пытается представить вермахт как банду маньяков-туристов с фотоаппаратами (истории о «гнусных фотографиях» кочуют из мемуара в мемуар с уставным единообразием), с другой – непонятно, как они умудрялись столь профессионально бить красных командиров, вооруженных самой передовой военной наукой? Советским
основная задача кампании состояла в завоевании Кавказа с его нефтяными промыслами. Но сначала две группы армий должны были путем глубоких охватов уничтожить главные силы Красной Армии в районе западнее Сталинграда.