Отзывы на книги автора «Виктория Платова»

Рецензия давняя. Сейчас, мне кажется, Виктория Платова ушла еще дальше по тому пути, о котором пойдет речь в рецензии, и меня больше на ее книги не тянет.
Итак, «Мария в поисках кита». Впечатление неоднозначное. Раньше мне книги Платовой нравились, но ее творчество постоянно видоизменялось с течением времени. Каждый новый ее роман делался все более и более метафористичен и даже метафизичен. Конечно, я прочитала далеко не все ее вещи, говорю о тенденции… Думаю, далеко не всем из тех, кому нравились первые детективы Платовой, понравятся ее новые романы, в которых детективная составляющая, как всегда, присутствует, но не доминирует. Я и сама никак не определюсь, понравилось ли мне про Марию и китов или нет.
Сама Виктория сказала об этой книге так: «Для меня этот роман – «Мария в поисках кита» – знаменует совсем новый этап. Он же – подводит черту под всем, написанным ранее. Я там как бы объясняюсь со всеми по поводу того, что есть современный беллетрист с моей точки зрения. Свожу счеты с самой собой, вытаскиваю на свет божий все комплексы и амбиции, выявляю (в самых разных контекстах) все тёмные стороны. Надо сказать, это – чрезвычайно увлекательное занятие. Зыбкость и вязкость жанра там тоже присутствуют. Как и несколько финалов. Вообще это – срез того, как пишется книга.»
Мне было очень интересно читать – это да… Написанное Викторией можно посчитать экзистенциальной сказкой по форме и весьма пессимистической. Она сама пишет о себе так: «Меня интересуют механизмы, которые превращают отдельно взятого индивидуума в исчадие ада, меня интересуют пограничные состояния, меня не перестает удивлять тонкость грани между здравым смыслом и безумием. И в своих книгах я только то и делаю, что шастаю по этой зыбкой контрольно-следовой полосе: туда-обратно, туда-обратно. Зло ведь колоритно, потому притягательно. И, мне, как писателю, устоять перед его мрачным обаянием совершенно невозможно. И солнечная сторона улицы – явно не моя. Во всяком случае, на сегодняшний день.» Так что… кто любит ходить по темной стороне – пожалуйте к Виктории…
Меня пограничное состояние между нормой и бредом интересует мало. Более того, меня разочаровывают детективы, когда выясняется, что преступление совершил душевнобольной человек. Конечно, и в действиях сумасшедшего присутствует своя железная логика, но она мне неинтересна, может быть, потому, что чувствую себя способной много чего наворотить в романе от лица психа. Мне интересно разобраться, что заставляет совершить преступление нормального человека, а не патологического маньяка. Придумать, что загнало обычного среднестатистического гражданина в угол, на мой взгляд, гораздо труднее, чем описать бредовые идеи клинического идиота. Но это я не о «Марии в поисках кита», хотя там все «на грани между здравым смыслом и безумием», а о убийцах с диагнозом паранойя или шизофрения. В «Марии» меня как-то смутило отсутствие сюжета – ну… по большому счету. Он, конечно, есть, но может быть передан в нескольких предложениях. Все остальное метафоры и метафизика. Это ли и есть магический реализм, как заявлено в аннотации? Трудно ли так писать? Не знаю…

Первая половина была интересной, вторая - скорее, мучительной. Очень много нестыковок. После прочтения книги в голове осталась масса вопросов, но не тех, которые подвигают к дальнейшим раздумьям, а мелких, относящихся к деталям. Очень люблю Платову, но это книга совершенно не "моя". Читать эту книгу - это как освещать себе дорогу в темном незнакомом месте фонариком: большая часть скрыта во мраке, бегающий луч выхватывает лишь отдельные пятна, чувство растерянности и дезориентации.

С каждой новой книгой Платовой искренне надеюсь на ее "ренессанс", но, видимо, зря... Все, что написано ею после 2000-2001 года, честно говоря, читаю с недоумением, так как отлично помню, на что она способна. Неужели это тот случай, когда писатель "исписался"?..

(Сорри, отзыв будет крайне сумбурным, состоящим из кусочков)

***
Аннотация, как часто бывает, жжот: "Почему девушки, которых ты по-настоящему любишь или хотел бы полюбить, бесследно исчезают в самый неподходящий момент?" Ха-ха-ха, в самый подходящий как раз.
8-9-8 - это марка сигар. В хьюмидоре хранится дневник серийного убийцы, и редкая героиня этой книги доживет до финала. Так что, читая, не взывайте к автору: "Нет, нет, пожалуйста, только не ее...", а смиритесь, что почикают и вашу любимицу. Если вдруг выживет - будет приятный сюрприз.

***
Структура выстроена не оч.
Не книга, а набор постов из ЖЖ [одного урода].
Начало скучное, Остапа частенько несет, многовато персонажей (зачем столько?) - экзотических, как водится. В последней трети появляются сестры Мика и Васька из "Тингль-Тангль".
Финалы Платова и раньше сливала, а писать стала явно лучше.
И атмосфера на уровне.

***
Платова - изумительный стилист, люблю ее нежно, но эта книга - отвратительная х**ня (не знаю, можно ли здесь материться), репортаж "с темной стороны Луны", абсолютно безнравственный. Я даже не хотела бы иметь эту книгу в доме, в жизни и без того много негатива, но не выбрасывать же, раз купила.
Но еще одна такая книга и я, как читатель, для Платовой потеряна.

Не могу вспомнить, почему эта книга была скачана мной. Меня не смутили ни средняя оценка, ни убийственная единственная рецензия.....А жаль. Жаль, что я поверила аннотации и потратила время на это. Я даже не могу найти подходящего определения для сего "произведения". Знаю одно: некоторые книги лучше не писать....

А мне нравилась Платова как детективщица. Все-таки из наших она получше всех была. Немножко мрачная, но вполне вменяемая, знала, о чем говорила, при этом хорошо говорила, интересно.
А как только начались все эти латиноамериканские глюки (это я на каком-то форуме увидела, и сразу согласилась))), так стало все скучно. Ни о чем. А ведь действительно родной язык знает.
"8-9-8" мне что-то очень напоминает: мальчику в руки попадает дневник маньяка, он его всю жизнь расшифровывает, никому ничего не говорит, а маньяк следит за его жизнью, постепенно убирая одного за другим всех, кого этот мальчик-юноша-мужчина любит. Вроде бы так, но, может, что-то еще имелось в виду, только я не поняла. Понимать не захотелось, скучно все.
Не понравилось.

Виктория Платова странный писатель, у нее четко прослеживаются три разных стиля: одна крайность — триллер-детектив (самых разных уровней, от явно проходного и заурядненького, до вполне себе сильного), другая крайность — атмосферная заумь с детективным оттенком и мистикой (лично для меня нечитабельно вообще) и промежуточный вариант, детектив с перетекающими друг в друга сюжетными линиями, в меру детектив, в меру психологизм, в меру атмосферность, для меня в самый раз.
К сожалению, эта книга яркий пример стиля номер два, нечитабельная заумь. Больше и добавить-то нечего, еле осилила.

Как мне нравились детективы Платовой!...
Вспомнив про нее, нашла последний ее роман и начала читать.... как же я разочарована! Не осилила я ЭТО! Прочитала больше половины и плюнула!НЕ ЧИТАБИЛЬНО!