Виктория Анкай для меня новое открытие. Нашла ее случайно, рука к ее книге потянулась тоже случайно. Ну, думаю, почитаю для разнообразия современный любовный романчик без магии, чтобы разбавить свою подборку. Романчик оказался великолепным.
Главную героиню зовут Настя. У нее есть работа, тривиальная жизнь, двое детей-подростков, бывший муж в багаже, который вдруг влюбился и ушел к другой, оставив после себя комплексы, любовник-сожитель Даня со свободными отношениями и туева куча тараканов в голове. Поддавшись романтике сталкерских игр, песни Высоцкого про друга и горы и рекламе из интернета, Настя берет отпуск и неожиданное решает отправиться в поход. Сначала намеревается вместе с Даней, но когда тот отказывается, то одна.
Главного героя зовут Стас. Он инструктор-гид туристического центра, организовывающего подобные развлечения. Он встречает Настю сразу по прибытию и не то, чтобы сразу кладет на нее глаз, но обращает внимание точно. Настя даже в группе новичков-походников – белая ворона.
Сначала сюжет ведет читателя через походные тяготы и природные красоты, приправленные развивающимся страстным романом Стаса и Насти, после снова окунает в повседневность, в которой Настя сталкивается со своими тараканами и пытается найти путь к счастью.
Повествование неторопливое. Готовьтесь. Букв много. Количество событий тоже, но они все в рамках сюжета. Т.е. особого экшена нет. Вместо него столкновения с природой, мошкарой, мозолями от неудобной обуви и долгой ходьбы, смирения с отсутствием удобств и благов цивилизации. Поначалу это вызывает у Насти ужас, но постепенно читатель вместе с героиней втягивается в походную романтику: ночевки в палатках, переходы через подвесные мосты и постоянный зуд на коже от комариных укусов.
Отдельно хочется отметить, что природа описана автором не занудно. Мне не встретилось километровых предложений про колыхание травинок, птичьи трели, огромных абзацев на несколько страниц про облака и воды местной реки. Для меня это стало безусловным плюсом истории. И даже без тысяч эпитетов и метафор, картинка в голове складывалась очень яркая. В общем, полный восторг.
Главный герой Стас мне тоже очень понравился. Я не так, чтобы сейчас смогу подобрать много слов, чтобы описать, чем, но, в первую очередь, основательностью какой-то, точно. А еще своей идейностью в отношении природы, наверное. Ну и отношением к Насти после похода. Тут не то, чтобы я легко считала его мотивы, но моего внутреннего романтика его поведение более чем удовлетворило. Был только один момент в сюжете, когда Стас вызвал чувство отторжения, но так как автор обещала неоднозначных героев, я решила… что-то вроде смириться. В конце концов, героиня же его простила.
А вот Настя для меня оказалась совсем не близка. Я так до конца и не поняла всех ее тараканов, мотивов, переживаний и комплексов. Уж слишком она для меня получилась трудной: то пытается вызвать ревность у мужика на второй (или третий) день знакомства, то закатывает ему истерику по типу «сама придумала, сама обиделась», то при наличии у самой за плечами мужика Дани дома обвиняет Стаса в таком же наличии женщины помимо Насти… Главная героиня в книге много плачет, много рефлексирует, много переживает, много ревнует, много терпит и мало, по мне, делает. И все это в хаотическом порядке. Пока читала, все время ловила себя на мысли: «Неужели у людей такой хаос в головах бывает?!». Как-то я привыкла, что все должно руководствоваться логикой. Или эмоциями. Пусть логика будет глупой или болезненной, а эмоции странными, но они вроде как должны диктовать в голове то или иное решение. А не тараканы!
Туда же, к слову, что оказалось не близко, хочу отнести и развитие отношение героев. С одной стороны, есть Стас и Настя – с ними мне было вроде все понятно. Но вот линия Насти и Дани – увольте, но я голову сломала, пытаясь объяснить себе почему они вместе. И почему не расстаются. Так и не поняла.
Книгу к прочтению очень советую. Если вы готовы ко всему, о чем упомянула выше, и снисходительно отнесетесь к тараканам главной героини – это если вы, как и я, их не поймете, то история вам понравится. Полбалла в оценке снизила только за собственную неблизкость к личности главной героини. Если бы Настя оказалась бы решительнее в своих поступках: не хочешь секса с мужиком, не занимаешься с ним, например, я бы с удовольствием поставила 5. Викторию Анкай однозначно дальше читать буду. Но с перерывами на другие, более легкие книги.
Главную героиню зовут Настя. У нее есть работа, тривиальная жизнь, двое детей-подростков, бывший муж в багаже, который вдруг влюбился и ушел к другой, оставив после себя комплексы, любовник-сожитель Даня со свободными отношениями и туева куча тараканов в голове. Поддавшись романтике сталкерских игр, песни Высоцкого про друга и горы и рекламе из интернета, Настя берет отпуск и неожиданное решает отправиться в поход. Сначала намеревается вместе с Даней, но когда тот отказывается, то одна.
Главного героя зовут Стас. Он инструктор-гид туристического центра, организовывающего подобные развлечения. Он встречает Настю сразу по прибытию и не то, чтобы сразу кладет на нее глаз, но обращает внимание точно. Настя даже в группе новичков-походников – белая ворона.
Сначала сюжет ведет читателя через походные тяготы и природные красоты, приправленные развивающимся страстным романом Стаса и Насти, после снова окунает в повседневность, в которой Настя сталкивается со своими тараканами и пытается найти путь к счастью.
Повествование неторопливое. Готовьтесь. Букв много. Количество событий тоже, но они все в рамках сюжета. Т.е. особого экшена нет. Вместо него столкновения с природой, мошкарой, мозолями от неудобной обуви и долгой ходьбы, смирения с отсутствием удобств и благов цивилизации. Поначалу это вызывает у Насти ужас, но постепенно читатель вместе с героиней втягивается в походную романтику: ночевки в палатках, переходы через подвесные мосты и постоянный зуд на коже от комариных укусов.
Отдельно хочется отметить, что природа описана автором не занудно. Мне не встретилось километровых предложений про колыхание травинок, птичьи трели, огромных абзацев на несколько страниц про облака и воды местной реки. Для меня это стало безусловным плюсом истории. И даже без тысяч эпитетов и метафор, картинка в голове складывалась очень яркая. В общем, полный восторг.
Главный герой Стас мне тоже очень понравился. Я не так, чтобы сейчас смогу подобрать много слов, чтобы описать, чем, но, в первую очередь, основательностью какой-то, точно. А еще своей идейностью в отношении природы, наверное. Ну и отношением к Насти после похода. Тут не то, чтобы я легко считала его мотивы, но моего внутреннего романтика его поведение более чем удовлетворило. Был только один момент в сюжете, когда Стас вызвал чувство отторжения, но так как автор обещала неоднозначных героев, я решила… что-то вроде смириться. В конце концов, героиня же его простила.
А вот Настя для меня оказалась совсем не близка. Я так до конца и не поняла всех ее тараканов, мотивов, переживаний и комплексов. Уж слишком она для меня получилась трудной: то пытается вызвать ревность у мужика на второй (или третий) день знакомства, то закатывает ему истерику по типу «сама придумала, сама обиделась», то при наличии у самой за плечами мужика Дани дома обвиняет Стаса в таком же наличии женщины помимо Насти… Главная героиня в книге много плачет, много рефлексирует, много переживает, много ревнует, много терпит и мало, по мне, делает. И все это в хаотическом порядке. Пока читала, все время ловила себя на мысли: «Неужели у людей такой хаос в головах бывает?!». Как-то я привыкла, что все должно руководствоваться логикой. Или эмоциями. Пусть логика будет глупой или болезненной, а эмоции странными, но они вроде как должны диктовать в голове то или иное решение. А не тараканы!
Туда же, к слову, что оказалось не близко, хочу отнести и развитие отношение героев. С одной стороны, есть Стас и Настя – с ними мне было вроде все понятно. Но вот линия Насти и Дани – увольте, но я голову сломала, пытаясь объяснить себе почему они вместе. И почему не расстаются. Так и не поняла.
Книгу к прочтению очень советую. Если вы готовы ко всему, о чем упомянула выше, и снисходительно отнесетесь к тараканам главной героини – это если вы, как и я, их не поймете, то история вам понравится. Полбалла в оценке снизила только за собственную неблизкость к личности главной героини. Если бы Настя оказалась бы решительнее в своих поступках: не хочешь секса с мужиком, не занимаешься с ним, например, я бы с удовольствием поставила 5. Викторию Анкай однозначно дальше читать буду. Но с перерывами на другие, более легкие книги.