Понятие ВОЛЯ имеет разные определения и в своих разночтениях сложно определяется.
Некоторые словосочетания с понятием ВОЛЯ стали особенно расхожими и частенько применяются людьми для себя же определения.
Например:
Человек сильной воли, человек доброй воли, вольный казак, куда хочу, туда скачу.
Вольная птица, куда хочу, туда лечу. Подневольный человек. Волевой человек и т. д.
Вроде бы легко понять, кто такой человек сильной и слабой воли.
Но определить человека доброй воли уже сложнее. Если есть человек доброй воли, значит, должен быть человек злой воли, но о человеке злой воли почему то не говорят или говорить не принято.
Понятие ВОЛЯ делится на корень ВОЛ и местоимение Я, что дает повод определить себя как рабочую скотину типа ВОЛ-Я. И если человек волевой, значит, уже стал рабочей скотиной типа я уже вол.
Подневольный человек определяется как не свободный, зависимый человек от чего -то или кого -то, типа подневольный раб.
Вольный казак, вольный человек, это человек, имеющий волю для того, чтобы определять себя человеком свободным. Получается, человеку нужна воля, чтобы стать свободным.
Безвольный человек стать свободным не может, потому что у него нет воли.
Говорят, что на всё божья воля, значит, у бога есть божья своя воля и он с помощью своей воли может делать с человеком что хочет. Бог, это сущность с сильной волей. Человек наделил некую сущность сильной волей, а сам стал обладателем слабой воли.
Вольный человек, зависит от своей воли, значит, он подневольный человек, а подневольный человек определяет себя как раба, зависящего от чего -то или кого -то. В общем, какая -то путаница получается.
Курящий человек не может бросить курить и говорит, что силы воли не хватает. У него якобы сила воли есть, но её немного не хватает, чтобы бросить курить. На всё остальное у него силы воли хватает, а на то, чтобы бросить курить чуть -чуть не хватает.
Вообще, человек хитро научился оправдывать свою несостоятельность, все свои слабости, невежество, некомпетентность, разгильдяйство, халатность, воровство, убийство и всё такое прочее, подменяя их на другие понятия типа: У меня нет силы воли или у меня нет свободного времени.
У человека имеется свой арсенал заготовленных оправдательных отговорок.
Если это касается лично себя и в отношении себя, то он применяет отговорку типа, у меня нет силы воли или силы воли не хватает.
Если это касается других людей, то применяется отговорка типа- извини, у меня нет времени.
Да и другие отговорки идут вход.
Любой отказ в просьбе человека есть только отговорка. Всегда можно поступить вопреки отказу и помочь человеку, но своё нежелание и нехотение легко подменяется отговоркой.
Сложно сказать хорошему знакомому, другу, близким и родным людям, что мне не хочется тебе помогать или я не желаю исполнять твою просьбу, потому что сразу посыпятся вопросы, почему?
Проще извиниться и сказать, у меня нет времени, денег или ещё чего -то. А на нет и суда нет.
Так и живем, врем друг другу, врем и себе, постоянно применяем оправдательные отговорки и ведем себя как маленькие дети.
Обладает ли человек абсолютной волей?
Конечно, нет, потому что воля в абсолюте не проявляется.
Лично для меня воля не существует и не существует отговорки, якобы у меня нет силы воли или она есть, но её чуть -чуть не хватает.
Я не буду оправдываться нехваткой свободного времени, потому что у меня личного времени больше, чем у кого бы то ни было. Я властелин своего времени и времени у меня хватит на всю мою вечную жизнь.
Но наблюдать, как взрослые люди применяют различные оправдательные отговорки и по детски оправдываются, дело увлекательное.
Мало кто понимает, что воли нет, времени нет.
Большинству не хватает ни времени ни силы воли.
Как же будет жить человек, которому ВСЁ ХВАТАЕТ?
У вас есть ответы?
Найдите оправдательную отговорку и оправдайте жизнь человека, которому ВСЁ ХВАТАЕТ.
Для этого надо найти образы, которые будут оправдывать самодостаточную жизнь самодостаточного человека.
Например: через образ бомжа легко оправдывается жизнь бомжа самим бомжем.
Потенциал -это совокупность всех возможностей и способностей человека, проявляющие его в различных аспектах проявленности.
Чаще всего потенциал отождествляется с энергией человека, как основной потенциальной возможностью его проявления.
Как пример проявления энергии, приведу одно определение:
Чтобы накопить условных 5 единиц энергии, надо для её накопления израсходовать тоже 5 единиц энергии.
Таким образом накопление и расход энергии всегда равен НОЛЮ, т.е. на самом деле никакого расхода и накопления энергии никогда не происходит и происходить не может.
Вся физическая активность физического тела человека равна НОЛЮ.
Почему?
Потому что ни какой энергии телу не требуется, её просто нет в природе. А само тело проявляется по закону зеркального отражения. Этот закон не использует энергетического потенциала и вообще не производит какую бы то ни было работу, на которую расходуется какая -то энергия.
Вот тут у читателя появятся вопросы: как же так, нам всем в школе говорили о различных видах энергии, а этот писака говорит об обратном?
Если нет энергии, то придется всю физику, химию и другие научные теории о существовании энергии пересматривать в корне. А это ломает всю научную парадигму бытия и жития человека.
Нужно будет пересматривать все научные теории о мироздании и мироустройстве.
Уже доказано, что закона относительности, притяжения и других законов просто нет в природе, нет света и тьмы и много того, что раньше существовало как нечто незыблемое и неоспоримое.
А о том, что всё ИЛЛЮЗИЯ восточные мудрецы говорили несколько тысячелетий назад, говорю и я ваш современник.
Много видов энергии якобы существует, это энергия электричества, атомная, тепловая, термоядерная, кинетическая, этих названий на придумано воз и маленькая тележка, думаю, чтобы дурить всё человечество.
Энергия, как понятие существует, но сложно дать этому понятию определение.
Что такое энергия?
Самой энергии нет, но есть её подменяющие понятия, которые тоже очень сложно определить.
Все подменяющие энергию понятия определяются научными терминами, которые ничего по сути не значат, но хорошо запутывают людей не научного круга; нас с вами обычного обывателя.
Да, реакции происходят и якобы эти реакции способствуют выделению конкретных энергий, способных двигать механизмы, предметы, но взаимодействие одного механизма с другим возможно под давлением масла, пара, других жидкостей, только эти жидкости надо подогреть и направить в нужном направлении по трубочкам определенного диаметра, чтобы создать давление и с помощью этого давления, а не энергии, механизм начинает движение.
Тоже самое происходит и с электричеством, только принцип немного другой, но и электричество не создает энергию.
Эфир, который находится везде, не является энергией и он не может выделять из себя энергию, потому что эфир остается эфиром, но его называю энергией.
Сплошь и рядом одни подмены и отождествление с тем, чего нет.
Ни одна реакция не выделяет энергию, но то, что проявляется в результате реакции, называют энергией.
Например, если выделяется тепло, то появляется тепловая энергия, если выделяется электричество, то появляется электрическая энергия, если идет расщепление атомов, то появляется атомная энергия.
Взрыв имеет взрывную силу, но при этом не выделяется энергия, выделяется тепло и другие побочные явления, но не сама энергия.
Энергия-понятие абстрактное, как и такие понятия, как счастье, любовь, дружба, ревность, ненависть, добро, зло и т. д.
Не существует никакого энергообмена между инь и янъ, между мужчиной и женщиной, между тьмой и светом. Иллюзия этого существует, но в реальности этого нет.
Существуют зеркальные отражения со сменой полярности, для которых не нужны никакие энергии, потому что даже нет самих действий.
А если и есть действия, то все они равны НОЛЮ и являются нулевыми действиями, т.е. в ноле нет никаких действий.
Сексуальная потенция мужчины никакого отношения к его мужской энергии не имеет, потому что это физиологическая функция и особенность мужского тела.
Как только я перестал связывать проявление себя и мира вокруг через энергию, я тут же увидел, что никакой энергии не существует. Я просто абстрагировался от реального существования энергии и тут же понял, что энергии нет.
Абстракция реальности выглядит не так, как реальность абстракции.
Большинство землян видит реальность абстракции, а я вижу в зеркальном отражении абстракцию реальности.
Для меня вся реальность абстрактна, иллюзорна. Голографические картинки тоже реально иллюзорны.
Все мои представления о чем бы то ни было тоже реально иллюзорны.
Когда выходишь за пределы человеческих понятий, видишь их надуманность, придуманность и понимаешь, что их в реальности нет.
В действительности всё перестает иметь значение, смысл, суть, мораль, ценность, реальность, действительность.
Предостерегаю вас; не выходите за пределы собственных понятий, смыслов, сути, мнения, морали, ценностных сравнений, иначе сильно разочаруетесь в себе, в людях и в целом в мироустройстве. Получите шок, от которого или не оправитесь или будете долго приходить в себя.
Вы всё увидите по другому, что не будет вкладываться в ваши привычные представления.
Я уже вам говорил, что не имею собственного мнения, смыслов, морали, сути. Представления, так и те абсолютная иллюзорная реальность.
Даже на за что зацепиться, чего я и не делаю уже давно.
Я блаженствую от того, что вижу всё не так как все.
ПОТЕНЦИАЛ АБСОЛЮТА РАВЕН НОЛЮ.
НОЛЬ ХРАНИТЕЛЬ И ПРОЯВИТЕЛЬ АБСОЛЮТНОГО ПОТЕНЦИАЛА.
Если станете НОЛЕМ, то станете обладателем АБСОЛЮТНОГО ПОТЕНЦИАЛА АБСОЛЮТА.
Станете обладателем АБСОЛЮТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И СПОСОБНОСТЕЙ и СМОЖЕТЕ находиться в точке НОЛЯ как АБСОЛЮТ.
Будете ли себя проявлять и захотите ли вы это делать поймете потом.
Условия и их условности создают человека.
Получается, что человека создали какие -то конкретные условия и их условности.
Вопрос: Кто создал условия и их условности, чтобы потом создался человек?
Может бог, природа, высший разум, инопланетяне, рептилоиды, серые, сверхсознание?
Вопрос: Кто такой бог? Каковы условия природы? Что такое высший разум и сверхсознание? Кто такие инопланетяне, серые, рептилоиды?
Вопросов много, ответов почти нет. Какие -то ответы вроде бы имеются, но они лично меня не устраивают в своем окончательном варианте. Да, я ни один ответ не отрицаю, но ни один ответ не принимаю на веру, слепо и тупо в них веря.
С самого рождения человек подвержен влиянию природных условий бытия и их условностей, поэтому говорить о том, что сам себя создал, не имеет смысла.
Мы изучаем природные условности своего бытия для того, чтобы как -то выжить в этих суровых и жестких природных условиях.
С самого рождения человека воспитывает сообщество себе подобных как в семье, так и в других вне семейных общественных организациях типа, детские ясли, сады, школы, средние и высшие учебные заведения, коллективный труд, коллективная служба в армии, религиозные, партийные, общественные, научные, организации, коллективные традиции, обычаи конкретного народа, язык и т. д.
В таких условиях существования говорить о создании самого себя не приходится.
Человека создают все кому не лень, но только не он сам себя.
Цель всех организованных образований создать человека подконтрольного конкретному сообществу, которого можно использовать в своих интересах, но так, чтобы сам человек не мог об этом догадаться и тем, кто его эксплуатирует за это ничего не было.
Сам человек сильно к таким сообществам привязывается и становится зависимым рабом и заложником. В рамках этих организаций создавать себя не возможно. Не уставные проявления будут замечены и человека за это накажут.
Чтобы создать себя по образу и подобию своих представлений о себе, необходимо выйти из всех существующих систем, в которых находился.
Для этого некоторые люди покидают города, бросают работу и семьями или в одиночку уезжают на природу, становятся отшельниками и затворниками.
Попадая в природу, человек снова оказывается зависимым от природных условий бытия, но познавая себя в природе и природу в себе, он начинает создавать себя в соответствии с условиями природы, становясь ближе к ней и, живя с ней в гармонии.
Совсем не обязательно покидать города и уезжать на природу. Можно жить в городе среди людей и создавать себя по своему образу и подобию.
Конечно, это делать будет сложнее, если живешь в семье, где только один член семьи занимается созданием себя, а другие просто не понимают чем же занимается их папа или мама, муж или жена.
Если создание себя заключается в интересах всех членов семьи, например, материальная или финансовая реализация, то такое создание себя в образе крутого бизнесмена ими будет приветствоваться.
Если кто -то из семьи начинает создавать себя как духовную личность и это делает только в личных интересах и это не выгодно всем членам семьи, тогда происходят разборки, которые доводят до банального развода.
Привожу личный пример:
Пока я жил и работал в интересах жены и двоих детей, всё было нормально, мы смогли прожить вместе 27 лет, но как только я резко ушел в духовный поиск себя и это стало невыгодно всем членам семьи, произошел развод и мы расстались.
Чтобы создавать себя в Абсолюте, необходимо освободить себя от всех привязанностей и зависимостей от себя внешнего и внутреннего материального и чувственного восприятия этого мира материальных и чувственных проявлений.
Но это совсем не означает, стать безчувственным, бездушным чурбаном.
Нет, но пользуясь всеми благами этого материального и чувственного мира ни к чему и ни к кому НЕ ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ и НЕ ЗАВИСЕТЬ.
Мало того, не привязываться и не зависеть от себя, что очень сложно сделать.
Как это понять?
Не привязываться и не зависеть от своих целей, желаний, мыслей, намерений, мнения, опыта, образных представлений.
Человек должен стать как вода и, принимая любую форму и свойства, оставаться самим собой по сути пребывания НАЛИЧИЯ СЕБЯ ДЛЯ СЕБЯ.
Гибкость при принятии решения, легкость себя проявления, свободный анализ любого понятийного образа, принятие многовариантности одного и того же -вот это будет способствовать созданию себя в любой ситуации, оставаясь самим собой для самого себя.
Условности всегда будут иметь место, но познавая их проявления без привязок к ним и зависимостей, создадут новые условия, которые буду способствовать создавать себя в абсолюте, такого какой человек ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, т.е. создавать себя ИСТИННОГО.
Одни условности способствуют появлению других условностей, которые помогают человеку создать себя таким каков есть.
Пустота -пространство Вечности.
В пустоте всё находится, хранится и проявляется.
В восточной философии о пустоте философы, мыслители, мудрецы, просветленные с восточным менталитетом знали давно. Но на западе с пустотой мало кто знаком.
Я не открою каких -то тайн и секретов, но то, что вы прочитаете, возможно, сегодня заставит взглянуть на пространство немного иначе, чем это было совсем недавно, допустим, секунду назад.
Ученые материалисты доказали, я не знаю как, это их дело, но атом состоит из 99, и 9 в 72 степени из ПУСТОТЫ. Фактически, атом состоит из пустоты и, имея такие параметры своей пустотности, можно с уверенностью сказать, что он пустой. Тот мизерный процент, который делает его видимой и условно материальной физической частицей, создает реальность того, что атом существует реально как физическая частица некой физической материи.
О проекте
О подписке