Отзывы на книги автора «Виктор Старицын»

нормально

Сюжет из первой части получил некоторое развитие и обобщение на уровне межгосударственных отношений. Серия представляется законченной и не требующей продолжения.
Тёмные пятна авторского повествования так же остались неизменными, как и в первой части. Добавилась такая странность, как полное копирование двух-трёх первых глав из предыдущей книги.
Зато к издателям появилось ещё больше претензий: и дикое количество опечаток, буквально, через предложение; и отсутствие оглавления; и почему-то серия в библиотеке не оформила, как серия, а книги связаны только авторством и рассматриваются, как самостоятельные, не связанные работы.

Идея в чистом виде альт историческая без примесей попадандиады. Сюжет получился любопытный, состоящий, условно, из пяти основных линий: автор (сравнительный анализ положения в разных реальностях), Жуков (там и "у нас"), Иванов, Серпилин (там и "у нас") и кто-то там из Верховного командования рейхсвера (там и "у нас"). Однако, местами, нудновато. И Сталин не по современному "фэн-шую" подан. Но и здравых мыслей много.
По моей личной шкале "вредности для семьи и/или работы" - средненько, оторваться от чтения/слушания можно без особых волевых усилий.

Идея в чистом виде альт историческая без примесей попадандиады. Сюжет получился любопытный, состоящий, условно, из пяти основных линий: автор (сравнительный анализ положения в разных реальностях), Жуков (там и "у нас"), Иванов, Серпилин (там и "у нас") и кто-то там из Верховного командования рейхсвера (там и "у нас"). Однако, местами, нудновато. И Сталин не по современному "фэн-шую" подан. Но и здравых мыслей много.
По моей личной шкале "вредности для семьи и/или работы" - средненько, оторваться от чтения/слушания можно без особых волевых усилий.

Завязка сюжета такая же, как в серии "Юрий Грозный": некий эксперимент учёных будущих потомков по переносу сознания знаменитого предка в одну из исторических личностей. Задумка интересная, однако еë реализация не позволяет назвать то, что получилось, литературным произведением. Чем дальше от начала, тем более это становится кратким конспектом по истории альтернативной реальности.

Сюжет довольно оригинальный, хотя и есть аналогии, например вселение Сталина в Ники Второго. Местами - очень интересно, а местами - очень скучно, хотя, по смыслу, и понятно, что эти сведения нужны.
Огромная претензия к издателю: оглавление отсутствует, опечаток просто огромное количество.

Наивно и занудно до невозможности, да ещё и множество опечаток. От художественной литературы практически ничего не осталось - какой-то конспект лекций по альтернативному варианту истории мира.

Сюжет довольно оригинальный, хотя и есть аналогии, например вселение Сталина в Ники Второго. Местами - очень интересно, а местами - очень скучно, хотя, по смыслу, и понятно, что эти сведения нужны.

Тема хоть уже и довольно избитая, а идея совсем не оригинальная, тем не менее, множество нюансов делает сюжет любопытным и вызывает интерес.

Идея не уникальная, но сюжет любопытный и, местами очень увлекательный.