Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Хрустальный мир

Слушать
Читайте в приложениях:
253 уже добавили
Оценка читателей
4.11
Написать рецензию
  • ivan2543
    ivan2543
    Оценка:
    8

    После прочтения рассказа остается ощущение, что белые проиграли противостояние, потому что много употребляли и слишком много думали. Это, конечно, крайне упрощенный, но отчасти верный взгляд на причины поражения монархистов. Жалкими какими-то показал Пелевин юнкеров – сидят на наркоте, несут какую околофилософскую околесицу. Как-то неудивительно, что их «хрустальный мир» так быстро рухнул под ударами мира нового – железного, злого, молодого. Ведь на самом деле все эти миры существовали только в их воображении – мир-то, он один, реальный, меняются только эпохи, и когда они меняются – действовать надо решительно, не решаться действовать, а действовать и решать, иначе неудивительно, что все становится похожим на хрусталь и рушится в одночасье.

    Но все же этот взгляд примитивен. По обе стороны баррикад хватало и прожектёров, и людей действия – иначе бы не дошло дело до Гражданской войны.

    Понятное дело, в первую очередь, «Хрустальный мир» — пародия. Попытка показать события детских рассказиков о Ленине и революции глазами противоборствующей, контрреволюционной стороны, да еще и в декадентско-наркотическом стиле. И все же конечная цель написания рассказа совершенно не ясна. Если она вообще была.

    Достоинства произведения:

    удачная стилизация под прозу Серебряного века;

    атмосферность.

    Недостатки:

    не ясна идея произведения;

    слишком пафосно для пародии, слишком гротескно для серьезного произведения.

    Итог: написано здорово, но в целом – уныло в обоих смыслах.

    Рецензия написана 09.11.2011.

    Читать полностью