Зоя Космодемьянская. Правда против лжи

Меня с детства интересовали герои Великой Отечественной войны: Зоя Космодемьянская, Олег Кошевой, Ульяна Громова, и многие, многие другие… Казалось невероятным, как эти вчерашние школьники, почти дети, как я, находили в себе силы и смелость сражаться со страшнейшим врагом. Как они героически умирали: без жалоб, без слез, а с высоко поднятой головой. Наверно, каждый хоть раз в жизни задавался вопросом: «А смог бы я так же? Выдержал бы пытки? Не предал бы товарищей?»

Книга корреспондента «Правды» Виктора Кожемяко посвящена Зое Космодемьянской и памяти о ней. Он подробно рассказывает об истории ее подвига, о том, как сохранялась память о Зое в СССР и как плохо с этим дело обстоит сейчас (потоки клеветы начались в годы перестройки). Я была поражена, поговорив со своей мамой (ей 56 лет) и узнав, что, по ее представлению, Зоя – фанатичка, которая сжигала дома своих же. Конечно, это влияние СМИ, щедро сыпавших «новыми», «жаренными» фактами вроде того, что раз Зоя лежала в неврологическом диспансере, то была шизофреничкой. Если так сегодня говорит женщина, воспитанная советской школой, то что будет дальше? Пугает происходящее с народной памятью.

С именем Зои на устах солдаты шли на смерть, ее гибель и геройское поведение придавало мужество всей огромной стране в годы Великой Отечественной. Об этом напоминает Виктор Кожемяко, развенчивая те клеветнические домыслы, которые существуют вокруг имени Зои. Он много лет писал посвященные Зое статьи, продолжая дело военного корреспондента Петра Лидова. Мне повезло получить книгу «Зоя Космодемьянская. Правда против лжи» из рук автора, с его автографом!

Считаю, что эту книгу обязательно нужно иметь в каждом доме (и тем более, в том доме, где есть подростки). А мы с мамой обязательно в скором времени выберемся в Петрищево, то самое место, где Зоя, совсем молодая, восемнадцатилетняя, вошла в историю как народная героиня.

Многовато коммунистической агитации: автор - журналист "Правды". Многовато чисто журналистских очерков, посвященных тому или иному памятному событию - из-за этого много повторов, иногда слово в слово. Вся суть этой книги, растянутой на 200 страниц, уложилась бы страниц в 50. Но при всем этом - низкий поклон автору за то, что поднял голос против подлой клеветы "демократов" о подвиге Зои. 18-летняя девочка, перенесшая такие страшные пытки и не сломленная, была повешена фашистами 29 ноября 1941 года. Только такие же фашисты могут говорить о том, что это не подвиг. Пусть попробуют повторить!

О подвиге Зои Космодемьянской мне рассказывали в школе, но больше о её биографии я ничего не знала, поэтому сразу согласилась на чтение этой книги. Для меня стало большим удивлением, что кто-то пытался очернить или как-то принизить подвиг Космодемьянской. Да, Зоя была не одна такая, но это не значит, что её подвиг нужно забыть.

Биография Зои Космодемьянской сводится к рассказу о её родителях, брате и о том, что она любила читать. Ну и сам подвиг, естественно. Понятно, что если человек погиб в восемнадцать лет, то и рассказывать особо не о чем, но автор умудрился написать целую книгу, чем всё испортил.

Главная претензия к издателям - вы проверяете текст перед тем как издать книгу? Книга представляет собой сборник статей Виктора Кожемяко, написанных в разное время. Я не против, статьи хорошие, но так как написаны были в разное время, они содержат одну и ту же информацию. Получается, что в одной книге ты несколько раз читаешь одно и тоже. Зачем? Можно же было отредактировать.

Помимо подвига Зои Космодемьянской автор рассказывает ещё и о других героях, почему тогда книга называется "Зоя Космодемьянская..."? Наверное, потому что треть книги занимает возмущение Кожемяко о том, что кто-то когда-то пытался доказать, что никакого подвига не было. Это печально, но с другой стороны, это время давно прошло, можно было вкратце рассказать, что была такая ситуация и всё. Но зачем писать что-то новое, когда есть уже готовые статьи пусть и тридцатилетней давности.

Ещё удивило, что Виктор Кожемяко очень сильно сокрушается по поводу того, что музей Космодемьянской был какое-то время заброшен. Как я поняла, автор имеет ввиду 90-е годы. Какие, блин, музеи??? Тогда деньги менялись каждый день, зарплату не платили, кто пойдет в музей??? Не спорю, это печально, но люди не знали за что им жить, понятно, что им не до музеев было.

Автор рьяный коммунист. Мы так и не поняли, зачем он разделяет советский народ и русский, для нас с девчонками это один народ. Не скажу, что я сильно против коммунистов, но здесь явно был перебор.

Я не жалею, что прочитала, но никому эту книгу советовать не буду. Если бы из неё убрать повторы и поменять название, получилась бы шикарная документалка.