Ловушка для главного дива

Сложные эмоции. Как только вышел на Литрес аудиовариант романа, я сразу взяла его в библиотеке, параллельно купив и бумажную книгу. Рада, что пусть она и объемная, но не разбита на два тома - можно сразу оценить всю задумку автора. С одной стороны - безумно интересно, с другой - уж очень закрутил Виктор Дашкевич, причем даже не в этой книге, а сделав задел на будущее. Поэтому этот роман - часть какой-то многоходовой авторской задумки, масштаб которой даже страшно представить.

Здесь же хватает как событий, так и персонажей. Некоторых я с трудом вспоминала - чем же они отличились в прошлых историях. Сложно было за всеми уследить. А вот Меньшов как был тёмной лошадкой с двойным дном, так и остался. Самого графа Аверина тут довольно мало, потому что много и параллельно, и последовательно развивающихся действий в разных частях как внешнего мира, так и Пустоши. Тут и Коимбра, и Московская Академия, и Петербург, и поместье Авериных, и дворец Александра в Пустоши, и другие части Пустоши, и даже Бразилия. Поэтому можете представить, сколько тут задействовано второстепенных героев - от португальцев до подчиненых Александра.

Кстати о последних: Основная сюжетная линия - поимка когда-то сбежавшего во время прорыва Дива Митрофана, который одно время залег на дно, но в силу ряда обстоятельств проявил себя. Этим и занимается Гермес Аркадьевич. Но параллельно свою игру ведет и Александр, что как раз неудивительно, но свои тайны есть и у других знаковых фигур этой истории. Тут много Кузи и Афонсо - так что эта часть, как и предыдущая про Коимбру, будет интересна подросткам, а вот любовной линии нет совсем, даже намека.

Как фанатка данного цикла я была рада новой истории. Много сюжетных поворотов, да и закручивается всё так, что не оторваться, но всё же такое количество персонажей и эпизодов производит впечатление небольшого хаоса. В целом я поняла авторскую задумку, поэтому оценку почти не снизила. Очень спасала начитка Клюквина, хотя даже у него переход от одной локации к другой не считывался, что затрудняло понимание текста.

Очень умилил эпизод обучения русскому языку Стратега - об этом как раз иллюстрация на нахзаце печатного издания романа, эпизод встречи после разлуки Диогу и Дона Дуарте, ну и конечно настоящая дружба Кузи и Афонсо. Дашкевич в очередной раз поднимает вопросы взаимоотношений дивов и людей: можно ли дивам доверять, можно ли дать им самостоятельность, могут ли они быть равными людям и дружить с ними, и искренне ли дивы служат людям. Интересна задумка автора про эволюцию Пустоши: если задуматься, то очень логично получается.

Опечаток и плохой корректуры, как пишут в других отзывах (на Литрес) я не заметила, может потому что по большей части слушала, а не читала. Получила огромное удовольствие, проглотив почти 700 страниц за два дня. Не считаю, что затянуто - наоборот, если это начало очередного глобального авторского замысла, то в самый раз. Вопросы, конечно, остались, но опять же, несмотря на то, что конкретная сюжетная арка завершена, но явно основные события будут развиваться дальше.

А что за песик изображен на обложке книги вместе с котом Кузей и Гермесом Аркадьевичем?

Я долго думала, как мне подступиться к этому отзыву. Вернее, я боролась с желанием вообще ничего не высказывать. Но с другой стороны, куда-то же мне нужно вылить свое недоумение?

Поэтому это не совсем отзыв о книге, а скорее вопрос к ответственным: “дорогая редакция, а что случилось?”

В аудиокниге тоже проступали свои минусы: например, Клюквин забыл, как он озвучивал Педру, а фАбио в какой-то момент стал фабИо.

Перескакивания с одной сюжетной линии на другую без какой-либо отбивки на слух воспринимались еще хуже, чем в тексте. В тексте хотя бы есть абзацный отступ, а в аудиокниге нас решили свести с ума. Ну или чтобы мы догадывались, ошибка ли это монтажа или так реально задумано.

Хочу остановиться подробнее на постоянно меняющихся ветках и POV. Это очень любительский подход к работе над текстом. Мы привыкли видеть такое в фанфиках, где авторам хочется рассказать обо всем и сразу, не выдерживая линейности, ритма текста и не доводя один эпизод до логичной точки.

Да, такое иногда проскакивает в литературе, если у текста не было хорошей редактуры. Кажется, у цикла Аверина сменился редактор? Или на “бестселлеры” решили забить, раз они и так продаются?

Первая трилогия Аверина выглядела более целостной благодаря тому, что нас не пытались переносить в головы всех действующих лиц, и если в обеих частях “Тайны мертвого ректора” эта проблема уже проглядывалась, то здесь дошла до пика.

Описать свадьбу Сергея и Любавы от лица Маргариты – это классная идея, потому что наблюдать за этим событием глазами Аверина было бы мучительно. Но на этом POVы надо было сворачивать.

Почему? Очень часто, когда мы знаем мысли героев как бы “изнутри”, нам разжевывают абсолютно всю информацию, которая не нуждается в разжевывании. Иногда мысли героя достаточно понять по его выражению лица или по косвенному намеку, чтобы читатель мог сам подумать: “а что же он чувствует, почему так реагирует, не скрывает ли он чего”.

Ну, помните, когда-то читатели еще сами могли сами думать?

Ко всему прочему, в этой книге мешались дурацкие ремарки в диалогах. Совершенно любительские, штампованные фразы типа “его глаза загорелись озорным огоньком” или та самая пояснительная бригада в лице автора “он решил задать интересующие его вопросы, потому что данная тема ему действительно не нравилась”. Спасибо, что пояснили, но вы забыли, что мы тоже присутствуем при этом разговоре.

Я очень увлекалась деталями, но также замечу: понятно, что эта книга - задел на новые части. Нам завернули такую интригу, которую дальше только предстоит распутывать. И это отлично! Хорошо, что у этой истории есть потенциал. Но только если продолжать производить его в таком духе, уровень доверия к этой серии упадет еще сильнее.

К сожалению, при всей своей любви к циклу, я вынуждена признать, что с каждой новой книгой мы все меньше видим того Дашкевича, с которого все начиналось.

Возможно, авторского “веса” никогда и не было, а были хорошие редакторы, которые сделали из текста конфетку. Ну так если сделали первые три книги, почему перестали работать над новыми?

Мы никогда не узнаем, как там все обстоит за кулисами писательского цеха. Я не буду говорить, что это ИИ или гострайтеры, - это неважно.

Как бы там ни было, пожалуйста, дорогая редакция, обратите внимание на отзывы читателей на всех крупных сервисах. Увидьте, что читатели заметили подмену. И ведь люди пишут отзывы исходя из любви к автору и этой вселенной.

Эта серия - одно из лучших событий, которое случилось с современной российской фэнтези-литературой. Неужели этот кейс показывает, что наше книгоиздание не способно выдерживать такие проекты на долгой дистанции?

Вы уже продали права на экранизацию. Как вы будете мотивировать людей смотреть фильм, если растеряете всю лояльную аудиторию еще до его выхода? Мы уже видели и полу-книги, и полу-рассказы/полу-фанфики. Куда дальше?

Кажется, надо что-то менять.

Спасибо, кончено, что на этот раз не стали пилить книгу на две, но с таким количеством персонажей это было бы плохой идеей. И так сложно было постоянно скакать между локациями и персонажами, так и в перерыв бы забылась половина происходящего. Еще тяжелее воспринимается такое обилие действующих лиц из-за отсутствия какого-либо разделения. Вот нам с начала главы рассказывают о том, что у Виктора пропал сын, а потом в той же главе Афонсу собирается в Академию в России. И ведь можно было бы вставить хоть пустую строку между абзацами, чтобы читатель успел перестроиться. Но зачем? Экономим бумагу же.
А вообще для книги, выходящей в серии Колдун Российской империи, в ней очень мало этого самого колдуна. Нет, его, конечно, везде запихнут, ведь и на переговоры в Пустошь без него не пойдешь, и без главы Управления (!) никто не расследует серию краж, пусть даже с одним случайным убийством, и в Академию только он может отправиться, Меньшов никого больше не выслушает. Но на деле Аверин не сделал ничего. Он по сути был простым свидетелем всех этих событий. Даже Кузя, просидевший половину времени в плену, привнес в сюжет больше, чем главный герой.
А задел на продолжение нам оставили, даже несколько сразу. Там и эволюция Пустоши, и новые семейные (или не очень) Авериных, и Бразилия (мало нам Португалии, да?), и мутный Меньшов.
Ну и не помню такого большого количества опечаток в предыдущих частях. В такой популярной серии можно было бы и получше постараться с редактурой.
Очень надеюсь, что какая-то законченная история в голове у автора есть и я застану завершения истории, раньше, чем мне надоест вспоминать, что за очередной Матвей и появлялся ли он раньше.