Отзывы на книги автора «Виктор Астафьев»

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.

Здесь о жизни внешней и внутренней бывшего милиционера, его воспоминания о людях, о своих подвигах оперативника, об изменяющихся времени и взгляде на мир. И печальный детектив в данном романе от профессии и настроения героя происходит, а не от фабулы и событий.

Серая, хмурая, глубинная русская житуха, бытовуха. Вот вам наш отечественный Уве, у которого ещё сорок лет жизни есть, а он на пенсии страдает от безделья. Пишет рассказы и читает европейскую литературу постариннее да помудренее.

Много чего высказал автор через своего героя. Злость, обиду, жалость, несправедливость, глупость и прочие пороки человеков. И во всем этом романе настроение эпохи застоя, то самое безнадёжное, отвратительное и печальное. Всё мастерство Петрович вложил, чтобы добиться этой картины мира. Милиционер видит изнанку жизни, получает ранения и обиды со всех сторон. Доброго слова за все свои подвиги не дождёшься от добрых людей! И живёт он в этой тотальной нелюбви, и служит закону как собака, и оттого пишет рассказы свои, чтобы нужным остаться, чтобы свидетельствовать о себе, как о человеке.

Почему автор выбрал для высказывания такого персонажа? Удобно. Вроде как не сам говорит, а через грубого побитого озлобленного мента. А что же он говорит? О своей нелюбви к чиновничьей интеллегенции, к куриной суете бабской, к безалаберности, к лености, к рвачеству и лжи.

Вот и представить сложно, чтобы такая книга получилась хоть немного приятной. Не для того написана. Нет в этом потоке сожалений и калечания ничего светлого. Забыл что-ли? Или время само надиктовывало.

Стиль текста очень схож на стиль Кати Качур, такой же бойкий с лёгкой иронией и житейскими подробностями. Словно посмеивается писатель над жизнью беспросветной, да грустит о судьбах переломанных.

Мне было приятно узнавать нашу местную речь, словечки тутошние и присказки, которые знакомы с детских лет, тех самых, когда Астафьев и писал это произведение. От такого создаётся некое чувство сопричастности к тексту. Ну вот хоть с этой стороны приятно, субъективно, конечно, но чуток потешило.