«Я, собачка» посвящена жуткой социальной теме – продаже детей. Марине 8 лет, она потерялась в чужом городе, а подобрала ее Ангелина – Бабочка, как окрестила ее девочка. Вот только деньги Ангелина любит больше, чем детей.
Казалось бы, как можно остаться равнодушной к такой истории? А вот я осталась. Возможно, потому что все повествование, кроме последней главы, идет как бы от лица Марины – наивное, превращающее все происходящее в сказку. И нет у нее ни истерик, ни ужаса (местами есть, но мало), а Ангелина ей нравится. А у меня, знаете ли, в лагере ребенок (такой же домашний, как героиня) каждый день истерики закатывал, что хочет к маме. Просто не могу поверить в такое поведение. Даже несмотря на то, что ее кормят «завтраками», мол, мама скоро приедет. Не работает это так. Ведь Марина описана как послушная девочка, которая очень любит своих родителей.
Плюс вплетенная в книгу сказка о Бумажном Принце больше раздражала, чем способствовала чтению. Да, понятно, что через нее показано, как маленький ребенок интерпретирует происходящее, как превращает все в фантазию... Но меня эти главы отталкивали.
Концовка тоже, на мой взгляд, слабая – нереальный хэппи энд. Даже язык для меня избыточно образный. Хотя момент, когда Марина рассказывает про банк (финансовую организацию) как про стеклянную банку, интересный.
Образ Сашки понравился, как и его история. Она вышла реалистичной – и взаимоотношения в семье, и поведение, когда попал в дом матери Ангелины, и то, как общается с Мариной. Тут я безоговорочно верила. Кроме одного – самого факта присутствия Саши в этом месте.
Что касается коллекционеров «игрушек», они здесь изображены вскользь. Зачем им дети, читатель может только догадываться. Наверняка нам ничего не говорят. В целом вся книга, несмотря на тематику, мягкая. И этот диссонанс меня просто убивал. Я ждала чего-то куда более острого, прямолинейного, вызывающего эмоции. А тут скорее ассоциации и намеки.
В общем, тема – да. Истории про то, как люди скатываются по социальной лестнице – да, способность алкоголиков и наркоманов продать своего ребенка и легкость, с которой чужие люди могут увести с собой детей, – тоже да. Все остальное – нет. Возможно, для меня книга была бы сильнее, если бы повествование велось либо от лица Саши. Но что есть, то есть.