Отзывы на книги автора «Vigdis Hjorth»

Роман "Жива ли мать" Вигдис Йорт читать было невероятно сложно. Это очень тяжёлое чтение. Роман об отношениях в семье, тема отцов и детей всегда останется актуальной. Автор в книге описывает сложные отношения матери и дочери. Роман написан от лица героини, художницы, которая пытается наладить отношения с матерью и младшей сестрой.
Книга представляет собой поток сознания героини, она включает разрозненные записи, включающие в себя размышления, воспоминания художницы о своём детстве. Отношения с родителями в детские годы формирую личность человека. Главная героиня вспоминает о своём детстве, погружается в своё прошлое, которое не может никак отпустить. Отец был всегда очень строгим. Но мать олицетворяет весь мир детства героини. Она вспоминает, какой была мать в её детстве. Неожиданно героиня понимает, что мать была несчастлива. Возможно, мать отрекается от дочери из зависти, потому что дочь смогла "сбежать", смогла построить жизнь по-своему, а у неё не получилось.
Отношения матери и дочери - тема животрепещущая. Для многих она является слишком личной. Роман Йорт жёсткий, не все смогут его принять, поэтому это чтение специфическое.

Самоанализ – штука неплохая.

Лотта Бёк в начале книги представляет из себя насквозь шаблонную фигуру самого что ни на есть обыкновенного преподавателя. Жизнь у неё насыщена событиями, студентов она любит настолько, насколько это вообще возможно, лекции свои она любит тоже и старается их начитывать от души, что хорошо чувствуется. Случай сводит её с Таге Бастом, который хочет снять фильм именно про неё, ни про кого другого, и поэтому таскается за ней с видеокамерой чуть ли не до двери туалета.

На самом деле книга не о высшем образовании, как это казалось на первых страницах. Непонятно где, в какой момент, но повествование уходит в сторону от прямолинейного пути и история о преподавателе превращается в поиск своего собственного отражения, поиск настоящего себя. Дело в том, что Лотта Бёк впустила в свою личную жизнь не Таге Баста, а его кинокамеру, у которой нет ни эмоций, ни участия. Под взглядом холодного объектива её начинают мучить сомнения: а правильно ли она живёт, правильно ли действует? Она начинает вглядываться в зеркало и находит там другую женщину, не себя.

Книга наглядно раскрывает тему самовоприятия в этом мире, подчас балансируя на тонкой грани между популизмом и психиатрией. Таге Баст отнюдь не жесток, но так получилось, что он фактически навязал Лотте своё видение её самой — потому что так было удобнее в первую очередь для него. Её же сомнения вполне обоснованы — со стороны ведь всё видится лучше, так? Вигдис Йорт в достаточно скупых описаниях переживаний своей героини смогла показать этот небольшой разрыв, от которого пошли трещины через всю жизнь Лотты Бёк. Как оказалось, сломать человека проще простого…

Не знаю почему, но быть добрым одновременно с другими и с самим собой оказалось слишком сложно.

Такие книги, безусловно, нужны не всем, как и читать их нужно не всем. Но Вигдис Ёорт уже давно заслужила моё доверие, хотя её книги постоянно вызывают меня дискомфорт в мыслях и чувствах. Но, чего уж лукавить, за ним я сюда и прихожу.

У главной героини, Юхаггы, не просто проблемы в отношениях с семьей – все связи с ней она оборвала уже очень и очень давно. Конечно, в первые несколько лет после разрыва они кое-как поддерживались, но после смерти отца и реакции на это Юханны оборвались навсегда. И только спустя много лет, когда Юханне уже ближе к шестидесяти, она возвращается в свой родной город и начинает не просто вспоминать о матери (и иногда о других членах семьи), но и пытаться с ней поговорить.
Эта книга – не просто рефлексия, это буквально зацикленность тревожного человека на одной мысли, которая никак не решается, которая беспокоит и днём, и ночью. Невозможно найти решение, страшно что-то делать, а когда потребность пересиливает страх, решение не приходит. И всё происходящее начинает напоминать какое-то битьё головой о стену, но остановиться просто невозможно, как невозможно и перестать вспоминать, и додумывать.

К финалу идёшь очень долго, буквально пропуская через себя как проблемы, которые чем-то схожи с твоими, как и мысли главной героини. К концу нервы буквально оголены, поэтому финал и опустошает, и освобождает одновременно – будто сжёг всё, что было «до» и безумно этому рад. Безусловно, Вигдис Йорт умеет писать о том, что бесконечно меня беспокоит, а ещё она умеет дарить покой. По крайней мере, на время.

Читала книгу автора "Наследство" как только она вышла, а эту почему-то упустила, сначала и не заметила. Автор пишет книги, которые запоминаются. Хоть я и читаю в неделю по 3-4 книги, сюжет запомнился.
Книга "Песня учителя" хороша не сюжетом, а мыслями, размышления, возможностью взглянуть на себя и на героиню со стороны, холодным взглядом кинокамеры. А потом уже можно смонтировать ту сторону, которая нравится или ту сторону, которая неприятна у человека по ту сторону кинокамеры. Интересная книга.

Зная наперед о том, какую тему затрагивает книга, я была морально готова к тяжёлому чтению. Но, лично для меня книга оказалась странной, а не тяжёлой. И в этом случае "странно" не значит "хорошо". Самой большой моей претензией к этой истории является её нелогичность. Действия героев настолько немотивированные и необдуманные, что понятие логики, кажется, в их мире не существует. Я объясню: мне выдаётся странным, что дети, зная о том, что произошло с их матерью, продолжают ездить в гости к бабушке с дедушкой. Странно, что сама мать не запрещает детям наведываться в гости к своим родителям и не боится отправлять их одних. Оправдывает себя тем, что делает это ради детей, но я сомневаюсь, что детям бабушка с дедушкой (тем более такие бабушка с дедушкой) нужны больше, чем адекватная, трезвая и психически уравновешенная мать. "Главное, чтобы со стороны все выглядело пристойно" - это жизненный девиз этой удивительной семейки.
Абсурдно, что главная героиня рассказывает о случившемся всем подряд, людям, с которыми почти незнакома, с которыми видится впервые. Мне кажется, что люди, оказавшиеся в подобной ситуации, не спешат кричать об этом на каждом шагу.
Странно, что она постоянно пьет, но при этом никто из её знакомых и родных даже не заикается об алкоголизме, как будто это в порядке вещей. И таких "странно" в книге много.

Повествование рваное и непоследовательное. Оно не поддается законам хронологии. Постоянно повторяется, причем теми же словами. А какое оно скучное и тягучее... И, к стати, зачем было приплетать к сюжету Юнга и Фрейда? Ведь эта нить так и осталась висеть, автор не сумела вплести её в общую картину и более или менее логично завершить.

А вот эта мысль главной героини просто окончательно добила меня:
"В детстве отец влез в моё пространство, но потом отступился, потому что он понимал, где проходит граница". Серьезно?

Одним словом, жаль. Мне очень жаль потраченного времени.