Герои цикла "Одиссей покидает Итаку" отправляются в путешествие по морям, но оказываются в будущем, аж во второй половине XXI века. И тут сюжет закручивается, перемешиваясь с одним из ранних произведений Василия Звягинцева - "Уик-энд на берегу", когда он только пробовал свои силы в жанре фантастики. Появляется новый герой Игорь Ростокин - журналист, космодесантник и контактер с внеземными цивилизациями Антареса.
Где-то в середине романа с Ростокиным вступает во взаимодействие Андрей Новиков - эстет, психолог, журналист, просто прекрасный парень. Правда этот парень, на поверку оказывается очень недалеким.
Он ведь напрочь отрицает как раз саму возможность именно физического сосуществования параллельных реальностей. И доводы приводит, пардон, совершенно дурацкие. Что, мол, по причине бесконечно совершаемых ежемоментно миллиардами людей выборов того или иного поступка количество альтернативных миров тоже должно быть бесконечным.
Это как раз совершенно согласуется с современной физикой.
Нам известно из квантовой механики, что материя может образовываться из энергии в виде пар частица-античастица. На вопрос, откуда столько энергии, ответ так же прост. По сути, вся энергия Вселенной равна нулю. Материя во Вселенной создана из положительной энергии. Однако вся материя притягивается по действием гравитации. Два куска материи, находящиеся близко друг к другу, обладают меньшей энергией, чем те же самые куски материи, разделенные большим расстоянием. Это связано с тем, что необходимо затратить энергию, чтобы разделить их. Требуется преодолеть силу гравитации, притягивающую их друг к другу. Получается, что в некотором смысле гравитационное поле обладает отрицательной энергией.
Насколько Звягинцев силен в истории 20 века и медицине, настолько же он слаб в объяснении физики процессов и математических выкладках. Например когда малообразованный в физике 10-11 классов средней школы "гениальный" кандидат в Держатели Новиков ведет свой глупый монолог:
В учебнике написано, что кинетическая энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости и деленной на два, так вроде? И хоть ты убейся, требует от учителя объяснить, почему деленной, а не умноженной, и на два, а не на шестнадцать, умный учитель ответит просто и веско: "Потому!" Вот и я тебе точно так отвечу.
При такой постановке возразить было действительно нечего.
Еще с 18 века известно, что формула кинетической энергии получается математическими выкладками, путем умножения уравнения второго закона Ньютона на дифференциал перемещения точки по времени. Чего, конечно, Новиков, помнить не может, так как он простой журналист, коих сейчас развелось столько, что плюнуть некуда, не попав в очередного журналиста-международника, который в школе учился спустя рукава, видимо, едва вытянув итоговую оценку на "трояк".
И такому герою дано вершить судьбы мира. Ладно бы, он был просто боевиком и умел хорошо драться, ан нет! Нам предлагается поверить, что это невиданной силы духа и интеллекта человек. Ну не верю я!
Но у романа, конечно, есть свои неоспоримые достоинства. За что я и люблю Звягинцева - это потрясающие философские диалоги, исторические детали, умение погружаться в эпоху! В этом Звягинцев хорош! Один из лучших, а если брать только тех писателей, кто пишет в жанре альтернативной истории - так, пожалуй, и лучший!
Ну а эта потрясающая цитата Троцкого:
И пусть наши враги знают - на всякую принципиальность мы ответим абсолютной беспринципностью!
Читать Звягинцева стоит. Особенно, если вы мало понимаете в физике и не будете отвлекаться на его объяснения. Вы однозначно получите удовольствие от сюжета, диалогов и мудрых фраз.