Отзывы на книги автора «Василий Криптонов»

Возмутительная книга. Автор просто-напросто не уважает своего читателя.
Т.е. вы такие скачиваете книгу, платите за нее деньги а автор вам: "

Переживём мы без образа матери, сидящей в/на кухне с пузырьком валерьянки. И без последующих объяснений со слезами и всяким таким прочим.
Говоря «мы», я имею в виду «вы». Везучие сукины дети…

Кто-то считает, что это вот нормально так обращаться к своему читателю? Ну, для Криптонова, видимо, вполне себе.
На этом новоявленное светило литературы не останавливается:

Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом.

Я не поклонник Фрейда, но подобное обращение к читателю едва ли можно признать допустимым у приличных людей.

-Приличных людей? - спросите вы. - А при чем тут Криптонов-то?

А в том-то и дело, что, по-моему - ни при чем.

Я прочитала половину, а дальше постоянные вздохи и закатывания глаз не дали мне закончить сию эпопею. На моменте

Каждый день миллионы искренне любящих людей вгрызаются друг
другу в глотки. Ты опять не вынес мусор! Ты снова не помыла посуду! Ты задержался после школы на десять минут! Ты не сказал, что любишь меня, уходя на работу! Я тысячу раз тебя просила ставить вилку в подставку зубчиками вниз! Прекрати спать с моей лучшей подругой!

Психологи скажут, что у всего этого есть глубинные причины, и даже найдут их, помогут решить. Но на самом деле всё гораздо проще. Когда мы любим, мы изо всех сил стараемся обкромсать жертву своей любви под некий
воображаемый идеал, а когда не получается
— психуем. Неправильно поставленная вилка уничтожила больше браков, чем супружеская измена, и, говоря «уничтожила», я имею в виду не развод, а медленное взаимное гниение. Корабль мертвецов, плывущий морем Безысходности к пристани Убитой Мечты.

Отношения с матерью — это тест-драйв будущего мужчины. Почему так часто мужчины находят жён, похожих на матерей? Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом. Мужчины так поступают, потому что половину жизни потратили на то, чтобы разобраться с данной конкретной системой. Они в этом шарят. А кому хочется выглядеть перед женщиной идиотом, который ничего не смыслит в отношениях? Вот и выбирают то, чему учились.

Что главное в отношениях? Главное понять, что всё херня, кроме любви. И даже если партнёр этого не понимает — плевать. Можно уступить.
Можно прогнуться. До тех пор, пока ты понимаешь, зачем это делаешь. Вот вам лёгкий способ сохранить любые отношения. Вы записываете? Это действительно ценная информация. Человек, покончивший с собой после того, как от него ушла жена, фигни не скажет.

я закончила чтение. Потому как этот бред из уст 30-летнего мужчины выглядит поистине удручающе, ну и мне просто стало жаль на это тратить свое время.

Сначала - хорошее: автор умеет писать и делает это вполне неплохо, диалоги живые, текст лёгкий, маты присутствуют как и предупреждается, но это в целом не напрягает, пусть и не все к месту, а некоторые и через чур цветасты (попадались обороты которых я ни разу не слышала, но может окружение у меня просто такое). Были моменты когда хорошо показано изменение мышления и поведения взрослого мужчины и мальчика - вот подростком он боялся хулиганов, а теперь нет, вот он не мог себе позволить так разговаривать со взрослыми, а теперь может. Показаны подростковые проблемы, о которых стараются не говорить. На этом все хорошее заканчивается.

А теперь плохое: автор делает реверанс подросткам (видимо своей целевой аудитории) со всеми этими панибратскими (мол как я вас понимаю) заявлениями против уроков, тупых взрослых, школьных хулиганов, родительских запретов, требований учить грамматику русского языка. Рассказывает и показывает как круто быть саркастичным козлом (спойлер из жизни - нет). Но тут же делает реверанс взрослым уча детишек как жить - бросать окурки только в урны (хотя после этого великого заявления герой спокойно швыряет окурок с балкона), чистить зубы, стирать носки и регулярно мыть голову ну и конечно заниматься спортом. И все это перемежевывается (как удачно сравнила моя знакомая) подражаниями Бегбедеру и попыткой шокировать публику незаурядными сравнениями, но только выходит реально странно. По итогу просто не понятно что собой представляет эта книга с тегом 18+, ностальгию для ровесников автора по детству которого не было? Подростковую книгу? Воспитательную литературу? Философский трактат? Похоже автор и сам не определился и просто приготовил винегрет.

Здесь нет ни одного интересного женского персонажа, все особи женского пола присутствуют исключительно чтобы помочь, любить/восхищаться ГГ, заботиться о нем - очень шаблонно и вообще не похоже на реальных людей. У них нет мыслей, желаний, надежд, планов на будущее. Ничего. И ГГ даже и в голову прийти не может что они могут быть. Словно у каждой девочки единственная цель - встретить такого вот мудака и любить его беззаветно всю жизнь. Ведь девочки интересны сами по себе (как биологический вид, я так понимаю, а кроме биологии что с них еще можно взять), в отличие от мальчиков (у которых есть хотя бы личность).

По автору выходит, что вот есть девочка, невинный ребенок (это даже не Лолита) и пока она не выросла и не стала обычной с ней можно встречаться, самое прекрасное время (хотя ГГ для виду и ломается немного, но как же он может остановиться перед этими сияющими глазами, смотрящими на него с восхищением, дарящими любовь и не ждущими ничего взамен (спойлер - единственное предназначение девушек в жизни). Мое мнение - это может делать только педофил, неважно в каком он теле, но мозги у него 30-летнего мужика. А ещё много рассуждений о том какие бабы дуры, а матери истерички через чур лезущие в жизнь сыновей.

Не было ни одной мысли героя - а что я сделал не так, а как исправить ситуацию, а чего хочет человек рядом. Зачем утруждать свои гениальные мозги этими глупостями?

Ну и конечно же инфантилизм, практически во всем: виноват весь мир в моих проблемах, вот попробуйте меня убедить что жить нужно, а не то сейчас как пойду и как выйду из окна, потом жалеть будете такого гения. Отношения с матерью вообще ни на что не похожи. Он ее видит практически своей ровесницей и даже не пытается ее как-то по другому узнать, увидеть чем она интересуется, помочь по хозяйству с уборкой/готовкой (это ж типа взрослый самодостаточный чел). Но нет - только ах, да, я тут творю всякую фигню, но чего это мама не может меня оставить в покое, теперь надо тратить время на то чтобы с ней объясняться, вот блин, не хочу (правильный ответ - потому что ты ведёшь себя не как взрослый человек)

Герой за половину книги вообще никак не изменился и не подаёт никаких признаков что изменится. Он получил преимущество - зная будущее прожить прошлое. Но у меня такое чувство что и в 60 он с радостью "переживет" свой тридцатник потому как ничему не учится. Есть конечно шанс что он что-то поймет в конце - но я в этом сомневаюсь.

По итогу: книга непонятно для кого, непонятно для чего написана. Я хотела почитать русского автора, что-то лёгкое, без претензии, просто получить удовольствие от необычной истории. Увы, не вышло. Это не просто плохо - это ужасно. Но думаю педофилам и женоненавистником очень даже зайдет, ну и куда уж без инфантилов.

«А этот индюк сейчас опять попробует и скажет: „Унесите!“ Да чтоб у тебя с этих тортов понос начался! Тогда и автограф просить не придется».

Кстати, автограф брать так и не пришлось: надютый индюк очень скоро помер :)

И вот звучит не очень, но тут буквально вся книга о том, насколько "главный кулинар" был таким себе человеком. И убили его из-за этого, не переживайте. И поэтому подозреваемых много, так что детектив выходит куда более интригующим: когда подозреваемых раз, два и всё, тоже бывает интересно, но чаще это круто работает в триллерах с элементом драмы (условно, убийца либо муж главной героини, либо её друг-брат-сват, а если в этом триллере ещё будут нотки психологии или, если конкретнее, бед с башкой, то третий вариант — главная героиня и есть убийца, просто это творит её альтерэго), а вот в детективах такого формата, как здесь, где есть стабильная роль сыщика и стабильная роль помощника гения, есть работа дедукции и индукции, есть не нагнетание обстановки в целом, а просто новые трупы — вот в таких детективах интереснее много подозреваемых, которых будут раскрывать постепенно, секреты которых будут постоянно раскрывать, а кого-то ещё и по пути на тот свет направлять.

Тем более это интересно смотрится, потому что расследование динамичное и понятное. Да, Тимофей иногда выдаёт вообще что-то странное на первый взгляд, но, скажем так, на второй взгляд это же будет уже чем-то очень логичным и всегда верным — когда он объяснит, что имел в виду, и когда ты понимаешь, что это было так очевидно. Плюс здесь есть реально очень много подытогов расследования. Ты можешь почувствовать себя частью расследования: да, Ватсоном, а не Холмсом (хотя Тим больше похож на L из "Тетради смерти", имхо), но ты понимаешь всё сразу, а не ждёшь тупо два-три часа т.н сцену в гостиной, чтобы понять логику сыщика, его действия, его намеки и высказывания. Да и вот не знаю, кажется мне или нет, но сейчас многие детективы так и построены — через понимание хода следствия появляется бóльшая вовлеченность. Видать настолько современный человек нетерпелив в сравнении с читателями прошлого, но что ж :)

Что ещё интересного? Телевизионная тема, которой здесь уделено не так много внимания, но как же здесь атмосферно и живо показан процесс создания шоу. Не та милая сказка, а та грязная сторона, которую инсайдеры потом со смаком сливают (не подумайте, я это так полюбила во время выхода последнего сезона битвы экстрасенсов, теперь фиг отвыкну и фиг перестану жалеть, что раньше мне это не попадалось).

И вообще напоследок напомню, что это цикл. Да, расследования самостоятельные, они не начинается где-то в другой книге и не заканчиваются в следующей или вообще через одну, так что прочитать эту книгу можно и самостоятельно. Но если вы хотите понимать, например, что связывает Веронику и Тима, то лучше читать по порядку. Да и в целом книги в этом цикле одинаково классные (по крайней мере первая и вторая))), так что советую читать всё.

А ещё здесь, как и у двух других книг из этого цикла, не просто классная аудиокнига: это аудиосериалы с потрясающим актёрами (ага, и прям существенно в множественном числе, а не два человека) и классной работой со звуком (плюс ненавязчивое музыкальное сопровождение и аудиоэффекты). Вроде просто слушаешь, а ощущения как после крутого сериала. И вот кстати не изучала вопрос, но как я думаю, все книги из этого цикла будут в формате аудиосериалов, просто четвертая книга Гора Мертвецов вышла сравнительно не так давно и её могли просто на данный момент ещё не озвучить.

В общем, определённо советую

С удовольствием читала все книги цикла. Понравилась и эта
Мне немного мешало полукалька с трагедии Дятлова. Очень много совпадений. Не по мотивам, а прямо за крепкую основу взято.
постоянно перед глазами были кадры из сериала про перевал Дятлова. И в голове малость мешалось.

Нравится мне, как авторы описывают героев, какие характеры показывают и как. Все очень живые. Веронику с Тимофеем мы уже знаем) И их поведение полностью укладывается в уже нарисованные образы.
А вот Смуров чудесный) Описание его выходного утра, которое начиналось так прекрасно, но быстро закончилось — это прямо картина маслом) А прочувствовала всё, как сама прожила)
Диалоги с причастными к трагедии. Тоже все характеры ясны. И мелкие детали добавляют остроты и понимания.
Описание гибели Петрова, в самом начале, прямо до мурашек.
Вован в финале прекрасен) Вот прямо гордость его разделяла.

Финал не то чтобы разочаровал, но показался неглавным. Не так, как бывает - уф или ух. А финал и финал. Рассказали, зачем всё это надо было. Но не зацепило. Повествование зацепило намного больше.
Отдельное спасибо за то, что вся мистика подается как мистика, но ты понимаешь, что есть реальные причины. И они довольно быстро находятся. Нет ощущения нагнетания именно мистической составляющей. Зубарев тут очень отрезвляет) Вообще, я в этой книге больше "болела" за него. чем за Тимофея.

Мне очень понравилось.
Небольшой намек на перевал Дятлова.
В 1988 году, при подъеме на гору Мертвецов погибли пятеро студентов, трое выжили и одну раненую привезли в больницу. Но на этом все не закончилось- духи горы Мертвецов взяли свое - через несколько дней все выжившие также погибли.
Настоящее время, Неона пригласили на телевидении- передача посвящена как раз гибели ребят. И блогеру брошен вызов - сможет ли он разгадать загадку как и почему погибли студенты.
Тимофей принимает вызов и отправляет Веронику в Екатеринбург, чтобы она добыла сведения, а уж Тиша разложит все по полочкам.
Нагнетающая атмосфера книги периодами пугала, все думала, а может все же духи, а может зря Неон принял вызов.
Но нет, авторы хорошо развернули и разложили все по своим местам.
Мне немного не хватило самой природы и именно нахождения студентов на горе.
А так все супер.

– Идиот не справился с управлением, – прокомментировал Огастес.

– При таком ветре он добрался аж досюда, – сказал Конрад. – Управлял уж точно не как идиот.

– Ну давай поставим ему здесь памятник. Вот прямо на этом самом месте. Я даже знаю, что написать: «Самый лучший водитель среди серийных убийц! От благодарных выживших».

О чем история? Сперва о злобном анонимщике, который мучает сестру подруги детства Тимофея. Затем о том, что происходит на станции в Антарктиде, на которую уезжают от анонимщика сестры, Тимофей и Вероника, его преданная помощница.