Отзывы на книги автора «Василий Головачев»

Когда-то, много лет назад, я начала знакомство с автором именно с этой потрясающей книги. Это невероятное произведение, чистая, яркая фантастика, просто прорыв того времени. Благодаря Головачеву, я начала интересоваться наукой, и до сих пор изучаю эвереттику. Автор поистине Грандмастер боевой фантастики.

Вот многие говорят, что роман скушен, динамики не хватает. На самом же деле, это не совсем так. Всё в порядке с динамикой романа. Просто большинство других произведений Головачёва, особенно более поздних, - это боевики на базе твёрдой НФ. А тут просто твёрдая НФ на базе проблематики этики и ответственности человечества в глобальных масштабах. Есть динамика, но нет привычной боёвки, экшена. Есть специалисты своих профессий, решающие проблемы. Но нет супер-пупер мастеров единоборств, распинывающих десятки противников, нет "мегамагов", усилием воли изменяющих реальность и всё такое прочее, чем нас полюбил радовать автор в более поздних книгах. Оттого и воспринимается роман по-другому.
Лично мне в любом случае было очень интересно читать, ведь в этом романе закладываются многие постулаты мира, в котором происходят события многих более поздних романов автора. Первые из династии Ромашиных, проблематика тайм-фага, более мелкие эпизоды типа открытия ориоулхов (надеюсь, правильно написал)) и многое другое.
Но один серьёзный минус я озвучу - перебор с мелодрамой. А точнее, её процент в тексте. Лично-любовные проблемы главного героя в этом романе занимают слишком большой объём относительно общего объёма текста книги. А это не есть хорошо для твёрдой НФ.

Отзыв на книгу, прочитанную год назад. Умею, практикую =) Итак, большой (736 страниц и 18 повестей и рассказов) сборник произведений Василия Головачева под общим названием "Отклонение к совершенству".

Заглавная повесть крайне необычна своей идеей: исследователи общаются с разумными существами одной планеты путем вопросов и ответов по радио, но самих жителей никто никогда не видел.

Смена исследователей - один месяц, но с Диего решили провести эксперимент и оставить его там дольше. Это приводит к неожиданным и даже шокирующим последствиям. Каким? Читайте и узнаете ;)

Далее идет еще одна повесть, целый цикл про Дениса Молодцова и несколько рассказов. Что-то лучше, что-то хуже. Но в общем и целом Головачев меня стабильно радует: у него оригинальные сюжеты, хотя порой и хромающее повествование.

Если любите отечественную фантастику и хотите чего-то другого, помимо Стругацких и Лукьяненко, то можете смело брать книги Головачева - он вам должен понравиться.

Если бы можно было поставить 10, или даже 100, то я бы это сделала! Магацитлы я зачитала просто до дыр!

Это именно тот случай, когда за фантазию и размах замысла можно поставить автору десятку, но из-за множества оставшихся без ответов вопросов и в итоге выноса мозга приходится снижать оценку.
Роман начинается сразу с нескольких загадок. В далёком будущем, в 2301 году человечество летает к звёздам и ставит невиданные эксперименты, однако некие неизвестные советуют инспектору не ввязываться в опасное задание, связанное с хронобуром - уникальным изобретением, позволяющим проникнуть сквозь время. Тут же читателей перекидывают в двадцатый век, где в Брянском лесу таинственные пауки, похожие на пауков из прошлого и киберов одновременно, не просто плетут паутину, а в буквальном смысле воруют электроэнергию для возведения крайне непонятно работающей Башни. Это строение окружено ореолом загадок: аномальной "зоной ужасов" на подходе к ней, где люди испытывают беспричинный страх, выбросами некого вещества, которое всё, чего не коснётся, превращает в сталь. Заинтересованные аномалиями, сначала Иван Костров (ещё до появления Башни), а затем и его начальник Ивашура отправляются к паукам на исследования и пытаются установить с ними контакт. Однако Иван вместе с журналисткой Таисией в итоге попадает внутрь крайне странного строения с лифтом, едущим только вниз, и вскоре догадывается, что это - машина времени, поскольку постепенно углубляется в прошлое, не просто в мезозой или палеозой, а в ещё более древние времена...
Сама идея хронобура интересна, хотя раскрыта в романе не полностью. Однако не приведёт ли бурение времени к угрозе Вселенной? Ведь, предположительно, он добурился до начала времён и... стал причиной Большого Взрыва. Вот такой временной парадокс, которых здесь множество. А ещё если добавить нелюбимую мною теорию про ветвление времени, и соответственно - множество параллельных измерений, образующих целое Древо Времён, то всё запутывается ещё больше...
7 из 10

Книга оказалась достаточно неожиданной для меня. С одной стороны, такая классическая НФ (контакты с другими цивилизациями, морально-этические проблемы взаимоотношений) с традиционными для советской фантастики выпадами в сторону проклятых капиталистов, с другой - если бы не научно-фантастические примочки, я бы "Консервный нож" назвала шпионским романом. Такое небанальное сочетание получилось. В принципе, ни то, ни другое меня не смущает, и книга достаточно легко и быстро читалась. Главное, что, на мой взгляд, портит повесть - какой-то скомканный конец. Не могу привести конкретные примеры, но общее ощущение именно такое. Кроме того, не хватает деталей, слишком многое остается "за кадром". С одной стороны, книгу из нескольких повестей прочитала не без удовольствия, с другой, даже не знаю, хочется ли мне продолжить знакомство с Головачевым, все-таки он не дотягивает до Стругацких или Ефремова.

Василий Головачев очень сильно порадовал небольшой книгой "Черный человек". Она напомнила мне ставшую уже классической фантастику Стругацких, хотя со стилем и языком тут имеются некоторые проблемы.
.
Вопрос поднимается важный: сможет ли чужое победить в человеке человеческое? Будет ли опасен для общества тот, в разуме которого произошли необратимые изменения, вызванные встречей с представителем чужой цивилизации?
.
Сюжет насыщен как и активными действиями, так и описаниями происходящих ментальных и психических изменений личности. Что особенно нравится у Головачева, так это детальные описания чужих миров. Этим он мне напоминает Лема.
.
Если это кардинально другой мир, то здесь вы не увидите общих слов и одних лишь смачных эпитетов. Нет, автор подробно опишет и внешние вид негуманоидов, и устройство их города, и особенности ландшафта планеты. Готовьтесь включить воображение на полную!
.
Рекомендую смело всем любителям фантастики!

Василий Головачев очень сильно порадовал небольшой книгой "Черный человек". Она напомнила мне ставшую уже классической фантастику Стругацких, хотя со стилем и языком тут имеются некоторые проблемы.
.
Вопрос поднимается важный: сможет ли чужое победить в человеке человеческое? Будет ли опасен для общества тот, в разуме которого произошли необратимые изменения, вызванные встречей с представителем чужой цивилизации?
.
Сюжет насыщен как и активными действиями, так и описаниями происходящих ментальных и психических изменений личности. Что особенно нравится у Головачева, так это детальные описания чужих миров. Этим он мне напоминает Лема.
.
Если это кардинально другой мир, то здесь вы не увидите общих слов и одних лишь смачных эпитетов. Нет, автор подробно опишет и внешние вид негуманоидов, и устройство их города, и особенности ландшафта планеты. Готовьтесь включить воображение на полную!
.
Рекомендую смело всем любителям фантастики!

Не знаю, кому как, а мне в подобных "реликтовых" и "конструкторных" случаях всегда тесно от мыслей о том, как бы поступил, столкнувшись с подобным явлением. Безусловно, авторская вселенная, мир, где всё и происходит, отличается от нашей, но это лишь добавляет произведению колорита.
Как и "Черный человек", это фантастика, где есть о чем поразмыслить, и плотно. Ты решаешь свалившийся, вернее, прилетевший невесть откуда, вопрос, стараясь сравнить появившиеся варианты с теми, что находят герои книги. Это занятие прочно засасывает в рассказ, но разве это не очевидный признак хорошего произведения?

Когда приходится заставлять себя отложить книгу, но лишь за тем, чтобы при первой же возможности... Ну, вы поняли. Только сегодняшний читатель едва ли будет пропадать с фонариком под одеялом... А зря! От этого всё становится лишь интереснее!

Итак, научная фантастика с хорошим предлогом подумать и поставить себя на место героев повествования!

Начну с замечания немного не о самой книге. Покупала на сайте book24, выбирала из раздела "научная фантастика". При этом большая часть историй в этой книге - скорее мистика с примесью фэнтези. Возможно, следовало догадаться об этом по ангелу и демону на обложке, но всё же хотелось бы, чтобы покупателей не вводили в заблуждение. Хотя, честно скажу, не знаю, в какой раздел сама поместила бы эту книгу, но лучше куда-нибудь кроме научной фантастики, потому что поклонников этого жанра истории про магию могут раздражать. Я к таким не отношусь, но всё же не стала бы покупать этот сборник, если бы знала об истинном соотношении жанров. Ну вот научная фантастика мне гораздо больше нравится, что тут поделаешь)

Теперь о самой книге. В принципе сборник скорее понравился, чем нет. Идеи в каждом произведении высказаны интересные, все авторы пишут достаточно лёгким и понятным языком. Больше всего понравилась и запомнилась повесть "Тайный клуб живых" Шимуна Врочека. Автору удалось заинтриговать и высказать несколько интересных мыслей, персонажи тоже оставили хорошее впечатление. По-моему, эта история заслуживает отдельной книги, ну или хотя бы продолжения. Ещё хотелось бы отметить "Рохлю" Владимира Васильева. Идея очень интересная, но вот то, что автор пытается выехать за счёт славы "Ведьмака" - это плохо. В том, чтобы назвать охотников за одичавшими машинами ведьмаками, нет никакой логики, так мало того, ещё и главного героя зовут Геральтом! Зачем? Я не очень поняла. Для того, чтобы примазаться к популярному произведению? Возможно, но это, на мой взгляд, серьёзный минус. Сам рассказ мне понравился, но вот эти моменты немного подпортили впечатление.

Из недостатков книги в целом могу назвать то, что общая тема "Найти себя", на мой взгляд, притянута за уши, и то, что во многих рассказах трудно найти персонажей, вызывающих сочувствие и симпатию. У большинства героев очень много негативных черт характера, а некоторые их поступки и того хуже.

В целом сборник интересный, но хотелось бы, чтобы научную фантастику не мешали с фэнтези и мистикой, а делали отдельную подборку для каждого жанра.