Отзывы на книги автора «Василий Ардаматский»

Зилле! Давай!...

Будучи недавно в гостях у своего давнего друга, моего старшего товарища, я решил спросить у него совета: Какого бы незаслуженно забытого автора военных приключений он бы посоветовал почитать. Ответ был получен незамедлительно - конечно же Василия Ардаматского! Я ничего не слышал об этом авторе и решил сначала познакомиться с биографией автора.

Четыре нестандартных момента из жизни Василия Ивановича, уроженца Смоленщины:
- Ардаматский работает военным корреспондентом Московского радио и провел самую тяжелую блокадную зиму 1941-1942 в блокадном Ленинграде;
- После известного "дела врачей" в 1953 году журналист пишет очень едкий фельетон в журнале "Крокодил", после чего его обвиняют в антисемитизме и позже закрывают дорогу в Союз писателей СССР;
- В 1963-ем году только благодаря статье журналиста в "Известия" (выпущенную под личную ответственность главреда) удалось оправдать деятельность пилота пассажирского самолета Ту, посадившего самолет в нештатной ситуации на реку Неву, спавший человеческие жизни;
- Конец 60-х - вся страна читает книгу Ардаматского "Возмездие" о провале миссии Бориса Савинкова, по которой дважды были сняты художественные фильмы, после выхода второго фильма в 1983 году писателю присуждают Премию КГБ СССР в области литературы и искусства.

Вот такая интересная и неуступчивая судьба журналиста, киносценариста, писателя. Интересная судьба = интересные книги! Я решил сначала прочитать его первый роман "Сатурн" почти не виден"

И вот, первая часть романа прочитана! Очень интересный военно-приключенческий роман, по стилю очень похожий на книгу Николая Леонова "Операция "Викинг". Итак, абвер еще в 1940 году создает специальный разведывательный центр под названием "Сатурн". Чем было вызвано создание этого специального центра? Ответить на этот вопрос нелегко, все связанное с абвером — германской военной разведкой — происходило в глубокой тайне. Советская военная разведка сначала только знала о его существовании. В первые месяцы войны с гитлеровцами поступила информация о переброске центра на восток, в район Смоленска и активизации его деятельности. Советское командование дает задание подполковнику Старкову подготовить группу для внедрения в Центр. Первая часть романа посвящена процедуре внедрения нашего агента в "Сатурн" и началу большой игры с командованием центра...

Роман написан живо, добротно, правдоподобно, на высоком уровне. При чтении было ощущение, что книга мне знакома, хотя фамилии персонажей неизвестны. С удивлением обнаружил, что Василий Иванович написал позже и сценарий к кинофильмам, которые я в детстве, возможно и смотрел. Фотографии из фильма ответили на мой вопрос - действительно, припомнил, очень хороший шпионский фильм с Михаилом Волковым и Георгием Жженовым в главных ролях! Фамилии героев там действительно различаются.

Обязательно буду читать продолжение романа, а потом посмотрю одноименные экранизации.

P.S. "Зилле" - позывной курсанта Зилова, члена засланной "Сатурном" группы диверсантов в Москву уже после появления в центре нашего разведчика.

С рождения каждый житель Санкт-Петербурга слышит о Блокаде, что-нибудь обязательно читал о Великой Отечественной и героической обороне Ленинграда, в детстве, может быть, и "Тарантула" полюбил, бывал в Парке Победы, и в музее 900 дней и ночей, а на девятое мая в школах не раз видел фильм, картинки, рисовал поздравления, а может, как я, даже работал на кладбище и рисовал Ордена на ДЗОТах. Словом, так или иначе атмосфера Блокады Ленинграда знакома еще моему поколению - я помню, как однажды в пятом классе я должна была написать о своих родственниках, которые принимали участие в Войне, и как я звонила - правда, то был единственный и теперь уже последний раз - своему очень дальнему родственнику, кто-то вроде двоюродного или троюродного деда, и как он рассказывал про службу на флоте. Это потом уже я узнала, что у меня все бабушки работали в тылу, а дедушки служили, как и прабабушки и прадедушки. Наш историк очень любил говорить нам, что, скорее всего, половина нашего класса ленинградцы только во втором поколении, но так случилось, что я все же несколько побольше. Все это длинное вступление нужно было потому, что я не ожидала встретить в повести иную атмосферу, нежели сложилась у меня после всех этих лет не только воспитания и памяти, которую нам прививали, да многим так и не привили, но и моего собственного увлечения.

Ни разу за все это время и работы в музее при школе, и выступлениях со стихами, и экскурсиях по блокадным памятным местам, многие из которых, я надеюсь, еще будут посещаться школьниками, я не слышала о таком Ленинграде.

В этой повести как бы две линии сюжета, никак друг с другом вроде бы не связанные, кроме одного города. То был московский журналист, сам Ардаматский с его дневниками, и линия о немецких и советских разведчиках. Хотя кажется, что участвует слишком много людей, можно не стараться разобраться в них сразу. Сюжет сам приведет к понимаю. Остается лишь слушать и пробиваться через голод и холод в Ленинград.

Безусловно, не секрет, что на любой войне найдутся те, кто захочет использовать диверсантов, завербовать сторонников. Первой же моей мыслью было отвращение и гнев. Хотя я только что нашла теорию о становлении нацизма, которая ложилась на тогдашнее состояние Германии и мне стало понятно, как же смог власти добиться такой неуравновешенный человек, как Гитлер, я все равно не могла бы и раньше представить, как люди были ослеплены жаждой денег, что поверили, будто такой же режим возможен в России. Это режим, который препятствовал любому смешению наций, который считал возможной лишь одну сильную нацию и покорение всех остальных! Невероятно трудно понять. И хотя сперва не получалось понять, в чем вообще смысл "Пятой колонны" в Ленинграде, постепенно стало понятно - и те, кто специально наводили бомбы, и те, кто договаривались о вербовке солдат, и те, кто фотографировал разрушения города чтобы сломить моральный дух. Ведь Аксель, тот самый агент абвера, еще в самом начале сказал - в этом городе сильны не столько патриотические чувства к Родине, как к этому городу. Только после этого я поняла, насколько я все же люблю свой родной город - такого второго больше нет нигде. Это чувство было особенно сильно, вероятно, в сороковых, и я понимаю, почему о действии немецких разведчиков мне до сих пор было неизвестно - им не удалось. Они не смогли подчинить себе ни одного русского до конца, чтобы он смог принести ему пользу. Они погибали, сбегали, сдавались - даже десятка им не удалось собрать. Самым главным и оказалось объяснения - большая часть этих людей ненавидела большевиков, была раскулачена и никогда этого не простила. И несмотря на это, город трудно победить, если его любят и оберегают. За каждую избу, которая того не стоила, по мнению немцев, русские отдавали огромное количество жизней. Им было не понять. Им ни за что нас было не взять. И много раз у меня на глазах появлялись слезы.

И от того, что видел и перенес Гладышев, и от записок самого автора, особенно про мальчика, который просил передать письмо на фронт, и гнев, когда они попали в больницу, и когда на Ладоге уничтожили целый корабль женщин и детей. Нет, конечно, невозможно описать всех подвигов жителей города, но эта книга ценна именно тем, что здесь нет этого представления как подвига. Здесь просто записки о жизни, контраст голода и консервированных крабов, недоумения и дикого желания работать до смерти, лишь бы помочь. Она о том, как люди поддавались слабости и стеснялись этого, мучаясь угрызениям совести, как играли свадьбы, хотя из угощения был только хлеб, да и то у каждого свой, как в Ленинграде оставались хитрые и отвратительные люди. Об этом не расскажут на уроках или в музеях.

Это надо просто прочитать.

Для меня книга стала наиболее интересна автобиографическими очерками из жизни блокадного Ленинграда, о трансформации личности человека в самых жестких условиях, о борьбе инстинктов и совести,( читай души).

Пришел к себе в "Асторию", вынул из кармана шоколад, развернул, гляжу на него и глотаю слюну. И вдруг подумал: а если кто сейчас войдет? Ведь придется угостить? Я запер дверь на ключ. Но как только щелкнул замок, я вдруг понял, что со мной происходит, - быстро отпер дверь и даже при открыл ее и потом ел шоколад медленно-медленно, но никто не заходил. И это было очень обидно, потому что мне самому себе хотелось доказать, что я лучше, чем выгляжу.

Это только крошечный пример борьбы, которая происходит в человеческой душе в таких адских условиях (а таких в книге предостаточно) и никто не может быть уверенным на 100%, что ты будешь настолько сильным, что не продашь свою душу,город, Родину за крошечный кусочек "тонко нарезанного сала".

В книге достаточно реалистично описывается ленинградская блокадная зима, но после "Блокады" Чаковского выглядит она довольно бледно. Особенно невыразительно написано о работе советской контрразведки. Знал бы заранее, читать не стал бы.

Интересная творческая находка писателя — это вести повествование от лица другой, вражеской стороны. Главные герои здесь — немецкие шпионы, а также шпионы из числа иммигрантов, бежавших от власти большевиков, работавшие до и во время войны на территории Ленинграда с целью вербовки нелояльных советской власти граждан для создания в будущем "пятой колонны". В противовес им, в повести активно этому противодействуют доблестные советские разведчики. По мере повествования, становится понятной мотивация предателей родины. Многие из них потеряли солидные капиталы и недвижимость в России. Власть большевиков, казалось, вот-вот падёт под натиском немецких войск и иммигранты-предатели вновь обретут утраченные богатства и станут хозяевами жизни, к слову сказать, они ещё и были убеждены, что несут благо своей родине, освобождая русский народ от большевизма. Советские разведчики, работавшие за идеалы коммунизма, им противостояли, выясняя,подчас изощрёнными способами, все коварные задумки врагом (был один эпизод, когда разведчик вышел на врага только лишь из-за того, что вид прохожего ему показался подозрительным). Очень реалистично передана атмосфера жизни Ленинграда до блокады и после. Удивителен тот факт, что вплоть до самых пор, когда фашистские войска не подошли к городу, люди жили обычной жизнью, сама обстановка ничего плохого не предвещала. И поразительно за какой короткий срок начался голод и каждый день можно было увидеть трупы на улицах. В книге много сцен насилия: убивают и врагов, и предателей родины. При чтении сильно бросается в глаза советское идеологическое влияние, оно кажется сейчас устаревшим, но в целом произведение написано хорошим образным языком и достойно внимания.