Тайник в старой стене

С удовольствием продолжаю знакомство с книгами из подборок проекта Читаем Россию. Особенно радует, что помимо классики и советской литературы (которых пока большинство) попадаются и современные произведения.

Детектив «Тайник в старой стене» нового для меня автора Валерия Шарапова содержит элементы исторической загадки, а действие его происходит в послевоенном Пскове.

Главные герои романа — следователи уголовного розыска — расследуют двойное убийство на военном складе. Но в этой закрученной истории есть и банды (характерный элемент послевоенного времени), и тайник в стене старого дома, и клад времен Гражданской войны и секреты псковского антигитлеровского подполья.

В центре сюжета - старинные монеты. Обожаю детективы про антиквариат и подобные артефакты — кому принадлежали, какие секреты охраняют. В книге монеты подробно описаны, так что при желании можно найти фото и информацию в интернете (что я и сделала).

Вполне ожидаемо, что в сюжете линии настоящего и прошлого пересекаются. Только здесь загадок из прошлого не одна, а две — тайна клада и история пропавшего во время войны генеральского сына.

Не смотря на то, что я не очень люблю детективы про банды, история в целом мне понравилась, особенно благодаря линии с кладом и с подпольной организацией, где были и герои, и предатели. Детектив можно назвать остросюжетным, с неожиданными поворотами. Он неплохо передает дух послевоенного времени.

Знакомство с творчеством Валерия Шарапова считаю успешным. Буду читать серию ретро-детективов этого автора дальше.

К детективам в советском антураже, особенно послевоенного периода, отношусь довольно насторожено. В данном случае не кривя душой поставила 4 звезды. Мне понравилось, что несмотря на разные виляния, все же все веревочки показали свои концы. Каждая линия получила достойное завершение. Особенно здорово получилось с именами. Тот случай, когда женско-мужское имя сыграло не последнюю роль в сохранении морального облика персонажа. Очень переживала, за сына генерала Антипова. В таких историях все должно быть правильно. Бандиты, заговоры, предатели, честные служители закона, секретные службы, послевоенное время, дружба, верность... Не люблю такое, но мне понравилось.

Человеческие слабости могут приносить вред окружающим, а могут - только самому человеку. А могут и не приносить особенного вреда. Если посмотреть на героев с этой стороны, можно увидеть разные модели поведения и разные последствия. Взять того же главного героя, сквозного, как я понимаю, персонажа, Павла Зверева по прозвищу Зверь (напоминает цикл Виктора Доценко, которым зачитывался мой папа в нулевые). Слабости Павла не приносят видимого вреда, но с этической точки зрения все-таки разрушительны - кажется, что любовь к женщинам и желание жить одним днем его когда-нибудт погубит. Когда-нибудь, но не в этой серии. Тут же ему поручают очень непростое дело, начало которого было в 1941 году, в день, когда гитлеровцы вошли в Псков. В книге есть и некоторые воспоминания и вообще черты города и его жителей получились у автора довольно объемными. Да, кстати, книгу я выбрала в подборке по Псковской области проекта "Читаем Россию" и несказанно рада после предыдущего невнятного из кемеровской подборки получить хорошее представление о территории. И автор постарался сделать хорошее комбинаторное повествование, где история о недавнем (по тем временам) периоде нашего прошлого сочетается с расследованием преступления, тоже аутентичном времени. Как я уже сказала, речь пойдёт о 1941м, о самом драматичеом периоде Пскова, и о людях, которые искренне надеялись в 1948м выяснить, что случилось тогда с их близкими. Не скажу, что тут что-то мега запутанное, или классическое логическое, но именно темы,которые рассматриваются при расследовании зацепили более всего. Цикл обязательно продолжу.