Отзывы на книги автора «Валерий Рощин»

«Закрепи на поясе карабин!» – жестом показал наш космонавт.
Американец моментально исполнил приказ.
– Ах, ну да, понимаю: когда дело доходит до сохранения собственной шкуры, все остальное у вас уходит на второй план. Или я неправ? Тогда объясни, парень, где твоя ненависть к коммунизму и всему советскому? Где любовь к свободе и демократии? Молчишь, обкуренный пропагандой кретин? Вот и молчи дальше…"
Продолжая ворчать, Влад подал очередную команду, буквально означавшую: «Отстегнись от своей тлеющей пивной бочки с нарисованным матрацем на боку и молись на тех, кто ради тебя, смердящий ублюдок, рискует собственной жизнью!»
Жестикуляция была настолько красноречивой, что американец, казалось, понимал все дословно."

Это так прекрасно, что аж кровь из глаз!
Вот интересно, как он на пальцах показывал слово "ублюдок"? Я, может, тоже хочу!

И еще меня волнует такой вот вопрос, считается ли прочитаной книга, просмотреная по диагонали? Или я не оценила тонкой иронии, богатого языка, неповторимого стиля автора? (Шутка)

"Джемини", летающий в 1978 г через 12 лет после прекращения программы. (Ну ладно, "Апполоны" внезапно закончились, выдали шо было...).
Космический корабль "Союз-25-1" (Т.е. полет "Союза-25" (25-й полет) произошел в 1977 г. В 1978-м летал "Союз - 27" (27-й полет) - "Союз-31". А потом "Союз-25" что, попросили подбросить к станции "Салют-6"? Типа, "ты после работы не занят? Может, подвезешь?". На всякий случай напоминаю, что корабль многоразового использования "Буран" полетел только в 1988 г. Это на чем же они туда летали?!).
Космонавты-экстрасенсы. (Э-э-э-э...).
НЛО... (Внезапно, да?)
Придурковатые американские "пиндосы".

Однако соблюдай американцы элементарные правила безопасности, – столкновения бы не случилось.

– Снимай свой горшок, – первым освободился от шлема Владислав. – Подыши нормальным, немилитаристским воздухом.
Астронавт попался понятливым и тут же принялся отстегивать от скафандра герметичный шлем…

Шпионские страсти.

– Прилетел поработать шпионом, а теперь не знает, как выбраться из этого дерьма.

Опереточные злодеи.

– Смотри! Убегает, сука! – вдруг крикнул Ритвицкий.

Советский космонавт Владислав с прозвищем Рита...
(>.<)
Который, к тому же, знает слово "сука"... А еще космонавт!!!!... Наверняка, пионер, комсомолец, спортсмен...!!!!!!
(T.T)
Вывод: Горшочек, не вари...!

Вполне ровненький такой космобоевичок, ну да, не Б.Стругацкие, не А.Азимов, но можно в очереди читнуть, что ж вы его так заминусовали.

Так думала я, пока не добралась до концовки и мелочной, скотской брани в адрес американца-"коллеги".

Пфуй, мерзость. Чтиво для вахтеров.

Долго думала над тем, как реагировать на эту книгу. В зависимости от точки зрения, результат может быть абсолютно разным.

Как история - хорошо. Героическая, но местами наивная и даже сентиментальная.
Как история, основанная на реальных событиях... что ж, полагаю, от исторических событий тут только факт ледового плена и приближенные к реальным названия судов.

Как книга - неплохо. Читается быстро, легко и увлекательно, хотя и не без досадных косяков (об этом ниже).
Как книга, написанная по фильму - отвратительно. В связке с фильмом это выглядит как любительский фанфик, возымевший целью дословно пересказать сюжет и расширить его в тех деталях, которые не могли попасть в кадр.

Теперь немного о "косяках". Почти с самого начала книга начала удивлять несостыковками в сюжете. Причем зачастую это было так явно, что остается только удивляться, куда смотрели редакторы и корректоры?

Например, в начале рассказывается о прошлом Петрова - как он, будучи вторым помощником, нажил себе врага в лице тогдашнего старпома Макеева из-за новогодних деликатесов. Упоминается, что в то время "молодая жена Людмила была на третьем месяце беременности". А в конце той же главы рассказывается история знакомства Петрова и Людмилы - тогда Петров был уже старпомом (!), а Макеев был списан на береговую должность! Совершенно нарушена хронология.

В середине книги встречается просто отвратительная невнимательность к деталям. Когда речь идет о судне, идущем на помощь "Михаилу Громову", между моряками происходит следующий диалог:
- Жаль... Скорее бы уж "Новороссийск" до нас дошел...
- Ты на "Владик" сильно не надейся.
Спрашивается, какой "Владик"?! Отвечаю - фильм основан на реальных событиях, но имена людей и судов были изменены создателями фильма, видимо, по этическим или юридическим соображениям. Так, оригинальный "Михаил Сомов" стал "Михаилом Громовым", а пришедшее на помощь судно "Владивосток" - "Новороссийском". Вот откуда сокращенный "Владик" в диалоге. Но таких промахов не должно было быть, верно?

Я могу еще довольно долго ворчать. Вспомнить хотя бы кубик Рубика, найденный Петровым посреди ледовой пустыни спустя несколько недель после того, как Севченко выбросил его за борт... кубик не покрылся слоем льда и снега, а лежал почти на поверхности, как символ борьбы и спасения, и ждал Петрова?.. Чтобы в финальной сцене этот кубик снова выбросили в сторону айсберга - и тот тут же эффектно развалился, капитулируя перед бравыми советскими моряками и полярниками?

А ведь однако же, сколько бы я ни ворчала, книгу я проглотила за три дня и даже облизываюсь, прося добавки, что та Фрося! Кстати, хоть это и книга-катастрофа, очень радует ее счастливый - и в моменте, и в долгосрочной перспективе - конец. И пусть финал выглядит немного наивно, что с того? Требуя суровой реалистичности, мы, читатели, в конце концов лишаем себя удовольствия от хэппи-энда. А он ведь так нужен, не правда ли?